Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL februari 2018

2.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 122 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Saibee 28 februari 2018 11:40
    quote:

    Cerburus schreef op 28 februari 2018 11:23:

    het echt eindspel begint pas na de zomer..tenzij er SANDD ontwikkelingen voor die tijd zijn.
    Verklaar me voor gek, maar eind van dit jaar boven de 4,6. Ik ben er vrij zeker van waarbij we in de tussentijd ook wellicht nog wel de 2.x kunnen zien. Ik sluit niets uit.
    Als je naar de maandgrafiek van Postnl kijkt en je trekt het verleden door naar de toekomst dan is je verhaal zo gek nog niet.
    Op elke val naar 2.85-3.20 volgde een herstel richting 4-5.50 euro.

    Alleen begin 2013 klapte de koers compleet in elkaar; het enorme negatieve eigen vermogen en de angst van een aandelenemissie hing boven de markt; dat speelt nu helemaal niet meer.

    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2018/...
  2. forum rang 5 manuss 28 februari 2018 11:40
    quote:

    FairValue schreef op 28 februari 2018 11:36:

    Ingestapt paar maanden terug op 3,60. Uitgestapt op 4,30. Nu weer erin op 3,27. De afstraffing van 2 dagen geleden is gewoon enorm overdreven. We gaan de aankomende dagen, zoals zo vaak het geval is na een daling een mooi herstel zien, is mijn verwachting.
    Da's mooi. Helaas zit 3,27 vastgevroren !
  3. Hansbeleg 28 februari 2018 11:44
    quote:

    Cerburus schreef op 28 februari 2018 11:18:

    ik zat nog al altijd vrij al in en kijk nu naar een groot 5 cijferig min bedrag op mn postnl aandelen.Was een mooie auto geweest :. God zijn dank doet de rest het beter maar dit jaar is een drama -2 op de gehele Porto dankzij MIJN foute afwegingen. Kan iedereen de schuld geven maar ik beleg toch echt zelf mijn geld :P
    Ja zo zit ik er ook in, misschien dat we over een aantal jaren toch nog net een oude 2ehands diesel kunnen kopen die dan niemand meer wil hebben.

    Bij Q3 had ik de portefeuille nog met puts beschermd maar bij Q4 amper.
    Dit omdat de UCOI telkens werd herbevestigd (oa door IR via mail) en Herna meestal ook wel de UCOI waarmaakte en omdat het bij Q3 overigens onnodig was en meer kostte dan dat het opleverde.

    Tja hoeveel verkeerde besluiten kun je in een PostNL beleggingsleven maken?
    Te goed van vertrouwen geweest.

    Gelukkig doet AHOLD het vandaag wat beter. Maar helaas een veel kleiner onderdeel van de porto.

    Wat bedoel je eigenlijk met -2?, -2% dan valt het nog mee zou ik zeggen.
  4. [verwijderd] 28 februari 2018 11:47
    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 februari 2018 10:23:

    [...]

    Tot nu toe nog niet gedaan, maar nu alsnog voor de 75 euro is dat wel te doen.
    Maar eens een jaar proberen. Zij waren iig de enigste kritische op de AVA, die rol zullen ze nu ook wel weer oppakken. Die hebben iig meer invloed dan ons hele forum hier.

    Wie weet kan ik ze nog voeden met mijn ongenoegen over de gang van zaken bij PostNL. Op zijn minst kan ik mijn aandelen stemrecht tzt aan hen geven.
    Nog een tip. Ik heb een groot deel van mijn leven buiten Europa gewoond. Daarom nam ik een electronisch abonnement op "Effect". Dan kost het VEB lidmaatschap minder, nl. 55 €!
  5. [verwijderd] 28 februari 2018 11:47
    quote:

    Cerburus schreef op 28 februari 2018 11:34:

    maar dat was al Martijn. Daar is het afgelopen jaar NIETS maar dan ook NIETS in veranderd. Praat me er niet van dat de post markt 1 groot (politiek) drama is en totaal niet niet op de toekomst ingericht. Maar dat was in Q1 vorig jaar ook zo...en er iets niets veranderd..niets.. inschattingen over de daling in post wijken marginaal af (dat hebben ze bij postNL weleens slechter gedaan :P)... maar niets maar dan ook niets wat zo'n grote herijking van 2020 onderbouwd afgezien van het feit dat de ambitie een complete leugen was. aan de onderliggende feiten die in Q1 2017 ter beschikking waren is bijna in het geheel niets veranderd.... leuk dat je het voor PostNL opneemt maar als ik mijn bedrijf zo zou runnen was ik al lang zelf opgestapt.. het is gewoon 1 groot spel waarbij Herna het tot aan de zomer compleet over de rug van de aandeelhouder gaat voeren. Q2 zal nog slechter zijn, met nog grotere woorden richting politiek. Waarbij hopenlijk na Q3 de rust kan wederkeren en het zomaar snel kan gaan.

    Wat verandert is dat PostNL vorig jaar nog dacht dat de post ongeveer 8-10% per jaar zou krimpen, nu denken ze aan 10-12% per jaar (ik weet niet of deze percentages exact kloppen, maar dit zijn in ieder geval wel percentages waarover recent is gesproken).

    In mijn ogen is dit de belangrijkste factor waardoor de beramingen voor komende jaren naar beneden zijn bijgesteld... omdat deze factor een nieuwe reorganisatie noodzakelijk maakt.

    Hoe kun je in dit perspectief nu volhouden dat er niets is veranderd?

    (Als belegger kun je denk ik maar beter proberen om de kwestie te begrijpen, want het heeft natuurlijk helemaal geen zin om te claimen dat er niets zou zijn veranderd... de mensen die in deze situatie denken om een beroep te doen op de ACM of VEB weten denk ik nauwelijks van de hoed of de rand. Waarschijnlijk dezelfde mensen die menen dat er een belofte zou zijn gedaan in termen van de koers van het aandeel, waarvan geenszins sprake is geweest. Waardecreatie vind in principe plaats op de balans, de waarde van een aandeel is daarentegen onderhevig aan sentimenten... uiteindelijk bepalen de aandeelhouders zelf wat ze voor een aandeel geven of krijgen)
  6. ErikG 28 februari 2018 11:50
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 februari 2018 11:47:

    [...]

    Wat verandert is dat PostNL vorig jaar nog dacht dat de post ongeveer 8-10% per jaar zou krimpen, nu denken ze aan 10-12% per jaar (ik weet niet of deze percentages exact kloppen, maar dit zijn in ieder geval wel percentages waarover recent is gesproken).

    In mijn ogen is dit de belangrijkste factor waardoor de beramingen voor komende jaren naar beneden zijn bijgesteld... omdat deze factor een nieuwe reorganisatie noodzakelijk maakt.

    Hoe kun je in dit perspectief nu volhouden dat er niets is veranderd?

    (Als belegger kun je denk ik maar beter proberen om de kwestie te begrijpen, want het heeft natuurlijk helemaal geen zin om te claimen dat er niets zou zijn veranderd... de mensen die in deze situatie denken om een beroep te doen op de ACM of VEB weten denk ik nauwelijks van de hoed of de rand. Waarschijnlijk dezelfde mensen die menen dat er een belofte zou zijn gedaan in termen van de koers van het aandeel, waarvan geenszins sprake is geweest. Waardecreatie vind in principe plaats op de balans, de waarde van een aandeel is daarentegen onderhevig aan sentimenten... uiteindelijk bepalen de aandeelhouders zelf wat ze voor een aandeel geven of krijgen)
    Martijn is er ook weer hoor met zijn zelfde toon als voorheen.
    Wie is er verantwoordelijk voor het verkeerd projecteren van de krimp van de post?
  7. Hansbeleg 28 februari 2018 11:54
    POstNL heeft misschien wel gedacht we maken het voor de nieuwe CFO niet te moeilijk anders is het niet leuk of hem. Of hij heeft het zelf afgedwongen dat zou dan voor hem spreken dat kan het vertrouwen in de toekomst dan weer toe laten nemen. UCOI die de tand des tijds wel overleven.

    Het begint anderzijds in 2018 wel met een dividend via een verhoogde pay out ratio, dus ten koste van de aangroei van het eigen vermogen. Dat kan je ook geen jaren doen. Maar dat willen ze ok niet als je de prognose mag geloven.

    Vraag me toch af waarom de firma vandaag weer 2.5% goedkoper is geworden, zijn er machines verdwenen, is er een gebouw ontploft? ;-)
  8. [verwijderd] 28 februari 2018 11:56
    quote:

    ErikG schreef op 28 februari 2018 11:50:

    [...]

    Martijn is er ook weer hoor met zijn zelfde toon als voorheen.
    Wie is er verantwoordelijk voor het verkeerd projecteren van de krimp van de post?
    PostNL is hiervoor verantwoordelijk, maar bedenk hierbij wel dat PostNL al het meest somber was.

    De toekomst laat zich nu eenmaal niet eenvoudig voorspellen.
  9. [verwijderd] 28 februari 2018 11:59
    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 februari 2018 11:54:

    POstNL heeft misschien wel gedacht we maken het voor de nieuwe CFO niet te moeilijk anders is het niet leuk of hem. Of hij heeft het zelf afgedwongen dat zou dan voor hem spreken dat kan het vertrouwen in de toekomst dan weer toe laten nemen. UCOI die de tand des tijds wel overleven.

    Het begint anderzijds in 2018 wel met een dividend via een verhoogde pay out ratio, dus ten koste van de aangroei van het eigen vermogen. Dat kan je ook geen jaren doen. Maar dat willen ze ok niet als je de prognose mag geloven.

    Vraag me toch af waarom de firma vandaag weer 2.5% goedkoper is geworden, zijn er machines verdwenen, is er een gebouw ontploft? ;-)
    Ik denk dat de oorzaak van de koersdaling vandaag overduidelijk is: de advies verlaging van HSBC hakt er flink in, betreft immers een nieuw verkoopadvies.
  10. ErikG 28 februari 2018 11:59
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 februari 2018 11:56:

    [...]

    PostNL is hiervoor verantwoordelijk, maar bedenk hierbij wel dat PostNL al het meest somber was.

    De toekomst laat zich nu eenmaal niet eenvoudig voorspellen.
    Tuurlijk, dat klopt ook helemaal. Maar ik krijg soms het idee dat jij de fout overal zoekt behalve bij het MT. Dat zijn de apies boven aan de apenrots en die harken het meeste geld per jaar binnen. Ik begrijp dus volkomen dat er veel mensen vinden dat HV de zak moet krijgen.
  11. Hansbeleg 28 februari 2018 12:05
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 februari 2018 11:47:

    [...]

    (Als belegger kun je denk ik maar beter proberen om de kwestie te begrijpen, want het heeft natuurlijk helemaal geen zin om te claimen dat er niets zou zijn veranderd... de mensen die in deze situatie denken om een beroep te doen op de ACM of VEB weten denk ik nauwelijks van de hoed of de rand. Waarschijnlijk dezelfde mensen die menen dat er een belofte zou zijn gedaan in termen van de koers van het aandeel, waarvan geenszins sprake is geweest. Waardecreatie vind in principe plaats op de balans, de waarde van een aandeel is daarentegen onderhevig aan sentimenten... uiteindelijk bepalen de aandeelhouders zelf wat ze voor een aandeel geven of krijgen)
    Ik denk dat veel beleggers hier echt wel begrijpen hoe een en ander zit.
    Alles is al uit ten treure 100-voudig langsgekomen.

    Maar niet iedereen neemt het constant voor het MT op, je moet niet net doen alsof er in de business en of spelregels heel veel is veranderd. PostNl heeft gebluft en gegokt op een rechterlijke uitspraak lijkt het.

    Het zou je sieren om niet met elke wind mee te waaien en nu bijna te doen alsof deze UCOI aanpassing normaal is. Lees jouw eigen posts maar eens na over de UCOI, Herna levert op de UCOI was zo ongeveer het mantra.

  12. Hansbeleg 28 februari 2018 12:14
    Qua bezorging zijn we iig de beste, nu de beloning voor het bedrijf nog.
    Gemeten door de VGP die zo graag heel veel concurrentie wil. Gaan ze dit nu ook gebruiken in de discussie in de trant van:De concurrentie is goed in NL want de lage prijzen leiden zelfs tot kwaliteitsverbeteringen.

    Gepubliceerd: 27 februari 2018 13:50
    Laatste update: 27 februari 2018 14:23

    De kwaliteit van postbezorging in Nederland is in 2017 in vergelijking met het voorgaande jaar opnieuw licht gestegen. Daarbij levert PostNL de beste bezorgkwaliteit in Nederland.

    Dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek van de Vereniging Grootgebruikers Postdiensten (VGP). De VGP onderzocht van de 24- en de 72-uursservice de bezorging op tijd en de bezorgzekerheid (het binnen zes dagen bezorgen).
    In heel Nederland bleef de bezorgzekerheid nagenoeg gelijk. De bezorging op tijd steeg gemiddeld met circa 0,28 procentpunten. Het niveau van de totale dienstverlening in de postmarkt in Nederland is daarmee verder gestegen.
    Gemeten over de periode 2012 tot en met 2017 is de gemiddelde landelijke bezorgzekerheid met 0,92 procentpunten gestegen en steeg de bezorging op tijd met 1,23 procentpunten.

    PostNL verbeterde zich vooral in de 24- en 72-uursservice, waarbij de bezorging op tijd met respectievelijk 0,3 en 0,7 procentpunt steeg. In tegenstelling tot PostNL daalde bij Sandd de bezorging op tijd met 0,8 procentpunt.
    Het percentage te vroeg bezorgde poststukken bleef bij PostNL overigens gelijk aan 2016 op 1,3 procentpunt, terwijl Sandd het percentage met circa 30 procent wist terug te brengen naar 3,2 procentpunt.

    Ook heeft de VGP bij wijze van proef de kwaliteit van dienstverlening door Van Straaten Post (VSP) gemeten in 2017. In 2017 werd het bedrijf overgenomen door Sandd. De resultaten zijn, rekening houdend met de door VSP geboden condities "tevredenstemmend".
  13. Broer Konijn 28 februari 2018 12:29
    PostNL heeft een Akzootje gedaan.

    Met een lulverhaal, achterlijk nationalistisch geklets en VVD steun op oneigenlijke argumenten een overname om zeep geholpen. Ten koste van ALLE stakeholders.

    Vervolgens wordt de RvB (eerst de CFO, daarna de CEO) vervangen en het onrealistische lulverhaal over de toekomstige resultaten ingeslikt.

    2 bedrijven, zelfde waardeloze verhaal.

    Daar valt nu voor beleggers echter wel wat te verdienen. Dat heb ik al gedaan bij Akzo en ga ik nu ook bij PNL proberen. Heb al vaker leuke resultaten geboekt met fondsen waar De Mol/Botman in zitten. Als iedereen een fonds (overigens terecht) uitkotst wordt het interessant.

    Disclaimer: long order PNL ingelegd.
  14. forum rang 5 Cerburus 28 februari 2018 12:47
    in navolging USA is de eerste hier ook over de brug.

    Duitse pakketverzender komt met decembertarief

    Pakketbezorger Hermes voert een piektoeslag in voor pakketbezorging in de laatste twee maanden van het jaar op de Duitse markt.

    Hoe hoog de ‘Sint- & Kerstpremie’ zal worden, vertelt Hermes Germany nog niet. Maar naast de piektoeslag gaan de tarieven voor normale zakelijke verzendingen ook omhoog: per 1 maart met 4,5 procent.

    De pakketverzender, voortgekomen uit de distributieactiviteiten van OTTO, wil de extra inkomsten investeren in zijn personeel. De zogeheten last mile wordt steeds duurder. Om personeel te behouden en klanten te bedienen is meer geld nodig, zo legt de onderneming uit.

    Het is nog niet duidelijk hoe andere marktpartijen zullen reageren op de prijsverhoging.
  15. [verwijderd] 28 februari 2018 12:51
    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 februari 2018 12:05:

    [...]

    Ik denk dat veel beleggers hier echt wel begrijpen hoe een en ander zit.
    Alles is al uit ten treure 100-voudig langsgekomen.

    Maar niet iedereen neemt het constant voor het MT op, je moet niet net doen alsof er in de business en of spelregels heel veel is veranderd. PostNl heeft gebluft en gegokt op een rechterlijke uitspraak lijkt het.

    Het zou je sieren om niet met elke wind mee te waaien en nu bijna te doen alsof deze UCOI aanpassing normaal is. Lees jouw eigen posts maar eens na over de UCOI, Herna levert op de UCOI was zo ongeveer het mantra.

    Hans, ik reageerde enkel op de claim dat er afgelopen jaar niets veranderd zou zijn. Ik heb er op gewezen dat PostNL maandag voor het eerst de verwachting heeft uitgesproken dat de verwachte krimp van de post komende jaren waarschijnlijk groter zal zijn dan eerder verwacht... namelijk 10-12%.

    (Met als gevolg dat PostNL opnieuw moet gaan reorganiseren)

    PS. Je spreekt over dat mensen 'echt wel begrijpen hoe het een en ander zit', maar als mensen menen dat er afgelopen jaar eigenlijk niets is veranderd dan mogen ze wat mij betreft denken ze dat ze het begrijpen... maar ondertussen begrijpen ze het eigenlijk helemaal niet.
2.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 122 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links