Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,900 25 apr 2024 17:35
  • -0,120 (-2,99%) Dagrange 3,870 - 4,036
  • 691.847 Gem. (3M) 1,4M

BAM februari 2018

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2018 17:52
    quote:

    HenkdeV schreef op 26 februari 2018 17:11:

    [...]

    De kleine belegger heeft helemaal geen/nauwelijks invloed op de koers van BAM. Ook nu praat je gewoon weer onzin.
    Antwoorden op jou heeft geen zin. Ik leun achterover, en blijf van de knoppen af. In alle rust. De waan van de dag, geschapen door bashers als jij, telt voor mij niet.
  2. forum rang 8 HenkdeV 26 februari 2018 17:58
    quote:

    shorterman schreef op 26 februari 2018 17:52:

    [...]Antwoorden op jou heeft geen zin. Ik leun achterover, en blijf van de knoppen af. In alle rust. De waan van de dag, geschapen door bashers als jij, telt voor mij niet.
    Leun maar niet te ver achterover, straks val je nog. En dan staat er morgen in het NRC: Grootaandeelhouder in BAM gevallen, met alle gevolgen van dien voor de koers.
  3. Jackpot68 26 februari 2018 18:00
    quote:

    Diegy schreef op 26 februari 2018 16:50:

    Op een knal groene beurs dik naar beneden gaan. Dat geeft roch stof tot nadenken. Eord niet verliefd op 1 aandeel. Koers van bam gaat nog veel lager de komende dagen.
    Diegy.

    Jij moet toch schatrijk zijn. Al die aanbevelingen die jij doet over aandelen. Die heb jij toch zeker wel in je bezit he?
    Hier een paar Put optie voor de aandelen die dalen, en een paar Cal voor de aandelen die stijgen.
    Ik begrijp hem nu. Je hebt zeker een persoon in dienst die al die onzin verhalen van jou hier op dit forum typt. Want volgens mij kun jij ook niet zo dom en stom zijn om deze verhalen zelf te bedenken.
    Ga toch fietsen op een plat dak man. Je bent niks, en je zult ook niks worden.
    Arme sloeber. Heb eigenlijk medelijden met je.

    Gr Jackpot68
  4. Mooi beton 26 februari 2018 18:02
    Ik zie bij de Uithoflijn geen risico voor BAM.
    Het project liep blijkbaar niet lekker. Hoe dat precies kwam blijft een beetje vaag.
    In ieder geval heeft BAM toen aangegeven dat er op een andere manier gewerkt en afgerekend zou moeten worden, of ze zouden er mee stoppen en hun verlies nemen.
    De gemeente heeft een afweging gemaakt en is met BAM in een bouwteam gaan zitten. Op die manier wist de gemeente tenminste dat het project tot een einde zou komen.
    Nu zijn de kosten opgelopen. Deze kosten kunnen als je het leest niet bij BAM neergelegd worden, daar is zelfs de gemeente van overtuigd.
    Dus dan rest slechts een politiek probleem.
  5. Bir 26 februari 2018 18:03
    quote:

    bambricks schreef op 26 februari 2018 17:40:

    [...]

    Diegy:

    Kan je onderbouwen wat je zegt. als je het artikel leest dan stat er letterlijk ervalt bam niets te verwijten.

    Weet je wel wat een Bouwteam is? Het is bijna oonmogelijk om in een beouwtem gedl te verliezen.

    Ga jij nou eerst maar eens onderbouwen waarom dat wel zo zou moeten zijn.
    Diegy basht al jaren ..... en heeft nog nooit iets onderbouwd........ ook al meerdere keren geschorst hier vanwege herhalen van dezellfde positieve of negatieve boodschap.

    Grt Bir
  6. [verwijderd] 26 februari 2018 18:08
    quote:

    Bir schreef op 26 februari 2018 18:03:

    [...]

    Diegy basht al jaren ..... en heeft nog nooit iets onderbouwd........ ook al meerdere keren geschorst hier vanwege herhalen van dezellfde positieve of negatieve boodschap.

    Grt Bir
    Da's wel vreemd ben ook diverse malen geschorst (om mindere reden) maar kan echt niet meer met die namen inloggen.

  7. forum rang 8 HenkdeV 26 februari 2018 18:09
    quote:

    FM70 schreef op 26 februari 2018 18:05:

    NRC nieuws is oud nieuws van 24 februari. Dus zullen we dat nu achterwege laten? Stemmingmakerij is er hier al voldoende. Graag echt nieuws of onderbouwde meningen!
    24 februari was op een zaterdag, dus voor de beurs is het geen oud nieuws. Die kon er pas vandaag op reageren.
  8. forum rang 7 boldie 26 februari 2018 18:12
    quote:

    HenkdeV schreef op 26 februari 2018 18:09:

    [...]

    24 februari was op een zaterdag, dus voor de beurs is het geen oud nieuws. Die kon er pas vandaag op reageren.
    lees eens verder terug zou ik zeggen. sluis verhaal had blijkbaar niet gewenst effect dus moest er nog iets opgegooid worden.
  9. forum rang 8 HenkdeV 26 februari 2018 18:21
    quote:

    boldie schreef op 26 februari 2018 18:12:

    [...]lees eens verder terug zou ik zeggen
    Volgens FM70 is het een artikel van 24 februari. En wanneer dat zo is, is het geen oud nieuws voor de beurs. Zelf lees ik het NRC niet. Ook al treft BAM geen enkele blaam (daar ga ik voorlopig vanuit), dan nog is het een negatief artikel. Dat kan BAM er op dit moment gewoon niet bij hebben. Door alles wat er gebeurd is, is het vertrouwen van velen in BAM tot onder het vriespunt gedaald.
  10. forum rang 8 HenkdeV 26 februari 2018 18:26
    quote:

    FM70 schreef op 26 februari 2018 18:22:

    Ik bedoel de post van Crusader om 17:32 vandaag. Daarin wordt het nieuws van 24 feb genoemd. Lijkt mij een handelsdag later om 17:32 geen nieuws meer.
    Het is deze eerste handelsdag na 24 februari zeker wel nieuws geweest. Helaas. En het laatste woord is er ook nog niet over gesproken, dus het blijft helaas nog wel even nieuws.
  11. forum rang 6 Tordan 26 februari 2018 19:02
    quote:

    Pim Pimdoer schreef op 26 februari 2018 18:48:

    Op naar het volgende debacle!
    Dan is het einde oefening voor dit bestuur, met van Wingerden als eerste eruit. De vraag is of er nieuwe lijken uit de kast gaan komen. De trambaan schijnt niet op conto van BAM te komen, lees ik hier. Ik wil het dit kwartaal nog wel even aanzien, maar een nieuwe tegenvaller kan niemand meer gebruiken, dat lijkt me duidelijk.
  12. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 26 februari 2018 19:02
    Bam zal toch zeker niet het Uithof project uit de klauwen laten lopen door zich door het toenmalige projectbureau te laten koeioneren! Het was ernstig genoeg enkele jaren geleden om hier paal en perk aan te laten stellen. Aldus geschiedde met instemming van gemeente en provincie. Een reguliere werknemer wordt om minder ontslagen. En zoals gemeld treft Bam geen blaam.
3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links