Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,730 24 apr 2024 17:35
  • +0,210 (+3,80%) Dagrange 5,550 - 5,735
  • 524.733 Gem. (3M) 321,3K

De particuliere beleggers moeten hun aandelen bundelen en samen optrekken !

61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. apieslapie 25 februari 2018 13:30
    quote:

    De Klokkenluider schreef op 25 februari 2018 11:27:

    [...] Ze zijn nagenoeg onaantastbaar maar we kunnen gezamelijk gewoon een flink pakket aandelen gaan aanbieden. Denk eerder dat er misschien enkele honderden beleggers zijn in Nederland die mee willen doen.
    Zeker als het landelijk bekend gaat worden en het meer omvang krijgt,zie het als een sneeuwbal effect. Het kan de koers van het aandeel ook goed doen als het meer bekendheid krijgt, Percies wat HG en Wakkie niet willen. Menigeen die het aandeel al uitgekotst heeft afgelopen jaren zien kansen om het eeuwige gemanipuleer van de beurskoers te stoppen en stappen misschien wel in.

    T rowe price!
  2. forum rang 7 ketchup 25 februari 2018 13:31
    quote:

    VanillaSky schreef op 25 februari 2018 10:50:

    [...]

    Dat denk ik ook inderdaad. Het initiatief is goed, maar als je reeel bent dan zijn ze ook gewoon nagenoeg onaantastbaar wanneer HG en co. + JdM + nog enkele bevriende partijen in hun kamp zitten (wat waarschijnlijk zo is).

    Sowieso denk ik dat je iemand met een aanzienlijk belang erbij moet hebben anders kom je nooit aan die 5-10%. Denk even mee, 7.5% is 17.500.000 aandelen.

    Stel een 100 particulieren met gemiddeld 10.000 stukken (gokje, maar denk niet dat de meesten hier er met meer dan een ton inzitten) melden zich aan dan heb je 0.4%. Volslagen kansloos lijkt mij.
    Je moet iemand erbij hebben met een groot belang..als JdM al afvalt, wie dan?

    Daarom is de VEB de beste optie
    Denk trouwens dat JdM niet in t Founders-kamp zit, hij zal wel met een aanmerkelijk belang betere informatie krijgen, wellicht zelfs uit TT

    Je moet iemand meekrijgen , zelf zit ik bij BNP en alhoewel die 1% vd aandelen TT onder management hebben is dat en te licht en zijn Banken vanwege meerdere belangen zelden bereid zich activistisch op te stellen

    Je moet iemand weten te vinden die men binnen TT zal moeten aanhoren, een VEB kan dat, die kan publiciteit meekrijgen, denk wel dat HG zich zo langzamerhand beweegt richting gross negligence and wilful misconduct om alle aandeelhouders van gelijke informatie te voorzien
    Hence voorbeelden zoals late omzetwaarschuwing, nadat een bepaalde analist/informant hier reeds weet van had, alles draait goed met Sports, tot zo kunnen we niet verder
    Omgang van kosten/ baten plaatje en mogelijk onder-rapporteren van winsten, wat net zo kwalijk kan zijn als over-rapporteren

    Maar dit is een vaak grijs-gebied en je moet bij TT niet tegen TT gaan, want dan bloeden we allemaal
    Je moet tegen de bevoorrechte positie gaan van de founders, dat deze ten hun voordeel de toko uitmelken en dat er een conflict of interest is tussen de founders die ook de toko besturen en de reguliere aandeelhouder, dan kan je ze breken en voorstellen dat TT beter af is of met minder founders belang, of een ander bestuur

    Maar nogmaals dat kan enkel met gegronde argumenten en bewijs dat er een ongelijk speelveld is tussen de aandeelhouders belangen

    Vandaar dat het beter is het bestuur zover te krijgen dat ons belang ook hun belang is
    Geef ons een hogere beurswaarde en dividend en het blijft jullie te runnen toko
    En daar moet je een soort van JdM voor meekrijgen, hij plus de VEB leden en de dreiging van publiciteit kan wonderen doen
  3. forum rang 6 pwijsneus 25 februari 2018 13:33
    quote:

    VanillaSky schreef op 25 februari 2018 13:12:

    [...]

    eens, helaas gaat de realiteit zeer waarschijnlijk zijn nog enkele jaren forse omzetdalingen in consumer slikken totdat het uiteindelijk dood bloed.

    Tja, hadden ze bijna 5 jaar geleden maar doorgepakt;

    TomTom overweegt onderdelen af te stoten 29 juni 2013
    www.nrc.nl/nieuws/2013/06/29/tomtom-o...
  4. [verwijderd] 25 februari 2018 14:04
    quote:

    Sunshine Band schreef op 25 februari 2018 13:25:

    [...]

    belangrijk knelpunt:

    hoe ga je verifieren wat het werkelijk aantal aandelen is?
    Stel ene John de M mailt je: ik heb vijf procent; en dan? En wanneer kan ik dat dan geloven?
    Op het Gmail account kan men al aandelen aanmelden, als we vrijdag nabeurs een goede indicatie hebben dat het aantal aandelen behoorlijk is en dat we kans van slagen hebben, dan is de volgende stap in gesprek gaan met een advocaten kantoor die juridische advies moet geven en hoe dit vorm gegeven gaat worden met de bijbehorende spelregels.
    De uiteindelijke definitieve aanmelding is bij dat kantoor die dan ook de belangen gaat behartigen van de aangemelde aandelen.

    Het account is aangemaakt zodat we de komende week dagelijks een indicatie hebben en dit kunnen delen op het forum. (Zie vraag posting Natte krant)
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 februari 2018 14:08
    quote:

    De Klokkenluider schreef op 25 februari 2018 14:04:

    [...] Op het Gmail account kan men al aandelen aanmelden, als we vrijdag nabeurs een goede indicatie hebben dat het aantal aandelen behoorlijk is en dat we kans van slagen hebben, dan is de volgende stap in gesprek gaan met een advocaten kantoor die juridische advies moet geven en hoe dit vorm gegeven gaat worden met de bijbehorende spelregels.
    De uiteindelijke definitieve aanmelding is bij dat kantoor die dan ook de belangen gaat behartigen van de aangemelde aandelen.

    Het account is aangemaakt zodat we de komende week dagelijks een indicatie hebben en dit kunnen delen op het forum. (Zie vraag posting Natte krant)
    Dit gaat allemaal grandioos mislukken; het is volkomen zinloos.
  6. VanillaSky 25 februari 2018 14:29
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 25 februari 2018 13:31:

    [...]

    Daarom is de VEB de beste optie
    Denk trouwens dat JdM niet in t Founders-kamp zit, hij zal wel met een aanmerkelijk belang betere informatie krijgen, wellicht zelfs uit TT

    Je moet iemand meekrijgen , zelf zit ik bij BNP en alhoewel die 1% vd aandelen TT onder management hebben is dat en te licht en zijn Banken vanwege meerdere belangen zelden bereid zich activistisch op te stellen

    Je moet iemand weten te vinden die men binnen TT zal moeten aanhoren, een VEB kan dat, die kan publiciteit meekrijgen, denk wel dat HG zich zo langzamerhand beweegt richting gross negligence and wilful misconduct om alle aandeelhouders van gelijke informatie te voorzien
    Hence voorbeelden zoals late omzetwaarschuwing, nadat een bepaalde analist/informant hier reeds weet van had, alles draait goed met Sports, tot zo kunnen we niet verder
    Omgang van kosten/ baten plaatje en mogelijk onder-rapporteren van winsten, wat net zo kwalijk kan zijn als over-rapporteren

    Maar dit is een vaak grijs-gebied en je moet bij TT niet tegen TT gaan, want dan bloeden we allemaal
    Je moet tegen de bevoorrechte positie gaan van de founders, dat deze ten hun voordeel de toko uitmelken en dat er een conflict of interest is tussen de founders die ook de toko besturen en de reguliere aandeelhouder, dan kan je ze breken en voorstellen dat TT beter af is of met minder founders belang, of een ander bestuur

    Maar nogmaals dat kan enkel met gegronde argumenten en bewijs dat er een ongelijk speelveld is tussen de aandeelhouders belangen

    Vandaar dat het beter is het bestuur zover te krijgen dat ons belang ook hun belang is
    Geef ons een hogere beurswaarde en dividend en het blijft jullie te runnen toko
    En daar moet je een soort van JdM voor meekrijgen, hij plus de VEB leden en de dreiging van publiciteit kan wonderen doen
    Eens, maar puur theoretisch kan niemand wat doen bij deze toko. Enige kans is zoveel negatieve publiciteit dat die mannen zich eens achter de oren gaan krabben en misschien toch wat druk gaan voelen.

    Nadeel is dat ze hebben bewezen goed te zijn in oogkleppen opzetten of dat nou gaat om negatieve publiciteit, aandeelhouders van eerlijke informatie voorzien dan wel de markt inschatten. Op alle fronten falen ze.

    Wat overigens hier wel een nadeel aan is, is dat wanneer die negatieve publiciteit opgeschroefd word neem dan maar van mij aan dat het aandeel eerst verder gesloopt gaat worden.

  7. forum rang 6 win some... 25 februari 2018 14:45
    quote:

    harrysnel schreef op 25 februari 2018 13:22:

    [...]

    Het ligt totaal anders.

    Je moet namelijk onderscheid maken tussen twee emissies.

    [ ]

    De genoemde feiten zijn op zich allemaal waar. Denk alleen dat je hierbij wel het feit in ogenschouw moet nemen dat er ook een economische crisis is geweest. Goddijn voorzag dit niet, anders had hij Tele Atlas wel in 2009 voor een veel lagere prijs gekocht. Zelfde geldt voor de banken die leningen verschaften en de instappers op 56 euro, die zagen de crisis ook niet aankomen.

    De crisis zorgde vervolgens voor minder inkomsten voor TomTom waardoor bankconvenanten werden geschonden. En juist in dit crisisklimaat waren banken niet bereid om convenanten opnieuw te onderhandelen zonder de inbreng van extra eigen vermogen. Voeg daarbij de komst van gratis navigatie in de vorm van Google Maps en je hebt een 'perfect storm' waardoor de koers enorm onderuit is gegaan. Goddijn zal in het hele gebeuren best zijn eigen belangen goed in de gaten hebben gehouden, maar ik denk dat de hele ontwikkeling hem ook voor een groot deel is overkomen.
  8. [verwijderd] 25 februari 2018 14:50
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 25 februari 2018 13:31:

    [...]

    Daarom is de VEB de beste optie
    Denk trouwens dat JdM niet in t Founders-kamp zit, hij zal wel met een aanmerkelijk belang betere informatie krijgen, wellicht zelfs uit TT

    Je moet iemand meekrijgen , zelf zit ik bij BNP en alhoewel die 1% vd aandelen TT onder management hebben is dat en te licht en zijn Banken vanwege meerdere belangen zelden bereid zich activistisch op te stellen

    Je moet iemand weten te vinden die men binnen TT zal moeten aanhoren, een VEB kan dat, die kan publiciteit meekrijgen, denk wel dat HG zich zo langzamerhand beweegt richting gross negligence and wilful misconduct om alle aandeelhouders van gelijke informatie te voorzien
    Hence voorbeelden zoals late omzetwaarschuwing, nadat een bepaalde analist/informant hier reeds weet van had, alles draait goed met Sports, tot zo kunnen we niet verder
    Omgang van kosten/ baten plaatje en mogelijk onder-rapporteren van winsten, wat net zo kwalijk kan zijn als over-rapporteren

    Maar dit is een vaak grijs-gebied en je moet bij TT niet tegen TT gaan, want dan bloeden we allemaal
    Je moet tegen de bevoorrechte positie gaan van de founders, dat deze ten hun voordeel de toko uitmelken en dat er een conflict of interest is tussen de founders die ook de toko besturen en de reguliere aandeelhouder, dan kan je ze breken en voorstellen dat TT beter af is of met minder founders belang, of een ander bestuur

    Maar nogmaals dat kan enkel met gegronde argumenten en bewijs dat er een ongelijk speelveld is tussen de aandeelhouders belangen

    Vandaar dat het beter is het bestuur zover te krijgen dat ons belang ook hun belang is
    Geef ons een hogere beurswaarde en dividend en het blijft jullie te runnen toko
    En daar moet je een soort van JdM voor meekrijgen, hij plus de VEB leden en de dreiging van publiciteit kan wonderen doen
    @ ketchup of catch-up

    Zoals bekend zijn veel particuliere TomTom beleggers Inmiddels gefrustreerd, kwaad of erger. De VEB krijgt dagelijks tientallen TomTom gerelateerde mails/klachten. Inmiddels beraadt Maarten Sanders, partner bij advocatenkantoor Bergh Stoop & Sanders uit Amsterdam zich op een actie. Maarten Sanders is tevens voorzitter van de Raad van Toezicht van de Vereniging voor Effectenbezitters. Een actie zoals het collectief aanbieden van TomTom aandelen aan een hoogste bieder zal voor de VEB een vernieuwende en niet ondenkbare vorm van belangenbehartiging zijn, en, in het licht van dreigende Ten Cate scenario’s of disruptie, een wenselijke. Het lijkt mij zinvol om het aantal aandelen wat mogelijk aangemeld gaat worden op Klokkenluidert2@gmail.com te inventariseren en de VEB erbij te betrekken, en nu ook af te wachten waar Maarten Sanders / VEB mee gaan komen.
  9. VanillaSky 25 februari 2018 14:56
    quote:

    De Klokkenluider schreef op 25 februari 2018 14:50:

    [...]@ ketchup of catch-up

    Zoals bekend zijn veel particuliere TomTom beleggers Inmiddels gefrustreerd, kwaad of erger. De VEB krijgt dagelijks tientallen TomTom gerelateerde mails/klachten. Inmiddels beraadt Maarten Sanders, partner bij advocatenkantoor Bergh Stoop & Sanders uit Amsterdam zich op een actie. Maarten Sanders is tevens voorzitter van de Raad van Toezicht van de Vereniging voor Effectenbezitters. Een actie zoals het collectief aanbieden van TomTom aandelen aan een hoogste bieder zal voor de VEB een vernieuwende en niet ondenkbare vorm van belangenbehartiging zijn, en, in het licht van dreigende Ten Cate scenario’s of disruptie, een wenselijke. Het lijkt mij zinvol om het aantal aandelen wat mogelijk aangemeld gaat worden op Klokkenluidert2@gmail.com te inventariseren en de VEB erbij te betrekken, en nu ook af te wachten waar Maarten Sanders / VEB mee gaan komen.

    Ik vermoed toch echt dat je nooit verder dan 1% komt op die manier. En wie gaat daar op bieden? Een paar procent belang kan je zonder enige moeite opbouwen in Tomtom voor onder de 8 euro..
  10. [verwijderd] 25 februari 2018 15:26
    Harrysnel. Die eerste emissie was slechts 8 mln stuks om 500 miljoen op te halen. (Ter vergelijking: tomtom heeft vorig jaar voor 50 miljoen aan aandelen ingekocht tegen een koers van 9 euro nogwat.)

    Als je dan echt terug wilt kijken naar wat er verkeerd gegaan is, dan had tomtom beter 24 miljoen aandelen kunnen uitgeven om anderhalf miljard op te halen. Of desnoods tele atlas zowat als geheel met aandelen betalen.Dan was de verwatering veel kleiner geweest, had tomtom veel eerder haar schulden afgelost (of nooit schulden gemaakt) en had dat akkefietje met goldman sachs en gedoe over convenanten nooit plaatsgevonden.

    Jij denkt dat dit met voorbedachte rade is gebeurd? Eerst weinig emitteren en dan als de nood aan de man is groots emitteren tot zowat een verdubbeling van het aantal aandelen? Mij lijkt dat zeer onwaarschijnlijk, want dat betekent dat Goddijn de kredietcrisis toen al zag aankomen, en die gave is weinigen gegund.

    Ik denk eerder dat goddijn de rand van de afgrond heeft gezien een jaar of negen geleden en de boel maar op 1 manier te redden was: met een grote emissie waarbij de kans van slagen groter is als het bestuur zelf ook een teken van vetrouwen geeft door mee te doen met hun prive vermogen.

    Ik vraag me wel af of we nu niet over TE oude koeien spreken.
  11. loesje62 25 februari 2018 16:02
    quote:

    *Justin* schreef op 25 februari 2018 13:09:

    [...]

    Op de keper beschouwd is dat toch ook zo? Veruit de meest gestelde vraag aan Goddijn is wanneer de hut nou eens verkocht wordt en welke partijen er allemaal interesse hebben. Met op nummer 2 de vraag om nog wat automerken te noemen die met tomtom samenwerken, maar nog niet openbaar mogen worden (misschien aankomende week in Genève :-)) Daaruit blijkt dat velen er in zijn gestapt om (snel) rendement te maken, niet omdat tomtom zulke geweldige activiteiten verricht. Which is fine.

    Normaal gesproken is het in het bedrijfsleven zo dat als je hard werkt de meeste mensen je financieel succes niet misgunnen.
    Als je met je bedrijf naar de beurs gaat,en je houd dezelfde instelling ,dus dat jij en je mensen recht hebt op al het financiële rendement dan gaat er toch iets mis.
    Uiteindelijk investeren mensen hun geld in jou (dhr goddijn) bedrijf.omdat je ze een toekomst voorgespiegeld hebt.
    Net als in het “ normale” bedrijfsleven ben je een bepaalde duidelijkheid en verantwoording verschuldigd aan je geldverstrekkers. Geld verstrekkers doen dit meestal niet zomaar en gratis.Zij moeten een duidelijke afweging kunnen maken. Wil ik nog wel in dit bedrijf investeren.kortom ze hebben duidelijke informatie nodig.ze hoeven de toko niet te verkopen. Maar ze moeten duidelijkheid geven waarom ze niet willen verkopen. Ze moeten duidelijk en open zijn.en als ze dat niet kunnen ,dan moeten ze aangeven waarom ze dat niet kunnen. Als je met je bedrijf naar de beurs gaat dan heeft dat consequenties .aandeelhouders willen duidelijkheid en rendement.ik leen m n geld niet voor niks uit.

    Loesje
  12. [verwijderd] 26 februari 2018 17:14
    quote:

    Sunshine Band schreef op 26 februari 2018 17:03:

    [...]

    Er is toch links en rechts wel gevraagd naar wat meer info over uw achtergrond. Bent u bijv. Gelinkt aan PAT of JB?

    Is hier nog helderheid te verwachten?

    Mijn achtergrond is een jaren lange belegger in TomTom, geen link met JB of PAT wel mij destijds aangemeld bij PAT.
61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links