Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 687 688 689 690 691 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 25 februari 2018 12:33
    quote:

    Deneus schreef op 25 februari 2018 12:26:

    [...]
    O dat is zeker maar beleggers met groot geld die kijken naar de cijfers, en minder naar de mooie woorden van de ceo.

    Weet wel dat als de cijfers van Q1 zeer belangrijk gaan worden voor de grote spelers, gaat om continuïteit van het bedrijf.
    Dat zeggen we al een aantal kwartalen, en dat blijven we doen. Feit is dat er nog niet 1 de stap zet.
  2. RobertD 25 februari 2018 12:35
    quote:

    lucas D schreef op 25 februari 2018 11:59:

    Flauwekul, als van de Herik al in zou willen stappen, dan kan je als grotere investeerder beter de eerste dan de laatste zijn. De harde conclusie is gewoon dat Pharming nog niet op hun radar staat.

    De vraag die lastig te beantwoorden is moet zijn, waarom niet?
    Lucas,
    Grote investeerders nemen posities in op basis van keiharde cijfers (zeker bij PH, eerst zien dan geloven). Ik denk dat ze bevestiging willen zien van wat de meeste van ons vermoeden, namelijk een goed Q4 en andermaal de voorspelling dat Q1 weer beter wordt.
  3. [verwijderd] 25 februari 2018 12:37
    quote:

    lucas D schreef op 25 februari 2018 12:30:

    [...]
    Vind het geweldig dat de omzet almaar hoger word, maar 75% omzetstijging in het 3e kwartaal kon niet voorkomen dat koers sinds november niet gestegen is. Ondanks een opleving in januari.
    De koers is het waar een aandeelhouder ook naar kijkt! Sinds november niet veranderd, alleen incidenteel.

    Ach een jammerende Lucas, ga lekker even buiten een fris hoofd halen.
  4. [verwijderd] 25 februari 2018 12:38
    quote:

    Zojijhebteenflinkegok schreef op 25 februari 2018 12:34:

    De shorters gaan er komende week alles aan doen om de particuliere belegger schrik aan te jagen. Ze willen hun positie kwijt voor de shortsqueeze op 7 maart. Een dip zou mij niet verbazen, de kunst is om je handen op te warmen door er op te zitten :)
    Je moet natuurlijk wel cash hebben, maar wat dacht je van bijkopen.
  5. Peter Markus 25 februari 2018 12:39
    quote:

    Steelman schreef op 24 februari 2018 16:52:

    [...]

    Dat verhaal heb je afgelopen dagen al vaak verkondigd.
    Ga jij maar eens lekker afromen op het arcelor forum. Ik heb liever dat je alles verkoopt want jij zit altijd scheef. Haha
    Scheef????
    Verklaar je nader.
    Ik zat er bij AM slechts 3 dagen naast met mijn koersdoel van € 30 wat ik medio februari 2017 voor AM voorspelde.
    Met ruim 20% afgeroomde portefeuillewinst in dec 2017 overgestapt naar Pharming tegen een gemiddelde koers van € 1.15.
    Dus leg me eens uit waar je het over hebt???
    PM
  6. TommyTP 25 februari 2018 12:40
    quote:

    Jobo 1956 schreef op 25 februari 2018 11:50:

    Waarom nog geen melding van >3%-aandeelhouder ? Vreemd ? NEE!
    Als je de prognoses leest van de forumleden die zich er heel erg in hebben verdiept en voor zover mogelijk weten van de hoed en de rand , dan staan we aan de vooravond van bekendmaking van een explosief gegroeide omzet q4 en dito verwachtingen 2018. En grote investeerders weten hier niet van. Stttt, niets zeggen he. AMMEHOELA!
    Met alle respect, maken zij nog betere berekeningen en zien nóg beter het potentieel. Alleen zij willen zich nog niet bekend maken. Stel immers dat een grote investeerder, bijvoorbeeld een Aat van Herk een >3%-belang bekend zou maken, wat zou dit met de koers doen? Ik ben van mening dat een grote investeerder(s) net onder de radar blijft, dus onder de 3% en een shorter heeft ingehuurd om de koers stabiel onder de 1,40 a 1,50 te houden tot 7 maart. De shorter krijgt een gegarandeerde prijs. Wat hij er meer uithaalt is voor hem. Op 7 maart zal er een gigantische omzet in het aandeel zijn en zal (zullen) de investeerder(s) toeslaan en in verhouding laag kopen. Pas daarna volgt de 3%-melding en is/gaat de koers los tot een bedrag van €...... Realistisch scenario? Alles kan!

    Klopt. We hebben het aandeel vaker onder druk zien staan; een keer of vijf de laatste vijf maanden. Als je onder de 1.50 verkoopt voor de cijfers dan snapt je niet wat er gebeurt. Dit aandeel kan vrij gemakkelijk gemanipuleerd worden door de vele particulieren en de lage aankoopprijs. Het negatieve sentiment wordt gebruikt om verdere paniek te zaaien waardoor het aandeel nog verder onder druk komt en een golf van verkopen en stoplosses getriggert wordt. Morgen kan zo’n dag worden. Er is veel negativiteit en het zal door de shorters en grote jongens zomaar als de laatste kans gezien kunnen worden om nog goed te verdienen of goedkoop in te slaan voordat de cijfers bekend gemaakt worden. Dus ben op je hoede en laat je niet gekmaken. Kan zomaar zijn dat we de 1.20 om 9:35 op de borden zien om op 1.39 te eindigen. Een deel van de shorters zal willen/moeten converteren voor de cijfers er zijn dus dan kan een negatieve stemming ineens omslaan omdat er juist extra aanbod komt waardoor de koers een spike omhoog maakt.
  7. [verwijderd] 25 februari 2018 12:43
    quote:

    GeldIsOokNietAlles schreef op 25 februari 2018 12:16:

    [...]

    Uit de oude doos 2014. Objectief onderzoek naar werkzame stoffen
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24805006
    Is natuurlijk iets anders dan patiënten ervaring.

    Kijk dit is nu een goede link. AB

    Zoals bekend ben ik meer een financiële man en is het lastig voor mij de link goed te begrijpen. Wat is bijvoorbeeld het verschil tussen functionality en purity.

    Is er iemand die in Jip en Janneke taal op een objectieve manier kan uitleggen wat hier nu staat.

    BACKGROUND:
    For safe and efficacious treatment of hereditary angioedema, C1 esterase inhibitor (C1-INH) concentrates should have high purity and high amounts of functional protein. As no pharmacopoeia requirements exist for C1-INH concentrate lot release, biochemical characteristics as declared by the manufacturers may not be compared directly. This study compared the characteristics and purity profiles of four commercially available C1-INH concentrates.
    STUDY DESIGN AND METHODS:
    The analysis included one transgenic (Ruconest) and three plasma-derived (Berinert, Cetor, Cinryze) C1-INH concentrates. C1-INH antigen concentration was determined by nephelometry, total protein (specific activity) with a Bradford assay, purity by size-exclusion chromatography and gel electrophoresis, and matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry was performed.
    RESULTS:
    Functionality (inversely proportional to antigen-to-activity ratio) was lowest for Ruconest (1.67), followed by Cetor (1.42), Berinert (1.24), and Cinryze (1.22). Specific activity (U/mg) and purity (%) were highest in Ruconest (12.13; 98.6) and Berinert (11.57; 97.0), followed by Cinryze (10.41; 89.5) and Cetor (9.01; 88.6). Main protein bands were found for all plasma-derived products at approximately 105?kDa, and for Ruconest, at approximately 98?kDa. Additional bands in the plasma-derived products were a1-antichymotrypsin, ceruloplasmin, Factor C3 (Cinryze/Cetor), and immunoglobulin heavy constant mu (Berinert).
    CONCLUSION:
    Ruconest has a very high purity profile but is not identical to the human C1-INH protein. Of the plasma-derived products, Berinert has the highest purity profile. The impact of the nontherapeutic proteins identified has not yet been evaluated. For harmonization of the analysis for drug release, we recommend the establishment of regulatory requirements for purity determination and the implementation of threshold levels in C1-INH concentrates.
  8. [verwijderd] 25 februari 2018 12:45
    quote:

    TommyTP schreef op 25 februari 2018 12:40:

    [...]

    Klopt. We hebben het aandeel vaker onder druk zien staan; een keer of vijf de laatste vijf maanden. Als je onder de 1.50 verkoopt voor de cijfers dan snapt je niet wat er gebeurt. Dit aandeel kan vrij gemakkelijk gemanipuleerd worden door de vele particulieren en de lage aankoopprijs. Het negatieve sentiment wordt gebruikt om verdere paniek te zaaien waardoor het aandeel nog verder onder druk komt en een golf van verkopen en stoplosses getriggert wordt. Morgen kan zo’n dag worden. Er is veel negativiteit en het zal door de shorters en grote jongens zomaar als de laatste kans gezien kunnen worden om nog goed te verdienen of goedkoop in te slaan voordat de cijfers bekend gemaakt worden. Dus ben op je hoede en laat je niet gekmaken. Kan zomaar zijn dat we de 1.20 om 9:35 op de borden zien om op 1.39 te eindigen. Een deel van de shorters zal willen/moeten converteren voor de cijfers er zijn dus dan kan een negatieve stemming ineens omslaan omdat er juist extra aanbod komt waardoor de koers een spike omhoog maakt.
    Extra aanbod of vraag; that's the question.
  9. forum rang 4 Vriendelijke 25 februari 2018 12:51
    quote:

    lucas D schreef op 25 februari 2018 12:33:

    [...]
    Dat zeggen we al een aantal kwartalen, en dat blijven we doen. Feit is dat er nog niet 1 de stap zet.
    Weet wel zeker dat de grote spelers al aandelen hebben,maar laten we niet vergeten, dat pharming pas in december een compleet team heeft in de vs.
    Dus al die kwartalen voorheen heb je nog niet veel aan.

    Nu gaat de continuïteit spelen bij pharming, als blijkt dat deze goed is ontstaat er vertrouwen, zowel bij de particuliere belegger maar ook bij de groot investeerders.
    Momenteel zijn de beleggers bang of bang gemaakt, door het nieuws wat eigenlijk niks met pharming te maken heeft.
  10. RobertD 25 februari 2018 12:54
    Ik had het vrijdag ook al eens geschreven. Het nieuws over Lana zat er aan te komen. Iedereen die PH volgt, zou moeten weten dat dit een kwestie van tijd was. Voor het LT plaatje dus geen verandering omdat dit feit al meegenomen is.

    De HAE markt is 2 miljard en groeiende. Pharming heeft een uitstekend product, doet aan het einde van het jaar op alle fronten mee (acuut, preventief, mogelijk ook al kinderen in us einde jaar). In 2017 waarschijnlijk nog maar een omzet van een kleine 100 miljoen. Het lijkt mij overduidelijk dat Pharming een speler wordt die niet mee weg te denken is.

    BEDENK DIT: Het (verwachte) nieuws van Lana is er nu uit. Het had ook na de cijfers op 7 maart gepubliceerd kunnen worden. Dat had VEEL vervelender geweest.
  11. golf123 25 februari 2018 12:54
    quote:

    Peter Markus schreef op 25 februari 2018 12:22:

    [...]Hoop dat je gelijk krijgt.
    Ik ben uiterst voorzichtig met mijn spaargeld omdat ik dat geld week 15 nodig heb voor een grote verbouwing aan mijn huis.
    Dus ben ik er nog niet zo heel zeker van dat ik dat ook daadwerkelijk ga inzetten voor een korte rit.
    Uiteraard is de verleiding zeer groot en hoe dieper we gaan des te verleidelijker.
    Anderzijds sta ik dit jaar nog steeds op een portefeuillewinst van ongeveer 4% en bij een koers van boven de € 1.45 op ruim 20% waar ik in feite al heel tevreden mee ben.
    Voor maandag verwacht ik dat het alle kanten op kan gaan en dat shorters alles in de strijd gaan gooien om ervoor te zorgen dat de verkopers van vrijdag de aandelen NIET goedkoper kunnen terugkopen.
    Een flink hogere opening zal me dan ook niet verbazen mede omdat de € 1.30 inmiddels een flinke weerstand is gebleken.
    We gaan het zien.
    PM
    Eerste regel voor beleggen op de beurs. Beleg NOOIT met geld dat je nodig hebt.
  12. forum rang 6 De amateur 25 februari 2018 12:57
    quote:

    Deneus schreef op 25 februari 2018 12:51:

    [...]
    Weet wel zeker dat de grote spelers al aandelen hebben,maar laten we niet vergeten, dat pharming pas in december een compleet team heeft in de vs.
    Dus al die kwartalen voorheen heb je nog niet veel aan.

    Nu gaat de continuïteit spelen bij pharming, als blijkt dat deze goed is ontstaat er vertrouwen, zowel bij de particuliere belegger maar ook bij de groot investeerders.
    Momenteel zijn de beleggers bang of bang gemaakt, door het nieuws wat eigenlijk niks met pharming te maken heeft.

    Ook niet vergeten dat veel grote partijen geen 3% belang nemen in een aandeel op de lokale markt wat niet al te lang geleden nog een pennystock was.
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 687 688 689 690 691 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links