Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,909 23 apr 2024 17:01
  • +0,008 (+0,94%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 3.097.230 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 575 576 577 578 579 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 21 februari 2018 16:17
    quote:

    KarenT schreef op 21 februari 2018 15:33:

    [...]

    Wat gek, een dalende koers bij laag volume, dus het zijn de grote investeerders die de koers bepalen? Bovendien procentueel gezien weinig verandering in shortposities dus ook die bepalen de koers niet echt. Bovenal nog steeds geen grote investeerder boven meldingsgrens dus raakt uw verhaal ook kant nog wal.

    Volgens mij is iedereen nu gewoon afwachtende op de cijfers gezien de volumes.
    Beste KarenT,

    Alstublieft wel m’n post goed doorlezen en op wie of wat ik gereageerd heb. Ik schreef de laatste tijd. De laatste tijd zijn het toch echt de shorters, die hun shortpositie hebben uitgebreid. In de maand februari alleen al van ca. 0% naar ca. 3%.

    Ik heb het dus niet specifiek over vandaag.

    Dan uw redenering dat een shorter hetzelfde is als diegene de investeerders met een meldingsplicht. Het zijn de shorters die hun positie dermate hebben uitgebreid, waardoor het koersverloop bij het uitbreiden van van de shortposities wel degelijk omlaag ging en bij het coveren van de aandelen weer omhoog ging. Exact op de dagen dat er gecoverde werd.

    Mijn verhaal raakt dus echt wel kant nog wal.
  2. CW1884 21 februari 2018 16:19
    quote:

    KarenT schreef op 21 februari 2018 15:52:

    [...]

    Prima, dan stop je ook met belachelijke antwoorden richting mij en probeer je wat te leren.

    Opname AScX AMX:
    Er zijn veel investeringsmaatschappijen die niet beleggen in AScX of lager. Ik hoef vast geen tekeningetje te maken dat opname hierin Pharming veel aantrekkelijker zal maken voor grotere beleggers met de nodige extra aandacht en volumes. Ook aan de shorters kant zijn er voldoende brokers die short gaan in penny stocks niet toe laten. Zal niet iedereen leuk vinden, maar levert weer extra volume op wanneer dit wel kan. Dus meer volatiliteit, dus weer meer aandacht.

    Dan AScX/AMX zelf, deze aandelen krijgen veel meer aandacht van de media. Ook daar weer extra volume dus volatiliteit.

    Ik zeg hiermee niet dat Pharming daardoor hard gaat stijgen. Aandacht van grote beleggers kan ook negatieve invloed hebben. Echter verwacht ik zelf wel dat na opname de koers wel harder zou kunnen gaan stijgen dan nu.
    Zo kan het ook forumleden. AB namens mij Karen.

    Zo zou u ook op mij kunnen reageren
  3. CW1884 21 februari 2018 16:25
    quote:

    inbetween schreef op 21 februari 2018 16:17:

    Ik lees ook al maanden: wanneer is nu precies de goedkeuring? Ik zou zeggen: wanneer valt de beslissing. Wat als die nu eens per ongeluk negatief uitvalt? (mag ik dat zeggen hier?). Ik heb overigens zelf ook al geruime tijd een positie in Pharming maar koop niets bij.
    Koetjuh heeft heel duidelijk uitgelegd hoe de werking van de commissies bij de EMA werken. Daar waar velen deze week verwachten, dat de goedkeuring nu al komt, heeft Koetjuh uitgelegd dat de “opinion 60 day” anders is, dan hier gedacht. Het kan dus nog wel enkele maanden duren.

    Dan uw redenering dat de beslissing negatief uit zou kunnen pakken. Alles is mogelijk, maar het is voor 99,99% zeker dat Ruconest voor kinderen wordt goedgekeurd. Pharming heeft de fase bij de commissie PDCO reeds doorlopen en wordt ter beoordeling bij de commissie CHMP voorgelegd. Er zijn geen verdere vragen door de commissie gesteld en de uitslagen van de onderzoeken waren zeer goed.
  4. [verwijderd] 21 februari 2018 16:27
    quote:

    inbetween schreef op 21 februari 2018 16:17:

    Ik lees ook al maanden: wanneer is nu precies de goedkeuring? Ik zou zeggen: wanneer valt de beslissing. Wat als die nu eens per ongeluk negatief uitvalt? (mag ik dat zeggen hier?). Ik heb overigens zelf ook al geruime tijd een positie in Pharming maar koop niets bij.
    Ja, dat mag van Mart Smeets.
  5. [verwijderd] 21 februari 2018 16:32
    quote:

    CW1884 schreef op 21 februari 2018 16:17:

    [...]
    Beste KarenT,

    Alstublieft wel m’n post goed doorlezen en op wie of wat ik gereageerd heb. Ik schreef de laatste tijd. De laatste tijd zijn het toch echt de shorters, die hun shortpositie hebben uitgebreid. In de maand februari alleen al van ca. 0% naar ca. 3%.

    Ik heb het dus niet specifiek over vandaag.

    Dan uw redenering dat een shorter hetzelfde is als diegene de investeerders met een meldingsplicht. Het zijn de shorters die hun positie dermate hebben uitgebreid, waardoor het koersverloop bij het uitbreiden van van de shortposities wel degelijk omlaag ging en bij het coveren van de aandelen weer omhoog ging. Exact op de dagen dat er gecoverde werd.

    Mijn verhaal raakt dus echt wel kant nog wal.
    Shorter MW zit er al langer in.;-)
    In februari van 1,12% naar 3,17%.
  6. [verwijderd] 21 februari 2018 16:34
    quote:

    CW1884 schreef op 21 februari 2018 16:17:

    [...]
    Beste KarenT,

    Alstublieft wel m’n post goed doorlezen en op wie of wat ik gereageerd heb. Ik schreef de laatste tijd. De laatste tijd zijn het toch echt de shorters, die hun shortpositie hebben uitgebreid. In de maand februari alleen al van ca. 0% naar ca. 3%.

    Ik heb het dus niet specifiek over vandaag.

    Dan uw redenering dat een shorter hetzelfde is als diegene de investeerders met een meldingsplicht. Het zijn de shorters die hun positie dermate hebben uitgebreid, waardoor het koersverloop bij het uitbreiden van van de shortposities wel degelijk omlaag ging en bij het coveren van de aandelen weer omhoog ging. Exact op de dagen dat er gecoverde werd.

    Mijn verhaal raakt dus echt wel kant nog wal.
    Duidelijk; kant noch wal niet van toepassing.
  7. [verwijderd] 21 februari 2018 16:36
    quote:

    lucas D schreef op 21 februari 2018 15:31:

    [...]

    Weetje degene die het plaatsten dat de koers ooit op 300 euro heeft gestaan doen dat omdat zij denken dat dat ook zo is.
    Anderen die dat lezen en daar dan ook van uit gaan denken dat dus ook.
    Ik steek mijn handen in het vuur voor degene die dat plaatsten, het zijn stuk voor stuk fantastische integere mensen, en ik vind dat dat zo moet blijven, vandaar zet de split er bij dan is het duidelijk.

    Ik heb dus alleen geschreven zet dat van de split er bij, en daarna heb ik enkel gereageerd op de reacties.
    En je mag het muggenziften noemen, maar ik schrijf het niet voor mezelf, want ik weet wel hoe het zit.

    En dat voetstuk, daar kan ik niks mee. Hoe eerder je die gedachte loslaat des te liever ik het heb.
    Ik ben hier als lucas D een van de vele forumschrijvers, en we doen allemaal ons best om Pharming zo eerlijk mogelijk te beoordelen, wat ik schrijf hoort daar allemaal bij.

    Jij met de nickname Toerist bent van minimaal dezelfde waarde als dat ik ben als lucas D. Niemand is meer dan een ander omdat hij wat meer weet.

    Ha Lucas
    Even van Voda gepikt die het al eerder gepost heeft
    www.participaties.nl/Forum/Upload/201...
    De koers is wel degelijk hoger geweest dan 300E
    Toen dus 30,9 voor split is echt wel 309€
    Niet gaan muggenziften, want ze zijn ook nog eens begonnen in guldens. Die hebben we toch ook omgerekend?
    Dan lijkt het me niet vreemd dat we het aantal aandelen ook omrekenen

    We zeggen toch ook niet dat AM pas zo’n geweldige koerssprong gemaakt heeft?
  8. forum rang 8 lucas D 21 februari 2018 16:42
    quote:

    krullemans schreef op 21 februari 2018 16:36:

    [...]

    Ha Lucas
    Even van Voda gepikt die het al eerder gepost heeft
    www.participaties.nl/Forum/Upload/201...
    De koers is wel degelijk hoger geweest dan 300E
    Toen dus 30,9 voor split is echt wel 309€
    Niet gaan muggenziften, want ze zijn ook nog eens begonnen in guldens. Die hebben we toch ook omgerekend?
    Dan lijkt het me niet vreemd dat we het aantal aandelen ook omrekenen
    Hoi Krullemans ik waardeer je post altijd enorm, ook nu. Maar vind je het heel erg als ik zeg, dat alles nu al gezegd en geschreven is, en het daarom graag hier bij laat.

  9. [verwijderd] 21 februari 2018 16:43
    quote:

    inbetween schreef op 21 februari 2018 16:17:

    Ik lees ook al maanden: wanneer is nu precies de goedkeuring? Ik zou zeggen: wanneer valt de beslissing. Wat als die nu eens per ongeluk negatief uitvalt? (mag ik dat zeggen hier?). Ik heb overigens zelf ook al geruime tijd een positie in Pharming maar koop niets bij.
    Over welke goedkeuring heb jij het?

    Pediatric of Prophylacs.
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 575 576 577 578 579 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links