Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 520 521 522 523 524 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 februari 2018 08:33
    quote:

    Kaviaar schreef op 20 februari 2018 05:31:

    [...]

    Pommeke,

    Dat weet ik niet. De EMA heeft Ruconest al goedgekeurd voor > 12+ en volwassenen, maar als ik de resultaten lees van Pharming van het onderzoek wat in nauw overleg is gegaan met EMA, dan kan het haast niet anders dan dat de goedkeuring er komt.

    Hierbij het bericht van enige tijd geleden:

    Pharming meldt positieve klinische studiedata met RUCONEST® bij kinderen

    RUCONEST® toont klinisch relevante verlichting van symptomen bij kinderen met erfelijk angio-oedeem

    Leiden, 02 oktober 2017: Pharming Group N.V. (“Pharming” of “De Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt positieve data bekend van een klinische studie met RUCONEST® [Recombinant Humaan C1 Esterase Remmer / conestat alfa] voor de behandeling van aanvallen van erfelijk angio-oedeem (HAE) bij kinderen.

    De open-label, enkel-armige klinische fase II studie is ontworpen in overleg met de European Medicines Agency (EMA) als onderdeel van een zogeheten Paediatric Investigation Plan (PIP) voor de evaluatie van de farmacokinetiek, de veiligheid en de effectiviteit van RUCONEST® bij een dosis van 50IU/kg in kinderen met HAE met een leeftijd tussen 2-13 jaar. Dit ter ondersteuning van het verkrijgen van een specifieke indicatie voor RUCONEST® voor de behandeling van kinderen met HAE-aanvallen.

    In totaal werden 20 kinderen behandeld voor 73 HAE-aanvallen met een dosis van 50 IU/kg (tot een maximum van 4.200 IU). De studie toonde een klinisch relevante verlichting van de symptomen, verkregen via een Visueel Analoge Schaal (VAS) ingevuld door de kinderen zelf (met hulp van de ouders). De mediane tijdsduur tot het begin van de afname van de verschijnselen bedroeg 60 minuten (95% betrouwbaarheidsinterval: 60-63), en de mediane tijdsduur tot aan minimale symptomen was 122 minuten (95% betrouwbaarheidsinterval: 120-126). Slechts 3/73 (4%) van de aanvallen werd met een tweede dosis RUCONEST® behandeld.

    In de studie was RUCONEST® over het geheel genomen veilig en werd goed verdragen. Geen van de kinderen hoefde zich door een bijwerking uit de studie terug te trekken. Er traden geen bijwerkingen van betekenis en geen hypersensitiviteitsreacties op en er werden geen neutraliserende antilichamen ontdekt.


    De gedetailleerde effectiviteits- en veiligheidsresultaten zullen verder worden geanalyseerd en ingediend voor presentatie tijdens een komend groot medisch congres.

    Prof. Bruno Giannetti, Pharmings Chief Operations Officer, zegt in reactie:

    “De studieresultaten leveren belangrijke veiligheids- en effectiviteitsdata op voor de toepassing van RUCONEST® bij kinderen. Ze laten een goede klinische overeenstemming zien met de resultaten bij adolescenten en volwassenen met erfelijke angio-oedeem. Kinderen met HAE hebben beperkte behandelingsmogelijkheden. We zullen daarom met spoed proberen samen met de toezichthoudende autoriteiten te komen tot meer opties voor deze kinderen.”

    www.pharming.com/pharming-meldt-posit...
    Dank U, spreekt boekdelen denk ik.
  2. siepels 20 februari 2018 08:34
    quote:

    Deneus schreef op 19 februari 2018 21:40:

    [...]
    Jij weet ook net als bijna iedereen, dat het wel goed komt het is vallen en opstaan momenteel.
    Alleen jammer dat er zo kort voor de cijfers, ineens zo'n daling komt. Ook daar komen we wel weer overheen, zoals altijd.
    Deneus, het werkt als een trampoline, daar moet je ook naar
    beneden springen om hoger te komen.
  3. monitor53 20 februari 2018 08:37
    quote:

    snuf13 schreef op 20 februari 2018 08:32:

    Ik denk dat we nog een heel eind gaan zakken. short posities nemen toe.
    Men weet veel meer, je gaat niet voor de grap short zitten.

    En de cijfers....ik moet het eerst zien....maar voorlopig gaat dit de verkeerde kant op,
    Tenzij het flink gaat aantrekken!!
    Stap eruit dan, gisteren had je er ook "geen hoop meer in".
  4. Jansplace 20 februari 2018 08:51
    quote:

    PharmOptimist schreef op 20 februari 2018 08:42:

    De patiënten van grootste verkeeraars hebben we in 2018 al in de pocket...:-)
    Ik denk Dat als jij in het sales team zit je deze info niet mag delen met ons wel fijn hoor maar geloof er geen klap van want dsn was je nu je baan kwijt of is dat anders geregeld in de VS daar mag iedereeb roepen wat die wil als hij bij een beurs genoteerd bedrijf werkt. Bijzonder
  5. [verwijderd] 20 februari 2018 08:52
    quote:

    tiekoes1 schreef op 20 februari 2018 08:48:

    Jaren keken de hedgefondsen er niet naar om dus ze ruiken geld van wat de kleine belegger eindelijk recht op had.
    In mijn ogen is dit pure roof om vlak voor de cijfer de koers en beleggers te misleiden.
    Pas op je centjes en succes vandaag.
    We kunnen pas na sluiting er wat van zeggen.
  6. [verwijderd] 20 februari 2018 08:57
    Snap niet dat er zo druk gedaan wordt over shorters. Is ook een goede manier van geld verdienen, niets mis mee en er is bij Pharming nog meer dan genoeg ruimte naar beneden.

    Willen we niet allemaal geld verdienen en shorten is niets anders dan de hebberigheid van zovelen af straffen

  7. Phhd 20 februari 2018 08:59
    quote:

    tiekoes1 schreef op 20 februari 2018 08:48:

    Jaren keken de hedgefondsen er niet naar om dus ze ruiken geld van wat de kleine belegger eindelijk recht op had.
    In mijn ogen is dit pure roof om vlak voor de cijfer de koers en beleggers te misleiden.
    Pas op je centjes en succes vandaag.
    Laten we voor op stellen dat ik anti shorters ben, maar om te spreken van roof? Niemand is verplicht aandelen te kopen en te verkopen, als al die paniekverkopers zich meer verdiept hadden, hadden er veel minder verkocht. En was dus de prijs niet zover gezakt.
  8. [verwijderd] 20 februari 2018 09:02
    quote:

    Phhd schreef op 20 februari 2018 08:59:

    [...]
    Laten we voor op stellen dat ik anti shorters ben, maar om te spreken van roof? Niemand is verplicht aandelen te kopen en te verkopen, als al die paniekverkopers zich meer verdiept hadden, hadden er veel minder verkocht. En was dus de prijs niet zover gezakt.
    Mensen laten zich leiden door de waan van de dag, en dan geloof je ook in shorters. Zo verdienen ze hun geld.
  9. Trader T 20 februari 2018 09:02
    quote:

    tiekoes1 schreef op 20 februari 2018 08:48:

    Jaren keken de hedgefondsen er niet naar om dus ze ruiken geld van wat de kleine belegger eindelijk recht op had.
    In mijn ogen is dit pure roof om vlak voor de cijfer de koers en beleggers te misleiden.
    Pas op je centjes en succes vandaag.
    Is het roof?, hangt er natuurlijk van af hoe het muntje valt, bij goede cijfers en een mooi toekomst beeld in maart trekken de short partijen aan het kortste eind , zo niet dan hebben de aandelen bezitters een mindere dag. Je kunt ook mee gaan met de short partijen door laag bij te kopen.

    Doe ik ook, elke keer een pluk , heb er vertrouwen in dat het goed komt.
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 520 521 522 523 524 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links