Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ABN AMRO aan de slag met blockchain

Lees over dit aandeel ook

  1. 22 apr Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ABN AMRO licht
  2. 14 feb Waarom de nieuwe doelstellingen van ABN Amro een vleugje ambitie missen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. swen91 15 februari 2018 09:04
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 09:02:

    De fysieke en juridische veiligheid van een derdenrekening wordt door ABN-AMRO vervangen door een app op een server. Veiliger kan het niet, he?
    U weet wat block-chain betekend ?

    In ieder geval niet dat er iets op 1 centrale server staat.

    Maar dat alle gebruikers het netwerk controleren.
  2. [verwijderd] 15 februari 2018 09:14
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 09:02:

    De fysieke en juridische veiligheid van een derdenrekening wordt door ABN-AMRO vervangen door een app op een server. Veiliger kan het niet, he?
    De fysieke en jurdische veiligheid wordt vervangen door een "app" met fysieke, juridische EN logische beveiliging. Veiliger kan wel.
  3. tampi 15 februari 2018 09:31
    Goede zet van ABN-AMRO!

    Het recente verleden heeft aangetoond dat het gebruik van blockchain netwerken vele malen veiliger, betrouwbaarder en transparanter zijn dan de betrouwbare woorden en veilige acties van de mens. Daarnaast is de blockchain fraudebestendig en is nog nooit gekraakt! De mens kan fouten maken, de blockchain niet.

    Met het recente verleden bedoel ik de afgelopen 9 jaar, sinds het ontstaan van Bitcoin.

    Ik vind dit zelf een mooi voorbeeld hoe een blockchain netwerk een bank kan helpen bij het efficiënter inrichten van processen. Het fundamentele vertrouwen wordt van de mens overgedragen aan de blockchain.
  4. [verwijderd] 15 februari 2018 09:59
    quote:

    swen91 schreef op 15 februari 2018 09:04:

    [...]

    U weet wat block-chain betekend ?
    Yep, dat is dezelfde techniek die ze bij de in Japan gestolen bitcoins gebruikten, openbaar, traceerbaar, onhackbaar, onjatbaar, enz. enz. enz. maar de dieven zijn ermee vandoor gegaan, zijn spoorloos en de bitcoins ook. Héél veilig allemaal. Software blijft software, en fabeltjes blijven fabeltjes, wat ze je ook wijsmaken...

    Geen enkel bedrijf of persoon met gezond verstand gaat de (juridische) veiligheid van een derdenrekening inruilen voor de juridische wetteloosheid van blockchain.

    "Bij blockchain heb je geen garantie of controle nodig, blockchain is de garantie". Tuurlijk... alleen niet in Japan zeker...
  5. [verwijderd] 15 februari 2018 10:02
    quote:

    tampi schreef op 15 februari 2018 09:31:

    Daarnaast is de blockchain fraudebestendig en is nog nooit gekraakt!
    Blablabla... nog nóóit gekraakt... behalve een paar weken geleden in Japan dan, als er niet al veel meer geslaagde kraken hebben plaatsgevonden die de publiciteit niet hebben gehaald.
  6. [verwijderd] 15 februari 2018 10:06
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 10:02:

    [...]
    Blablabla... nog nóóit gekraakt... behalve een paar weken geleden in Japan dan, als er niet al veel meer geslaagde kraken hebben plaatsgevonden die de publiciteit niet hebben gehaald.
    De blockchain zelf is nooit gekraakt. Uw bankrekening is ook veilig: totdat iemand uw pinpas en inlogcodes heeft. Daar zit precies de zwakke plek van veel exchanges: als de exchange zelf niet veilig is kunnen dus gewoon overboekingen gemaakt worden. Dat is de fout van een exchange, niet van de blockchain.
  7. swen91 15 februari 2018 10:09
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 09:59:

    [...]
    Yep, dat is dezelfde techniek die ze bij de in Japan gestolen bitcoins gebruikten, openbaar, traceerbaar, onhackbaar, onjatbaar, enz. enz. enz. maar de dieven zijn ermee vandoor gegaan, zijn spoorloos en de bitcoins ook. Héél veilig allemaal. Software blijft software, en fabeltjes blijven fabeltjes, wat ze je ook wijsmaken...

    Geen enkel bedrijf of persoon met gezond verstand gaat de (juridische) veiligheid van een derdenrekening inruilen voor de juridische wetteloosheid van blockchain.

    "Bij blockchain heb je geen garantie of controle nodig, blockchain is de garantie". Tuurlijk... alleen niet in Japan zeker...
    Dat is natuurlijk een flauwekul argument. Als ik u het wachtwoord van mijn IEX account geeft wil dat niet zeggen dat het internet onveilig is natuurlijk.

  8. Digit 15 februari 2018 10:17
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 10:02:

    [...]
    Blablabla... nog nóóit gekraakt... behalve een paar weken geleden in Japan dan, als er niet al veel meer geslaagde kraken hebben plaatsgevonden die de publiciteit niet hebben gehaald.
    Iets met een bel en klepel....en vervolgens heel hard schreeuwen

    Heel simpel: de Blockchain is nog nooit gekraakt(gehacked)... waar jij het over hebt is iets anders. Misschien moet je dat artikel nog eens opzoeken waar je (vermoedelijk) iets te snel over heen hebt gelezen (of alleen de titel van hebt gezien).
  9. tekenaar 15 februari 2018 10:46
    quote:

    Digit schreef op 15 februari 2018 10:17:

    [...]

    Iets met een bel en klepel....en vervolgens heel hard schreeuwen

    Heel simpel: de Blockchain is nog nooit gekraakt(gehacked)... waar jij het over hebt is iets anders. Misschien moet je dat artikel nog eens opzoeken waar je (vermoedelijk) iets te snel over heen hebt gelezen (of alleen de titel van hebt gezien).

    Ik heb er zelf geen verstand van maar ik lees wel eens artikelen als in onderstaande links. Hoe moet je dat dan zien?

    nos.nl/artikel/2206435-bitcoins-gehac...

    www.telegraaf.nl/financieel/1403030/b...

  10. [verwijderd] 15 februari 2018 10:56
    quote:

    tekenaar schreef op 15 februari 2018 10:46:

    [...]

    Ik heb er zelf geen verstand van maar ik lees wel eens artikelen als in onderstaande links. Hoe moet je dat dan zien?

    nos.nl/artikel/2206435-bitcoins-gehac...

    www.telegraaf.nl/financieel/1403030/b...

    Zoals het er staat, met gezond verstand, en niet verblind door fabeltjes.

    Zie de koers van abn de lucht in schieten vandaag, iemand roept blockchain en het gokgeld loopt binnen. Daar zal het abn denk ik ook om te doen zijn. Elk bedrijf die bitcoin of blockchain roept stijgt direct een paar procenten. Hiperdehype waar een serieus bedrijf als abn niet aan mee zou moeten doen, als het een serieus bedrijf was...
  11. [verwijderd] 15 februari 2018 11:22
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 10:56:

    [...]Zoals het er staat, met gezond verstand, en niet verblind door fabeltjes.

    Zie de koers van abn de lucht in schieten vandaag, iemand roept blockchain en het gokgeld loopt binnen. Daar zal het abn denk ik ook om te doen zijn. Elk bedrijf die bitcoin of blockchain roept stijgt direct een paar procenten. Hiperdehype waar een serieus bedrijf als abn niet aan mee zou moeten doen, als het een serieus bedrijf was...
    De kunst is om crypto's los te zien van blockchain, net zoals je domeinnamen in 1998-1999 los moest zien van internet. Van de crypto's zullen er 99%+ naar nul gaan. Blockchain is here to stay.

    Paar mooie voorbeeldjes waar nu al aan gewerkt wordt:
    - Plaatsen hypotheekportefeuilles in blockchain voor volledig automatische afwikkeling van betalingen;
    - Levensverzekeringsportefeullies gekoppeld aan de GBA icm smart contracts: automatische afwikkeling bij overlijden;
    - Muzieklicenties in de Blockchain waardoor bij elk gestreamed nummer automatisch afgewikkeld kan worden naar alle partijen.

    Punten die nu enorme hoeveelheden aan personeel en kosten met zich mee brengen, maar wat straks 100% automatisch kan. Daarnaast is hetgene wat vastligt in de blockchain ook niet meer te hacken, wat een enrome reductie in compliance en audit costs met zich mee brengt. Gaat voor een hoop bedrijven nog enorme kostenvoordelen met zich mee brengen, en derhalve meer winstgevendheid.
  12. 2hansome 15 februari 2018 13:19
    Wat een onzin, dit:

    "Zie de koers van abn de lucht in schieten vandaag, iemand roept blockchain en het gokgeld loopt binnen. Daar zal het abn denk ik ook om te doen zijn. Elk bedrijf die bitcoin of blockchain roept stijgt direct een paar procenten. Hiperdehype waar een serieus bedrijf als abn niet aan mee zou moeten doen, als het een serieus bedrijf was..."

    Niet ABN kocht eigen aandelen, dat deden anderen!
  13. [verwijderd] 15 februari 2018 16:22
    quote:

    BBosman schreef op 15 februari 2018 11:22:

    [...]Paar mooie voorbeeldjes waar nu al aan gewerkt wordt:
    - Plaatsen hypotheekportefeuilles in blockchain voor volledig automatische afwikkeling van betalingen;
    - Levensverzekeringsportefeullies gekoppeld aan de GBA icm smart contracts: automatische afwikkeling bij overlijden;
    - Muzieklicenties in de Blockchain waardoor bij elk gestreamed nummer automatisch afgewikkeld kan worden naar alle partijen.
    Die punten die je noemt vallen onder "het wiel opnieuw uitvinden". Je denkt toch niet dat iemand bij de bank muntjes gaat tellen of bankafschriften gaat overtypen wanneer je je hypotheek betaalt? Het systeem leest zelf electronisch de transacties af en verwerkt ze, daar heb je helemaal geen blockchain (of personeel) bij nodig, is al zeker 15 a 20 jaar zo.

    Het tweede punt zou pas echt innoverend zijn als blockchain weet dat je bent overleden, zo lang dat niet het geval is gaat het dus zoals nu, iemand meldt en bewijst het overleden, een ander drukt op het knopje, en het wordt afgewikkeld. Daar kan blockchain helemaal niks aan veranderen.

    Ook het laatste kan nu al, het is technisch eenvoudig om te registreren wie wat luistert en dat te verrekenen, ook hier heb je geen blockchain nodig. Hoe dacht je anders dat al die reklamebanners op websites worden afgerekend? Elke view wordt afgerekend, dat gaat automatisch, zonder tussenkomst van mensen en zonder blockchain.
  14. [verwijderd] 15 februari 2018 17:04
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 16:22:

    [...]

    (A) Die punten die je noemt vallen onder "het wiel opnieuw uitvinden". Je denkt toch niet dat iemand bij de bank muntjes gaat tellen of bankafschriften gaat overtypen wanneer je je hypotheek betaalt? Het systeem leest zelf electronisch de transacties af en verwerkt ze, daar heb je helemaal geen blockchain (of personeel) bij nodig, is al zeker 15 a 20 jaar zo.

    (B) Het tweede punt zou pas echt innoverend zijn als blockchain weet dat je bent overleden, zo lang dat niet het geval is gaat het dus zoals nu, iemand meldt en bewijst het overleden, een ander drukt op het knopje, en het wordt afgewikkeld. Daar kan blockchain helemaal niks aan veranderen.

    (C) Ook het laatste kan nu al, het is technisch eenvoudig om te registreren wie wat luistert en dat te verrekenen, ook hier heb je geen blockchain nodig. Hoe dacht je anders dat al die reklamebanners op websites worden afgerekend? Elke view wordt afgerekend, dat gaat automatisch, zonder tussenkomst van mensen en zonder blockchain.
    A Een interne portefeuille wel, maar hoe denk je dat dat gaat als een portefeuille regelmatig verhandeld wordt?

    B En nu de basisadministratie in de blockchain hangen en koppelen aan je levensverzekering. Niks melden, niks knopjes drukken, totaal automatisch.

    C En alsnog moeten er dan factuurtjes gestuurd worden, verwerkt etc etc. Ook dat kan automatisch.

    En dat heeft niks met "het wiel opnieuw uitvinden" te maken, meer met het upgraden van een houten karrewiel naar een lichtmetalen velg. Voor veel mensen nog een ver van je bed show, maar als je er feitelijk mee in aanraking komt (bv klanten die actief met blockchain werken) gaat er een wereld voor je open. Kwestie van tijd voordat alles in de blockchain hangt, net zoals alles tegenwoordig via internet gaat.
  15. tampi 15 februari 2018 17:53
    quote:

    Arod74 schreef op 15 februari 2018 10:02:

    [...]
    Blablabla... nog nóóit gekraakt... behalve een paar weken geleden in Japan dan, als er niet al veel meer geslaagde kraken hebben plaatsgevonden die de publiciteit niet hebben gehaald.
    Beste Arod74,

    Er is nog nooit een publiek blockchain netwerk gekraakt! Bitcoin ook niet. Het blockchain netwerk van Bitcoin staat symbool voor de betrouwbaarheid.

    Het zijn de eindpunten van een blockchain netwerk die worden gekraakt door onvoorzichtigheid. Het zijn de exchanges, wallets, PC's etc... die worden gekraakt, nogmaals de blockchain is nog nooit gekraakt!

    Het is vergelijkbaar met email. Email is nog nooit gekraakt, het zijn de bedrijven die email aanbieden die worden gekraakt. Of een gebruiker die onveilig omgaat met zijn email programma kan gekraakt worden.

    Dat betekent niet dat het nooit zal gebeuren. Tot die tijd digitaliseert de blockchain het aanvullend vertrouwen die wij vandaag de dag bij een derde partij neerleggen.
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ABN AMRO BANK N.V.

15,865 15:01
-0,025 -0,16%
Premium

Waarom de nieuwe doelstellingen van ABN Amro een vleugje ambitie missen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links