Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

  • 63.979,87 25 apr 2024 09:49
  • -2.392,12 (-3,60%) Dagrange 63.979,87 - 64.558,77
  • 0

Nieuw Bitcoin Forum

15.657 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 783 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. PaultW 13 februari 2018 16:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 februari 2018 08:26:

    [...]
    Je hebt een heel verhaal, maar je vertelt inhoudelijk helemaal niks over VeChain. Ik heb nog geen idee wat het is en waarom tokenhouders hiervan kunnen profiteren.

    Oké, een beetje knip en plakwerk hoef ik het zelf niet te tikken ;-)

    Voor de duidelijkheid, mij maakt het niets uit wat iedereen doet hier. Maar ben dat negatieve van sommigen een beetje zat door te schrijven dat het allemaal lucht is. Ik denk er dan ook over om te stoppen op dit forum.

    VeChain ontwikkelt een blockchain met allerlei logistieke doeleinden. De voornaamste daarvan is de authenticiteit van (voornamelijk) luxueuze producten bevestigen en daarnaast het geven van allerlei achtergrond informatie over het product.

    Dit doet het met behulp van de Vechain Smart Chip, een soort NFC chip in het product dat je koopt. Denk bijvoorbeeld aan nep Ray-Ban zonnebrillen, het is vaak bijzonder lastig te zien of dit een echte of een namaak is als je geen expert bent. Met VeChain zou je de bril als het ware kunnen scannen en meteen kunnen zien of deze echt van Ray-Ban afkomstig of niet.

    En niet alleen zou je de authenticiteit kunnen bevestigen maar bijvoorbeeld ook de maker, het materiaal, de herkomst van die materialen of de leeftijd van het product.

    Nep-producten zijn natuurlijk van alle tijden. Als VeChain erin slaagt er daadwerkelijk voor te zorgen dat een consument kan zien of een product authentiek is of niet, dan is dit een zeer interessant project. VeChain is al diverse samenwerkingsverbanden met luxe merken aangegaan en de CEO van VeChain, Sunny Lu, is de voormalig CIO van Louis Vuitton in China.

    De authenticiteit van producten bevestigen is niet het enige. Zo kan VeChain bijvoorbeeld ook producten een ID geven. Zo kan bijvoorbeeld een auto geïdentificeerd worden aan de hand van dit ID, dit digitale profiel bevat vervolgens alle data over de auto. Van wanneer er voor het laatst aan gesleuteld is tot hoeveel kilometer er mee gereden is. Deze informatie kan vervolgens ook weer op een eenvoudige manier worden doorgespeeld naar instanties als een verzekering.

    Samenwerkingen zijn er met Pricewaterhousecoopers en DNV GL. Beide zijn gigantische bedrijven met een miljarden omzet en duizenden klanten. De blockchain oplossing kan voor dit soort bedrijven uitermate geschikt zijn. Ook China Tobacco is een klant. Daarnaast zijn er sterke geruchten dat er een samenwerking op handen is met BMW.



  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 februari 2018 16:48
    quote:

    PaultW schreef op 13 februari 2018 16:17:

    [...]Oké, een beetje knip en plakwerk hoef ik het zelf niet te tikken ;-)
    Voor de duidelijkheid, mij maakt het niets uit wat iedereen doet hier. Maar ben dat negatieve van sommigen een beetje zat door te schrijven dat het allemaal lucht is. Ik denk er dan ook over om te stoppen op dit forum.
    VeChain ontwikkelt een blockchain met allerlei logistieke doeleinden. De voornaamste daarvan is de authenticiteit van (voornamelijk) luxueuze producten bevestigen en daarnaast het geven van allerlei achtergrond informatie over het product.
    Dit doet het met behulp van de Vechain Smart Chip, een soort NFC chip in het product dat je koopt. Denk bijvoorbeeld aan nep Ray-Ban zonnebrillen, het is vaak bijzonder lastig te zien of dit een echte of een namaak is als je geen expert bent. Met VeChain zou je de bril als het ware kunnen scannen en meteen kunnen zien of deze echt van Ray-Ban afkomstig of niet.
    En niet alleen zou je de authenticiteit kunnen bevestigen maar bijvoorbeeld ook de maker, het materiaal, de herkomst van die materialen of de leeftijd van het product.
    Nep-producten zijn natuurlijk van alle tijden. Als VeChain erin slaagt er daadwerkelijk voor te zorgen dat een consument kan zien of een product authentiek is of niet, dan is dit een zeer interessant project. VeChain is al diverse samenwerkingsverbanden met luxe merken aangegaan en de CEO van VeChain, Sunny Lu, is de voormalig CIO van Louis Vuitton in China.
    De authenticiteit van producten bevestigen is niet het enige. Zo kan VeChain bijvoorbeeld ook producten een ID geven. Zo kan bijvoorbeeld een auto geïdentificeerd worden aan de hand van dit ID, dit digitale profiel bevat vervolgens alle data over de auto. Van wanneer er voor het laatst aan gesleuteld is tot hoeveel kilometer er mee gereden is. Deze informatie kan vervolgens ook weer op een eenvoudige manier worden doorgespeeld naar instanties als een verzekering.
    Samenwerkingen zijn er met Pricewaterhousecoopers en DNV GL. Beide zijn gigantische bedrijven met een miljarden omzet en duizenden klanten. De blockchain oplossing kan voor dit soort bedrijven uitermate geschikt zijn. Ook China Tobacco is een klant. Daarnaast zijn er sterke geruchten dat er een samenwerking op handen is met BMW.
    Klinkt allemaal geweldig, maar welk voordeel krijgen de token-bezitters hiervan...??
    Wie gaat de eventuele winst opstrijken..??
    Krijgen de token-houders een winstaaandeel..??
  3. PaultW 13 februari 2018 17:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 februari 2018 16:48:

    [...]
    Klinkt allemaal geweldig, maar welk voordeel krijgen de token-bezitters hiervan...??
    Wie gaat de eventuele winst opstrijken..??
    Krijgen de token-houders een winstaaandeel..??
    Ja, uitgekeerd in Thor Power, maar het kost mij eigenlijk te veel tijd om het hier uit te leggen. Jij en een paar anderen zitten er positief in hier maar met al dat getrol hier heb ik er ook niet zoveel zin in.

    Hieronder in het kort wat extra info. Bij meer interesse moet je je er denk ik zelf wat verder in verdiepen.

    VeChain krijgt een re-branding en heet straks VeChain Thor, afkorting VET

    Thor Power staat voor de gebruikskosten van de blockchain van VeChain Thor. De VET tokens kunnen worden gezien als een opslagmiddel van waarde binnen het eco-systeem van VeChain Thor. Daarnaast zullen bezitters van grotere hoeveelheden VET meer prioriteit krijgen tijdens het gebruik van de VeChain Thor blockchain.

    Het idee hierachter is dat het team niet wil dat de prijs van VET invloed heeft op hoe vaak een bedrijf/persoon/overheid gebruik maakt van de blockchain. Je kunt je voorstellen dat als de prijs van VET explosief stijgt dat hiermee ook de gebruikskosten (transactiekosten) zullen stijgen.

    Door Thor Power te introduceren zorgt VeChain ervoor dat de blockchain praktischer in gebruik is voor gebruik door zowel normale, zakelijke als publieke (overheden) gebruikers.

    Ieder bezitter van tokens VET (die de tokens in een wallet heeft staan, dus niet op een exchange) krijgt Thor Power uitgekeerd. Dit doet het team omdat ze willen dat het merk groeit en omdat ze naar eigen zeggen de eigenaars van VET ‘power’ willen geven.

    Ik snap dat het wat complex klinkt. De toekomst zal leren of het wel of niet wat wordt. Maar ik verwacht van wel, maar ik heb ook nog wat andere coins cq. tokens waar ik ook veel van veracht.

    Fijne avond.
  4. Hkdnp 13 februari 2018 17:53
    quote:

    PaultW schreef op 13 februari 2018 17:50:

    [...]
    Thor Power staat voor de gebruikskosten van de blockchain van VeChain Thor. De VET tokens kunnen worden gezien als een opslagmiddel van waarde binnen het eco-systeem van VeChain Thor. Daarnaast zullen bezitters van grotere hoeveelheden VET meer prioriteit krijgen tijdens het gebruik van de VeChain Thor blockchain.

    Het idee hierachter is dat het team niet wil dat de prijs van VET invloed heeft op hoe vaak een bedrijf/persoon/overheid gebruik maakt van de blockchain. Je kunt je voorstellen dat als de prijs van VET explosief stijgt dat hiermee ook de gebruikskosten (transactiekosten) zullen stijgen.
    Een soort gas zoals bij NEO dus..
  5. aandeeltje! 13 februari 2018 23:12
    quote:

    PaultW schreef op 13 februari 2018 17:50:

    [...]

    Ja, uitgekeerd in Thor Power, maar het kost mij eigenlijk te veel tijd om het hier uit te leggen. Jij en een paar anderen zitten er positief in hier maar met al dat getrol hier heb ik er ook niet zoveel zin in.

    Hieronder in het kort wat extra info. Bij meer interesse moet je je er denk ik zelf wat verder in verdiepen.

    VeChain krijgt een re-branding en heet straks VeChain Thor, afkorting VET

    Thor Power staat voor de gebruikskosten van de blockchain van VeChain Thor. De VET tokens kunnen worden gezien als een opslagmiddel van waarde binnen het eco-systeem van VeChain Thor. Daarnaast zullen bezitters van grotere hoeveelheden VET meer prioriteit krijgen tijdens het gebruik van de VeChain Thor blockchain.

    Het idee hierachter is dat het team niet wil dat de prijs van VET invloed heeft op hoe vaak een bedrijf/persoon/overheid gebruik maakt van de blockchain. Je kunt je voorstellen dat als de prijs van VET explosief stijgt dat hiermee ook de gebruikskosten (transactiekosten) zullen stijgen.

    Door Thor Power te introduceren zorgt VeChain ervoor dat de blockchain praktischer in gebruik is voor gebruik door zowel normale, zakelijke als publieke (overheden) gebruikers.

    Ieder bezitter van tokens VET (die de tokens in een wallet heeft staan, dus niet op een exchange) krijgt Thor Power uitgekeerd. Dit doet het team omdat ze willen dat het merk groeit en omdat ze naar eigen zeggen de eigenaars van VET ‘power’ willen geven.

    Ik snap dat het wat complex klinkt. De toekomst zal leren of het wel of niet wat wordt. Maar ik verwacht van wel, maar ik heb ook nog wat andere coins cq. tokens waar ik ook veel van veracht.

    Fijne avond.
    Op zich interessant ja, eens.
    Maar een marketcap van 2 mld usd, los van het concrete wat ik er nu aan heb, is me toch wel vaag.

    Ik kan het mis hebben in dit geval, maar het volgende zie ik:

    Vroeger/geijkte weg: je had een plan en je ging geld ophalen (lening of aandelen of tussenvorm: de geldverschaffers kregen rendement UIT je onderneming.

    Sinds enige jaren alweer: crowdfunding, in de regel niets anders dan vooruitbetaling op een product wat je nog moest maken/produceren of een lening. Eigendom i.i.g. niet. Nog altijd uit de onderneming in spe, maar geen eigendom.

    Nu: coins/tokens uitgeven. In bijna alle gevallen vergoeden de uitgevers van de coins/tokens, niemand iets UIT de onderneming, behalve dan met uitgifte van nieuwe coins/tokens, danwel die mag je zelf gaan zoeken. Dat is in mijn ogen dus gratis geld zonder verdere echte verplichtingen voor de uitgevers, wie het ook zijn (nieg alleen de cryptoxoin is cryptisch...)

    En aangezien tenminste 90% van al die plannen floppen, whats new in world, wordt het met 90% van die coins/tokens ook niets, OOK al omdat er geen verantwoording afgelegd hoeft te worden en het meeste in nevelen gehuld is....

    Alleen door de handelsmogeljjkheden zien we allemaal explosies in waarde en ook instortingen. maar dat heeft natuurlijk nauwelijks iets met de projecten zelf van doen. Uiteraard verdwijnen coins/tokens aan interesse als de resultaten uitblijven, kwestie van tijd, nou ja 2018 is nog 10,x maand en de teneergang is al groot geweest.

  6. [verwijderd] 14 februari 2018 07:13
    Weer zie ik hier een gebrek aan kennis. Cryptocurrencies op zich zijn geen ondernemingen. Een ICO is in feite een crowdfunding die door developer gebruikt wordt om een gedecentraliseerde cryptocurrency te bouwen. Als die blockchain eenmaal live is, houdt die zichzelf in stand.In principe (uitzonderingen daar gelaten, zoals Ripple, dat in mijn ogen geen gedecentraliseerde cryptocurrency is), zit er geen onderneming achter een cryptocurrency. Dat is het principe achter decentralisatie, dus dat moet je m.i. eerst goed begrijpen voordat je aannames over cryptocurrencies en ICO's kunt doen.
    Dogecoin is een mooi voorbeeld: al jaren geen development meer, opgestart bij wijze van grap, maar er zit een grote community achter en transacties zijn snel en zeer goedkoop.
    Overigens zijn veel van de oudere cryptos helemaal niet gestart met een ICO, maar gewoon met mining. Bitcoin zelf is natuurlijk het mooiste voorbeeld. Er zit geen onderneming achter Bitcoin. De code is open source. Iedereen kan de code aanpassen, het is alleen de vraag of je genoeg miners kunt overtuigen om op jouw hardfork te gaan minen.
    Een cryptocurrency kan dus ook niet zomaar 'verdwijnen', omdat de blockchain zichzelf in stand houdt zolang transacties mogelijk blijven, dus in geval van BTC, zolang er gemined wordt. En er zal altijd gemined blijven worden zolang dat winstgevend is.
    De huidige ICO cultuur is natuurlijk een schimmig wereldje, waar veel geld verdiend wordt en waar veel mensen hun geld kwijtraken. Maar in mijn ogen is dit niet meer dan een fase in de ontwikkeling van cryptocurrencies. Scammers zul je altijd houden, zowel in de oude financiele wereld als in de nieuwe. Verschil is dat in de nieuwe wereld de scammers snel ontmaskerd worden. In de oude wereld worden ze CEO van een bank.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 februari 2018 07:30
    quote:

    Enzo123 schreef op 14 februari 2018 07:13:

    Weer zie ik hier een gebrek aan kennis. Cryptocurrencies op zich zijn geen ondernemingen. Een ICO is in feite een crowdfunding die door developer gebruikt wordt om een gedecentraliseerde cryptocurrency te bouwen. Als die blockchain eenmaal live is, houdt die zichzelf in stand.In principe (uitzonderingen daar gelaten, zoals Ripple, dat in mijn ogen geen gedecentraliseerde cryptocurrency is), zit er geen onderneming achter een cryptocurrency. Dat is het principe achter decentralisatie, dus dat moet je m.i. eerst goed begrijpen voordat je aannames over cryptocurrencies en ICO's kunt doen.
    Dogecoin is een mooi voorbeeld: al jaren geen development meer, opgestart bij wijze van grap, maar er zit een grote community achter en transacties zijn snel en zeer goedkoop.
    Overigens zijn veel van de oudere cryptos helemaal niet gestart met een ICO, maar gewoon met mining. Bitcoin zelf is natuurlijk het mooiste voorbeeld. Er zit geen onderneming achter Bitcoin. De code is open source. Iedereen kan de code aanpassen, het is alleen de vraag of je genoeg miners kunt overtuigen om op jouw hardfork te gaan minen.
    Een cryptocurrency kan dus ook niet zomaar 'verdwijnen', omdat de blockchain zichzelf in stand houdt zolang transacties mogelijk blijven, dus in geval van BTC, zolang er gemined wordt. En er zal altijd gemined blijven worden zolang dat winstgevend is.
    De huidige ICO cultuur is natuurlijk een schimmig wereldje, waar veel geld verdiend wordt en waar veel mensen hun geld kwijtraken. Maar in mijn ogen is dit niet meer dan een fase in de ontwikkeling van cryptocurrencies. Scammers zul je altijd houden, zowel in de oude financiele wereld als in de nieuwe. Verschil is dat in de nieuwe wereld de scammers snel ontmaskerd worden. In de oude wereld worden ze CEO van een bank.
    We hadden het over tokens (VEN of VET is een token) en niet over cryptomunten.
    Een token is per definitie waardeloos als er geen mede-eigendom is of een winstuitkering.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 februari 2018 07:41
    ECB: Bitcoin is geen munt, maar speculatieve belegging
    Updated Gisteren, 21:08
    Gisteren, 19:25 in FINANCIEEL

    De Europese centrale bank (ECB) heeft met eenvoudige grafieken uitleg gegeven over de risico’s van de bitcoin.

    In de eerste plaats maakt de ECB op de website duidelijk dat de bitcoin niet wordt uitgegeven door een centrale autoriteit en dat de stabiliteit daardoor niet wordt gegarandeerd.

    Daarnaast laat de ECB weten dat bitcoin geen betaalmiddel is en er slechts weinig plaatsen zijn waar de cryptomunt wordt geaccepteerd. Verder geeft de ECB aan gebruikers van de bitcoin niet worden beschermd en dat diefstal door hackers op de loer ligt.

    De grote schommelingen in waarde is volgens de ECB eveneens een groot nadeel van de bitcoin waarmee door gokken winst kan worden gemaakt of het risico om zwaar te verliezen.

    De ECB benadrukt ook niet verantwoordelijk te zijn voor een verbod of regulering van bitcoin of andere cryptomunten , maar dat de voorzichtigheid geboden is.
    ================================================================
    Dit is een mooi voorbeeld van mosterd na de maaltijd en intrappen van een open deur....!
  9. surveyor 14 februari 2018 07:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 februari 2018 07:41:

    ECB: Bitcoin is geen munt, maar speculatieve belegging
    Updated Gisteren, 21:08
    Gisteren, 19:25 in FINANCIEEL

    De Europese centrale bank (ECB) heeft met eenvoudige grafieken uitleg gegeven over de risico’s van de bitcoin.

    In de eerste plaats maakt de ECB op de website duidelijk dat de bitcoin niet wordt uitgegeven door een centrale autoriteit en dat de stabiliteit daardoor niet wordt gegarandeerd.

    Daarnaast laat de ECB weten dat bitcoin geen betaalmiddel is en er slechts weinig plaatsen zijn waar de cryptomunt wordt geaccepteerd. Verder geeft de ECB aan gebruikers van de bitcoin niet worden beschermd en dat diefstal door hackers op de loer ligt.

    De grote schommelingen in waarde is volgens de ECB eveneens een groot nadeel van de bitcoin waarmee door gokken winst kan worden gemaakt of het risico om zwaar te verliezen.

    De ECB benadrukt ook niet verantwoordelijk te zijn voor een verbod of regulering van bitcoin of andere cryptomunten , maar dat de voorzichtigheid geboden is.
    ================================================================
    Dit is een mooi voorbeeld van mosterd na de maaltijd en intrappen van een open deur....!
    Mooi stuk.... en gaan met die BTC dan maar ;). (Enne de Gulden natuurlijk ;)
  10. keesmx2 14 februari 2018 07:58
    Overmorgen is het Chinese Nieuwjaar.
    Daarna gaan ze allemaal weer terug naar de stad, achter hun laptop...
    En dan gaan we weer to the mooooooooonnnnnn!!!!

    Althans, dat is mijn hoop.
    Mijn inleg heeft echter nog een hoop werk te verrichten alvorens ik mijn gestelde doel ermee kan betalen...
  11. [verwijderd] 14 februari 2018 09:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 februari 2018 07:30:

    [...]
    We hadden het over tokens (VEN of VET is een token) en niet over cryptomunten.
    Een token is per definitie waardeloos als er geen mede-eigendom is of een winstuitkering.

    Aandeeltje had het over tokens en cryptocurrencies, dus ik wilde het verschil daarin aangeven.
  12. aandeeltje! 14 februari 2018 10:41
    Cryptocurrencies in de markt gezet door vage partijen worden sowieso niets. Niets houdt zichzelf in stand overigens! Het is ook helenaal geen currency en het zal nooit of te nimmer fiat geld worden, slechts een handelsobject, met afnemende handelswaarde als blijkt dat je er uiteindelijk weinig mee jan anders dan handelen. Het zijn 'speelmunten' ik kan er niers anders van maken, nou ha het zijn niet eens munten.
    Als je iets coin noemt, betekent het nog niet dat het currency is.

  13. [verwijderd] 14 februari 2018 17:36
    Redactie DFT

    Amsterdam - Western Union, ’s werelds grootste geldtransferdienst, test betalingen met digitale munt ripple.

    Het 167 jaar oude Amerikaanse geldbedrijf gebruikt daarvoor de blockchain, het digitale database, een online toegankelijk niet-centraal gebruikt ’grootboek’, waarop in unieke transacties cryptomunten zoals bitcoin of ripple van een eigenaar naar de andere kunnen.

    Geruchten gingen al sinds 2015 rond. Volgens cfo Raj Agrawal van Western Union gaat het om een test naar de meest efficiënte betaalvorm.

    Meer gelddiensten

    De bevestiging door Western Union is opvallend: alle grote zakenbanken op Wall Street keren zich nog altijd af van de cryptomunten. Kleine banken in Europa stappen wel in rekeningen met de munten.

    Volgens Bloomberg is het meest waarschijnlijk dat Western Union een verbintenis aangaat met RippleNet, vooral van de blockchain van de startup.

    Eerder meldde website CCN dat MoneyGram, na Western Union de grootste betalingsverwerker, is begonnen met tests van de blockchain.

    Ripple meldde eerder de samenwerking met het grootste betaalbedrijf van het Midden-Oosten, de UAC Exchange.
  14. [verwijderd] 15 februari 2018 11:33
    quote:

    Enzo123 schreef op 14 februari 2018 07:13:

    Weer zie ik hier een gebrek aan kennis. Cryptocurrencies op zich zijn geen ondernemingen. Een ICO is in feite een crowdfunding die door developer gebruikt wordt om een gedecentraliseerde cryptocurrency te bouwen. Als die blockchain eenmaal live is, houdt die zichzelf in stand.In principe (uitzonderingen daar gelaten, zoals Ripple, dat in mijn ogen geen gedecentraliseerde cryptocurrency is), zit er geen onderneming achter een cryptocurrency. Dat is het principe achter decentralisatie, dus dat moet je m.i. eerst goed begrijpen voordat je aannames over cryptocurrencies en ICO's kunt doen.

    (...)

    Ik quote niet alles, had dat best kunnen doen.

    Vette ab.
  15. Hkdnp 15 februari 2018 12:22
    Geldspoor miljardenfraude met cryptomunten leidt naar ING

    65
    THOMAS BOLLEN
    Na de euforie komt de crash. De bitcoinkoers verkeerde afgelopen twee maanden in duikvlucht. Maar niet alleen de virtuele waarde verdampte: er zijn ook 2,25 miljard échte dollars zoek. Is hier sprake van grootschalige fraude? Follow the Money volgde het geldspoor, dat leidt naar... ING Bank.

    ‘Ik heb het sterke vermoeden dat hier sprake is van gigantische fraude.’ Dat zegt Jordan Belfort, alias The Wolf of Wall Street. De voormalig meesteroplichter heeft het over Tether: een bedrijf dat gevestigd is op de Britse Maagdeneilanden en in 2015 een eigen cryptomunt, de tether-token, lanceerde. Tether-tokens koop je met écht geld en gebruik je vervolgens om bitcoins of andere cryptomunten mee aan te schaffen. Zodoende is Tether een belangrijke koppeling tussen het normale, girale bankgeld en de wereld van cryptomunten geworden.

    Cryptomunten bieden oplichters vele kansen, zo is de laatste maanden duidelijk geworden. Het ene na het andere schandaal doet zich voor. Van het hacken van platforms waar cryptomunten op worden verhandeld, tot het manipuleren van koersen en het opzetten van frauduleuze piramidespelen. Belfort geeft zelfs aan dat er met Tether misschien wel meer aan de hand is dan ‘zo maar’ een giga-fraude: ‘Ze hebben tether gebruikt om de bitcoinkoers kunstmatig hoog te houden en zo meer sukkels het spel in te trekken.’

    Om hoeveel sukkels het precies gaat, is niet bekend. Wel is duidelijk dat de bedragen enorm zijn: in totaal is er 2,25 miljard dollar en 86 miljoen euro verdwenen. En dan hebben we het niet eens over de virtuele waarde die afgelopen maand verdampte op de online beurs voor cryptomunten, maar alleen over de échte dollars en euro’s.

    Op crypto-blogs, maar ook in kranten als de New York Times, wordt de integriteit van Tether al maanden in twijfel getrokken. Op 30 januari werd de zaak op scherp gezet: Bloomberg berichtte over een anonieme bron die zegt dat Tether op 6 december is gedagvaard door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Het lijkt er dus op dat ook de Amerikaanse toezichthouder Tether van fraude verdenkt.

    Bitfinex en Tether zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden

    Die verdenking komt niet uit de lucht vallen. FTM daalde af in de beerput van Tether en trof een geldspoor aan dat leidt naar de Nederlandse ING-bank.

    The Dutch connection
    Om te begrijpen wat voor bedrijf Tether is, moeten we het eerst hebben over een ander bedrijf: Bitfinex, één van de grootste cryptobeurzen ter wereld. Dankzij de Paradise Papers weten we dat Bitfinex en Tether onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn: de eigenaren van Bitfinex en Tether zijn dezelfde. Beide bedrijven staan daarnaast via één holding-maatschappij geregistreerd op de Britse Maagdeneilanden, via ‘offshore’-constructies van juridisch adviseur Appleby.

    Officieel is het Bitfinex-hoofdkantoor gevestigd in Hong Kong; op de website van Tether wordt gerept over kantoren in Zwitserland. De adressen van deze kantoren worden evenwel niet vermeld en tot dusver is alleen in Taiwan een fysieke locatie van het bedrijf gevonden. Van het Bitfinex-managementteam trof men ook daar niemand aan: er werkt enkel wat operationeel personeel.

    Dat is weinig verrassend, want vaste locaties en kantoren zijn in de wereld van cryptocurrencies geen vereiste meer. De enige fysieke link naar de virtuele cryptohandel zijn de computerservers, die verspreid staan over de hele wereld.

    Maar de omzetten die in de cryptohandel worden gedraaid, zijn allesbehalve virtueel. Bitfinex profileert zich als ‘het grootste en meest geavanceerd handelsplatform voor cryptocurrency’. Via het online handelsplatform van het bedrijf wisselt iedere dag voor meer dan 1,5 miljard dollar aan cryptomunten van hand. Ook met de marginale transactie-fees die Bitfinex rekent, resulteert dat al gauw in enkele miljoenen per dag aan commissie voor het platform. Op basis van omzet behoort het bedrijf dan ook al jaren tot de top drie van grootste cryptobeurzen.

    VINCENT EVERTS
    "Ik ben al weken naar hem op zoek, maar heb de man nog nooit ontmoet of gesproken"
    Louche figuren
    Het managementteam van zowel Bitfinex als Tether wordt gevormd door drie opmerkelijke heren. Ze hadden niet misstaan in het team van snelle jongens waarmee Jordan Belfort ooit nietsvermoedende spaarders een zakcentje lichter maakte. Zo werd Chief Strategy Officer Philip Potter na een bliksemcarrière als zakenbankier al op zijn 25e buitengeschopt bij Morgan Stanley. De reden: hij had in de New York Times een iets te openhartig inkijkje gegeven in de bankierswereld van eind jaren ‘90. Potter pochte over zijn dure kleding en de 300 dollar die hij ieder weekend kapot sloeg aan drank en fooien. Met het gedrag zélf had Morgan Stanley overigens weinig problemen; je moet er alleen wel je mond over houden.

    Rond diezelfde tijd maakte Chief Financial Officer Giancarlo Devasini carrière als software verkoper. Hij maakte vroeg kennis met de mogelijkheden voor piraterij in de digitale wereld, maar werd uiteindelijk gepakt voor het doorverkopen van vervalste Microsoft software. Devasini schikte met de autoriteiten en hielp mee met de opsporing van medevervalsers.

    De meest opvallende naam binnen het Bitfinex-management is die van de ceo: Jan Ludovicus van der Velde, een Nederlander. Van der Velde verhuisde volgens zijn LinkedIn-profiel al in de jaren tachtig naar Taiwan; hij zou ceo zijn geweest van PAG Asia, een Chinees investeringsfonds dat miljarden aan private equity beheert voor vermogenden. PAG staat eveneens op de Britse Maagdeneilanden geregistreerd en is mede-eigenaar van Bitfinex en Tether.

    De Bitfinex-ceo heeft zijn digitale voetstappen vakkundig uitgeveegd

    Het Financieele Dagblad schetste begin februari een profiel van Van der Velde, maar slaagde er niet in hem zelf te pakken te krijgen. Dat is ook niet zo gek: het is vermoedelijk nog nooit een journalist gelukt om de beste man in levende lijve te spreken. Crypto-trendwatcher Vincent Everts, organisator van crypto-event ‘dag van de crypto’, is één van Van der Velde’s 119 connecties op Linkedin. Everts: ‘Ik ben al weken naar hem op zoek, maar heb de man nog nooit ontmoet of gesproken.’

    Jan Ludovicus van der Velde duikt nog één keer op als ‘Jean Louis’ in een bericht over een bitcoin-meetup in Hong Kong uit 2013, maar voor de rest heeft de Bitfinex-ceo zijn digitale voetstappen vakkundig achter zich uitgeveegd.

    www.ftm.nl/artikelen/ing-tether-milja...

    Voor het hele stuck.
  16. PaultW 15 februari 2018 15:25
    quote:

    Hkdnp schreef op 15 februari 2018 14:05:

    [...]

    Als dit waar is, gaat dit heel veel invloed hebben..
    Ga er maar van uit dat delen waar zijn, maar veel invloed gaat het niet meer hebben. Is al oud nieuws voor cryptobegrippen en verwerkt in de koersen en de hoeveelheid geld op de totale markcapitalisatie van Crypto is verwaarloosbaar.
    Tether zal het m.i. wel lastig krijgen. Verschillende beurzen schakelen al over naar fiat geld als trading pair. En dat is een goede zaak.
15.657 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 783 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links