TA: Mooie koopkans na aandelendip

quote:

kortshort schreef op 28 januari 2018 12:41:

Ben benieuwd wat mijn 500 turbootjes die ik vrijdag om 18:28 kocht (AEX) opbrengen maandagochtend? Ziet er nu winstgevend uit maar het is LONG. Daar heb ik weinig geluk mee over het algemeen....

quote:

rosco- schreef op 26 januari 2018 23:50:

Degenen die hier met te korte looptijd handelen, leiden regelmatig verlies. Dat geldt tevens voor degenen die een short positie innemen in de nog steeds stijgende markt.

quote:

Baudolino schreef op 28 januari 2018 10:53:

[...]
Zo lok je bijv. in de buurt van een steun/weerstand uit dat andere verkopers net onder jouw fake order gaan inleggen om toch te worden uitgevoerd, deze contracten absorbeer jij

quote:

deflationist schreef op 28 januari 2018 14:05:

Geert verwacht hyperinflatie

quote:

Green schreef op 28 januari 2018 11:42:

[...]

Oeps, zie dat jij deze al gepost hebt. Excuus!

quote:

ren-je-dement schreef op 28 januari 2018 14:06:

[...]

In de intradaygrafiek zie je dat naadloos terug door een korte spike van enkele seconden buiten de range van die dag en het daarna onmiddellijk terugspringen van de koers binnen de range. Dan weet je dat dat een valse uitbraak was en dat je de andere kant op moet handelen.

quote:

deflationist schreef op 28 januari 2018 14:05:

Geert verwacht hyperinflatie zei hij bij Harry vanmorgen.

quote:

Baudolino schreef op 28 januari 2018 15:00:

[...]
Steunniveau wordt hierbij dus niet doorbroken, onder druk van de spoof order wordt verkoopdruk/-orders opgevangen vanuit een ogenschijnlijk beperkte limietorder, die steeds wordt aangevuld. Daarnaast heb je bij spoof orders kans op een flip, dus dat nadat spooforder is ingetrokken dit volume ineens aan de andere kant van de prijs wordt geplaatst, wat een omkering in richting uitlokt.

quote:

Baudolino schreef op 28 januari 2018 15:00:

[...]
hi volgens mij is dat een ander patroon. In eerste geval heb je absorptie op bepaald prijsniveau en een niet-uitgevoerde order die door het orderboek zeilt. In principe zie je dus de order alleen in orderboek en de absorptie alleen op de volume chart of T&S dus niet op de daggrafiek, daar zie je hooguit een steunniveau in de tijd ontstaan, maar relatief onzichtbaar want het hele spelletje hoeft in principe maar enkele minuten te duren.

Steunniveau wordt hierbij dus niet doorbroken, onder druk van de spoof order wordt verkoopdruk/-orders opgevangen vanuit een ogenschijnlijk beperkte limietorder, die steeds wordt aangevuld. Daarnaast heb je bij spoof orders kans op een flip, dus dat nadat spooforder is ingetrokken dit volume ineens aan de andere kant van de prijs wordt geplaatst, wat een omkering in richting uitlokt.

Bij wat jij benoemt, valse uitbraak/doorbreken van steunniveau zie je volgens mij regelmatig als met klein volume prijs door steun wordt geduwd, dan stoplosses/short entries afgaan en deze kleine verkoopactie dus een meervoud aan liquiditeit oplevert, die wordt opgepakt. Dus verkoop met beperkt volume met de intentie een grotere liquiditeit uit te lokken en per saldo in te slaan op de lagere prijsniveaus.

quote:

Bakker88 schreef op 28 januari 2018 18:36:

Deutsche Bank. Koers staat slechts op de helft van de boekwaarde.

quote:

Wired schreef op 28 januari 2018 21:13:

Apple zou best eens kunnen tegenvallen idd. Zit je er al short op voorgesorteerd, Pakka?