Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 433 434 435 436 437 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2018 18:56
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 januari 2018 18:42:

    [...]

    Ik geloof niet dat shorters koersen kunnen manipuleren. Ze stappen gewoon in als ze denken dat een aandeel te hoog is gewaardeerd (om welke reden dan ook: verwachte macro-economische ontwikkelingen, vermoedens van fraude, teveel hype etc.)

    Bij Pharming vinden ze het aandeel denk ik te hoog gewaardeerd met een beurswaarde van meer dan € 1 miljard (inclusief opties etc.) en een verwachte jaaromzet van tussen de € 86 miljoen en € 96 miljoen.

    Zoals bekend vind ik de koers ook te ver doorgeschoten en heb ik maandag op € 1,60 verkocht. Maar ik ben vaker uitgestapt terwijl het aandeel toch doorsteeg, dus ik kan het helemaal fout zien.

    Ze kunnen de stijging wel drukken, maar ik hoop dat we de 1,75 gaan zien de komende weken.
  2. [verwijderd] 24 januari 2018 19:02
    Tja, wat is het waard? Dat staat mi los van de omzet. Wat was het laatst geveilde schilderij van daVinci waard? Er werd iig 380m voor betaald. Dus ja. Met de aandelen is het net zo. Jij verkoopt aan mij en ik aan jou. Voor de prijs die we afspreken. Beurswaarde is iets anders dan de intrinsieke waarde van een bedrijf. En zolang pharming blijft groeien en er potentie is, zal de koers van het aandeel stijgen. Omdat mensen het willen hebben.
    My two cents.
  3. Capstone 24 januari 2018 19:08
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 januari 2018 18:42:

    [...]

    Ik geloof niet dat shorters koersen kunnen manipuleren. Ze stappen gewoon in als ze denken dat een aandeel te hoog is gewaardeerd (om welke reden dan ook: verwachte macro-economische ontwikkelingen, vermoedens van fraude, teveel hype etc.)

    Bij Pharming vinden ze het aandeel denk ik te hoog gewaardeerd met een beurswaarde van meer dan € 1 miljard (inclusief opties etc.) en een verwachte jaaromzet van tussen de € 86 miljoen en € 96 miljoen.

    Zoals bekend vind ik de koers ook te ver doorgeschoten en heb ik maandag op € 1,60 verkocht. Maar ik ben vaker uitgestapt terwijl het aandeel toch doorsteeg, dus ik kan het helemaal fout zien.

    Beste Analytisch denker, het lijkt er sterk op dat er veel gekocht wordt rondt de 1.50. Zijn ze nu aan het kopen om later hoger te verkopen of zijn ze nu verkocht aandelen bijvoorbeeld die rond de 1.60 zijn verkocht terug te kopen voor rond de 1.50. Want als ze nu veel kopen (in de bied) hebben ze er toch geen belang bij dat het verder zakt? Ik zie overigens steeds grote laat orders rond de 1.53, 1.54. Ik snap niet goed wat die shorters nu exact aan het doen zijn. Willen ze de huidige koers verder naar beneden duwen? Als ze nu een short belang hebben van rond de 0.7%, betekent dit dat ze deze later hoger willen verkopen?
  4. CW1884 24 januari 2018 19:14
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 januari 2018 18:42:

    [...]

    Ik geloof niet dat shorters koersen kunnen manipuleren. Ze stappen gewoon in als ze denken dat een aandeel te hoog is gewaardeerd (om welke reden dan ook: verwachte macro-economische ontwikkelingen, vermoedens van fraude, teveel hype etc.)

    Bij Pharming vinden ze het aandeel denk ik te hoog gewaardeerd met een beurswaarde van meer dan € 1 miljard (inclusief opties etc.) en een verwachte jaaromzet van tussen de € 86 miljoen en € 96 miljoen.

    Zoals bekend vind ik de koers ook te ver doorgeschoten en heb ik maandag op € 1,60 verkocht. Maar ik ben vaker uitgestapt terwijl het aandeel toch doorsteeg, dus ik kan het helemaal fout zien.
    Het is wel opvallend dat Marshall Wace LLP bij zoveel Nederlandse bedrijven in verschillende branches een shortpositie heeft opgebouwd. Ik maak me om die reden dan ook geen zorgen. Naar mijn mening heeft Marshall Wace LLP z’n troeven gezet op meerdere bedrijven, om risico te spreiden. Dit zouden alle aandeelhouders moeten doen.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Shortposities Marshall Wace LLP sinds 01.01.2018
    1. Arcadis 0,69% 23.01.2018
    2. BAM Groep 1,13% 23.01.2018
    3. Pharming Group 0,77% 23.01.2018
    4. Wereldhave 0,87% 23.01.2018
    5. Boskalis Westminster 1,00% 18.01.2018
    6. Vopak 0,60% 17.01.2018
    7. Arcadis 0,78% 16.01.2018
    8. OCI 0,51% 12.01.2018
    9. Flow Traders 1,30% 10.01.2018
  5. [verwijderd] 24 januari 2018 19:36
    quote:

    CW1884 schreef op 24 januari 2018 19:27:

    [...]
    Ja is gunstig, maar wordt niet toegestaan en dus niet mogelijk
    Hoezo wordt dat niet toegestaan? Door de EU niet?
    Op basis van de huidige marktverdeling lijkt het me niet nee, maar hun omzet op HAE gebied daalt behoorlijk. Daar mogen ze toch een oplossing voor zoeken?
    Je hebt ook nog andere spelers.

  6. Prof. Dollar 24 januari 2018 19:36
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 24 januari 2018 18:42:

    [..]
    Bij Pharming vinden ze het aandeel denk ik te hoog gewaardeerd met een beurswaarde van meer dan € 1 miljard (inclusief opties etc.) en een verwachte jaaromzet van tussen de € 86 miljoen en € 96 miljoen.
    [..]
    Neem Bluebird Bio Inc. met een beurswaarde van 9,51 miljard. Geen product op de markt. En het mogelijk eerste product heeft een betrekkelijk kleine indicatie. Agh, het kan verkeren. Zo ook met Pharming...
  7. [verwijderd] 24 januari 2018 19:37
    quote:

    Myfirstmillionbefore30 schreef op 24 januari 2018 19:24:

    [...]

    En een monopoliepositie is in jou ogen dus niet gunstig?
    Monopoliepositie door eigen groei is natuurlijk altijd zeer gunstig (zie bijv. ASML), maar door nóg een concurrent met een HAE-medicijn aan te kopen ..... wordt door de mededingingsautoriteiten niet geaccepteerd. Lijkt mij.
  8. Myfirstmillionbefore30 24 januari 2018 19:38
    quote:

    eldorado schreef op 24 januari 2018 19:30:

    [...]

    Er bestaat zo iets als een mededingings autoriteit die zullen deze overname niet goed keuren je zou jezelf eens in kunnen lezen.
    Er zijn nog steeds meerdere partijen die een HAEA medicijn produceren, er wordt dus geen werkelijke monopoliepositie behaald. In dat geval zou dan gewoon mogen volgens mij?

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 433 434 435 436 437 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links