Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wat brengt 2018 voor olie?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

  1. jul '21 Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen 8
  2. jun '21 Hoe lang gaat de rally in grondstoffen duren?
  3. apr '21 Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 23

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. Dr. Watson 3 januari 2018 18:36
    Jilles
    De beste wensen voor 2018
    Prima artikel zoals altijd.

    Een paar kanttekeningen bij de "de majors zijn terug":

    - de lager break-even prijzen zijn maar deels gelinkt aan verbeterde technologie en veel meer aan lagere kosten en "sweet spotting" waar alleen maar het goedkopere deel van de reserves ontwikkeld wordt.

    - de lager kosten zijn niet blijvend bij hogere olie prijzen. Zie oa. The Unbreakable Bond between Crude and Steel | OilPrice.com.

    - de sweet spotting betekent dat er minder capaciteit en produktie voor kortere duur ontwikkeld wordt. De portfolio van de majors loopt daardoor sneller leeg dan voorheen.
  2. forum rang 5 theo1 4 januari 2018 10:35
    Zoals het grafiekje van Hoger Zschaepitz op deze pagina (https://www.iex.nl/Column/273844/BeursVandaag-Jeumig-de-peumig.aspx) laat zien is Venezuela het land waar de productie het meest is gedaald. Dat komt natuurlijk niet omdat ze zich zo braaf aan de OPEC afspraken houden, maar gewoon omdat ze het geld niet hebben om hun productie op peil te houden. De zware olie die ze produceren vergt vrij veel onderhoud en daar hebben ze de cash niet voor. Ze hebben alle geld nodig om eten te kopen. Ze maakten al ruzie met Portugal over de levering van varkenspoten. De Portugese slachter leverde niet, ongetwijfeld omdat de Venezolanen niet op tijd betaalden, maar dat zegt Maduro er niet bij. Zo nijpend is de situatie daar dus. De productie van Venezuela blijft dus nog wel even achteruit boeren en dat maakt het voor de rest van de OPEC alleen maar gemakkelijker om de quota te halen.

    In Lybië natuurlijk vergelijkbare toestanden. Ze produceren wel, maar door de anarchie daar zal er ongetwijfeld te weinig onderhoud zijn.
  3. Jilles van den Beukel 4 januari 2018 10:42
    quote:

    Dr Watson schreef op 3 januari 2018 18:36:

    Jilles
    De beste wensen voor 2018
    Prima artikel zoals altijd.

    Een paar kanttekeningen bij de "de majors zijn terug":

    - de lager break-even prijzen zijn maar deels gelinkt aan verbeterde technologie en veel meer aan lagere kosten en "sweet spotting" waar alleen maar het goedkopere deel van de reserves ontwikkeld wordt.

    - de lager kosten zijn niet blijvend bij hogere olie prijzen. Zie oa. The Unbreakable Bond between Crude and Steel | OilPrice.com.

    - de sweet spotting betekent dat er minder capaciteit en produktie voor kortere duur ontwikkeld wordt. De portfolio van de majors loopt daardoor sneller leeg dan voorheen.
    Dr Watson,

    Bedankt voor de reactie. De beste wensen ook!

    Dat is een interessant punt ja. Ook voor de majors geldt nu: value boven volume. Daarop worden zij ook beoordeeld door de analisten. Reserves replacement ratios krijgen minder aandacht. Dat krijgt ooit gevolgen: met name als Peak Oil lang uitblijft. Value over volume betekent ook een beetje: korte termijn boven lange termijn.

    Een van de dingen die nu speelt: hoe snel gaan de kosten voor de service industrie zich ontwikkelen. Die zouden voor conventional oil wel eens minder snel omhoog kunnen gaan dan voor unconventional oil. Simpelweg omdat de overcapaciteit voor de service industry in conventional oil zoveel groter is.
  4. NielsvanderStappen 4 januari 2018 13:03
    Ik vind het een interessante ontwikkeling, dat Shell in het verkopen van stroom gaat voor auto's: snel-laders langs de snelweg.
    Kan iemand iets zeggen over de mogelijke reikwijdte van deze stap op de wat langere termijn? Blijft dit voor Shell iets voor erbij of kan dit een 'escape from fossil' zijn?

    Iedereen eveneens de beste wensen en Jilles weer bedankt voor het artikel!
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 januari 2018 13:07
    quote:

    NielsvanderStappen schreef op 4 januari 2018 13:03:

    Ik vind het een interessante ontwikkeling, dat Shell in het verkopen van stroom gaat voor auto's: snel-laders langs de snelweg.
    Kan iemand iets zeggen over de mogelijke reikwijdte van deze stap op de wat langere termijn? Blijft dit voor Shell iets voor erbij of kan dit een 'escape from fossil' zijn?

    Iedereen eveneens de beste wensen en Jilles weer bedankt voor het artikel!
    Er valt geen zak te verdienen met het verkopen van electriciteit.
  6. forum rang 6 Ronald Engels 5 januari 2018 00:57
    Jilles,

    Ter informatie, zolang Tennet Co, 100 % eigendom Nederlandse Staat de kapitaal investeringen van de Windmolenparken op zee volledig betaalt en financiert zijn de kapitaal investeringen van b.v. Borsele 1 ter waarde van ruim 3 miljard nog steeds ruim 3 miljard euro subsidie aan de "Exploitant only" Dong Energy, die bovendien 74.2 euro per geleverde MWuur aan land in Borsele krijgt wat ook nog eens 25 euro subsidie is t.o.v. de industrieele marktprijs van elektriciteit is, n.l. ruwweg deze week 48 euro per MWuur.

    Dus helaas voor onze verspillende overheid worden Windmolenparken op zee zeer zwaar gesubsidieerd ondanks dat de leveringsprijs per MWuur van nieuwe Windmolenparken nu omlaag gegaan is van 74.2 euro per MWuur naar volgens dhr. Wiebes naar 40 euro per MWuur.

    P.S. Shell, Total, ExxonMobil zouden beter wereldwijd in alle fornuizen en centrales rookgas systemen Molten Carbonate Fuel Cells installeren om rookgas-CO2 bij 600 graad Celcius om te zetten naar elektriciteit, waterstof, energie en chemicaliën zoals b.v. methanol. Dit geeft 90 % CO2 uitstoot vermindering, 66 tot 80 % meer elektriciteit capaciteit van de betreffende centrale, en energie rendement centrale gaat omhoog naar 83 % van 50 %, dit tegen een ongesubsidieerde kostprijs van 7 à 8 USDcents per geproduceerde additionele KWuur.

    Dat is pas echt winst voor de wereldwijde Parijs 2015 opgelegde CO2 reductie met miljarden tonnen CO2 reductie indien iedereen dit toepast.

    Dit is echte innovatie en intelligentie, windmolenparken op zee is water naar de zee dragen, een gigantische domme belastinggeld verspilling.

    Maar de politiek en Parijs 2015 beslist, de trein is dus niet te stoppen, zelfs al wordt dit de allergrootste zinloze geld- en grondstoffen materiaal verspilling van deze eeuw.

    Jilles, bedankt voor al je goed informatie, de Overheid is nooit volledig transparant en dus blijft zeer onbetrouwbaar.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links