Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ABLYNX Q4, worden de verwachtingen waargemaakt?

1.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 december 2017 21:06
    quote:

    Zuiderbuur schreef op 5 december 2017 12:39:

    Op het vlak van psoriasis werden de laatste jaren meerdere nieuwe middelen goedgekeurd (zie bijlage). 3 daarvan hebben IL-17A als doelwit.

    Misschien gaat Avillion in zijn fase II studie een vergelijkingsarm op Cosentyx stoppen? Op die manier kan men vlotter patiënten werven (het 'risico' om Cosentyx te krijgen lijkt me toch aanlokkelijker dan het 'risico' om placebo te krijgen) in een markt waarin mastodonten nieuwe producten aan het lanceren zijn. Bovendien is dan na de relatief goedkope fase II duidelijk waar de mogelijkheden tot differentiatie liggen ten gevolge van de inwerking op zowel IL-17A als IL-17F. En in geval van onvoldoende meerwaarde ten opzichte van Cosentyx kan de ontwikkeling gestopt worden. Over enkele maanden zal wel duidelijk worden welke richting Avillion uit gaat.
    De fase II psoriasis studie van Avillion met ALX-0761/M1095 staat on-line en er zit ook een arm met Secukinumab (= Cosentyx / Novartis) in de studie.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT033847...
  2. forum rang 4 K. Wiebes 29 december 2017 09:18
    quote:

    Zuiderbuur schreef op 27 december 2017 21:06:

    [...]De fase II psoriasis studie van Avillion met ALX-0761/M1095 staat on-line en er zit ook een arm met Secukinumab (= Cosentyx / Novartis) in de studie.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT033847...
    Wat mij betreft; in ieder geval een mooi omvangrijke studie. Van de startdatum van 18 Augustus kan ik dan weer géén chocola maken.
  3. forum rang 6 de tuinman 29 december 2017 10:01
    quote:

    Zuiderbuur schreef op 27 december 2017 21:06:

    [...]
    De fase II psoriasis studie van Avillion met ALX-0761/M1095 staat on-line en er zit ook een arm met Secukinumab (= Cosentyx / Novartis) in de studie.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT033847...
    Waarom is daar geen pb over gekomen?
  4. forum rang 6 Tom3 30 december 2017 12:51
    Het lijkt me dat apotheker Paul Lebbink geen anti-lichamen van lama's kan namaken. Dit jaar is de Rijksoctrooi wet in Nederland aangepast waardoor apothekers in Nederland voor eigen gebruik medicijnen (waar nog octrooi opzit) mogen namaken. Wie gaat de deugdelijkheid van deze medicijnen controleren? Farmaceuten worden toch tot het kleinste detail op de vingers gekeken?
    www.omroepwest.nl/nieuws/3551260/Apot...
1.399 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,35 -1,07%
EUR/USD 1,0667 -0,04%
FTSE 100 7.847,99 +0,35%
Germany40^ 17.771,70 +0,01%
Gold spot 2.366,94 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

B&S Gr...
+8,35%
PostNL
+7,07%
Fugro
+4,29%
Van La...
+1,90%
Sif Ho...
+1,51%

Dalers

TomTom
-14,98%
VIVORY...
-10,98%
Alfen ...
-7,35%
ASML
-6,68%
FASTNED
-5,86%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links