Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • -0,440 (-1,60%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos december 2017

4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 206 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 december 2017 10:04
    quote:

    BLOO7 schreef op 28 december 2017 09:55:

    [...]

    Waarom zou Gilead wachten om Galapagos nu te kopen?
    Nieuwe overeenkomsten maken het straks alleen duurder.
    Tsja, waarom?
    Eerste vraag aan jou: ben jij 100% zeker dat er begin januari een overname komt? Of misschien 90%?
    Want als het 90% zeker is, dan is er ruimte voor 3,5% short.

    Verder redenen om Gala niet januari over te nemen:
    - Ze zijn nog bezig met de vorige overname
    - ze nemen eerst een partij over die direct cashflow genereert, ipv pas over 2 jaar
    - ze wachten tot ze zeker zijn dat filgotinib goedgekeurd wordt
    - ze willen alleen filgotinib hebben, en niet al die andere deals met andere partijen, en onderhandelen daarover
    - ze vinden het prettig om goede contacten te hebben met een zelfstandig klein bio bedrijf als galapagos, die veel flexibeler is in het vinden/ontwikkelen van nieuwe medicijnen, ipv het op te nemen in hun moloch
    - Ze nemen het pas in februari of maart over
    - Ze wachten tot de volgende eventuele €60 dip, en nemen het dan voor €120 p/a over ipv voor 160 p/a
    - ???

    kortom, er zijn altijd redenen waarom iets niet zou worden gedaan.
    En natuurlijk ook talloze redenen om het wel te doen.

    Wees nooit te zeker van je zaak. Kijk niet alleen naar de zonzijde die je zo graag wilt.

    Wees daarom blij met posters zoals mooiweer die negatief zijn over het aandeel. Wees blij met elke input die je eigen zienswijze challenged. Mensen die boos worden op tegengestelde geluiden, hoe dom die geluiden ook mogen lijken te zijn, laten vooral zien dat ze wel erg beperkte beleggers zijn.
  2. [verwijderd] 28 december 2017 10:06
    quote:

    Bioteg71 schreef op 28 december 2017 10:03:

    [...]

    Onzin, waar heb je gelezen dat de start van de tripple combo in CF is uitgesteld? Galapagos heeft de verwachting uitgesproken dat deze voor het einde van het jaar gestart zou worden!!
    Waarom direct 'onzin'?
    Je bericht zou kwalitatief zoveel beter zijn geweest als je niet met dat woord begonnen zou zijn.

    Maar ik heb nog geen PB over de triples gezien, dus ga ik er vanuit dat ze er nog niet mee begonnen zijn.
    Heb jij redenen om aan te nemen dat ze ermee begonnen zijn zonder PB uit te geven?
  3. [verwijderd] 28 december 2017 10:13
    [quote alias=Bioteg71 id=10519599 date=201712281003]
    [...]

    Onzin, waar heb je gelezen dat de start van de tripple combo in CF is uitgesteld? Galapagos heeft de verwachting uitgesproken dat deze voor het einde van het jaar gestart zou worden!!
    [/

    Verwacht jij dan dat er vandaag of morgen nog gestart wordt met de tripple?quote]
  4. forum rang 4 Kompas 28 december 2017 10:15
    Met respect voor een ieder zijn of haar mening, als je de jaarhoog ziet kun je wat mij betreft alleen maar concluderen dat er nog € 0,00 overnamefantasie in de koers zit. Waarom de markt nog niet durft door te klimmen is mij een raadsel, maar deze koers is slechts een schim van het potentieel welke het aandeel bied, met of zonder overname !!
  5. [verwijderd] 28 december 2017 10:21
    quote:

    Kompas schreef op 28 december 2017 10:15:

    Met respect voor een ieder zijn of haar mening, als je de jaarhoog ziet kun je wat mij betreft alleen maar concluderen dat er nog € 0,00 overnamefantasie in de koers zit. Waarom de markt nog niet durft door te klimmen is mij een raadsel, maar deze koers is slechts een schim van het potentieel welke het aandeel bied, met of zonder overname !!
    Er komt helemaal geen overname....eerste paar maanden voorlopig niet.
  6. Bioteg71 28 december 2017 10:23
    quote:

    MrBerth schreef op 28 december 2017 10:06:

    [...]

    Waarom direct 'onzin'?
    Je bericht zou kwalitatief zoveel beter zijn geweest als je niet met dat woord begonnen zou zijn.

    Maar ik heb nog geen PB over de triples gezien, dus ga ik er vanuit dat ze er nog niet mee begonnen zijn.
    Heb jij redenen om aan te nemen dat ze ermee begonnen zijn zonder PB uit te geven?
    Het gaat er mij om dat hij aangeeft dat deze is uitgesteld. Dus maw we hebben nog geen PB gehad dat deze is begonnen, dus is deze uitgesteld. Beetje vreemd.

    Bovendien hoeven ze helemaal niets te melden, want ze hebben de verwachting uitgesproken, dus als dit begin 2018 wordt aangekondigd hebben ze hun eigen verwachting bijna gehaald.
  7. [verwijderd] 28 december 2017 10:23
    Altijd maar over die overname. Wie wilt er nu overgenomen worden als men beseft dat men tegen 2022 een aandeel van 1000 euro in de port kan hebben?

    Kijk eens naar Amazon. $1100+ momenteel. Wie kon dat inschatten in 1997 dat zij die toen zeg maar voor $100 aandelen hadden gekocht ze nu $49000+ in hun zak zouden hebben.
  8. Bioteg71 28 december 2017 10:24
    quote:

    Galop schreef op 28 december 2017 10:13:

    [quote alias=Bioteg71 id=10519599 date=201712281003]
    [...]

    Onzin, waar heb je gelezen dat de start van de tripple combo in CF is uitgesteld? Galapagos heeft de verwachting uitgesproken dat deze voor het einde van het jaar gestart zou worden!!
    [/

    Verwacht jij dan dat er vandaag of morgen nog gestart wordt met de tripple?quote]
    Zou zomaar kunnen
  9. BLOO7 28 december 2017 10:41
    quote:

    MrBerth schreef op 28 december 2017 10:04:

    [...]

    Tsja, waarom?
    Eerste vraag aan jou: ben jij 100% zeker dat er begin januari een overname komt? Of misschien 90%?
    Want als het 90% zeker is, dan is er ruimte voor 3,5% short.

    Verder redenen om Gala niet januari over te nemen:
    - Ze zijn nog bezig met de vorige overname
    - ze nemen eerst een partij over die direct cashflow genereert, ipv pas over 2 jaar
    - ze wachten tot ze zeker zijn dat filgotinib goedgekeurd wordt
    - ze willen alleen filgotinib hebben, en niet al die andere deals met andere partijen, en onderhandelen daarover
    - ze vinden het prettig om goede contacten te hebben met een zelfstandig klein bio bedrijf als galapagos, die veel flexibeler is in het vinden/ontwikkelen van nieuwe medicijnen, ipv het op te nemen in hun moloch
    - Ze nemen het pas in februari of maart over
    - Ze wachten tot de volgende eventuele €60 dip, en nemen het dan voor €120 p/a over ipv voor 160 p/a
    - ???

    kortom, er zijn altijd redenen waarom iets niet zou worden gedaan.
    En natuurlijk ook talloze redenen om het wel te doen.

    Wees nooit te zeker van je zaak. Kijk niet alleen naar de zonzijde die je zo graag wilt.

    Wees daarom blij met posters zoals mooiweer die negatief zijn over het aandeel. Wees blij met elke input die je eigen zienswijze challenged. Mensen die boos worden op tegengestelde geluiden, hoe dom die geluiden ook mogen lijken te zijn, laten vooral zien dat ze wel erg beperkte beleggers zijn.
    Je houdt mij niet van mijn standpunt,
    ik ben zeker van mijn zaak.

    Optie 2, langer wachten maakt de overname eventueel onmogelijk, dat risico nemen ze niet. Dat risico zou ik toch niet nemen als ik Gilead was.
  10. [verwijderd] 28 december 2017 10:47
    quote:

    BLOO7 schreef op 28 december 2017 10:41:

    [...]

    Je houdt mij niet van mijn standpunt,
    ik ben zeker van mijn zaak.

    Optie 2, langer wachten maakt de overname eventueel onmogelijk, dat risico nemen ze niet. Dat risico zou ik toch niet nemen als ik Gilead was.
    Ik wil je helemaal niet van je standpunt afhouden.
    Ik wil gewoon voors en tegens tegen elkaar afwegen, jij niet?

    Jij bent 100% zeker van je zaak?
    2e hypotheek genomen? Al je cash in aandelen Gala gestopt? Dat is iig wat ik zou doen als ik 100% zeker was.
  11. [verwijderd] 28 december 2017 10:53
    Wil Gala haar belofte om in Q4 met nieuws uit de pipeline te komen gestand doen, dan hebben ze nog 2 beursdagen. Of vanavond of morgenavond. Zou een domper zijn als dit niet gebeurt. Ten eerste omdat Onno zijn woord niet nakomt, en vertrouwen is key in biotech volgens Onno, en ten tweede omdat er speculatie gaat ontstaan waarom er geen nieuws wordt gepubliceerd. Vallen de resultaten tegen of is er een vertraging?

    Onno c'mon!
  12. forum rang 4 egeltjemetstekel 28 december 2017 10:54
    quote:

    MrBerth schreef op 28 december 2017 10:47:

    [...]

    Ik wil je helemaal niet van je standpunt afhouden.
    Ik wil gewoon voors en tegens tegen elkaar afwegen, jij niet?

    Jij bent 100% zeker van je zaak?
    2e hypotheek genomen? Al je cash in aandelen Gala gestopt? Dat is iig wat ik zou doen als ik 100% zeker was.
    ga er maar van uit dat iemand die een andere verwachting heeft ook best wel eens heel andere ideeën kan hebben over wat verstandig handelen is. Want een tweede hypotheek is niet in ieders ogen een logische stap in geval van overname verwachting hoor!
  13. [verwijderd] 28 december 2017 11:01
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 28 december 2017 10:54:

    [...] ga er maar van uit dat iemand die een andere verwachting heeft ook best wel eens heel andere ideeën kan hebben over wat verstandig handelen is. Want een tweede hypotheek is niet in ieders ogen een logische stap in geval van overname verwachting hoor!
    Uiteraard. Waar het om gaat is dat ik vermoed dat de uitgesproken zekerheid niet overeenkomt met de werkelijke zekerheid die iemand heeft.
  14. Galajurk 28 december 2017 11:26
    quote:

    NorthSide aanhang schreef op 28 december 2017 11:08:

    Jiezussss wat een herhaling van zetten iedere dag weer.

    Tijd voor nieuwe nicknamen en een nieuwe toneelrollenspel please !!!

    Tis niet meer om aan te gluren.

    Iedereen heeft recht op zijn mening.
    Behalve diegy maar die heeft ook geen mening.
    Als je het zat wordt kan je er voor kiezen om even een andere kant op te kijken.
4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 206 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links