Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 1009 1010 1011 1012 1013 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Daexter 19 december 2017 22:56
    quote:

    RobertD schreef op 19 december 2017 22:27:

    [...]

    Ik denk dat het nu vooral de particulieren waren. Er zijn er genoeg die hun megawinst van het afgelopen jaar in gevaar zagen komen. Verder zijn er veel particulieren die met veel te veel geld en veel te overwogen in dit aandeel zitten. Dat leidt snel tot paniek...

    Bedenk ook dat er genoeg particulieren met 100k of meer aandelen in dit fonds zitten. Echt, geloof me! Als 100 van deze beleggers kopen/verkopen heb je al 100 x 100k = 10M omzet. Ze verkopen in paniek en kopen later mogelijk weer terug. Dan nog een paar duizend kleinere beleggers en daghandelaren en je zit zo aan 50M dagomzet.

    Verhalen van manipulatie kloppen meestal niet is mijn mening. Het is gewoon de markt die zijn (slopende) werk doet.

    Ik denk dat je daar een goed punt aansnijdt. Door de lage waarde van het aandeel zijn er veel particulieren die met grote volumes erin zitten.

    Echter als je op dit soort aandelen gaat werken met een stoploss functionaliteit, hoor je hier eigenlijk niet thuis. Dat is voor stabiele aandelen. Pharming moet je meer als optie of als turbo beschouwen. Waarschijnlijk gaat de koers nog een jaar lang met sprongen van double digits heen en weer, zowel naar boven als naar beneden. Als je gister of vandaag in paniek bent geraakt, is het duidelijk dat je beter niet of in veel kleinere positie in dit aandeel kunt beleggen.
  2. [verwijderd] 19 december 2017 23:01
    quote:

    Madebeliefje schreef op 19 december 2017 20:48:

    [...]

    Zou wel leuk zijn, mag met drie korrels zout, aangezien niemand hier het achterste van zijn tong laat zien, om wat meer persoonlijke TA's van U allen te lezen. Wat, zonder de openingskoers van morgen te zien, denkt U ervan????
    Met de fail van mijn vorige TA nog vers in het geheugen weet ik niet of het zinvol is om mij nog belachelijker te maken ;). Maar goed Vitiligo heeft nog niet gekocht en zoekt nog een instapmoment. Wie weet wordt de koers morgen nog wel ver genoeg voor hem/haar gedrukt om toch in te stappen.

    Ik zie de volgende indicatoren:

    RSI: Deze is van oversold nu van richting veranderd wat positief is.

    Volume: Er is met groot volume teruggekocht vandaag.

    Stochastisch: De signaallijn is van de bodem opgeveerd en beide lijnen zijn elkaar vandaag gekruist en zijn opwaarts gericht. Dit was op 25-10-2017 toen de rit omhoog startte ook het geval. Toen was de voorgaande candle ook rood.

    MACD: beide lijnen lopen altijd iets achter op het echte omkeerpunt. Op 25-10-2017 is de koers van de lijnen hetzelfde. Twee dagen later op 27-10-2017 vond de kruising van de lijnen plaats, maar toen was de koers al aardig opgelopen. Nu ziet de situatie er gelijkwaardig uit.

    Vandaag was wel erg bijzonder. Het koersverloop heeft niemand kunnen voorspellen, dus bovenstaande TA....

    Veel belangrijker is vertrouwen. Dit lijkt er gezien het volume wel te zijn! Als er weer aan de boom geschud wordt zijn er altijd weer legio beleggers die opeens niet meer weten waarom ze überhaupt ingestapt waren. Tja en dan gaat het hard. Vandaag was het een combinatie van stoplosses triggeren en angst aan de knoppen. Voor beleggers die LT zijn, of zijn gegaan: laat je niet gek maken. Dit is waar vandaag het geld aan verdiend werd. En ja ze weten heus wel dat het besef daarna weer terugkomt en dat men weer gaat rennen naar de ingang. Kortom hoofd koel houden en je je stukken vast houden, of besluiten daghandelaar te worden. Dan kan men iedere dag lekker stressen en waarschijnlijk veel geld verliezen. Als het LT namelijk al niet lukt met zulke goede vooruitzichten, wat moet er dan van daghandel komen...

  3. [verwijderd] 19 december 2017 23:04
    ik kan me vergissen, maar was pharming tot en met 2013 ook al niet opgenomen in de amx? als je kijkt naar dat jasr en de jaren ervoor, dan waren dat niet bepaald goede jaren. dus waarom meerderen er zo om jubelen is niet geheel duidelijk. maar het zal wel aan mij liggen.
    is vandaag de bodem van 1 euro trouwens getest en bleek die lek?
  4. snuf13 19 december 2017 23:07
    quote:

    Maragon schreef op 19 december 2017 23:04:

    ik kan me vergissen, maar was pharming tot en met 2013 ook al niet opgenomen in de amx? als je kijkt naar dat jasr en de jaren ervoor, dan waren dat niet bepaald goede jaren. dus waarom meerderen er zo om jubelen is niet geheel duidelijk. maar het zal wel aan mij liggen.
    is vandaag de bodem van 1 euro trouwens getest en bleek die lek?
    Er zaten wel wat lekke plekken......

    Morgen worden die lekke plekken weer opgezocht..... en het kan zo maar hard gaan dalen of stijgen.

    Niemand die iets zinnigs kan zeggen......
  5. [verwijderd] 19 december 2017 23:09
    quote:

    Maragon schreef op 19 december 2017 23:04:

    ik kan me vergissen, maar was pharming tot en met 2013 ook al niet opgenomen in de amx? als je kijkt naar dat jasr en de jaren ervoor, dan waren dat niet bepaald goede jaren. dus waarom meerderen er zo om jubelen is niet geheel duidelijk. maar het zal wel aan mij liggen.
    is vandaag de bodem van 1 euro trouwens getest en bleek die lek?
    Wat denk je zelf erover? Met dagkoersen kan je alle kanten mee op.
  6. [verwijderd] 19 december 2017 23:10
    quote:

    Maragon schreef op 19 december 2017 23:04:

    ik kan me vergissen, maar was pharming tot en met 2013 ook al niet opgenomen in de amx? als je kijkt naar dat jasr en de jaren ervoor, dan waren dat niet bepaald goede jaren. dus waarom meerderen er zo om jubelen is niet geheel duidelijk. maar het zal wel aan mij liggen.
    is vandaag de bodem van 1 euro trouwens getest en bleek die lek?
    De bodem is niet lek, maar met genoeg kracht wel licht permeabel gebleken. Volgens anderen bestaan er geen bodems en zo kan je er dan ook weer naar kijken ;)

  7. forum rang 10 voda 19 december 2017 23:11
    quote:

    Maragon schreef op 19 december 2017 23:04:

    ik kan me vergissen, maar was pharming tot en met 2013 ook al niet opgenomen in de amx? als je kijkt naar dat jasr en de jaren ervoor, dan waren dat niet bepaald goede jaren. dus waarom meerderen er zo om jubelen is niet geheel duidelijk. maar het zal wel aan mij liggen.
    is vandaag de bodem van 1 euro trouwens getest en bleek die lek?
    Ja, het ligt aan jou, en je gebrekkige kennis van het verleden.

    Duik eerst eens in feiten, voordat je hier begint te roeptoeteren.

    En nee, ik ga je niet op weg helpen deze keer!
  8. I_E_niks 19 december 2017 23:11
    quote:

    BlackHawk schreef op 19 december 2017 23:01:

    [...]

    Met de fail van mijn vorige TA nog vers in het geheugen weet ik niet of het zinvol is om mij nog belachelijker te maken ;). Maar goed Vitiligo heeft nog niet gekocht en zoekt nog een instapmoment. Wie weet wordt de koers morgen nog wel ver genoeg voor hem/haar gedrukt om toch in te stappen.

    Ik zie de volgende indicatoren:

    RSI: Deze is van oversold nu van richting veranderd wat positief is.

    Volume: Er is met groot volume teruggekocht vandaag.

    Stochastisch: De signaallijn is van de bodem opgeveerd en beide lijnen zijn elkaar vandaag gekruist en zijn opwaarts gericht. Dit was op 25-10-2017 toen de rit omhoog startte ook het geval. Toen was de voorgaande candle ook rood.

    MACD: beide lijnen lopen altijd iets achter op het echte omkeerpunt. Op 25-10-2017 is de koers van de lijnen hetzelfde. Twee dagen later op 27-10-2017 vond de kruising van de lijnen plaats, maar toen was de koers al aardig opgelopen. Nu ziet de situatie er gelijkwaardig uit.

    Vandaag was wel erg bijzonder. Het koersverloop heeft niemand kunnen voorspellen, dus bovenstaande TA....

    Veel belangrijker is vertrouwen. Dit lijkt er gezien het volume wel te zijn! Als er weer aan de boom geschud wordt zijn er altijd weer legio beleggers die opeens niet meer weten waarom ze überhaupt ingestapt waren. Tja en dan gaat het hard. Vandaag was het een combinatie van stoplosses triggeren en angst aan de knoppen. Voor beleggers die LT zijn, of zijn gegaan: laat je niet gek maken. Dit is waar vandaag het geld aan verdiend werd. En ja ze weten heus wel dat het besef daarna weer terugkomt en dat men weer gaat rennen naar de ingang. Kortom hoofd koel houden en je je stukken vast houden, of besluiten daghandelaar te worden. Dan kan men iedere dag lekker stressen en waarschijnlijk veel geld verliezen. Als het LT namelijk al niet lukt met zulke goede vooruitzichten, wat moet er dan van daghandel komen...

    Top, dank vd info, we zullen het komende dagen zien.

    Wie zet er met een LT mindset uberhaupt een stoploss?
    Das toch niet nodig, sterker nog zelfs zeer onverstandig (tenzij je een minimale winst wil zekerstellen, maar ja zit je er dan nog LT in?).
    Zeker in dit soort volatiele aandelen waarvan de koers op dit moment nog enorm gevoelig zijn voor manipulatie zoals we laatste dagen hebben kunnen zien.
  9. snorre42 19 december 2017 23:34
    Wie melde vandaag dat er om 22.00 uur nieuws zou komen?
    Tot nu niets gehoord of gezien, afgezien van het feit dat in de
    USA het aandeel ongeveer gelijk is geëindigd als bij ons. En daar heb ik GEEN schrikreacties gezien (kan ook haast niet met zo weinig volume). Maar is vaak wel een indicatie voor de dag van morgen.

    Pharming Group N.V.
    OTC: PHGUF
    Market closed
    --Quotes are delayed by 20 min
    Dec 19, 2017, 11:23 a.m.
    $ 1.36 -0.04 -2.88%
    Volume 2,451
    Previous close
    $ 1.40
    Day low $1.36
    Day high $1.39

  10. [verwijderd] 19 december 2017 23:35
    quote:

    Phillipé Jansen schreef op 19 december 2017 23:29:

    Toen ik vorige week voor het eerst had gepost dat Pharming naar 1,01 ging om gezond te corrigeren werd ik voor gek verklaard. Vandaag hebben we gezien dat ik gelijk had.

    Wat hebben de felle tegenstanders nu te vertellen?
    Dat je wellicht bij die shortpartij (800-8000) hoort en voorkennis had?
  11. [verwijderd] 19 december 2017 23:43
    quote:

    snorre42 schreef op 19 december 2017 23:34:

    Wie melde vandaag dat er om 22.00 uur nieuws zou komen?
    Tot nu niets gehoord of gezien, afgezien van het feit dat in de
    USA het aandeel ongeveer gelijk is geëindigd als bij ons. En daar heb ik GEEN schrikreacties gezien (kan ook haast niet met zo weinig volume). Maar is vaak wel een indicatie voor de dag van morgen.

    Pharming Group N.V.
    OTC: PHGUF
    Market closed
    --Quotes are delayed by 20 min
    Dec 19, 2017, 11:23 a.m.
    $ 1.36 -0.04 -2.88%
    Volume 2,451
    Previous close
    $ 1.40
    Day low $1.36
    Day high $1.39

    De koers van Pharming word in Nederland gemaakt en niet in Amerika
  12. forum rang 4 boll 19 december 2017 23:48
    quote:

    Phillipé Jansen schreef op 19 december 2017 23:29:

    Toen ik vorige week voor het eerst had gepost dat Pharming naar 1,01 ging om gezond te corrigeren werd ik voor gek verklaard. Vandaag hebben we gezien dat ik gelijk had.

    Wat hebben de felle tegenstanders nu te vertellen?
    Kinderen en gekken spreken de waarheid.
  13. Japonicus 19 december 2017 23:57
    quote:

    BlackHawk schreef op 19 december 2017 23:01:

    [...]

    Met de fail van mijn vorige TA nog vers in het geheugen weet ik niet of het zinvol is om mij nog belachelijker te maken ;). Maar goed Vitiligo heeft nog niet gekocht en zoekt nog een instapmoment. Wie weet wordt de koers morgen nog wel ver genoeg voor hem/haar gedrukt om toch in te stappen.

    Ik zie de volgende indicatoren:

    RSI: Deze is van oversold nu van richting veranderd wat positief is.

    Volume: Er is met groot volume teruggekocht vandaag.

    Stochastisch: De signaallijn is van de bodem opgeveerd en beide lijnen zijn elkaar vandaag gekruist en zijn opwaarts gericht. Dit was op 25-10-2017 toen de rit omhoog startte ook het geval. Toen was de voorgaande candle ook rood.

    MACD: beide lijnen lopen altijd iets achter op het echte omkeerpunt. Op 25-10-2017 is de koers van de lijnen hetzelfde. Twee dagen later op 27-10-2017 vond de kruising van de lijnen plaats, maar toen was de koers al aardig opgelopen. Nu ziet de situatie er gelijkwaardig uit.

    Vandaag was wel erg bijzonder. Het koersverloop heeft niemand kunnen voorspellen, dus bovenstaande TA....

    Veel belangrijker is vertrouwen. Dit lijkt er gezien het volume wel te zijn! Als er weer aan de boom geschud wordt zijn er altijd weer legio beleggers die opeens niet meer weten waarom ze überhaupt ingestapt waren. Tja en dan gaat het hard. Vandaag was het een combinatie van stoplosses triggeren en angst aan de knoppen. Voor beleggers die LT zijn, of zijn gegaan: laat je niet gek maken. Dit is waar vandaag het geld aan verdiend werd. En ja ze weten heus wel dat het besef daarna weer terugkomt en dat men weer gaat rennen naar de ingang. Kortom hoofd koel houden en je je stukken vast houden, of besluiten daghandelaar te worden. Dan kan men iedere dag lekker stressen en waarschijnlijk veel geld verliezen. Als het LT namelijk al niet lukt met zulke goede vooruitzichten, wat moet er dan van daghandel komen...

    Dit is mijn analyse. Dan maken we ons misschien samen belachelijk ;) Blackhawk, welke indicatoren vul jij in voor MAcd, stoch rsi,MA enz.? De mijne kan je zien in de bijlage
    Bij de blauwe cirkel doorkruist de kaars nog niet de blauwe lijn MA 9 dagen.
    Bij de rode cirkels gaat de blauwe lijn nog niet opwaarts door de rode lijn (stoch, MACD)
    De groene schuine streepjes die ik getrokken heb, daar zie je bij de tweede rechtse schuine streep dus dat die rode verticale streepjes nog niet de lijn doorbreken naar de bovenkant(staan nog onder de nul lijn)
    Hoelang deze dingen niet gebeuren(doorbroken) kan het nog een valse uitbraak zijn. We zullen morgen:overmorgen de bevestiging krijgen wel of niet.
    Waarom denk ik het niet veel lager kan ?
    De zwarte horizontale lijnen en 1 groene moest ook zwart zijn maar soit, zie je dat de koers in het verleden daar niet veel of niet onder geweest is.
    De gele lijnen, cirkels die ik getrokken heb voorspelde de daling en is zowat de omgekeerde redenering van hierboven.
    Waarom handelde ik er dan niet naar?
    3 redenen: -TA is volgens mij meer voor defensievere aandelen betrouwbaar(alhoewel ik dit ook niet zeker ben)
    -Bij een PB zegt TA niets en die bv.15% die je hiermee zou kunnen winnen, ben je dan zo weer kwijt.
    -Ik ken er nog niet genoeg van waardoor ik dan toch zou beginnen twijfelen en anders zou handelen dan mijn analyse voospeld.
    Daarom fundamenteel zit alles goed hier en blijf ik gewoon rustig zitten, heb ik het minst stress van en moet ik er ook niet persé continu mee bezig zijn.
    Maar leer wel graag bij.

  14. [verwijderd] 20 december 2017 00:02
    quote:

    Daexter schreef op 19 december 2017 22:56:

    [...]

    Ik denk dat je daar een goed punt aansnijdt. Door de lage waarde van het aandeel zijn er veel particulieren die met grote volumes erin zitten.

    Echter als je op dit soort aandelen gaat werken met een stoploss functionaliteit, hoor je hier eigenlijk niet thuis. Dat is voor stabiele aandelen. Pharming moet je meer als optie of als turbo beschouwen. Waarschijnlijk gaat de koers nog een jaar lang met sprongen van double digits heen en weer, zowel naar boven als naar beneden. Als je gister of vandaag in paniek bent geraakt, is het duidelijk dat je beter niet of in veel kleinere positie in dit aandeel kunt beleggen.
    Benieuwd met welke hefboom we straks omhoog of omlaag gaan. Wel leuk voor de daghandel namelijk.
  15. [verwijderd] 20 december 2017 00:07
    quote:

    Phillipé Jansen schreef op 19 december 2017 23:29:

    Toen ik vorige week voor het eerst had gepost dat Pharming naar 1,01 ging om gezond te corrigeren werd ik voor gek verklaard. Vandaag hebben we gezien dat ik gelijk had.

    Wat hebben de felle tegenstanders nu te vertellen?
    Maar dit was toch geen gezonde correctie!
  16. Japonicus 20 december 2017 00:11
    quote:

    Japo schreef op 19 december 2017 23:57:

    [...]
    Dit is mijn analyse. Dan maken we ons misschien samen belachelijk ;) Blackhawk, welke indicatoren vul jij in voor MAcd, stoch rsi,MA enz.? De mijne kan je zien in de bijlage
    Bij de blauwe cirkel doorkruist de kaars nog niet de blauwe lijn MA 9 dagen.
    Bij de rode cirkels gaat de blauwe lijn nog niet opwaarts door de rode lijn (stoch, MACD)
    De groene schuine streepjes die ik getrokken heb, daar zie je bij de tweede rechtse schuine streep dus dat die rode verticale streepjes nog niet de lijn doorbreken naar de bovenkant(staan nog onder de nul lijn)
    Hoelang deze dingen niet gebeuren(doorbroken) kan het nog een valse uitbraak zijn. We zullen morgen:overmorgen de bevestiging krijgen wel of niet.
    Waarom denk ik het niet veel lager kan ?
    De zwarte horizontale lijnen en 1 groene moest ook zwart zijn maar soit, zie je dat de koers in het verleden daar niet veel of niet onder geweest is.
    De gele lijnen, cirkels die ik getrokken heb voorspelde de daling en is zowat de omgekeerde redenering van hierboven.
    Waarom handelde ik er dan niet naar?
    3 redenen: -TA is volgens mij meer voor defensievere aandelen betrouwbaar(alhoewel ik dit ook niet zeker ben)
    -Bij een PB zegt TA niets en die bv.15% die je hiermee zou kunnen winnen, ben je dan zo weer kwijt.
    -Ik ken er nog niet genoeg van waardoor ik dan toch zou beginnen twijfelen en anders zou handelen dan mijn analyse voospeld.
    Daarom fundamenteel zit alles goed hier en blijf ik gewoon rustig zitten, heb ik het minst stress van en moet ik er ook niet persé continu mee bezig zijn.
    Maar leer wel graag bij.

    @ Vitiligo; wat denk jij hiervan? Welke waarden neem jij? Redeneer ik juist volgens u, enz. Graag u commentaar en toelichting hierop.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 1009 1010 1011 1012 1013 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links