Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,280 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 14,280 - 14,480
  • 338.032 Gem. (3M) 543,4K

SBM Offshore - on topic - december 2017

107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dutchtenor 15 december 2017 07:15
    quote:

    Chela schreef op 14 december 2017 19:39:

    [...]
    Oké dan Dutchtenor, de eerste ligt klaar, ready to be signed.
    Het tweede kindje komt met de Kerst :-)
    Thx Chela, ik keur de settlement goed ;-) nu alleen nog een handtekening in Brasil. Zou ik wel erg mooi vinden na al die jaren.
    Ik ben ik een van de weinigen (boven de 50) die nog gelooft in Sinterklaas. Je kan mij dus niet beschuldigen van een gebrek aan naiviteit. En toch geloof ik pas in een settlement als alles getekend is.
    Maar zoals jullie weten, een beetje beweging bij SBM vind ik altijd leuk. Dat zal na dat hele gedoe ook minder worden en dan wordt het voor deze SBM amateurdaghandelaar minder leuk. Maar nog steeds leuk :-)
  2. forum rang 7 ff_relativeren 16 december 2017 14:52
    wat ik erg positief vind aan de mogelijke (50% duurdere) leniency overeenkomst,
    is dat de gehele betaling wordt uitgesmeerd over tig jaren ..

    Ik krijg daarbij de indruk, dat de ruim € 200 miljoen die al gereserveerd was,
    nu volledig gebruikt kan worden door SBM Offshore als kasgeld.
    Lees : aanwenden voor de Liza FPSO .. (ofwel ; lagere voorfinanciering / leningen)

    -effectief zichtbaar in de cijfers over het boekjaar 2018-

  3. pim f 17 december 2017 14:51
    quote:

    Chela schreef op 14 december 2017 21:20:

    Upstreamonline komt nu ook met een Braziliaanse settlement voor SBM Offshore.
    Zit achter slot dus kan niet zien of het overgenomen is van Valor Economico.

    www.upstreamonline.com/live/1398181/s...
    SBM in $375m Brazil graft settlement

    Agreement could be crucial step in removing ban on signing new Petrobras contracts
    Gareth Chetwynd
    12 Dec 2017 23:00 GMT Updated 13 Dec 2017 19:02 GMT

    Brazil’s comptroller-general’s office has agreed on the terms of a new settlement with Dutch contractor SBM Offshore purporting to settle outstanding liabilities for paying bribes over more than a decade.

    Brazilian newspaper Estado de Sao Paulo reported that the new agreement includes a commitment to pay 1.2 billion reais ($375 million) in compensation and fines and that it has been approved by the federal audit tribunal (TCU).

    TCU approval would represent an important advance in SBM’s long-running efforts to remove a ban on signing new contracts with state-controlled Petrobras, as the TCU has been slow to take up the role ascribed to it under Brazil’s new anti-corruption laws.

    SBM has been seeking to settle its potential liabilities with Brazilian authorities since early 2016.

    An earlier settlement, worth $340 million, was blocked by an internal process involving the federal prosecution service (MPF) amid criticisms of some of the terms.

    The MPF is not yet party to any new agreement and released a statement to emphasise this point late Tuesday.

    SBM has already missed the chance to compete in recent Petrobras tenders for the Sepia and Libra-1 FPSOs, due to the block on signing new contracts, and has signalled that it will no longer spend money preparing bids in Brazil until the situation is resolved.

    A spokesperson for SBM said the company is not ready to comment on reports of a new settlement in Brazil.

    SBM has a joint venture in the Brasa shipyard in Brazil, where most of the workforce has been laid off.

    In a parallel development, a Rio de Janeiro criminal court passed sentence on some of the individuals involved in the SBM bribery case.

    Heavy custodial sentences were handed out to former Petrobras executives Pedro Barusco, Paulo Carneiro and Jorge Zelada—all of whom have already been convicted of other major bribery offences.

    In Barusco’s case, the sentence was heavily commuted in return for co-operation or plea-bargaining agreements.

    Former commercial representatives for SBM Julio Faerman and Luiz Eduardo Campos Barbosa also had their heavy prison sentences reduced in return for co-operating with the investigations.

    Those convicted agreed to pay over sums equivalent to a total of $90 million, representing reimbursement of illicit gains and fines, according to a statement released by the federal office of public prosectors in Rio de Janeiro (MPF-RJ).

    Some $46 billion in bribes were paid on Petrobras charters signed between 1998 and 2012.

    These included the floating production units FPSO II, FPSO Espadarte (Cidade de Anchieta), FPSO Brasil, FPSO Marlim Sul, FPSO Capixaba and FPSO P-57, as well as the turret for the P-53 and monobuoys for PRA-1, a booster platform.
  4. Chela 17 december 2017 17:10
    Vanochtend dit artikel in Estadao (een serieuze Braziliaanse krant) met o.a. de volgende zin:

    This weekend, AGU is reviewing the agreement of SBM Marketing, after approval of the TCU, and the signature may occur already early next week.

    economia.estadao.com.br/noticias/geral,com-acordo-de-leniencia-da-sbm-tcu-deve-destravar-negociacoes,70002122846
  5. Dutchtenor 17 december 2017 20:51
    quote:

    Chela schreef op 17 december 2017 17:10:

    Vanochtend dit artikel in Estadao (een serieuze Braziliaanse krant) met o.a. de volgende zin:

    This weekend, AGU is reviewing the agreement of SBM Marketing, after approval of the TCU, and the signature may occur already early next week.

    economia.estadao.com.br/noticias/geral,com-acordo-de-leniencia-da-sbm-tcu-deve-destravar-negociacoes,70002122846
    Netjes, goed onderzoek Chela, thanx!
  6. Remfin 18 december 2017 14:14
    quote:

    Dutchtenor schreef op 18 december 2017 10:56:

    Het lijkt er inderdaad op dat SBM in maart 2018 weer naar de midcap verdwijnt.
    www.behr.nl/koersen/indices
    Heb de rekensom niet gemaakt, maar met een eurotje op de huidige koers blijft SBM er toch wel in....(dat eurotje zou er moeten komen bij definitieve goedkeuring.
  7. Dutchtenor 18 december 2017 14:35
    quote:

    Remfin schreef op 18 december 2017 14:14:

    [...]

    Heb de rekensom niet gemaakt, maar met een eurotje op de huidige koers blijft SBM er toch wel in....(dat eurotje zou er moeten komen bij definitieve goedkeuring.
    Huidige market cap volgens Behr 2384, als we daar nog eens 10% bovenop doen (das meer dan een euro ;-), dan blijven er nog 4 spelers in de race om een positie in de AEX die groter zijn dan SBM. Wordt hoe dan ook spannend.
  8. Gregoor 19 december 2017 22:39
    quote:

    Chela schreef op 17 december 2017 17:10:

    Vanochtend dit artikel in Estadao (een serieuze Braziliaanse krant) met o.a. de volgende zin:

    This weekend, AGU is reviewing the agreement of SBM Marketing, after approval of the TCU, and the signature may occur already early next week.

    economia.estadao.com.br/noticias/geral,com-acordo-de-leniencia-da-sbm-tcu-deve-destravar-negociacoes,70002122846
    Ben erg benieuwd. In deze krant of Folha (ben het even kwijt), stond dat als alles dit weekend goed ging er een afspraak stond om deze dinsdag te tekenen. Alleen geen idee of dat nog op de planning staat. Maar gezien de signalen over afgelopen week lijkt me dat toch wel?

    Las alleen wel dat de Brazilianen toch nog geen goedkeuring wilden geven om er met dit bedrag voor altijd vanaf te zijn. Want waar al langer discussie over was is de hoogte van de vergoeding. De TCU was van mening dat Petrobras ook altijd teveel heeft betaald. SBM geeft aan dat ze alleen de aanbesteding hebben gekregen door omkoping, maar geen hoger bedrag gevraagd hebben dan ze anders ontvangen zouden hebben. Lijkt er nu op dat de Brazilianen akkoord zouden gaan met een bedrag zonder vergoeding voor een mogelijk teveel betaald bedrag. Maar dat wanneer het TCU toch aan kan tonen dat teveel betaald is, SBM dit alsnog af moet dragen (en dan evt. bij een rechter aan kan vechten).

    Dit lijkt dus niet op de deal die SBM wil, dat ze echt het boek helemaal kunnen sluiten. Maar mogelijk toch overstag gegaan met het idee dat ze anders nog meer tenders moeten laten lopen en er nu niets meer uit te slepen was?
  9. Dutchtenor 20 december 2017 07:04
    December 20, 2017


    SBM Offshore is pleased to announce that on December 19, 2017 it completed the project financing of FPSO Liza for a total of US$720 million.

    The project financing was secured by a consortium of twelve international banks. The Company expects to draw the loan in full, phased over the construction period of the FPSO. The financing will become non-recourse once the FPSO is completed and the pre-completion guarantees have been released. The post completion project loan has a tenor of ten years, with a variable interest cost of LIBOR plus 1.65%.

    FPSO Liza is owned and will be operated by SBM Offshore. The lease and operate contract includes an initial period of ten years with extension options up to an additional ten years. The FPSO is designed to produce up to 120,000 barrels of oil per day, will have associated gas treatment capacity of circa 170 million cubic feet per day and water injection capacity of circa 200,000 barrels per day. The converted Very Large Crude Carrier (VLCC) FPSO will be spread moored at the Liza field located in the Stabroek block circa 200 kilometers offshore Guyana, in water depth of 1,525 meters and will be able to store 1.6 million barrels of crude oil. Esso Exploration and Production Guyana Limited is the operator and holds a 45 percent interest in the Stabroek block. Hess Guyana Exploration Ltd. holds a 30 percent interest, and CNOOC Nexen Petroleum Guyana Limited holds a 25 percent interest.
  10. [verwijderd] 20 december 2017 08:28
    quote:

    Dutchtenor schreef op 20 december 2017 07:04:

    December 20, 2017


    SBM Offshore is pleased to announce that on December 19, 2017 it completed the project financing of FPSO Liza for a total of US$720 million.

    The project financing was secured by a consortium of twelve international banks. The Company expects to draw the loan in full, phased over the construction period of the FPSO. The financing will become non-recourse once the FPSO is completed and the pre-completion guarantees have been released. The post completion project loan has a tenor of ten years, with a variable interest cost of LIBOR plus 1.65%.

    FPSO Liza is owned and will be operated by SBM Offshore. The lease and operate contract includes an initial period of ten years with extension options up to an additional ten years. The FPSO is designed to produce up to 120,000 barrels of oil per day, will have associated gas treatment capacity of circa 170 million cubic feet per day and water injection capacity of circa 200,000 barrels per day. The converted Very Large Crude Carrier (VLCC) FPSO will be spread moored at the Liza field located in the Stabroek block circa 200 kilometers offshore Guyana, in water depth of 1,525 meters and will be able to store 1.6 million barrels of crude oil. Esso Exploration and Production Guyana Limited is the operator and holds a 45 percent interest in the Stabroek block. Hess Guyana Exploration Ltd. holds a 30 percent interest, and CNOOC Nexen Petroleum Guyana Limited holds a 25 percent interest.
    Mijn voorkeur is 10 jaar dezelfde rente ipv variabel. Amerikaanse economen voorspellen een fors hogere rente de komende jaren tengevolge van de nieuwe tax bill. Een nieuw echec in het verschiet voor SBM?
  11. Dutchtenor 20 december 2017 12:13
    quote:

    Ritageld schreef op 20 december 2017 08:28:

    [...]
    Mijn voorkeur is 10 jaar dezelfde rente ipv variabel. Amerikaanse economen voorspellen een fors hogere rente de komende jaren tengevolge van de nieuwe tax bill. Een nieuw echec in het verschiet voor SBM?
    Het is imho ondenkbaar dat bij SBM (of ieder willekeurig beursgenoteerde onderneming) dit soort risico's niet afgedekt of ingecalculeerd zou worden. Geen toekomstig echec op dit gebied lijkt me. Ik heb de vraag toch (voor de 100% zekerheid) bij SBM neergelegd.
  12. Chela 20 december 2017 12:39
    quote:

    Gregoor schreef op 19 december 2017 22:39:

    [...]

    Ben erg benieuwd. In deze krant of Folha (ben het even kwijt), stond dat als alles dit weekend goed ging er een afspraak stond om deze dinsdag te tekenen. Alleen geen idee of dat nog op de planning staat. Maar gezien de signalen over afgelopen week lijkt me dat toch wel?

    Las alleen wel dat de Brazilianen toch nog geen goedkeuring wilden geven om er met dit bedrag voor altijd vanaf te zijn. Want waar al langer discussie over was is de hoogte van de vergoeding. De TCU was van mening dat Petrobras ook altijd teveel heeft betaald. SBM geeft aan dat ze alleen de aanbesteding hebben gekregen door omkoping, maar geen hoger bedrag gevraagd hebben dan ze anders ontvangen zouden hebben. Lijkt er nu op dat de Brazilianen akkoord zouden gaan met een bedrag zonder vergoeding voor een mogelijk teveel betaald bedrag. Maar dat wanneer het TCU toch aan kan tonen dat teveel betaald is, SBM dit alsnog af moet dragen (en dan evt. bij een rechter aan kan vechten).

    Dit lijkt dus niet op de deal die SBM wil, dat ze echt het boek helemaal kunnen sluiten. Maar mogelijk toch overstag gegaan met het idee dat ze anders nog meer tenders moeten laten lopen en er nu niets meer uit te slepen was?
    Inderdaad nog veel onduidelijkheid. Ik had de indruk dat de verschillende Braziliaanse partijen nu eindelijk één front wilden vormen om het SBM dossier te gaan sluiten mede om zodoende een basis te leggen voor de 20-25 andere leniency issues die ook nog hangen.
    Bij de allesomvattendheid waar SBM op hamert is het voor mij gissen. Wat doet bv. het MPF (Openbaar Ministerie) dat meen ik had aangekondigd eventueel alle Petrobras contracten na te zullen trekken op onregelmatigheden. In de berichten over de naderende overeenkomst wordt zij (nog?) niet genoemd als partij.
  13. Dutchtenor 20 december 2017 15:16
    Geen nieuw echec. Ik heb zojuist gebeld met Aarjen Luten en die heeft mij eea uitgelegd. Uiteraard is dit soort risico's volledig afgedekt. Ze zijn met de details niet naar buiten gekomen, maar dat is mi ook niet van belang.
    Complimenten overigens over de vriendelijke klant benadering, waarbij nog werd gemeld dat meestal de grotere beleggers bellen, maar dat ze graag iedereen te woord staan.
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links