Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bitcoin kraakt en piept

62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 december 2017 21:08
    quote:

    Twijfels schreef op 15 december 2017 14:44:

    HODL, Nergens worden transacties gedaan om brood of dagelijkse dingen mee te kopen. Is veel te duur. Dat is dezelfde rede waarom jij dat niet doet.

    En nergens ter wereld wordt iets verkocht in bitcoins. Ook niet in Japan. Dat is idem zo met goud en silver. Het wordt verkocht in Yen of Dollars of Euro's en omdat het nu eenmaal hip is voor jou omgezet door de gevestigde orde (Mastercard e.d. van bitcoins naar Yen op moment van aankoop.

    Er wordt met de hele crypto bubs niets gedaan behalve speculeren. Dat is ook het grote probleem. En je hoeft me niet te wijzen op Reddit e.d. want ik hou al het nieuws al jaren elke dag bij. Groot probleem is er wordt niets mee gedaan wat de waarde van welke crypto dan ook rechtvaardigt.
    Het is bijzonder dat u over de gave beschikt dat u weet dat er nergens ter wereld betaald word met BTC.

    Transactiekosten zijn op dit moment hoog ja, mede dankzij mempool spam en anderzijds omdat ontwikkeling jaren lang is tegengehouden door miners. Geef dit gewoon wat tijd zoals elke grote ontwikkeling tijd nodig heeft. Vroeger moesten we ook 300 baud modems te werk en zag ook geen mens video streaming gebeuren.

    Dat er flink op los gespeculeerd word is zeker. Ik zal niet zeggen dat 17K USD op dit moment een goede waarde is voor 1 BTC, maar dat het waarde heeft is wel degelijk waar.

    We gaan het allemaal zien. Het feit dat politiek en banken tegenwoordig ook vocaal worden over dit hele 'dingetje' geeft voor mij wel aan dat ze niet echt weten wat ze hiermee aan moeten.
  2. tampi 16 december 2017 09:32
    Beste Peter, bedankt voor je mooie artikel.

    Ik wilde graag een aanvulling geven.

    Als er één uit de pas gaat lopen, wordt hij teruggefloten, en is een poging tot fraude voorkomen. Het zal duidelijk zijn dat het bijhouden van dezelfde administratie door duizenden computers uiterst overtollig is. Om het systeem veilig te houden, wordt er heel wat computerkracht en dus ook elektriciteit te veel gespendeerd.

    Dat er zoveel duizenden computers zijn die het logboek bijhouden is alleen maar goed. Dit draagt direct bij aan de beveiliging van het Bitcoin netwerk. Naar mijn mening de beste in de IT-wereld. Bitcoin staat sinds dag 1, 24x7 onder attack, al 8 jaar lang! In IT termen is 8 jaar heel lang voor een product. Weet dat Bitcoin nog nooit is gehackt en dat het elke 10 minuten moeilijker wordt om het te hacken.
    Bovendien geldt ook: waar centrale systemen kunnen falen bij een DDOS attack, blijft het Bitcoin netwerk overeind, juist vanwege het groot aantal nodes.

    En natuurlijk zuipen al die Bitcoin mine apparaten veel stroom. Weleens nagedacht hoeveel stroom al die datacenters van banken en alle Visa's aan stroom zuipen voor de Euro en USD? Of hoeveel energie het kost om grondstoffen als platina of goud te delven?
    Bitcoin is nog goedkoop om te minen en wordt veelal gemined in landen waar energie nauwelijks iets kost.

    Het creëren van nieuwe bitcoins en het opslaan van de administratie gebeurt elke tien minuten. U raadt het: ook dat is een vast onderdeel van het bitcoinsysteem. Die logboeken zijn niet zulke grote bestanden. Maar ze worden door het toenemende aantal transacties wel steeds groter. Zo groot, dat ook op dat punt het bitcoinsysteem in zijn voegen kraakt.

    De wet van Moore is hier van toepassing. Deze wet zegt dat door technologische vooruitgang de IT-capaciteit elke 2 jaar verdubbeld. Zie ook: nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Moore

    Bedrijven als Google, Microsoft, Amazon liften allemaal mee op deze wet. Deze bedrijven kunnen blijven groeien in IT-omvang omdat ze zich geen zorgen hoeven te maken zolang de expansie van data niet de wet van Moore overschrijdt.
    Hetzelfde geldt voor Bitcoin. Bitcoin zal niet door zijn voegen kraken zolang de groei van het logboek niet groter is dan wat de wet van Moore voorschrijft.
  3. Mugje 16 december 2017 09:50
    Wat een hoop geklets over een kettingbrief. Iedereen die het hier promoot moet worden gescreend wat de reden ervan is. Hoe een kettingbrief/piramidespel wordt gecreëerd verandert niets aan het gegeven dat het een piramidespel is.

    Er is blijkbaar behoefte aan een soort wereldmunt zonder bemoeienissen van banken eo overheden om maar het is een illusie dat zoiets buiten die partijen om zou mogen bestaan. Iemand moet er verantwoordelijk voor zijn, er zal belasting moeten worden ingehouden en zo zijn er meer zaken waar je gewoonweg niet omheen kan.

    De cryptomunt is een tijdelijk fenomeen waar gelukzoekers hun heil zoeken maar wat niet meer is dan een zak lucht. Al die mensen die enorme waarde toekennen aan het minen en complexe creatie van bv de bitcoin zijn of ontzettend dom of gewoon die gelukzoeker die probeert om een ander die munten aan te praten zodat ze er zelf weer vanaf zijn. Ook die gelukzoeker weet dat je niet in de laatste rij moet zitten van die kettingbrief want zodra de beschikbare afzet opdroogt blijf je met waardeloos spul zitten.
  4. tampi 16 december 2017 11:21
    Beste Mugje,

    Ik krijg de indruk dat je de crypto gelukzoeker maar heel erg dom vindt. Gelukkig zijn er verstandige mensen die zich nooit hieraan zouden wagen.

    Er is ergens een aantrekkingskracht die sterker is dan alle waarschuwingen van de overheden en banken bij elkaar opgeteld. Bovendien is het hebben van cryptomunten niet illegaal.

    Ik vind alle gelukszoekers echte helden. Zij nemen ondanks alle waarschuwingen een stukje risico en staren zich niet blind op wat anderen ervan zeggen.

    Heb je je weleens afgevraagd wat er precies gebeurt met de geloofwaardigheid van de overheden en banken, wanneer Bitcoin helemaal geen kettingbrief, fraude, ponzi-scheme blijkt te zijn?

    Er is een kantelpunt waarbij de gewone man, de overheid en de banken door gaan krijgen hoe Bitcoin echt in elkaar zit.

    Zolang de koers van Bitcoin in een uptrend zit, denk ik eerder dat de overheid en banken er flink naast zitten met de geloofwaardigheid van hun waarschuwingen.
  5. [verwijderd] 16 december 2017 19:21
    quote:

    fred12345 schreef op 15 december 2017 12:29:

    De Overheid blijft wel de overheid en kan elke handel in de bitcoin (en aanverwanten) verbieden of andere maatregelen nemen zodat de handel niet meer interessant is.

    Dat is wat China heeft gedaan, en het is niet gelukt. Daar is OTC handel geëxplodeerd sinds de ban op exchanges en brokers.
  6. [verwijderd] 17 december 2017 09:47
    Even iets anders, waar kan ik volle aandelen kopen van bijvoorbeeld Litecoin, IOTA, Verge, Ethereum of Ripple? Zit wel te kijken op google, maar kom alleen maar CFD tegen en dat is niet wat ik wil. Ik wil voor langere tijd hierin beleggen. Het liefst een broker met een nederlandse klantenservice. Alsvast bedankt!
  7. [verwijderd] 17 december 2017 10:03
    quote:

    LikeIncrease schreef op 17 december 2017 09:47:

    Even iets anders, waar kan ik volle aandelen kopen van bijvoorbeeld Litecoin, IOTA, Verge, Ethereum of Ripple? Zit wel te kijken op google, maar kom alleen maar CFD tegen en dat is niet wat ik wil. Ik wil voor langere tijd hierin beleggen. Het liefst een broker met een nederlandse klantenservice. Alsvast bedankt!
    Het zijn geen aandelen, het is cryptovaluta.

    Je koopt Bitcoin bij bijvoorbeeld Bitonic, en deze kan je op een beurs verhandelen voor andere cryptovaluta.

    Sommige wallets hebben een 'exchange' functie die dit verhandelen voor je uitvoert, zonder dat dingen al te complex worden. Exodus is zo'n wallet.

    Let wel, er zijn een hoop shitcoins in omloop. Verkijk je niet op de koersstijgingen van IOTA en Ripple, beide hebben een centrale opzet.
  8. tampi 17 december 2017 11:36
    quote:

    Twijfels schreef op 15 december 2017 14:44:

    HODL, Nergens worden transacties gedaan om brood of dagelijkse dingen mee te kopen. Is veel te duur. Dat is dezelfde rede waarom jij dat niet doet.

    En nergens ter wereld wordt iets verkocht in bitcoins. Ook niet in Japan. Dat is idem zo met goud en silver. Het wordt verkocht in Yen of Dollars of Euro's en omdat het nu eenmaal hip is voor jou omgezet door de gevestigde orde (Mastercard e.d. van bitcoins naar Yen op moment van aankoop.

    Er wordt met de hele crypto bubs niets gedaan behalve speculeren. Dat is ook het grote probleem. En je hoeft me niet te wijzen op Reddit e.d. want ik hou al het nieuws al jaren elke dag bij. Groot probleem is er wordt niets mee gedaan wat de waarde van welke crypto dan ook rechtvaardigt.
    Beste Twijfels,

    Er is echt een hoop speculatie in cryptoland. Ondanks deze grote speculatie blijven meer en meer mensen cryptomunten kopen. Het kopen van cryptomunten past dus in het risicoprofiel van de koper.

    Er zijn ook veel munten die hun waarde echt rechtvaardigen. Ik zou zeggen vind zelf je eigen balans hierin.

    Stelling 1: De waarde van een bedrijf is gelijk aan de waarde van alle aandelen bijelkaar opgeteld.
    Mee eens?
    Nee, dan moet je nog veel leren.
    Ja, ga naar de volgende stelling.

    Stelling 2, nu moet je even nadenken: De waarde van het blockchain netwerk is gelijk aan de waarde wat ermee wordt geadministreerd.
    Mee eens?
    Nee, dan moet je GEEN crypto munten kopen
    Ja, dan begrijp je dat we nog maar aan het begin staan voor veel coins

    Blockchain voorbeelden:
    Combicoin: triaconta.com/
    - administeert direct de top 30 crypto coins

    Guts: guts.tickets/
    - administreert kaartjes, zoals: stadion-, concert-, festival-, theaterkaartjes

    Bext360: www.bext360.com/
    - administreert koffie, van koffieboer tot winkel
    - let op: dit werkt nu voor de koffie, kickt de middle man eruit, meer geld voor de boeren. Ik verwacht dergelijke inititieven nu ook voor mais, graan, aardappels, wijn en andere landbouwproducten.

    Sia: sia.tech/
    - administeert distributed cloud computing
    - wil een concurrentie positie met Amazon, Google, Microsoft

    Ik wil dit nog eens herhalen: Koop voor een bedrag dat je kunt missen wat cryptomunten. Laat zeggen voor 100 Euro. En natuurlijk wel een munt waarvan je verwacht dat het over 10 jaar nog steeds bestaat. Bekijk dan over een jaar de waarde.
  9. [verwijderd] 17 december 2017 11:49
    quote:

    tampi schreef op 17 december 2017 11:36:

    [...]

    Beste Twijfels,

    Er is echt een hoop speculatie in cryptoland. Ondanks deze grote speculatie blijven meer en meer mensen cryptomunten kopen. Het kopen van cryptomunten past dus in het risicoprofiel van de koper.

    Er zijn ook veel munten die hun waarde echt rechtvaardigen. Ik zou zeggen vind zelf je eigen balans hierin.

    Stelling 1: De waarde van een bedrijf is gelijk aan de waarde van alle aandelen bijelkaar opgeteld.
    Mee eens?
    Nee, dan moet je nog veel leren.
    Ja, ga naar de volgende stelling.

    Stelling 2, nu moet je even nadenken: De waarde van het blockchain netwerk is gelijk aan de waarde wat ermee wordt geadministreerd.
    Mee eens?
    Nee, dan moet je GEEN crypto munten kopen
    Ja, dan begrijp je dat we nog maar aan het begin staan voor veel coins

    Blockchain voorbeelden:
    Combicoin: triaconta.com/
    - administeert direct de top 30 crypto coins

    Guts: guts.tickets/
    - administreert kaartjes, zoals: stadion-, concert-, festival-, theaterkaartjes

    Bext360: www.bext360.com/
    - administreert koffie, van koffieboer tot winkel
    - let op: dit werkt nu voor de koffie, kickt de middle man eruit, meer geld voor de boeren. Ik verwacht dergelijke inititieven nu ook voor mais, graan, aardappels, wijn en andere landbouwproducten.

    Sia: sia.tech/
    - administeert distributed cloud computing
    - wil een concurrentie positie met Amazon, Google, Microsoft

    Ik wil dit nog eens herhalen: Koop voor een bedrag dat je kunt missen wat cryptomunten. Laat zeggen voor 100 Euro. En natuurlijk wel een munt waarvan je verwacht dat het over 10 jaar nog steeds bestaat. Bekijk dan over een jaar de waarde.

    Ben ik met je eens, maar waar kan ik het kopen?
  10. raadzaam 17 december 2017 12:55
    Waarom zou je mensen in onze aarde laten wroeten prutsen, met alle gevolgen van dien, om vervolgens geldblokken standen ervan te maken. Voor sieraden en andere waardevolle producten blijft hij dan mogelijk plezierig. Geen enkel probleem met de Bitcoin de eerste auto bracht ook allerlei ongein in beweging. Controle op de zaak is wel van groot belang!
  11. Twijfels 17 december 2017 16:58
    Beste Tampi,

    Zo te zien trigger ik bij de echte crypto lovers veel emotie. Begrijp me niet verkeerd, ik weet en geloof dat er veel met de blockchain gedaan wordt in de toekomst. Dat is waarom ik jaren geleden ingestapt ben. De waarde staat totaal niet in verhouding met al die mooie (toekomstige) toepassingen op dit moment. En dan bedoel ik niet een beetje scheef maar totaal uit het lood.

    En de opmerking dat het "schijnbaar in de huidige kopers risico profiel past" slaat nergens op. Sommige verkopen hun huis om nog in te stappen en het aantal mensen dat met geleend geld mee wil doen staat op record standen.

    Daarbij is het maar voor een paar zaken zinnig om uperhaupt op een blockchain te zetten. Het meeste slaat nergens op. Idem .com bubble.

    Ik geloof ook niet dat je nu muntjes kunt aanschaffen die daadwerkelijk iets zinnigs gaan betekenen in de toekomst. Daarvoor zul je met de vingers aan de knoppen moeten blijven zitten om op het juiste moment te switchen.

    Kortom het potentieel omhoog is beperkt terwijl het risico omlaag gigantisch is op dit moment. Ik kan het niemand meer adviseren. Wacht op een echte correctie waarbij heel wat van die onzinnige crypto's opgeruimd worden. Dan instappen, als je het dan nog ziet zitten.
  12. msg959 17 december 2017 19:42
    Beste Twijfels,
    Welke (toekomstige) toepassingen bedoel je precies en welke waarde zou volgens jou daarbij horen?

    De waarde bij scenario's die ik voor toekomstige toepassingen heb berekend in geval bitcoin ooit mainstream gaat worden liggen vele en echt vele malen hoger dan de huidige waarde.

    Natuurlijk is het altijd de vraag in hoeverre die scenario's ooit uit gaan komen, maar het lijkt erop dat steeds meer mensen daarvan uit gaan.

    Overigens is de waarde in euro of dollar leuk, maar de echte waarde zit hem in de grotere vrijheid en onafhankelijkheid die bitcoin biedt. Die waarde is onbetaalbaar.
  13. Twijfels 17 december 2017 20:14
    Dan bereken mij eens wat een kopje koffie vandaag kost betaald met bitcoin!

    Heb vandaag 15,- Euro betaald aan fee 3x. Daarbij als de verkoper wacht op de betaling voordat hij de koffie loslaat, is die koud of verdampt. Want dat duurt 20min min en als je pech hebt 24 uur. Dus de visie van Satoshi, snel goedkoop veilig and anoniem, is niets van over. En begin niet over opslag waarde en die 21 miljoen limiet want op basis van BTC komen er elke maand minimaal 21 miljoen nieuwe coins bij. Dat is ook inflatie!

    Nu zeg je natuurlijk, ja maar daar moet je ook het volgende muntje voor hebben BCH. En dat klopt, nu nog. Maar als de waarde blijft stijgen is dat daar ook niet meer mee te doen.

    Graan op de blockchain om voedselketens te volgen / transparant te maken gaat ook alleen zolang het betaalbaar is. Consument wil echt geen 2,- Euro extra betalen voor een ei omdat de boer een paar nep foto's van zijn kippen op de chain gezet heeft om te laten zien hoe goed ze het zouden kunnen hebben. Dat wordt net zo gemakkelijk vervalst. Dus slaat nergens op. En ook niet om het overal ter wereld energie voor te verstoken om elke 10 min die zelfde info in de block, die al lang niet meer van toepassing is, te processen.

    Toepassing die goed is is eigendom op de chain, notaris spul etc. Met ETH bijvoorbeeld. Alleen jammer dat er zoveel bugs in de eigengemaakte shit taal zitten. Dus daar gaan dan wel weer wat eigendommen verloren in de toekomst ben ik bang.

    Kortom er zijn zeker goede toepassingen te bedenken maar het is nu een veel te grote hype. En de prijzen voor die muntjes zijn gewoon debiel.
  14. msg959 17 december 2017 20:41
    Beste Twijfels,

    In 1996 was het internet ook totaal ongeschikt voor alle huidige toepassingen. Gelukkig waren er in die tijd mensen met visie. De huidige status van Bitcoin zit nog in de beta fase.

    Op korte termijn zijn er overigens al een aantal oplossingen voor de huidige capaciteit.
    Als je er overigens geen vertrouwen in hebt. Ga vol short. Dat kan tegenwoordig.
  15. tampi 18 december 2017 09:16
    quote:

    Twijfels schreef op 17 december 2017 16:58:

    Beste Tampi,

    Zo te zien trigger ik bij de echte crypto lovers veel emotie. Begrijp me niet verkeerd, ik weet en geloof dat er veel met de blockchain gedaan wordt in de toekomst. Dat is waarom ik jaren geleden ingestapt ben. De waarde staat totaal niet in verhouding met al die mooie (toekomstige) toepassingen op dit moment. En dan bedoel ik niet een beetje scheef maar totaal uit het lood.

    En de opmerking dat het "schijnbaar in de huidige kopers risico profiel past" slaat nergens op. Sommige verkopen hun huis om nog in te stappen en het aantal mensen dat met geleend geld mee wil doen staat op record standen.

    Daarbij is het maar voor een paar zaken zinnig om uperhaupt op een blockchain te zetten. Het meeste slaat nergens op. Idem .com bubble.

    Ik geloof ook niet dat je nu muntjes kunt aanschaffen die daadwerkelijk iets zinnigs gaan betekenen in de toekomst. Daarvoor zul je met de vingers aan de knoppen moeten blijven zitten om op het juiste moment te switchen.

    Kortom het potentieel omhoog is beperkt terwijl het risico omlaag gigantisch is op dit moment. Ik kan het niemand meer adviseren. Wacht op een echte correctie waarbij heel wat van die onzinnige crypto's opgeruimd worden. Dan instappen, als je het dan nog ziet zitten.
    Beste Twijfels,

    Als ik je goed begrijp sta je huiverig tegenover de cryptomunt, maar je geeft de blockchain een goede kans.

    Het lijkt erop dat je de waarde van de cryptomunten overdreven vind, terwijl ik denk dat we nog maar aan het begin staan.

    Stel dat Q-park nu komt met de 'parkeer-coin'. Een zeer grote kans dat ik die parkeer-coin ga kopen, omdat ik inschat dat parkeren alleen maar duurder wordt in de toekomst. Daarnaast kan ik het ook nog eens gebruiken voor het uitrijden.

    Zo zijn er heel veel bedrijven die bezig zijn met de blockchain gekoppeld aan hun eigen product.

    Nogmaals: wanneer je begrijpt dat de waarde van het blockchain netwerk net zoveel waard is als wat er mee wordt geadministreerd, dan begrijp je dat sommige blockchain netwerken zeer laag gewaardeerd zijn.
  16. Carafin 18 december 2017 09:38
    Mooi stuk uit de groene amsterdammer:

    Toen ik deze column begon te schrijven was de prijs van een bitcoin ruim tienduizend dollar, nu ik klaar ben zeventienduizend. Vorige maand was het zesduizend, in augustus vierduizend, een jaar geleden nog zevenhonderd dollar. Dat heet exponentiële groei. In de natuur komt exponentiële groei ook voor: de groei van algen in een vijver of bacteriën in een petrischaaltje. Dat stopt abrupt als de grens van de vijver of het schaaltje bereikt wordt. De voeding is op, massale sterfte is het gevolg.

    Het hoeft niet zo te lopen. Een ander scenario is de logistische groeicurve, die vrijwel alle organismen kenmerkt. Eerst langzame, stabiele groei, dan een tijdje versnellende groei die daarna weer afzwakt, uiteindelijk stabiliteit en verval. Denk aan onze lengte, of aan economieën. Exponentiële groei is hier een fase, want er zijn mechanismen binnen het organisme die de groei afremmen. Er is geen ramp van buitenaf voor nodig, zoals de rand van de vijver. Het organisme overleeft.

    Is de bitcoin een levensvatbaar organisme? Er zijn voor zover ik zie geen mechanismen in de blockchain die de groei van de prijs geleidelijk afremmen, als in de logistische groeicurve. Dat wijst op een crash in de toekomst. Het is ook geen investering die leidt tot meer productie en inkomens, maar speculatie. Speculatie is een zero-sum game. Mijn winst is jouw verlies, per saldo wordt de maatschappij er niet rijker van. Er zijn naar verluidt te weinig plekken waar de bitcoin geaccepteerd wordt als betaalmiddel, zodat de enorme groei van het medium niet omgezet gaat worden in bestedingen. Vooralsnog maken we niet de geboorteweeën van een nieuw geldsysteem mee, maar een hype.

    In een hype gebeuren er vreemde dingen. In 2010 werden in Engeland nog tienduizend bitcoins betaald voor twee pizza’s. Per pizza dus (nu) 85 miljoen dollar. Een politieman in Kentucky wilde in bitcoin betaald worden (het lukte, hij is nu rijk). Iemand gooide gedachteloos zijn harddrive weg – er stonden 7500 bitcoins op, nu 128 miljoen dollar waard. Zal ik dertigduizend dollar lenen om bitcoins te kopen? vroeg iemand twee jaar geleden op Reddit. Nooit doen! was het eensluidende antwoord. Intussen is het wijdverbreid: leveraged speculation. Een bitcoin van veertigduizend dollar volgende zomer is niet ondenkbaar, concludeert een market watcher.

    at klopt. Niets is ondenkbaar in een hype. Maar een reden voor die verwachting ontbreekt, omdat in een bubbel de rede ontbreekt. Het zijn de verhalen en de emoties die regeren. Als zelfs je schoonmoeder over huizenprijzen praat, weet je zeker dat je in een bubbel zit, was de wisecrack na de vorige hype. Rondlopend op de Groningse campus ving ik vorige week op één dag vier keer bitcoingesprekken op, in draaideuren, kantines en trappenhuizen. Studenten zijn geen schoonmoeders, maar het signaal is duidelijk: bubbel.

    Zulke dingen zijn eerder gebeurd. In 1635 kostte een tulpenbol hier te lande 2500 guldens, omgerekend 25.000 euro in hedendaags geld. En dat was nog maar in het begin van de tulpenmanie. Het eindspel was kort. Tussen november 1636 en februari 1637 verdubbelde de prijs nog in waarde, om daarna abrupt te crashen. Sindsdien worden tulpenbollen weer voor bijna niks verkocht. Niets staat een dergelijk scenario in de weg.

    Maar belangrijker dan dit koffiedik kijken is de vraag wat de manie zegt over onze economie. Financiële markten bewegen in een cyclus van angst naar hebzucht en terug. Keynes noemde dat liquiditeitspreferentie. Hoe minder vertrouwen je hebt in de toekomst, hoe meer liquide middelen (zoals geld of bitcoins) je wilt hebben, en hoe minder je jezelf vast wilt leggen in langetermijnprojecten – maar dat is nu juist wat de economie nodig heeft om te groeien. Als de angst regeert heeft iedereen hoge liquiditeitspreferentie. De economie stagneert, het geld klotst tegen de plinten, in onze tijd nog versterkt door ECB-beleid. Liquiditeitspreferentie verklaart ook waarom dat beleid niet werkt: je kunt investeerders wel vol geld pompen, maar niet hun angst wegnemen.

    Bitcoins zijn uiterst liquide. Je kunt altijd uitstappen, want je kunt bitcoins op ieder moment weer verkopen (nog wel). De hype getuigt daarom nog steeds van weinig vertrouwen in de toekomst. Maar er is wel een verschuiving in sentiment gaande. De angst is aan het slijten, de hebzucht is terug. Vooralsnog vertaalt zich dat niet in genoeg investeringen van het soort dat de economie nodig heeft. De economische groei is wereldwijd nog steeds laag. Maar misschien was de bitcoinhype van 2017 een keerpunt in de financiële cyclus. En wie weet kun je bij publicatie van dit stuk voor een paar dollar een bitcoin kopen.
  17. Ram Bam 18 december 2017 11:28
    quote:

    HODL schreef op 17 december 2017 10:03:

    [...]

    Het zijn geen aandelen, het is cryptovaluta.

    Je koopt Bitcoin bij bijvoorbeeld Bitonic, en deze kan je op een beurs verhandelen voor andere cryptovaluta.

    Sommige wallets hebben een 'exchange' functie die dit verhandelen voor je uitvoert, zonder dat dingen al te complex worden. Exodus is zo'n wallet.

    Let wel, er zijn een hoop shitcoins in omloop. Verkijk je niet op de koersstijgingen van IOTA en Ripple, beide hebben een centrale opzet.
    Hier moet ik je toch even corrigeren betreffende IOTA. De meesten beseffen niet dat IOTA nog in Betafase zit. De coordinator (inderdaad, gecentraliseerd van opzet) is slechts tijdelijk. Na de updates van deze en volgende maand, evenals realisering nieuwe gebruiksvriendelijke wallet, zal coordinator verdwijnen en zal IOTA volledig gedecentraliseerd zijn.

    Tel daarbij op de scalability (in tegenstelling tot Blockchain valuta als Bitcoin wordt het IOTA netwerk (Tangle) juist sneller met méér gebruikers) én het feit dat er niet hoeft te worden gemimed en transacties géén bijkomende kosten hebben, en we hebben te maken met de technologie van de toekomst. Het lopende experimentele project "Data Marketplace" zal in februari al e.e.a. uitwijzen.

    Mijn IOTA's blijven dan ook veilig opgeborgen in mijn wallet, op termijn lijkt mij dat de beste investering in cryptoland.
62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0654 +0,10%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.726,50 -0,62%
Gold spot 2.401,48 +0,93%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links