Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,988 25 apr 2024 10:46
  • -0,032 (-0,80%) Dagrange 3,988 - 4,036
  • 89.815 Gem. (3M) 1,4M

BAM december 2017

3.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 bartbas 11 december 2017 15:02
    quote:

    Beurs2020 schreef op 11 december 2017 09:38:

    [...]Dicall je geloofwaardigheid op dit forum is totaal weg.
    En dat zei de man, die het hele jaar zonder enige onderbouwing eindeloos en met grote stelligheid bleef herhalen dat voor de jaarwisseling een koers van 9 a 10 euro bereikt zal worden.

    bartbas
  2. turbobb 11 december 2017 15:05
    quote:

    Dicall69 schreef op 11 december 2017 14:57:

    [...]

    Ze rennen naar Altice !!!
    Dit wordt er over Dicall gezegd bij Altice

    "Aliassen zoals deze zijn hier niet voor een inhoudelijke discussie. Dit zijn de 'sfeermakers' van het platform (van iex?). Ze proberen u met (tegenstrijdige) uitspraken te bewegen om te reageren. Het gaat hun er niet om HOE u reageert ALS u maar reageert. Zij verdienen aan de 'clicks' die gemaakt worden. Hoe meer u zich er aan ergert, hoe meer u waarschijnlijk reageert/ageert, hetgeen de bedoeling ook is. U houdt dus deze manier van mediaexploitatie zelf in stand door te reageren."

    Het lijkt me verstandig om ook hier zo met alle 'Aliassen' om te gaan.
  3. forum rang 5 bartbas 11 december 2017 15:12
    Vanochtend in het FD een groot verhaal over Rijkswaterstaat. Veel deskundigen met veel ervaring zijn vertrokken door een beter carrière-aanbod buiten de rijksdienst, wegens pensionering of als gevolg van het loopbaanbeleid op andere posten gezet waar zijn hun opgebouwde deskundigheid niet meer kunnen benutten.Daardoor is men binnen het ministerie niet meer in staat om complexe projecten te beoordelen en te controleren. Als voorbeelden werden genoemd de geluidsberekeningen bij Lelystad en de aanbesteding van de sluizen bij IJmuiden. wanneer ik het artikel zo lees, is aan het debacle en mogelijk een deel van de schade zal moeten verzachten. Uiteindelijk zijn ze door de gunning 100 miljoen goedkoper uit en zijn ze met de gunning akkoord gegaan met de slimme oplossingen van Bam en VW.

    bartbas
  4. [verwijderd] 11 december 2017 15:16
    quote:

    bartbas schreef op 11 december 2017 15:02:

    [...]
    En dat zei de man, die het hele jaar zonder enige onderbouwing eindeloos en met grote stelligheid bleef herhalen dat voor de jaarwisseling een koers van 9 a 10 euro bereikt zal worden.
    Fijn, dat je het voor Dicall opneemt. Trouwens in april had ik ook een dergelijk koersdoel. Allang achterhaald natyyrlijk maar wel vreemd dat jij er nu mee komt met nog zo'n 3 weken te gaan. Getuigt niet echt van inzicht. Je steun voor Dicall is dan ineens niet meer zo vreemd.
  5. forum rang 8 HenkdeV 11 december 2017 15:19
    quote:

    bartbas schreef op 11 december 2017 15:02:

    [...]
    En dat zei de man, die het hele jaar zonder enige onderbouwing eindeloos en met grote stelligheid bleef herhalen dat voor de jaarwisseling een koers van 9 a 10 euro bereikt zal worden.

    bartbas

    Was dat maar zijn enige foute voorspelling, hij grossiert er in. Trouwens volgens mij geldt dat koersdoel nog steeds. Is door omstandigheden uitgesteld tot na de publicatie van de voortreffelijke vierde kwartaalcijfers.
  6. forum rang 4 Dicall69 11 december 2017 15:21
    quote:

    Beurs2020 schreef op 11 december 2017 15:16:

    [...]Fijn, dat je het voor Dicall opneemt. Trouwens in april had ik ook een dergelijk koersdoel. Allang achterhaald natyyrlijk maar wel vreemd dat jij er nu mee komt met nog zo'n 3 weken te gaan. Getuigt niet echt van inzicht. Je steun voor Dicall is dan ineens niet meer zo vreemd.
    Denk dat bartbas het niet zo zeer voor mij opneemt, maar jou eens even tuk heeft !!!
  7. sip 11 december 2017 15:22
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 11 december 2017 11:34:

    [...]Over dividend is nog niets bekend. Vergelijken met die periode 2003-2007 is niet zinvol omdat er emissies zijn geweest. Verdubbeling over een 1 a 2 jaar vanaf dit niveau ligt voor de hand. Eerst maar eens zien of de 5,50 in de loop van q1 q2 kan worden herhaald. Ik hou vertrouwen de laatste maand ten spijt.
    Het is allemaal mogelijk in de huidige bouwmarkt.
    Mooi speculatief aandeel met kansen op goede afloop.
    Emissie is niet nodig gezien dat er geen netto dragende renteschuld is.
    Werkkapitaal is ook redelijk op orde.
    Nu afwachten wat 2018 brengt.
  8. forum rang 5 bartbas 11 december 2017 15:26
    quote:

    Crockett schreef op 11 december 2017 09:28:

    [...]

    Hoezo geen misleidende info?. Er lijkt inzake sluizen al sinds begin dit jaar kennis te zijn van de problemen en er is in 1/2 cijfers en Q3 cijfers geen woord over gerept. Ik zie dit toch als licht drijfzand onder het vertrouwen in BAM. Ik zag het echt liever anders maar we moeten komende weken afwachten voordat we meer kunnen zeggen over de te volgen koers
    IK meen te weten dat bam al in het tweede kwartaal een voorziening van 15 miljoen euro op de bouw van het sluiscomplex genomen heeft. Staat in het artikel van FD van ik meen vorige week vrijdag. Bam kwam toen met slechte kwartaalcijfers die grotendeels het gevolg waren van de tegenvallende marge bij infra. Volgens het FD kwam dat vooral door problemen met de Noordzeesluis. Dat verklaart ook het feit dat bam nu een lagere voorziening treft dan VW. Het verschil is de eerdere reservering door BAM.

    bartbas
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 11 december 2017 15:29
    quote:

    bartbas schreef op 11 december 2017 15:26:

    [...]

    IK meen te weten dat bam al in het tweede kwartaal een voorziening van 15 miljoen euro op de bouw van het sluiscomplex genomen heeft. Staat in het artikel van FD van ik meen vorige week vrijdag. Bam kwam toen met slechte kwartaalcijfers die grotendeels het gevolg waren van de tegenvallende marge bij infra. Volgens het FD kwam dat vooral door problemen met de Noordzeesluis. Dat verklaart ook het feit dat bam nu een lagere voorziening treft dan VW. Het verschil is de eerdere reservering door BAM.

    bartbas
    Dat is in de CC vermeld. Alleen benoemen ze de voorzieningen niet per project.
3.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links