Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,238 23 apr 2024 12:19
  • +0,013 (+1,06%) Dagrange 1,226 - 1,240
  • 259.074 Gem. (3M) 2,2M

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2017 12:07
    Spiekbrief voor Yteke
    SANDD heeft
    - geen landelijk bezorgnetwerk voor post
    - oudere sorteermachines
    - artificeel (30-40%?) lagere loonkosten door overtreding arbeidswetten (einde per 2018)
    PostNL heeft:
    - wel een landelijk bezorgnetwerk
    - state of the art sorteermachines
    - marktconforme loonkosten conform arbeidswetten

    -> er is geen recht om geld te verdienen in een dalende markt met een bedrijf wat minder productief is...
  3. Smakkie 10 december 2017 16:47
    Heb echt een sterk vermoeden dat PostNL Sandd koopt. Bij Sandd zelf gaan ze niet meer bijleggen. Kost ze al vreselijk veel geld de afgelopen jaren. Buitenlandse investeerder heeft mogelijk interesse. Denk niet dat PostNL dat risico wil lopen. Potjes zitten vol. 1+1 =2. Bij daling zal ik toch nog maar eens PostNL bijkopen.
  7. [verwijderd] 10 december 2017 18:24
    quote:

    Smakkie schreef op 10 december 2017 17:40:

    Kopen ook omzet en als gevolg daarvan winst. Dus op naar de 5 euro.


    Er is binnen de Benelux hooguit plaats voor 2 postbedrijven, waarbij Luxemburg wordt meegepakt. Hoe jammer vorig jaar ook, dat er geen overname kwam als gevolg van het ingrijpen van die Zutpenaar, zie ik de toekomst Beneluxbreed zonnig in voor Postnl. Ergo, ik denk dat Postnl verder is dan Bpost op het gebied van digitalisering van de post- en bovenal pakketstromen.

    Denk je eens in; we gaan naar een volledig internetbestelling voor visueel goed te beslissen goederen. Elke week een pakketje per individu. Bevolkingsomvang ongeveer 27,5 m waarvan 80% via internet besteld. Is om en nabij 1,400 miljard pakketten, waarvan deze Postbedrijven 80% pakken. Future is bright. Buy Postnl
  8. [verwijderd] 10 december 2017 18:49
    Misschien al behandeld, maar las het persbericht van CFO vertrek nog even en vond deze passage wel vreemd:

    Herna Verhagen, CEO PostNL: “Hoewel ik Jan's beslissing waardeer en accepteer, ga ik hem missen. Als collega en als mens betekent hij veel voor mij en hebben we samen veel meegemaakt. Gelukkig werken we de komende maanden nog samen en sluiten we daarna een mooie periode af.”

    Herna waardeert de beslissing blijkbaar... Ruim baan voor?
  9. [verwijderd] 10 december 2017 20:31
    Naar mijn idee maakt Pim Berendsen, Member Executive Committee PostNL, een goede kans (https://www.mt.nl/lijst/goudhaantjes-2016/121771/pim-berendsen). Ik ken hem nog uit mijn tijd bij Cendris a PostNL company. Hij was daar toen eerst CFO en later Algemeen Directeur, een hele slimme vent.

  11. [verwijderd] 10 december 2017 21:52
    quote:

    Hansbeleg schreef op 8 december 2017 17:03:

    Afgelopen week de vraag aan IR gesteld nav het Telegraaf artikel over de daar gefluisterde boete. Het antwoord is niet erg duidelijk en/of eenduidig, maar ik krijg het idee dat de boete door Yteke zelf verzonnen is.

    Mijn vragen

    Beste Ir,

    Gisteren verscheen er weer een negatief artikel van de Telegraaf over PostNL, geschreven door Yteke de Jong.
    (zie het cursieve stuk tekst onderaan de mail)
    Deze journalist heeft er een handje van om telkens met negatief nieuws over PostNl te komen.
    Artikelen met veel speculatie en maar matig onderbouwd met feiten.

    Maar hoe dan ook, in dit stuk komen 2 boetes ter sprake.

    De eerstgenoemde is de door FNV geclaimde naheffing van 5M ivm het vermeende niet naleven van de cao regels door een onderaannemer van PostNL.
    Maar eens zien hoe hard deze zaak is.

    En een tweede van 50M, is deze 50M dezelfde post als al gecommuniceerd door PostNL vanwege diverse ACM maatregelen , de post waarvan PostNL denkt dat deze tussen de 30 en 50M zal liggen tot 2020?
    Of is dit inderdaad een eventuele nieuwe boete?

    Antwoord van IR

    Geachte heer .....,

    Dank voor uw bericht. Ook wij lezen de berichtgeving van de Telegraaf wel eens met verbazing en begrijpen niet altijd waarop gedoeld wordt.

    Groeten en een prettig weekend gewenst,

    Investor Relations PostNL

    Reactie van PostNL klinkt als een bevestiging dat ze ook bij PostNL sterk de indruk hebben dat de berichten van Yteke de Jong eigenlijk het lezen niet waard zijn... omdat nu inmiddels wel vast staat dat ze behoorlijk in de war is - waarbij ze het verschil tussen de al lang bekende maatregelen van de ACM en de eventuele boetes die PostNL nog wellicht boven het hoofd hangen niet lijkt te begrijpen.

    Zo langzamerhand lijken de laatste onzekerheden voor de korte termijn wel duidelijk, waarbij ik vooral alleen nog denk aan de impact van de Sandd postzegels op de resultaten van PostNL qua efficiency - de impact van de problemen bij het werven van tijdelijk persoon lijkt door de nieuwe zegels van Sandd juist te worden beperkt (omdat dit immers wat druk wegneemt in de PostNL keten).
  13. forum rang 6 prinszicht 11 december 2017 09:07
    Freeze. Tenminste. De koers, het volume en natuurlijk buiten. We hebben het ogenschijnlijk gehad in 2017. Moeten natuurlijk wel voldoende laag staan om de favorietenrol waar te maken voor 2018. Als we dan 20 procent stijgen volgend jaar, staat het goed op het lijstje van ING. Wij eind 2018 gelijk aan eind 2016 of begin 2017.
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!