Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slotcoin: Ik ben toch niet gek?!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Redactie IEX

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie IEX

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. 16 apr Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland 4
  2. 16 apr Consumentenbond daagt Albert Heijn voor rechter om fouten in kassabonnen 5
  3. 12 apr IEX BeleggersPodcast: van kopercrisis naar grondstoffenrally? Plus: Shell & ASML 3

Reacties

23 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. sniff 8 december 2017 17:03
    Waarom zou een bank niet kunnen uitbetalen? Dit gaat simpelweg om geldstromen die worden overgemaakt. Het is niet 1 bank die plotseling een paar miljard gaat overmaken en met niets achter blijft. Er wordt ook weer bijgeschreven.

    En in het geval dat iedereen eruit wil, zijn er ook minder kopers, dus dan wordt er minder overgeschreven.
  2. Murdock2 9 december 2017 10:53
    Dat is ook wel een goede om in het achterhoofd te houden: .

    www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

    Concl artikel: "It’s not necessarily illegal for big holders of some cryptocurrencies to discuss trading with one another. That puts small buyers at a disadvantage."

    En ik weet wat iedereen zegt, dat dit ook gebeurd met aandelen. Waar !!
    Ook die handelen buiten de beurzen om...

    Alleen hier met ongereguleerde markt, icm geconcentreerd eigendom
    Plus, top 100 eigenaren bitcoin= 17% vd markt.....
    1000 eigenaren = 40%

    Zeker dus geen individuele titels. Maar eigendom op een complete markt.
    (En dan vind men individuele aandelen met een lage free float link ?)

    En ook hier geld dat is nu ook al, "de 8 rijksten ter wereld, bezitten net zo veel als de 50% armsten". Dat weet ik... :)

    Alleen die lui hebben dat bezit verdeeld over meerdere activa. vastgoed, dollars, mijnen, euro's, aandelen, obligaties....Dwz meerdere markten.
    Die kunnen niet een markt "corneren" ....

  3. Murdock2 9 december 2017 11:23
    Een ander risico waar ik nog niemand over heb gehoord: de overheid.

    Als een overheid gewoon besluit dat het uit de hand loopt, dan is het opdoeken. En ja, dan zou de handel in andere landen kunnen voorzetten...waar u uw bitcoins naar toe kunt verhuizen. Maar dan kom je wel in een omgeving met steeds meer "schaduwrijke" personen.
    Te vergelijken met de handel in opium die ooit legaal was, en daarna in de 20e eeuw iets "geweldigs" had. Afgezien vd prijzen ... :)

    En dit gevaar is niet irreëel. Goudbezit is ook meerdere malen illegaal verklaart door overheden. 1 terroristisch incident gefinancierd met bitcoin. En de US overheid...

    Nogmaals niet anti-blockchain. Ether vind ik zelfs zeer interessant.
    Maar bitcoin daar zie ik wel serieuze ponzi risico's & gevaren.

    P.S. Nog gehoord van die welshmen. Laptoppie in 20009 draaien = had hij nu 75 miljoen voor kunnen krijgen. Insane ... :)

23 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links