Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen

53.714 Posts

Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓

objectief 8 december 2017 15:39
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4862

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.211
quote:
whammy schreef op 8 december 2017 15:35:
[...]
Met geen enkele opleiding, de taal niet sprekend, een andere cultuur? In Duitsland kost het nu al tussen 20 en 25 miljard Euro als startfase.
So what...20/25 miljard is in het grote Duitsland een druppel op een gloeiende plaat. Wel een gekeken wat hun BNP is...gaat over niks en is niks...die mensen zijn hard nodig. Wie krijg je strakjes aan je bedje als je oud wordt...een immigrant...niemand anders die wil doen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
sniff 8 december 2017 15:52
   sniff

Lid sinds: 09 okt 2015

Laatste bezoek: 19 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 5

   Aantal posts: 275
quote:
fred12345 schreef op 8 december 2017 15:39:
[...]

So what...20/25 miljard is in het grote Duitsland een druppel op een gloeiende plaat. Wel een gekeken wat hun BNP is...gaat over niks en is niks...die mensen zijn hard nodig. Wie krijg je strakjes aan je bedje als je oud wordt...een immigrant...niemand anders die wil doen.
Er zijn verschillende soorten immigratie. Ik denk dat de meeste mensen weinig problemen hebben met de meeste immigratie binnen de EU. En gezien de extreem hoge jeugdwerkeloosheid in Spanje, Italië, Griekenland, Portugal, en ja zelfs België en Frankrijk, lijkt het mij beter om immigratie vanuit die landen aan te moedigen en te zorgen dat de jeugd makkelijk en snel over en weer aan het werk kan, dan om het buiten de EU te zoeken. Taal, opleiding, manier van leven sluiten dan sneller aan en als men het toch niet red, dan kunnen ze met een vliegticket van 50 euro zo terug om het later wellicht opnieuw te proberen.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 8 december 2017 17:17
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4862

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.211
quote:
sniff schreef op 8 december 2017 15:52:
[...]
Er zijn verschillende soorten immigratie. Ik denk dat de meeste mensen weinig problemen hebben met de meeste immigratie binnen de EU. En gezien de extreem hoge jeugdwerkeloosheid in Spanje, Italië, Griekenland, Portugal, en ja zelfs België en Frankrijk, lijkt het mij beter om immigratie vanuit die landen aan te moedigen en te zorgen dat de jeugd makkelijk en snel over en weer aan het werk kan, dan om het buiten de EU te zoeken. Taal, opleiding, manier van leven sluiten dan sneller aan en als men het toch niet red, dan kunnen ze met een vliegticket van 50 euro zo terug om het later wellicht opnieuw te proberen.
Lijkt me geen goed alternatief...dan krijg je alhier de slechtste arbeidskrachten uit Zuid-Europa t.o.v. de beste/slimste uit andere immigratielanden.
en terug...niemand gaat terug, dat dacht men van Surinamers, Turken en Marokkanen ook maar naarmate men inburgert gaat men niet meer terug.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
sniff 8 december 2017 17:57
   sniff

Lid sinds: 09 okt 2015

Laatste bezoek: 19 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 5

   Aantal posts: 275
quote:
fred12345 schreef op 8 december 2017 17:17:
[...]

Lijkt me geen goed alternatief...dan krijg je alhier de slechtste arbeidskrachten uit Zuid-Europa t.o.v. de beste/slimste uit andere immigratielanden.
en terug...niemand gaat terug, dat dacht men van Surinamers, Turken en Marokkanen ook maar naarmate men inburgert gaat men niet meer terug.
Maar hier maak je dus al onderscheid in de immigratie soorten. Ik neem aan dat niemand moeite heeft met iemand uit India die hier op eigen geld naartoe komt, investeert en een zaak start. En weer terug gaat als het faalt. Het probleem is juist de immigratiestroom aan kansarme mensen waarbij de inburgering te lang duurt of helemaal faalt en er een nieuwe onderklasse ontstaat met alle negatieve gevolgen van doen.

Je kunt het motiveren van Zuid- en Oost-Europeanen om hier lege arbeidsplaatsen te vullen niet vergelijken met de andere groepen die je noemt. Want met een EU-arbeider die nog geen 5 jaar in het land is, kan de uitkering geweigerd worden. Ook moeten ze zelf zorgverzekeringen en dergelijke regelen. Dit levert dus flink wat minder weerstand op van de lokale bevolking dan wat we nu zien met de mensen die over komen uit Afrika en Azië via veelal illegale wegen. En ook kost het minder.

Ik zie geen goede argumenten waarom we niet beter af zouden zijn met jonge arbeiders uit Zuid-Europa dan met jonge arbeiders uit Afrika. Zowel qua kosten, aanpassing, scholing zullen de Zuid-Europeanen over het algemeen positiever uitpakken daarin, want de verschillen zijn minder groot en er is al een Europese Unie die in mogelijkheden daarin voorziet.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 8 december 2017 18:02
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
Iedereen moet gewoon aan het werk. Dan heb je geen werkeloosheid. Handen uit de mouwen, slampampers.
En goed onderwijs in vakken waar behoefte aan is. Weg met flauwekul vakken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ffff 8 december 2017 18:17
   ffff

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13771

Gegeven: 18025

   Aantal posts: 38.347
quote:
alexnr75 schreef op 8 december 2017 13:58:
@ffff

Ik heb het rapport even opgezocht.

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detai...

www.tweedekamer.nl/downloads/document...

Veel leesplezier!
Alex,

ENORM bedankt voor je moeite. Het eerste rapport, 5 bladzijden zijn een zeer verhelderende uitleg van Rutte over de bevindingen van het rapport waar zoveel maanden aan gewerkt is en een ongelooflijk goed rapport is geschreven door de zes vakspecialisten.

Het tweede rapport, dus het befaamde boek, behelst dus dat onderzoek waar Marc Rutte 8 maanden geleden om vroeg. Ik heb hele grote stukken uit dit 300 pagina's tellende rapport afgelopen twee uur, met bijna open mond, zitten lezen.

Wat een geweldig geschiedenisboek over het Nederlandse parlement en zijn bemoeienis, een volle halve eeuw over inkomen en vermogen van het vorstenhuis. Mijn God, wat is daar over gepalaverd, eindeloos over gediscussieerd.

Wat een details staan daar in. De onverkwikkelijke gang van zaken dat Juliana heel wat jaren jaarlijks zo'n 1 tot 2 miljoen op HAAR privé vermogen inteerde om de functie van koningin te kunnen uitoefenen. De toch best grote onthulling van de grootte van het vermogen van Juliana en Bernard in die jaren.

Het te verwachten beroerde rendement van dat vermogen omdat juwelen, schilderijen en oude hofsteden nu ook niet direct veel opbrengen. Vooral vanaf blz 98 tot pakweg 134 worden ongelooflijk boeiende details gerapporteerd en INDERDAAD het eindeloze gezanik al een halve eeuw over hun vergoedingen en dat gekoppeld aan hun vermogen, waar dan weer gigantische kosten om het koningschap uit te oefenen tegenover staan.

Hoewel ik , pakweg 35 procent heb gelezen is mij duidelijk geworden dat er GIGA veel nonsens in de media verschijnt en eigenlijk de hele AANLEIDING van dit onderzoek, namelijk de "onthullingen" van RTL op pure manipulatie, verdraaiingen van rapporten berust. Of hoe riooljournalisten pure riooljournalistiek voortbrengen en verdomd, het halve land in rep en roer zetten.

In het lijvige rapport staan dus de uitkeringen, en vooral ook de uitzonderingen op belastingheffing, naast de toch best ook vaak voorkomende wel bestaande belastingheffingen.

Grappig te lezen dat in de tijden van Juliana al TERECHT werd geconstateerd dat als zij belasting zou moeten betalen, haar inkomen verdrievoudigd zou moeten worden. Daar kunnen veel Nederlanders over mee praten.

Geruststellend is in heel die halve eeuw gepalaver, gediscussieer toch als leidraad was en is: Je moet het geheel van genomen maatregelen bekijken. Dus niet wat zo vaak gebeurt, er één onderdeeltje uithalen.

Het was een leerzame middag vanmiddag!

En dan als persoonlijke eindoordeel: Als het Nederlandse volk met alle geweld een monarchie wensen, dan moeten ze daar dan ook maar voor betalen. Hetgeen ik altijd wat smalend noem: Wens je de franje van Oranje, dan betaal je er ook maar voor.

Ergens in rapport staat 5 Euro per Nederlander, MAAR daarvan is de beveiliging al ruim 30 miljoen. Tja......

De nonsens over GIGA vermogen die je wel eens in de pers leest wordt in dit rapport ook onderuit gehaald, met het noemen van het vermogen ten tijde van Juliana. Realiseer je dat dat vermogen over Bernard is verdeeld en over vier dochters. En na overlijden van Bernard weer over 6 dochters. Dat had ik zelf al eens een keertje uit zitten rekenen.

Al met al veel opgestoken vanmiddag. En menige vrijstelling die ik in mijn hoofd had, blijken ze vrijwel niet te hebben.

Geintje: Zou Marc Rutte DAAROM de dividendbelasting hebben afgeschaft?

Alex, nogmaals bedankt ! ISBN nummer genoteerd. Ik ga het boek bestellen. Past wel goed bij mijn andere geschiedenisboeken en bij het recente boek: Juliana.

Peter

0
”
Quote Reageren

Niet oké
sniff 8 december 2017 18:25
   sniff

Lid sinds: 09 okt 2015

Laatste bezoek: 19 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 57

Gegeven: 5

   Aantal posts: 275
Gezeur over dat koningshuis. Als Willem en Maxima even een tripje Azië doen met de handelsdelegaties er achteraan dan heb je die kosten er alweer uit. Kunnen de grote meneren daar even doen alsof ze heel wat zijn met een koning op de foto en daarna een handtekening zetten in een goede bui.

quote:
rationeel schreef op 8 december 2017 18:02:
Iedereen moet gewoon aan het werk. Dan heb je geen werkeloosheid. Handen uit de mouwen, slampampers.
En goed onderwijs in vakken waar behoefte aan is. Weg met flauwekul vakken.
Lastig voor velen bij wie sinds dag 1 is gezegd dat ze vooral moeten doen wat leuk is, maar niet dat je naar dat leuke met toewerken door eerst minder leuke dingen te doen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
alexnr75 8 december 2017 18:56
   alexnr75

Lid sinds: 08 nov 2004

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1184

Gegeven: 1780

   Aantal posts: 3.483
@ffff

Bedankt voor de uitgebreide terugkoppeling. Dit is voor mij een aansporing om dit ook eens te gaan lezen. Misschien moet dit boek maar in de nederlandse canon opgenomen worden :)

Nog een fijne avond! (ook voor de andere forumdeelnemers natuurlijk)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 8 december 2017 19:08
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
Thierry Baudet heeft geretweet

Annabel Nanninga?Geverifieerd account
@ANanninga
6 u6 uur geleden
Meer
Folders weer in Turks en Arabisch want 'iedereen heeft recht op voorzieningen'. NEEN! Iedereen heeft de PLICHT de taal leren! De raad hier is echt gek geworden. Stem #FVD op 21 maart.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
izdp 8 december 2017 19:14
   izdp

Lid sinds: 01 mrt 2006

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3906

Gegeven: 4035

   Aantal posts: 18.428
Doe dat niet als je niet een crisis wilt die erger zal zijn dan de jaren 30 in de vorige eeuw.
Die franse ezel heeft geen moer verstand van onze economie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 8 december 2017 19:23
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
Al die belachelijke opmerkingen in straat taal.
Waar hebben we het aan verdiend.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 8 december 2017 19:26
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4862

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.211
We gaan 21 maart stemmen maar niet op een partij, die enkel op ons belastinggeld uit is zoals de FVD of PVV.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
izdp 8 december 2017 19:34
   izdp

Lid sinds: 01 mrt 2006

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3906

Gegeven: 4035

   Aantal posts: 18.428
quote:
rationeel schreef op 8 december 2017 19:23:
Al die belachelijke opmerkingen in straat taal.
Waar hebben we het aan verdiend.
Kijk in de spiegel en je weet het en zeg dan:
Ze moeten onze taal leren!

Wel dan luisteren hè!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 8 december 2017 20:25
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
www.rd.nl/vandaag/politiek/sgp-dineer...

SGP dineert bij getroffen Israëlisch restaurant.

Arnoud Proos, voorlichter van de SGP-fractie in de Tweede Kamer, nodigde donderdagavond veertien mensen uit voor een diner in een Israëlisch kosjer restaurant aan de Amstelveenseweg in Amsterdam.
Een man met een Palestijnse vlag sloeg daar donderdagochtend met een houten knuppel de ruiten in.

Proos deed zijn oproep op Twitter. VVD-Kamerlid Ten Broeke ging graag op de uitnodiging in. „Wat een uitstekend initiatief van @Arnoudproos (SGP) om vanavond bij de getroffen eigenaar van het gevandaliseerde restaurant #HaCarmel te gaan eten en onze solidariteit te tonen”, aldus Ten Broeke op Twitter.

Ook CU-Kamerlid Voordewind besloot naar aanleiding van de oproep van Proos een tafel te reserveren in het restaurant.

HULDE SGP:)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
whammy 8 december 2017 23:43
   whammy

Lid sinds: 15 apr 2012

Laatste bezoek: 19 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 849

Gegeven: 5359

   Aantal posts: 5.648
quote:
fred12345 schreef op 8 december 2017 15:39:
[...]

So what...20/25 miljard is in het grote Duitsland een druppel op een gloeiende plaat. Wel een gekeken wat hun BNP is...gaat over niks en is niks...die mensen zijn hard nodig. Wie krijg je strakjes aan je bedje als je oud wordt...een immigrant...niemand anders die wil doen.
Gemeten in 2015 bedroeg het Duitse BNP 3.357.614, gemeten in miljoenen US Dollars.

Nu kunnen we allemaal een rekensommetje maken hoeveel de integratie op dit moment de Duitse burgers kost en het is nog maar de start.
Aan je bedje krijg je straks een robotje die jou gaat verzorgen. Volledig bediend door een ander robotje dat wordt bestuurd vanaf een groot paneel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 9 december 2017 05:39
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
Vroeger had men het wel over iemand met een gat in de hand. Tegenwoordig hebben de regeringen dat, maar wel van ONS geld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 9 december 2017 07:17
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

0
”
Quote Reageren

Niet oké
NewKidInTown 9 december 2017 07:44
   NewKidInTown

Lid sinds: 06 aug 2005

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 6004

Gegeven: 1858

   Aantal posts: 32.868
quote:
rationeel schreef op 8 december 2017 18:02:
En goed onderwijs in vakken waar behoefte aan is. Weg met flauwekul vakken.
Flauwekul vakken of pretstudies:

10. Vrijetijdskunde
9. Keltische talen en cultuur
8. Journalistiek
7. Lerarenopleiding
6. Lifestyle informatics
5. Engelse metaforen
4. Europese Unie Studies
3. Amerikanistiek (en Japan-, Korea- & Zimbabwestudies)
2. Filosofie
1. Sociologie (en antropologie)

www.geenstijl.nl/3449771/de_10_meest_...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rationeel 9 december 2017 08:37
   rationeel

Lid sinds: 07 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 22854

Gegeven: 1806

   Aantal posts: 65.808
quote:
NewKidInTown schreef op 9 december 2017 07:44:
[...]

Flauwekul vakken of pretstudies:

10. Vrijetijdskunde
9. Keltische talen en cultuur
8. Journalistiek
7. Lerarenopleiding
6. Lifestyle informatics
5. Engelse metaforen
4. Europese Unie Studies
3. Amerikanistiek (en Japan-, Korea- & Zimbabwestudies)
2. Filosofie
1. Sociologie (en antropologie)

www.geenstijl.nl/3449771/de_10_meest_...
Zo bedoel ik het niet hoor.
Hier zitten wel degelijk ...noodzakelijke??...studies bij. Het punt is dat de studies die noodzakelijk zijn in een hoogstaande cultuur gestudeerd moeten worden door de echt geinteresseerden, in principe de mensen die het gebied van de studie kunnen bevruchten. Dus wel een intellectuele bovenlaag.

Wat ik bedoel zijn de studies, die moeten leiden tot baantjes, maar die eigenlijk geen echte inhoud meer hebben. Leiding leren geven, zonder dat er een vak onder zit, waar kennis in verworven is.

Alles op middelbaar niveau waarbij onafhankelijk denken niet wordt gestimuleerd.

Neem een vak als journalistiek. Ik weet niet wat de opleiding is. Maar wat je ziet, is een bedenkelijk niveau, waarbij een broodheer gediend wordt. Terwijl het zou moeten zijn onafhankelijk naar de feiten kijken en die interpreteren.
Waarschijnlijk is het niveau sowieso van de meeste mensen die een dergelijk beroep kiezen niet geschikt, hoog genoeg voor de ambitie. Als je onafhankelijk bent, dan ben je in deze huidige maatschappij een LONER. dat vraagt om een volwassen uitgegroeide persoonlijkheid. Die zijn niet echt overvloedig aanwezig is.

Neem het beroep van onderwijzer. Dat is enerzijds een pedagoog, hij moet kennis hebben van de ontwikkeling van de kinderen die hij onderwijst, zodat hij kan bijdragen aan hun persoonlijke en sociale groei. Maar moet ook kennis overdragen.
Nu is het zo dat het onderwijzers vak een minimum niveau vraagt. Dat zou juist een maximum niveau moeten zijn, gezien het belang van de maatschappij van goed opgeleide zelfstandig denkende burgers.

Wat ik bedoelde te zeggen was, dat iedereen op zijn plek moet komen door onderwijs dat passend is, en dat leidt tot meedoen in de samenleving doordat iets geleerd is, waarmee je kunt bijdragen en je eigen broek kunt ophouden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 9 december 2017 08:43
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4862

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.211
Onderwijs moet zich niet richten op vakken die een baan opleveren...dat is een verkeerd uitgangspunt. Studenten moeten zich bekwamen in de vakken die zich graag doen.
En vooral het oude onderwijs overboord gooien...die kennis is niet meer relevant...vroeger heeft geen betekenis in het onderwijs.

0
”
Quote Reageren

Niet oké