Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming het aandeel van 2017 deel 2

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 783 784 785 786 787 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 december 2017 18:14
    quote:

    maliqun61 schreef op 2 december 2017 17:25:

    Lten we maar wachten op maandag. Even de recente adviezen van Zacks op een rijtje:

    15/10: van hold naar buy (koers daalt)
    26/10: van buy naar hold (koers stijgt)
    30/10: van hold naar buy (koers daalt)
    01/12: van buy naar hold

    Mijn ervaring met Zacks... Als ze zeggen verkopen dan moet je ze hebben... Als ze ze zeggen kopen dan heb je het ritje al gemist... :-)
  3. [verwijderd] 2 december 2017 18:51
    quote:

    PharmOptimist schreef op 2 december 2017 18:20:

    Het Amerikaanse belastingplan is erdoor heen... Wat betekent dat Pharming in VS 15% minder belasting hoeft te betalen... Dus ook dat geld kan weer naar de aandeelhouders... :-)
    Oftewel verwachte winst per aandeel kan bijna verdubbelen want van 35 naar 20% is bijna de helft minder belasting afdracht... :-)
  4. forum rang 4 Kompas 2 december 2017 19:09
    quote:

    PharmOptimist schreef op 2 december 2017 18:51:

    [...]
    Oftewel verwachte winst per aandeel kan bijna verdubbelen want van 35 naar 20% is bijna de helft minder belasting afdracht... :-)
    Hahaha dat is wel een heel optimistische berekening ;-)

    Maar ff wat serieuzer, het is wel een zeer positief signaal vanuit de VS! En met daarnaast ook de druk van de warrents weer even van de ketel gaan we haast op zeker de 1,30 regionen weer opzoeken aankomende week. Top dus!
  6. forum rang 4 Vriendelijke 2 december 2017 19:37
    quote:

    maliqun61 schreef op 2 december 2017 16:54:

    [...]

    Ik doe een poging zonder al te veel kennis van zaken. Hierbij ga ik uit van het PB van 23 oktober

    Als er niks is gebeurd met met de converteerbare obligaties , opties , lange termijn incentive plan en er geen sprake is van teruggenomen aandelen (en niet uitgegeven) door de niet contante uitoefening (dit betwijfel ik) dan zou het rekensommetje er zo kunnen uitzien:

    aantal geplaatst per 30 november 546.159.377 – 530.222.689 (23 oktober) = 15.936.688 meer geplaatst
    aantal warrants per 23 oktober 30.489.893 – 15.936.688 = 14.553.205 nog uitstaande warrants per 30 november

    Zou best kunnen dat er nog 9,2 miljoen warrants overblijven (OrbiMed), afhankelijk van de niet contante uitoefening.

    www.pharming.com/pharming-meldt-voor-...

    www.pharming.com/pharming-herfinancie...

    Nou als er echt nog 14 miljoen zijn dan zou dat fijn zijn, eindelijk zijn we er dan van af.
  7. forum rang 4 Vriendelijke 2 december 2017 19:41
    quote:

    maliqun61 schreef op 2 december 2017 17:25:

    Lten we maar wachten op maandag. Even de recente adviezen van Zacks op een rijtje:

    15/10: van hold naar buy (koers daalt)
    26/10: van buy naar hold (koers stijgt)
    30/10: van hold naar buy (koers daalt)
    01/12: van buy naar hold

    Naar het advies van zacks kijk ik nooit heb je totaal niks aan.
    26-10 hold 4 dagen later buy. Zegt wel genoeg lijkt me.
  8. forum rang 4 The Pigeonman 2 december 2017 19:43
    quote:

    marcello106 schreef op 2 december 2017 12:03:

    [...]

    Een adviesverlaging is een reden voor een stijging maandag...;-) ?

    Adviezen van Zacks zijn gebaseerd op computermodellen, er komt geen mens aan te pas. Volstrekte onzin, niet je tijd aan verspillen of koop/verkoop keuzes op baseren.

    Helemaal eens. Kan zomaar iedere dag een advies van Zack uitkomen. Wat een onzin zeg.
  9. [verwijderd] 2 december 2017 19:49
    Analisten rapporten zijn weer achterhaald... Ik ga voor volgend jaar uit van een omzet van $350m... Dat is een gemiddelde omzet van 87,5M per kwartaal... Er zal zowel acuut groei zijn als mensen die zo tevreden zijn met Ruconest Prophylactisch a la Loukisha dat ze nooit meer terug zullen keren naar de bange tijden van Cinryze of Haegaerda... Neem maar van mij dat als je een ernstige HAE patient bent dat alleen de gedachte van een tekort je een trauma kan opleveren... Dus dat nooit meer voor Prophylactische HAE gebruikers... Dan maar off label gebruik die in de tijd wordt ingehaald door FDA label... Dus eigenlijk een achterhoede gevecht van FDA... Ze hebben zichzelf minder belangrijk gemaakt in deze en ook geen dienst bewezen... Hoe langer ze de tijd nemen hoe meer dat afbreuk doet aan de autoriteit van FDA naar mijn mening... Dus FDA doet er goed aan om de officiele goedkeuring zo snel mogelijk in gang te zetten voor eigen reputatie anders is dit een slecht precedent voor FDA... :-)

    Verder op basis van achterhaalde gemiddelde analisten rapporten die uitgaan van een omzet van $175m pas ergens in 2019... Waarbij een netto winst p/a van $0,06 zou worden behaald.... Bij deze omzet zou een netto winst worden behaald van $45m... Oftewel $130m aan totale kosten... Op basis van deze prognose die wegens achterhaalde omstandigheden naar voren en naar boven bijgesteld moet worden voorzie ik een omzet van $350 voor volgend jaar en bij dezelfde geprognotiseerde kosten ivm schaal vergroting... Zou de netto winst $350 - $130 = $220m bedragen...

    Dat is bij pak 'm beet 550m aandelen toch een kleine $0,4 per aandeel... Als de belastingdruk met ongeveer de helft afneemt dan kunnen we een w/a van rond de $0,55 per aandeel tegemoet zien... Dat is in € omgerekend bij een omwisselkoers van 1.18 ongeveer €0.46 winst per aandeel...

    Bij een K/W van 20 zou bij het uitkomen van bovenstaande prognose een prijs per aandeel van €9 gerechtvaardigd zijn...

    M.a.w. Pharming is wegens achterhaalde omstandigheden zwaar ondergewaardeerd!!!

  10. [verwijderd] 2 december 2017 19:51
    quote:

    Maragon schreef op 2 december 2017 16:45:

    raar eigenlijk. een bedrijf dat doet voorkomen alsof ze dit kwartaal veel geld verdient, gaat toch voor 12 miljoen aan aandelen uitgeven. logica is ver te zoeken. waarom hebben ze dat geld nodig? of komt er eigenlijk veel minder binnen dan iedereen maar graag aanneemt...
    Raar eigenlijk. Een poster die doet voorkomen of hij dit kwartaal geld verdient en dan wat uit z’n nek praat. Logica is ver te zoeken. Waarom schrijft hij dit eigenlijk? Of komt er veel minder informatie binnen bij hem dan dat hij zelf graag aanneemt.
    Wat een onzinnige post.
  11. [verwijderd] 2 december 2017 19:54
    quote:

    PharmOptimist schreef op 2 december 2017 19:49:

    Analisten rapporten zijn weer achterhaald... Ik ga voor volgend jaar uit van een omzet van $350m... Dat is een gemiddelde omzet van 87,5M per kwartaal... Er zal zowel acuut groei zijn als mensen die zo tevreden zijn met Ruconest Prophylactisch a la Loukisha dat ze nooit meer terug zullen keren naar de bangen tijden van Cinryze of Haegaerda... Neem maar van mij dat als je een ernstige HAE patient bent dat alleen de gedachte van een tekort je een trauma kan opleveren... Dus dat nooit meer voor Prophylactische HAE gebruikers... Dan maar off label gebruik die in de tijd wordt ingehaald door FDA label... Dus eigenlijk een achterhoede gevecht van FDA... Ze hebben zichzelf minder belangrijk gemaakt in deze en ook geen dienst bewezen... Hoe langer ze de tijd nemen hoe meer dat afbreuk doet aan de autoriteit van FDA naar mijn mening... Dus FDA doet er goed aan om de officiele goedkeuring zo snel mogelijk in gang te zetten voor eigen reputatie anders is dit een slecht precedent voor FDA... :-)

    Verder op basis van achterhaalde gemiddelde analisten rapporten die uitgaan van een omzet van $175m pas ergens in 2019... Waarbij een netto winst p/a van $0,06 zou worden behaald.... Bij deze omzet zou een netto winst worden behaald van $45m... Oftewel $130m aan totale kosten... Op basis van deze prognose die wegens achterhaalde omstandigheden naar voren en naar boven bijgesteld moet worden voorzie ik een omzet van $350 voor volgend jaar en bij dezelfde geprognotiseerde kosten ivm schaal vergroting... Zou de netto winst $350 - $130 = $220m bedragen...

    Dat is bij pak 'm beet 550m aandelen toch een kleine $0,4 per aandeel... Als de belastingdruk met ongeveer de helft afneemt dan kunnen we een w/a van rond de $0,55 per aandeel tegemoet zien... Dat is in € omgerekend bij een omwisselkoers van 1.18 ongeveer €0.46 winst per aandeel...

    Bij een K/W van 20 zou bij het uitkomen van bovenstaande prognose een prijs per aandeel van €9 gerechtvaardigd zijn...

    M.a.w. Pharming is wegens achterhaalde omstandigheden zwaar ondergewaardeerd!!!

    Voor volgend jaar is de totale HAE markt gegroeid van $1.5Miljard in 2017 naar $1.8Miljard op basis van de 20% groei per jaar... Bij $350 miljoen omzet pharming is dat een marktaandeel van ongeveer 20%... Wat volgens mij door omstandigheden zeer reëel is!!!
  13. [verwijderd] 2 december 2017 19:59
    quote:

    Karel slimpie schreef op 2 december 2017 19:54:

    [...]

    10.000.000.000.000 stuks dus......

    Aardige verwatering dus ten aanzien van 500.000.000 in omloop zijnde stuks.

    Moeilijk he... Rekenen... Het waren er 535 miljoen aandelen en nu zijn het 546 miljoen aandelen... Er zijn dus 11 miljoen aandelen bijgekomen oftewel een verwatering van 2%... 1 Miljoen heeft 6 nullen... Dus...

    Van 535.000.000 naar 546.000.000...

  14. Karel slimpie 2 december 2017 20:01
    quote:

    PharmOptimist schreef op 2 december 2017 19:59:

    [...]

    Moeilijk he... Rekenen... Het waren er 535 miljoen aandelen en nu zijn het 546 miljoen aandelen... Er zijn dus 11 miljoen aandelen bijgekomen oftewel een verwatering van 2%... 1 Miljoen heeft 6 nullen... Dus...

    Van 535.000.000 naar 546.000.000...

    Hij schrijft 10.000.000 miljoen.:)

    Moeilijk he goed lezen.

  16. [verwijderd] 2 december 2017 20:03
    quote:

    Karel slimpie schreef op 2 december 2017 20:01:

    [...]

    Hij schrijft 10.000.000 miljoen.:)

    Moeilijk he goed lezen.

    Dan moet je opschrijven 10 miljoen en niet 10.000.000 miljoen... Dat zijn 2 verschillende dingen...

    10.000.000 miljoen is een astronomisch aantal van 10.000.000.000.000 oftewel
    10.000 miljard... :-)
  17. Karel slimpie 2 december 2017 20:07
    quote:

    PharmOptimist schreef op 2 december 2017 20:03:

    [...]

    Dan moet je opschrijven 10 miljoen en niet 10.000.000 miljoen... Dat zijn 2 verschillende dingen...

    10.000.000 miljoen is een astronomisch aantal van 10.000.000.000.000 oftewel
    10.000 miljard... :-)
    Husa schreef iets onlogisch nu moet jij niet proberen mijn iets te leren want dat is niet nodig.

    Weet dat zelf wel.

    10000000 miljoen is bij mij echt 10.000.000.000.000 en niets anders.

  18. [verwijderd] 2 december 2017 20:11
    quote:

    PharmOptimist schreef op 2 december 2017 20:03:

    [...]

    Dan moet je opschrijven 10 miljoen en niet 10.000.000 miljoen... Dat zijn 2 verschillende dingen...

    10.000.000 miljoen is een astronomisch aantal van 10.000.000.000.000 oftewel
    10.000 miljard... :-)
    Het geeft niet... Op dit moment kan iedereen winst maken door Pharming simpel weg te kopen... Je hoeft zelfs niet eens een boekhouder te zijn... Een visboer is ook goed... :-)
  20. [verwijderd] 2 december 2017 20:14
    quote:

    Karel slimpie schreef op 2 december 2017 20:07:

    [...]

    Husa schreef iets onlogisch nu moet jij niet proberen mijn iets te leren want dat is niet nodig.

    Weet dat zelf wel.

    10000000 miljoen is bij mij echt 10.000.000.000.000 en niets anders.

    Hij bedoeld het vast goed maar was voor mij heel erg verwarrend...
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 783 784 785 786 787 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!