Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,900 16 apr 2024 11:04
  • -0,240 (-0,85%) Dagrange 27,740 - 27,960
  • 14.492 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos november 2017

2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 126 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BLOO7 30 november 2017 15:16
    quote:

    BigMoepf schreef op 30 november 2017 15:13:

    [...]

    Ik zie al meermaals die bedenking bij de FMR-verkoop. Maar die verkoop moet toch niks met gala op zich te maken hebben? Misschien hebben ze gewoon cash nodig voor een andere investering of dergelijke?

    Tot nu toe heeft het mgmt van gala steeds openlijk gecommuniceerd over het reilen en zeilen binnen de firma. Je kan er best vanuit gaan dat ze dat nog steeds doen en er dus geen handel is met voorkennis door fmr...
    FMR had blijkbaar geen oren naar de laatste 3 PB's.
    Maw ze hebben geen 'stijging' door die PB's afgewacht vooraleer te starten met de verkoop.
  2. [verwijderd] 30 november 2017 15:20
    quote:

    BLOO7 schreef op 30 november 2017 15:16:

    [...]

    FMR had blijkbaar geen oren naar de laatste 3 PB's.

    Laat FMR voor wat het is. Het is toch ieders recht om te verkopen, zelfs als je een grote partij bent.

    Als je echt zo hard gelooft in Gala - zoals jij overduidelijk doet - dan maakt het toch niet uit dat één partij verkoopt? Niets mis met dat geloof in Gala, maar als iemand anders dat minder heeft dan is dat geen ramp.
  3. forum rang 4 greenback 30 november 2017 15:21
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 30 november 2017 15:15:

    [...]

    Omdat de premiums op de bekende 1 trick pony vs phase II & III een wereld van verschil zijn, heb je het plaatje wat ik bijgevoegd had wel bekeken?

    Het is onzinnig om zo'n gemiddelde als leidraad te nemen. Een gemiddelde fles wijn doet 10 euro, maar je kunt er ook 1 van 10.000 euro kopen.
    Jazeker, ik heb het bekeken. Ik hoop en verwacht ook dat Gala eerder de 100 EUR fles is en niet de gemiddelde 10. Dat baseer ik op mijn verwachting dat er een hoop goede resultaten gaan komen. Als daar te lang onzekerheid over blijft bestaan en Gilead wil het spel snel en agressief spelen dan ZOU het anders KUNNEN lopen. Die kans is zeer klein maar hij is er wel.
  4. BigMoepf 30 november 2017 15:23
    quote:

    BLOO7 schreef op 30 november 2017 15:16:

    [...]

    FMR had blijkbaar geen oren naar de laatste 3 PB's.
    Maw ze hebben geen 'stijging' door die PB's afgewacht vooraleer te starten met de verkoop.
    Dat is inderdaad mijn punt. Ze hadden geen oren naar goed of slecht nieuws. Ik ga er dus vanuit dat ze hun geld voor iets anders nodig hebben. Dus dat daar niet per se iets negatief moet over afgeleid worden.

    Uiteraard is die kans er wel altijd, want mijn glazen bol laat het ook al even afweten. Maar in slechte tijden krijg je slechte gedachten. Ik probeer het enkel wat positief te houden (voor mezelf). Ik moet ook ergens mijn motivatie halen om braaf vast te houden aan mijn aandelen :-)
  5. BLOO7 30 november 2017 16:00
    quote:

    BigMoepf schreef op 30 november 2017 15:23:

    [...]

    Dat is inderdaad mijn punt. Ze hadden geen oren naar goed of slecht nieuws. Ik ga er dus vanuit dat ze hun geld voor iets anders nodig hebben. Dus dat daar niet per se iets negatief moet over afgeleid worden.

    Uiteraard is die kans er wel altijd, want mijn glazen bol laat het ook al even afweten. Maar in slechte tijden krijg je slechte gedachten. Ik probeer het enkel wat positief te houden (voor mezelf). Ik moet ook ergens mijn motivatie halen om braaf vast te houden aan mijn aandelen :-)
    Het probleem is wel dat er na de verkoop van FMR nu wel weer een groter percentage van de vaste aandelen in portefeuille als speelaandelen op de markt gekomen zijn.Niet te onderschatten. De standstill beperkt alsmede de mogelijkheid dat deze speelaandelen langdurig de koers omhoog brengen. Waarom zou men... er is nog geen gecertificeerd product en overnamespeculatie zit er niet in.
  6. [verwijderd] 30 november 2017 16:08
    quote:

    greenback schreef op 30 november 2017 15:08:

    [...]

    Denk niet dat ze in 5 jaar tijd ineens de premiums met zo'n 150% willen verhogen. En waarom is een sectorbreed-gemiddelde geen goed argument? Dit geeft toch juist goed aan binnen welke bandbreedte je kunt/moet denken? Nogmaals ik denk ook dat het hoger zal zijn maar ik schets gewoon een ander scenario, eentje die niet ondenkbaar is. Er zijn vaker smerige spelletjes gespeeld en Gala is momenteel nog een guppy in een zee vol haaien.
    Voorbeeld. Aandeel noteert aan 15 dollar. Vervolgens een overnamegerucht en het aandeel schiet naar 25 dollar. Koers blijft daar hangen en het bedrijf wordt niet lang daarna overgenomen voor 30 dollar.

    Iemand die onnozel is ziet alleen de premie van 20 procent. Iemand die nog onnozeler is, gaat bekrompen veralgemeniseren.

    Mist overigens wel meer nodige nuances.
  7. [verwijderd] 30 november 2017 16:12
    quote:

    BigMoepf schreef op 30 november 2017 16:10:

    Je hebt helemaal gelijk! En toch maak ik me geen zorgen. Ofwel gaat gala zelfstandig naar de markt met één of meerdere produkten, ofwel worden ze overgenomen. In beide gevallen brengt het geld in het laadje :-)
    Het zal alleszins langer duren dan de komende week :-)
    Eens! Het zou wel even lekker zijn als we weer eens in het groen belanden.
  8. forum rang 4 egeltjemetstekel 30 november 2017 17:13
    quote:

    Zeurkip schreef op 30 november 2017 15:19:

    [...]
    ze wroden in ieder geval gemanaged door en hogere rang dan de Kolonel!

    en.wikipedia.org/wiki/General_Tso%27s...

    Hm ik begrijp hieruit dat je mijn vraag bevestigend kunt beantwoorden.
    Fraai is dat. Maar toch krijg ik uit je linkje de indruk dat ze daar dan ook in de pan gehakt worden en vervolgens met sambal en kroepoek opgediend. Is dat wel zo fraai? En waarvoor? Als offer aan de biotech goden opdat levensreddende en verlengende en levenskwaliteit verhogende middelen ontwikkeld kunnen worden en ons welvaart en voorspoed brengen? Ik vind het maar twijfelachtig.

  9. [verwijderd] 30 november 2017 17:41
    quote:

    broodje braadworst schreef op 30 november 2017 17:29:

    wat is de reden van de daling?
    Er zijn teveel hoeren die hun prijs van 50 euro per beurt naar 25 euro per beurt hebben gebracht en daarom hebben alle wippers besloten hun aandelen in 1 ruk buiten te gooien en te cashen om dus naar die hoeren te gaan. Voila. Dat is de reden.
  10. [verwijderd] 30 november 2017 17:43
    quote:

    Sparrow2 schreef op 30 november 2017 17:41:

    [...]

    Er zijn teveel hoeren die hun prijs van 50 euro per beurt naar 25 euro per beurt hebben gebracht en daarom hebben alle wippers besloten hun aandelen in 1 ruk buiten te gooien en te cashen om dus naar die hoeren te gaan. Voila. Dat is de reden.
    Ook heel plausibel, samen met het gerucht van Zeurkip. Hmmm. Misschien wordt hiernaar in het persbericht straks verwezen. Dat 100% zeker vandaag om 22:01 wordt gepubliceerd.
  11. forum rang 4 egeltjemetstekel 30 november 2017 17:45
    quote:

    Sparrow2 schreef op 30 november 2017 17:41:

    [...]

    Er zijn teveel hoeren die hun prijs van 50 euro per beurt naar 25 euro per beurt hebben gebracht en daarom hebben alle wippers besloten hun aandelen in 1 ruk buiten te gooien en te cashen om dus naar die hoeren te gaan. Voila. Dat is de reden.

    Jij bent beslist de beste analist! Plus AB
2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 121 122 123 124 125 126 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links