Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: Bitcoin 10K & ASR

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Redactie IEX

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie IEX

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. 18 apr Morgen in de IEX BeleggersPodcast: JET, ASML, de Halculator en nog veel meer 1
  2. 16 apr Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland 4
  3. 16 apr Consumentenbond daagt Albert Heijn voor rechter om fouten in kassabonnen 5

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 november 2017 12:48
    ik ben duidelijk de weg kwijt.

    de transactiekosten met bitcoin kosten nogal wat energie, er moet nogal wat gesynced worden. inmiddels is die blockchain zo ingewikkeld en groot dat er 285kwh nodig zijn voor één transactie.
    geen flauwekul. het hele systeem van bitcoin kost net zo veel energie als heel fucking Ierland gebruikt: 30 terawattuur! = 30.000Gwatt
    zie digiconomist.net/bitcoin-energy-consu...

    oké 22 miljoen bitcoins, levert een marktkapitalisatie van 220 miljard dollar (2,5 keer het vermogen van Jef Bezos zullen we maar zeggen), maar kom op heij, de aandelenportefeuille van abp is net 450 miljard. waar hebben we het over? een speeltje?

    Dus het is allemaal idioot. vals geld, oplichterij, krimineel. tulpenmanie optima forma.

    Als het al wat is lijkt het eerder een schema van de chinese overheid om alle zwarte geld te liquideren.

    Maar goed, binnenkort zijn misschien heel wat neefjes een stuk armer.
    Moet de Nederlandse bank die kleine spaarder nu niet eens waarschuwen?
    of krijgen we weer een icesave'je of een dsb'tje?
    "we konden niks doen, we stonden met de handen op de rug"?
  2. SLW 28 november 2017 13:07
    quote:

    wollum schreef op 28 november 2017 12:48:

    ik ben duidelijk de weg kwijt.

    de transactiekosten met bitcoin kosten nogal wat energie, er moet nogal wat gesynced worden. inmiddels is die blockchain zo ingewikkeld en groot dat er 285kwh nodig zijn voor één transactie.
    geen flauwekul. het hele systeem van bitcoin kost net zo veel energie als heel fucking Ierland gebruikt: 30 terawattuur! = 30.000Gwatt
    zie digiconomist.net/bitcoin-energy-consu...

    oké 22 miljoen bitcoins, levert een marktkapitalisatie van 220 miljard dollar (2,5 keer het vermogen van Jef Bezos zullen we maar zeggen), maar kom op heij, de aandelenportefeuille van abp is net 450 miljard. waar hebben we het over? een speeltje?

    Dus het is allemaal idioot. vals geld, oplichterij, krimineel. tulpenmanie optima forma.

    Als het al wat is lijkt het eerder een schema van de chinese overheid om alle zwarte geld te liquideren.

    Maar goed, binnenkort zijn misschien heel wat neefjes een stuk armer.
    Moet de Nederlandse bank die kleine spaarder nu niet eens waarschuwen?
    of krijgen we weer een icesave'je of een dsb'tje?
    "we konden niks doen, we stonden met de handen op de rug"?
    wollum heeft de trein dus gemist.
  3. Mr_Baldy 28 november 2017 16:05
    opzich is het leuk dat op papier een hoop mensen rijk zijn geworden, zie het eerst maar weer eens om te zetten naar fiat geld. Maar of bitcoin waarde nu wel of niet legitiem is laat ik even buiten beschouwing. wat ik wel vreemd vind is dat men en ik bedoel dan de financiele control organen niks ondernemen, volgens mij is het nl bij wet verboden zomaar een eigen munt te introduceren en hier mee betaling te verrichten, ik blijf het dan ook vreemd vinden dat de financiele instellingen meewerken aan het omzetten van fiat geld in een crypto coin. men zegt dat er niks tegen valt te doen omdat het allemaal decentraal is, maar als morgen alle grote overheden aangeven dat het verboden is fiat geld om te zetten naar cryptomunten is het feest volgens mij over. de hoeveelheid geld dat nu in het systeem zit kan er dan nooit meer uit of alleen nog maar via een illegale weg. Wel een mooie truc om all dat extra geprinte geld door monetaire verruiming weer te vernietigen :D ik kijk er met bewondering naar maar iets blijft mij zeggen dat hier veel verliezers uit gaan komen, greed is duidelijk in het spel. Maar het feit dat je de laatste tijd niks anders hoort dan bitcoin dit en bitcoin dat is voor mij ook een teken aan de wand. Ik zal het misschien mis hebben en natuurlijk had ik ze ook graag met de wetenschap van nu voor 100 euro hebben gekocht, maar voor mij is de rede waarom ik het op 100 euro niet deed nog steeds het zelfde als nu. voor mij blijft het nl gebakken lucht en dan heb ik het nog niet eens over de energie verspilling die hiermee gepaard gaat.
  4. forum rang 6 ttroo 28 november 2017 17:54
    Mr. Baldy goed gezegd. Ik vind het ook vreemd, dat ze toe laten dat zo'n bitcoin stijgt van zeg $1 naar $10.000. En dat gewoon als nieuwe betalings ruil middel. Waar zit de inflatie. Daar zit de inflatie. Alle inflatie gewoon in Bitcoin stoppen. Dat komt vanzelf goed. Ik las recentelijk dat ze Wall Mart in waarde voor bij zijn. Maar het zal een keertje fout aflopen. En dan lees je van die percentages van 20% down of zo. Maar in eerste instantie vind ik dat voor al central banken meer tegen gas hadden moeten geven. Maar dat krijg je natuurlijk ook met al die bakken van miljarden aan geld. Het moet ergens naar toe. En een bitcoin is een soort van digitale schaarste. Mensen kopen het. Zowel het verhaal als letterlijk.
  5. [verwijderd] 29 november 2017 09:19
    Ik weet niet goed wat ik er mee moet zoals vele andere beleggers. Na zo'n parabole stijging is de kans toch groot dat het impliceert, niet? Maar dat werd bij de start van het jaar ook al geopperd. Sommigen zeggen dat het een zeepbel is. Analisten van Saxo voorspellen dan weer een koers van 100.000 op termijn. Wie moeten we eigenlijk nog geloven? Ik geloof in elk geval niet dat iets oneindig blijft stijgen.
    beurskrant.com/2017/11/19/bitcoin-zee...
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links