Altice« Terug naar discussie overzicht

quote:

broodje braadworst schreef op 28 november 2017 06:56:

[...]bijna altijd gelijk.

quote:

pattayapeet schreef op 28 november 2017 08:19:

[...]
Gisteren nog met Geert gesproken, gaat naar 3 euro.

quote:

moneymaker_BX schreef op 28 november 2017 08:28:

Tot dat ineens het bericht er staat: deal in Domincaanse Republiek; opbrengst 3 miljard

quote:

cave canem schreef op 27 november 2017 23:47:

[...]

nou dat verhaal gaat niet op, want dat geld gaat niemand hem geven
zit spijtig genoeg voor deze ook niet bij Goldman aan tafel
maar ik begrijp het als volgt

de hele optie constructie met leen overeenkomst tussen Goldman - Drahi is een manier om prijsrisico te verleggen voor dit aandelen pakket naar de institutionele investeerders en dat is gelukt aan 14 euro ( volgens mijn info)
al de rest is een wash , dit is allemaal voor één en dezelfde account, er is geen Goldman versus Drahi, het is Goldman for account and on behalf of Drahi
verder is de looptijd van de optie voor jaren en enkel uitvoerbaar bij overeenstemming, dus op papier is alles mogelijk voor wie wat op welk tijdstip kan bezitten, het is maar hoe het t beste uitkomt.

maar wat wel héél belangrijk is, de markt denkt dat Goldman moet uit-hedgen en dat is dus niet zo, want dat prijsrisico voor dit deel althans, is allang onder een ander dak, namelijk bij die instituten die het hebben afgenomen aan 14 euro.

het gaan nog spannende tijden worden

quote:

BackFire4 schreef op 28 november 2017 08:41:

[...]

Wie zou dat willen kopen voor die prijs?

Je zou je ook kunnen afvragen wat Altice er mee op schiet als niet die droomprijs, maar een meer reële prijs wordt gerealiseerd.

Wellicht dat de markt het als een pluspunt zou zien, maar in feite verandert het niet zo veel aan het hele plaatje.

Altice moet laten zien dat het daadwerkelijk kan toveren; hard in de kosten snijden en tegelijkertijd de omzet laten groeien. Een zware opgave!

Overigens verwacht ik niet dat spoedig de stekker er uit getrokken zal worden; voorlopig is er liquiditeit en zijn er geen grote aflossingen in zicht.

Zelf probeer ik overigens in bescheiden proportie wat premie binnen te harken, met een voorzichtige long oriëntatie.

quote:

pieren schreef op 27 november 2017 21:34:

Samenvattend: ik vind het dus niet gek dat Goldman of Drahi geen aandelen hoeft te verkopen (die collar was immers al afgesloten en dat is feitelijk een aandelenverkoop). Ik vind/vond het gek dat Drahi zijn aandelen terugkreeg, terwijl er al een hedge geplaatst was in de markt.

Je zou kunnen concluderen dat deze aandelen zijn teruggehaald (tegen hogere koersen) door Drahi. Maar dan is de vraag: hoe komt hij aan dat geld daarvoor?

quote:

mamaloe schreef op 28 november 2017 08:28:

[...]

Niet zomaar iets roepen. Dit zijn kleuteruitspraken. En als je iets roept graag bronvermelding plaatsen.

quote:

Peter€€€ schreef op 28 november 2017 09:03:

€ 9 zou mooi zijn

quote:

pieren schreef op 28 november 2017 08:54:

[...]

Hoi backfire, was jij vroeger knor004?

Ben het met je eens dat het vooral uit de verbeterde operatie moet komen, een divisie voor een gewone prijs verkopen leidt alleen maar tot realisatie van de boekwaarde van het eigen vermogen.
Daarnaast heb je nog transactiekosten en kosten om schuld eerder af te lossen.