Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos november 2017

2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 126 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 november 2017 19:14
    quote:

    BLOO7 schreef op 25 november 2017 22:56:

    [...]

    Wat is eigenlijk je bedoeling?
    Iedereen heeft je mening nu al tot vervelens toe gelezen.
    De mijne kan je 2 postings terug nog even nalezen.
    Je moet leren onderscheid te maken tussen meningen en feiten.

    Jouw bewering over de samenstelling van vd Stolpe zijn vermogen kan alleen maar kloppen als de bewering van Vd Stolpe over de samenstelling van zijn vermogen niet klopt. Dat noem je logica. We gaan er even vanuit dat het fd niks verzonnen heeft, want dat zou anders inmiddels gerectificeerd zijn.

    Maar als je dus in feite beweert dat Onno gelogen heeft, dan krijg je weerwoord. Het is hier niet de plek om verdachtmakingen te uiten en zeker niet tegen personen die er niet zijn om zich te verdedigen.
  2. BLOO7 26 november 2017 20:18
    quote:

    asti schreef op 26 november 2017 19:14:

    [...]
    Je moet leren onderscheid te maken tussen meningen en feiten.

    Jouw bewering over de samenstelling van vd Stolpe zijn vermogen kan alleen maar kloppen als de bewering van Vd Stolpe over de samenstelling van zijn vermogen niet klopt. Dat noem je logica. We gaan er even vanuit dat het fd niks verzonnen heeft, want dat zou anders inmiddels gerectificeerd zijn.

    Maar als je dus in feite beweert dat Onno gelogen heeft, dan krijg je weerwoord. Het is hier niet de plek om verdachtmakingen te uiten en zeker niet tegen personen die er niet zijn om zich te verdedigen.
    GEEEUUUUWWWWWWW
    Jij kan toch niet getrouwd zijn?
    Neen , dat meen je niet.
  3. Ruud Rubbers 26 november 2017 20:50
    quote:

    BLOO7 schreef op 25 november 2017 21:55:

    [...]

    Herhaling:
    Ik geloof Onno meer dan jou in ieder geval.
    Maar ik ben zeker dat hij de samenstelling van zijn vermogen niet open en bloot op tafel legt, en gelijk heeft ie.
    In Hengelo Gld. zijn mensen vanwege het geloof uit hun huis gezet.

    Ze geloofden dat ze de huur niet hoefden te betalen....

    welterusten!

    m.vr.gr. Ruud
  4. BLOO7 26 november 2017 21:17
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 26 november 2017 20:50:

    [...]In Hengelo Gld. zijn mensen vanwege het geloof uit hun huis gezet.

    Ze geloofden dat ze de huur niet hoefden te betalen....

    welterusten!

    m.vr.gr. Ruud
    Zou gerust kunnen...,

    daarom is het belangrijk om zelf te bepalen wie of wat je gelooft en wat niet, en je niet zo maar iets op de mouw te laten spelden.

    Welterusten Ruud.
  5. MrMarket 26 november 2017 21:31
    Die Bret Jensen had eerder dit jaar ook al een artikel waarin hij verwacht dat Gilead een bod gaat uitbrengen zodra de standstill afloopt. Wel schreef hij daarin, en nu weer, dat dit na 31 december 2017 afloopt. Wat dat betreft heb ik dan weer moeite er veel waarde aan te hechten. Ach publiciteit is altijd goed
  6. MrMarket 26 november 2017 21:47
    quote:

    durobinet schreef op 26 november 2017 21:38:

    Staat er dit keer niet, dit is alles wat hij schrijft over de standstill agreement: "A "standstill" agreement between the two companies ends at the close of 2017."
    If Gilead wants to continue to expand into the disease area, something like Tesaro (TSRO) might fit well. The company recently launched Zejula, targeting ovarian cancer, and the management seem receptive to offers. Also, the stock is selling for half its levels earlier in the year.

    Outside oncology, Galapagos (GLPG) might be a target.
  7. [verwijderd] 26 november 2017 21:54
    Misschien heeft hij bronnen binnen Gilead.
    Waar rook is is vuur en zijn profiel ziet er toch niet enorm onbetrouwbaar uit...

    Zou Onno op het moment van de afloop dit metteen zelf bekendmaken?

    BRET JENSEN Follow |RSS
    Currently the editor of "The Biotech Forum," Bret Jensen was chief investment strategist for Simplified Asset Management (S.A.M.), a small long/short hedge fund based in Miami, from 2008-2011. The fund was in the top 5% of long/short hedge funds for total return in its first full year (2009), as ranked by Hedgeco fund database (more than 450 funds in category). Prior to this, he spent a decade as technology director of a Fortune 100 firm.Expand
  8. BLOO7 26 november 2017 22:01
    www.biospace.com/article/gilead-can-t...

    Mooi,Gilead kan Galapagos dus nog niet overnemen. (?)
    Dat wil men de Galapagos en de Gilead aandeelhouder toch doen geloven,
    en zo wordt meteen ook de koers van Galapagos niet verder opgedreven door speculatie. (vooral goed voor Gilead)
    Vandaar tegenover the standstill the lock up?
    De vraag is wie heeft geijverd voor de stand still en wie heeft geijverd voor de lock up. Het antwoord ligt hier eerder voor de hand.
    En wie heeft dan geijverd voor de termijnen. (Het antwoord kan ook hier voor de hand liggen)
    Ik heb daarover mijn eigen mening.

    bustelberg.nl/stand-still-galapagos-t...
    Feit blijft dat overnamespeculanten het aandeel de rug toekeren. Volgens kenners is dit begrijpelijk, maar niet slim
  9. forum rang 4 harvester 26 november 2017 23:02
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 26 november 2017 22:06:

    Alsof analisten altijd alles zo goed weten zeg!
    Nouja jullie hangen blijkbaar aan ieder woord wat de man zegt...
    Ik verwacht dat einde 2017 de standstil niet afloopt, alleen maar de lock up. Dat zal dan wel blijken dus we zien het wel.
    Qe sera sera whatever will be will be.

    But we have great expectations
    and intend to watch them come true.

    For now wishing you all sweet dreams.

    In any case we (hopefully all of us) can look forward to presents from Sinterklaas or Santa in the coming period!

    Oei ik ben een keer ietwat off topic. Apologies, blame it on pleasant other leisure activities.
  10. forum rang 4 egeltjemetstekel 27 november 2017 00:06
    quote:

    DaHool schreef op 26 november 2017 23:28:

    Zou het niet kunnen dat de standstill/lockup juist niet de laatste dag van december afloopt, maar eerder? Die laatste dag is zo'n inkoppertje!
    We hebben het hier over een bekend gemaakte datum waarop de lock up afloopt. Dus daar hoeven we niet over te fantaseren. Die datum is 31december 2017.
    En een niet bekend gemaakte datum waarop de Standstill afloopt. Dus hier fantaseert iedereen over. Als je dan toch fantaseert dan zijn de mogelijkheden eindeloos inderdaad,
    Maar ik ga uit van een scenario waarin de standstil minstens een jaar maar waarschijnlijk wel meer jaar (2of3) langer duurt dan de lock up..
    waarom denk ik dit? Om dat dit plusminus de tijd af zou dekken die resteert totdat filgotinib de markt kan bereiken, en ik er van uit ga dat dit het streven zal zijn geweest van het gala management. Of ze dit gelukt is hangt af van hoe de onderhandelingen met het gilead management verliepen. Mischien ligt de werkelijke Standstill eindatum er dus ergens tussenin.

    Maar goed dit is mijn gedachtenspinsel.
  11. [verwijderd] 27 november 2017 02:36
    Ik zit nog niet zo lang in GLPG maar hun trackrecord oogt mooi. Ik ken hun management niet grondig.

    Op de site van de fsma vond ik terug dat Onno (15k) en Hoekema (12,5k) aandelen verkochten/vervreemden op 23/11.
    De uitoefenprijs bedraagt echter 81,56. Stuk boven de beurskoers. Heeft daar iemand een verklaring voor?
  12. forum rang 4 Sentiment 27 november 2017 07:27
    quote:

    vinneke7373 schreef op 27 november 2017 07:16:

    Geen persbericht gisterenavond - ik hoopte er toch een beetje op :) - dus beetje naar beneden deze week? Om dan zoals de voorbije weken af te sluiten rond hetzelfde niveau.
    nee joh, bodem is gezet, nu weer geleidelijk omhoog...
  13. kwekkel 27 november 2017 09:00
    quote:

    DaHool schreef op 26 november 2017 23:28:

    Zou het niet kunnen dat de standstill/lockup juist niet de laatste dag van december afloopt, maar eerder? Die laatste dag is zo'n inkoppertje!
    Zelfs eind december is onwaarschijnlijk. zie intervieuw BNR met Onno van Solpe op 16 sept 2016 fd.nl/ondernemen/1169617/farma-heeft-...

    BNR
    Bekend is dat Gilead eind 2015 aanstuurde op een korte standstill en Galapagos op een langere. Waarschijnlijk zette u in op vijf jaar en zij op één jaar. Dus bent u uitgekomen op twee tot drie jaar?
    ONNO
    ‘Zo is het proces ongeveer wel gegaan, ja. Uiteindelijk zijn we een acceptabele periode overeengekomen.’

    Hieruit kun je concluderen dat het meer dan 2 jaar betreft.
2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 126 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links