Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,940 25 apr 2024 09:11
  • -0,180 (-0,66%) Dagrange 26,740 - 26,980
  • 9.993 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos november 2017

2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 126 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Staycalm 21 november 2017 10:50
    Tuurlijk maakt Gala kans op een marktaandeel in CF. AbbVie heeft een wereldwijde salesorganisatie. Concurrentie zal de prijs doen dalen, dus reken maar dat Vertex baalt van Gala/Abbvie. Vele overheden/verzekeraars kijken uit naar een alternatief voor de agressor Vertex.

    Alles wordt uit de kast gehaald om zo lang mogelijk het vertrouwen van beleggers vast te houden, maar op een gegeven moment is er geen houden meer aan. Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel. Gala communiceert dat het een gelijkwaardig of zelfs beter medicijn verwacht te leveren, als dat lukt gaat dat zeker ten koste van Vertex en ten gunste van Gala zijn. Ook al betreden ze later de markt.
  2. BLOO7 21 november 2017 10:55
    www.belegger.nl/Forum/Upload/2017/103...
    Galapagos Advancing Multiple Drugs in Many Combinations. As is by now well known to investors,
    Galapagos is advancing multiple drugs in three different drug classes – CFTR potentiators and CFTR
    correctors from two different drug classes. These medicines, respectively 2737 and 3221 (C2
    correctors), 2222 and 2851 (C1 correctors) and 2451 and 3067 (potentiators), are designed to be used in
    combination, and are the only real rival to Vertex’s more advanced combinations in the CF category.
    The company and their investigators have impressed us at this meeting with their thorough pre-clinical
    research,
    and the validation of their molecules in multiple pre-clinical assays and model systems. Even
    more than Vertex, Galapagos is willing to disclose where and how their medicines work, and what they
    expect their effects to be in humans, based on the pre-clinical characterization. The company has
    developed compounds with mostly long half-lives, and with so far excellent pre-clinical and clinical
    tolerability and safety. Their drugs bind different sites on CFTR, thus achieving what they believe is best
    in class synergy and clinical benefit.

    Vandaar de schrik? Bij mijn weten werd nooit eerder met deze instelling over Galapagos geschreven.
    Galapagos kruipt dus definitief uit de schaduw van Vertex, en zal zeer nauwlettend opgevolgd worden. Dit ziet er helemaal niet slecht uit voor Galapagos maar zeer positief.
  3. BLOO7 21 november 2017 12:30


    quote:

    BLOO7 schreef op 20 november 2017 23:00:

    1'20''
    'De koers stijgt enorm vandaag' zij
    'En op een goed moment' Onno
    Onno verspreekt zich hier dus even, het is dus eerder een cruciaal moment., waarom is het anders juist een goed moment. Eind 2017.

    www.facebook.com/rtlz/?fref=ts.

    bustelberg.nl/stand-still-galapagos-t...
    Geheimzinnige afspraak

    Feit blijft dat overnamespeculanten het aandeel de rug toekeren. Volgens kenners is dit begrijpelijk, maar niet slim. Waarom? Er is best wat geheimzinnigheid rond een mogelijke overname. Van de Stolpe heeft namelijk een ‘stand still-’ en ‘lock up’-overeenkomst met Gilead. De details ervan worden angstvallig geheim gehouden. Hoe dan ook; in deze overeenkomst heeft van der Stolpe afgedwongen dat Gilead geen bod op de onderneming mag doen tot een bepaalde tijd en/of op een bepaalde voorwaarde. Wanneer dat afloopt weet niemand. Tegelijkertijd mag in diezelfde overeenkomst Gilead de aandelen niet verkopen (lock-up). Hiervan loopt de termijn tot eind 2017.
    Sommige kenners trekken de voorzichtige conclusie dat het moment van de lock up-periode en de duur van de stand still eenzelfde aflooptijd hebben. Deze aanname is eigenlijk vrij logisch. Dit betekent dat de Amerikanen Galapagos pas na eind 2017 mag overnemen.

    Hoe dan ook; wie louter in Galapagos belegt vanwege een mogelijke overname komt – tot dit moment – in ieder geval bedrogen uit. Misschien verklaart dit de daling van de aandelenkoers. De overnamespeculant wil natuurlijk helemaal geen kas. Deze is niet geïnteresseerd in een goed gevulde pijplijn. De speculant wenst vurig dat er een zo hoog mogelijk bod komt op Galapagos. Het liefst één die uitmondt in een biedingstrijd tussen meerdere partijen.

    Gilead blijft jager in ruste

    Dat scenario behoort nog steeds tot de mogelijkheden. Het Amerikaanse Gilead heeft nog steeds de beste papieren om Galapagos over te nemen. De Amerikaanse onderneming kampt met een ernstig groeiprobleem en morrende aandeelhouders. Het heeft een enorme berg contanten op de plank. Gilead heeft slechts 10% nodig van haar huidige kasmiddelen om de Belgisch-Nederlandse parel op te kopen. Ook bezit de Amerikaanse onderneming al 15% procent van de aandelen in Galapagos.
    Daarnaast is Gilead de aangewezen partij omdat ze ook een overeenkomst hebben om Filgotinib op de markt te gaan brengen. De opbrengst moeten ze nu nog delen. Een overname zorgt ervoor dat alle opbrengsten naar Gilead gaan. En dat is niet mis. Wereldwijd lijden miljoenen mensen aan reuma. Wat ons betreft is Gilead daarmee slechts een jager in ruste

    Rond de 2' heeft hij het over triple combinatie, hij hoopt dat ze misschien net zo goed of misschien wel beter wordt dan die van Vertex.
    www.facebook.com/rtlz/posts/149216883...
    Staycalm, Harvester wat is julie mening
  4. [verwijderd] 21 november 2017 13:24
    een ragfijn spel van geven en nemen, doordrenkt van een cynische onderstroom die schrijpend duidelijk aan het licht brengt dat wazige nevelen verhullen waar de ware kacht van het geheel ligt, en als zodanig een psychische barriere opwerpt waarbinnen relevantie slechts een ondergeschikte rol speelt in de worsteling tot clarificatie en éénduiding van de materie op zich!
  5. MrMarket 21 november 2017 13:58
    Lol die Porges van Leerink ook weer. Erkent dat GLPG 25% kans heeft om markt te betreden met eigen Triple, maar vindt het niet serieus genoeg om winstmodel Vertex aan te passen. Als ik miljoenen in Vertex zou hebben, vind ik 25% kans dat daar een hoop van gaat verdampen toch best veel....
  6. [verwijderd] 21 november 2017 14:21
    Zou Meneer Porges 25/10 tijdens de Leerink Partners Roundtable Series fijntjes een broodje met Vertex CEO hebben genuttigd.

    investors.vrtx.com

    Is overigens goed gebruik dat analisten op de koffie komen.

    Toch heerst het idee dat mr. Porges analiseert als een verlengstuk van Vertex.
    Enig financieel gewin voor hem of zijn kantoor...? Advies aan grote cliënten om vol in Vertex te gaan.

    Bedreigingen concurrentiepositie Vertex..? Oei, gauw in de verdediging.

    Als goed geïnformeerd belegger Galapagos weet je van achterstand in ontwikkeling CF triple combi Vertex therapie.

    Dat is al jaren bekend. Veel belangrijker is de kwaliteit van de therapie.

    First to market heeft zeker voordelen, alleen is er plaats voor meer Pharma spelers binnen de CF-markt.

    25% marktaandeel bijvoorbeeld kan voor Galapagos op termijn enorme royalties opleveren.
    Dat is pure winst + de milestones.

    Hoe eerder de IND's bij FDA worden geaccepteerd, des te sneller kan Galapagos, met hulp van AbbVie, studies starten in USA.

    Dat geeft meer slagkracht aan totale CF-programma Galapagos/AbbVie.
2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 126 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links