Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos november 2017

2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 126 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 november 2017 20:56
    Ik vind de ALBATROS resultaten goed, niet fantastisch. Ik heb niet het gevoel dat een nieuwe filgo in de maak is.

    Filgotinib zal wschl qua safety significant beter zijn dan AbbVie zodat het een groot marktaandeel kan veroveren. En met alle fase 2 die recent zijn opgestart lijkt het een soort wondermiddel te worden.

    Qua CF is er niet iets beters in de maak dan Vertex, en zij zijn sowieso eerder. 8maanden of 2j, dat valt te bezien.

    Correct me if I'm wrong.
  2. Loureiro 20 november 2017 21:07
    quote:

    vinneke7373 schreef op 20 november 2017 20:56:

    Ik vind de ALBATROS resultaten goed, niet fantastisch. Ik heb niet het gevoel dat een nieuwe filgo in de maak is.

    Filgotinib zal wschl qua safety significant beter zijn dan AbbVie zodat het een groot marktaandeel kan veroveren. En met alle fase 2 die recent zijn opgestart lijkt het een soort wondermiddel te worden.

    Qua CF is er niet iets beters in de maak dan Vertex, en zij zijn sowieso eerder. 8maanden of 2j, dat valt te bezien.

    Correct me if I'm wrong.
    Ik ben het grotendeels met je eens.
    Cf onderzoeken moeten nog beginnen. Hiermee bedoel ik de triple en hier kan het nog alle kanten uit over wie met het beste medicijn komt. Vertex heeft uiteraard een voorsprong maar zijn toch een beetje bang om een concurrent te krijgen in een medicijn waarvan zij tot nu het monopolie hebben.
    Daarom ook dat de kansen van GLPG nog niet hoog ingeschat worden. Dit zal veranderen als GLPG start met verschillende triple onderzoeken.
  3. forum rang 4 harvester 20 november 2017 21:10
    [quote alias=*Pole-Pole* id=10431790 date=201711202051]
    Aan de overkant maar een matige reactie. Gala staat nauwelijks hoger dan de emissiekoers van een half jaar geleden. Toch wel bijzonder. Alsof er ondertussen niets gebeurd is.
    [/quote)

    De Institutionele US beleggers kopen met name hier.
    De minder geïnformeerde US particulieren meer laat op de dag.

    Het wat wegzakken van de koers later op de dag zegt dus nog niet veel.
    Morgen kan het gewoon weer verder door stijgen hier.

    Wel mis ik nog wat bijstellingen van analisten.
  4. forum rang 4 harvester 20 november 2017 21:16
    quote:

    abelheira schreef op 20 november 2017 21:07:

    [...]
    Ik ben het grotendeels met je eens.
    Cf onderzoeken moeten nog beginnen. Hiermee bedoel ik de triple en hier kan het nog alle kanten uit over wie met het beste medicijn komt. Vertex heeft uiteraard een voorsprong maar zijn toch een beetje bang om een concurrent te krijgen in een medicijn waarvan zij tot nu het monopolie hebben.
    Daarom ook dat de kansen van GLPG nog niet hoog ingeschat worden. Dit zal veranderen als GLPG start met verschillende triple onderzoeken.

    Volgens mij was van de component in de albatross studie met name van belang dat het veilig zou zijn omdat het een onmisbare schakel is. De werking moet met name van de 2 andere componenten komen. Dus deze studie geeft aan dat Gala inderdaad een triple kan maken. De volgende studie zal aangeven hoe krachtig de triples van Gala kunnen worden.
  5. [verwijderd] 20 november 2017 22:01
    jep, de grote hefboomwerking doet zich vooral voor bij toevoeging C2 corrector (late binding).

    Blijft onverminderd van belang de keuze potentiator+C1 corrector (early binding).

    De basis moet kloppen.

    Zoals eerder hier verklaard door Aston Martin: Vertex had eerst een groot marktaandeel in HCV en later nam Gilead die markt geheel over.
    Gilead's product is beter. Game over Vertex.

    Als de basis van GLPG3067+GLPG222 beter is dan Kalydeco (of haar deuterium versie)+Tezacaftor, is belangijke stap gezet.
    GLPG3221 (C2) zorgt voor de enorme hefboomwerking, wat ook de Vertex C2 corrector doen.

    Wat dit gaat brengen voor marktaandeel AbbVie/Galapagos in CF is te bezien.
    De markt voor triple combi therapieën CF wordt ingeschaald op +$10 miljard per jaar dus veel te winnen in deze CF-markt.
  6. forum rang 10 voda 20 november 2017 22:18
    Beursupdate: AEX op Wall Street

    Meerderheid lager.

    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn maandag vijf van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam lager gesloten. Galapagos was in verhouding de sterkste verliezer.

    Aegon (-0,38%)
    ArcelorMittal (+0,69%)
    ASML (+0,13%)
    Galapagos (-0,89%)
    ING Groep (+0,43%)
    Philips (-0,17%)
    RELX (+0,13%)
    Royal Dutch Shell (-0,12%)
    Unilever (-0,19%)

    Euro/dollar: 1,1730

    Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 539,71 punten, zijn geëindigd op 539,94 punten.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  7. BLOO7 20 november 2017 23:00
    1'20''
    'De koers stijgt enorm vandaag' zij
    'En op een goed moment' Onno
    Onno verspreekt zich hier dus even, het is dus eerder een cruciaal moment., waarom is het anders juist een goed moment. Eind 2017.

    www.facebook.com/rtlz/?fref=ts.

    bustelberg.nl/stand-still-galapagos-t...
    Geheimzinnige afspraak

    Feit blijft dat overnamespeculanten het aandeel de rug toekeren. Volgens kenners is dit begrijpelijk, maar niet slim. Waarom? Er is best wat geheimzinnigheid rond een mogelijke overname. Van de Stolpe heeft namelijk een ‘stand still-’ en ‘lock up’-overeenkomst met Gilead. De details ervan worden angstvallig geheim gehouden. Hoe dan ook; in deze overeenkomst heeft van der Stolpe afgedwongen dat Gilead geen bod op de onderneming mag doen tot een bepaalde tijd en/of op een bepaalde voorwaarde. Wanneer dat afloopt weet niemand. Tegelijkertijd mag in diezelfde overeenkomst Gilead de aandelen niet verkopen (lock-up). Hiervan loopt de termijn tot eind 2017.
    Sommige kenners trekken de voorzichtige conclusie dat het moment van de lock up-periode en de duur van de stand still eenzelfde aflooptijd hebben. Deze aanname is eigenlijk vrij logisch. Dit betekent dat de Amerikanen Galapagos pas na eind 2017 mag overnemen.

    Hoe dan ook; wie louter in Galapagos belegt vanwege een mogelijke overname komt – tot dit moment – in ieder geval bedrogen uit. Misschien verklaart dit de daling van de aandelenkoers. De overnamespeculant wil natuurlijk helemaal geen kas. Deze is niet geïnteresseerd in een goed gevulde pijplijn. De speculant wenst vurig dat er een zo hoog mogelijk bod komt op Galapagos. Het liefst één die uitmondt in een biedingstrijd tussen meerdere partijen.

    Gilead blijft jager in ruste

    Dat scenario behoort nog steeds tot de mogelijkheden. Het Amerikaanse Gilead heeft nog steeds de beste papieren om Galapagos over te nemen. De Amerikaanse onderneming kampt met een ernstig groeiprobleem en morrende aandeelhouders. Het heeft een enorme berg contanten op de plank. Gilead heeft slechts 10% nodig van haar huidige kasmiddelen om de Belgisch-Nederlandse parel op te kopen. Ook bezit de Amerikaanse onderneming al 15% procent van de aandelen in Galapagos.
    Daarnaast is Gilead de aangewezen partij omdat ze ook een overeenkomst hebben om Filgotinib op de markt te gaan brengen. De opbrengst moeten ze nu nog delen. Een overname zorgt ervoor dat alle opbrengsten naar Gilead gaan. En dat is niet mis. Wereldwijd lijden miljoenen mensen aan reuma. Wat ons betreft is Gilead daarmee slechts een jager in ruste

    Rond de 2' heeft hij het over triple combinatie, hij hoopt dat ze misschien net zo goed of misschien wel beter wordt dan die van Vertex.
  8. [verwijderd] 20 november 2017 23:50
    quote:

    *Pole-Pole* schreef op 20 november 2017 20:51:

    Aan de overkant maar een matige reactie. Gala staat nauwelijks hoger dan de emissiekoers van een half jaar geleden. Toch wel bijzonder. Alsof er ondertussen niets gebeurd is.
    Het kunnen niet allemaal Ablynxkes zijn he. Alhoewel ik denk dat Galapagos binnenkort een Ablynxke gaat doen.

    BOEHAHAHA. !
  9. MarkvB 21 november 2017 00:06
    www.biopharmadive.com/news/galapagos-...
    Galapagos continues in Vertex's shadow
    By Jacob Bell • Nov. 20, 2017

    Galapagos N.V. has new positive data in hand for one of its leading cystic fibrosis candidates, but some analysts aren't sold that the drug — or the company, for that matter — poses a substantial threat to Vertex Pharmaceuticals Inc., the heavyweight in the therapeutic area.
    Topline results from the Phase 2 ALBATROSS study showed Galapagos' C1 corrector GLPG2222 was well-tolerated, with investigators reporting no serious adverse events or patient dropouts due to adverse events. All enrolled patients had a gating mutation on one allele and an F508del mutation on the other allele, and all were on long-term, stable Kalydeco treatment before and throughout the study.
    The study tested two doses of GLPG2222, 150 mg and 300 mg, versus placebo. Jefferies analyst Peter Welford explained in a Nov. 20 note that dose modeling will be vital for Galapagos' future triple combination therapies. To that end, ALBATROSS patients in both experimental arms demonstrated dose-dependent responses with regard to their sweat chloride concentrations and their mean percent predicted FEV1 (ppFEV1) levels.

    Dive Insight:

    Galapagos' new data was met with mixed feedback from analysts. On the one hand, GLPG2222 did show positive signs of efficacy and safety, reinforcing Welford's Buy rating for Galapagos.

    The results "importantly again confirm the drug is safe and validate the cystic fibrosis (CF) platform, also providing Galapagos insights into dosing," Welford said. "Efficacy data are hard to interpret as demonstrating a benefit in this CF subset on top of standard-of-care Kalydeco is challenging, nevertheless dose-response and signs of activity are encouraging, in our view."

    On the other hand, it's hard to envision a scenario wherein Galapagos gives Vertex a run for its money. Vertex already has two cystic fibrosis products on the market: its potentiator Kayldeco (ivacaftor) and its potentiator/corrector combo Orkambi (lumacaftor/ivacaftor), which together raked in $550 million during the third quarter alone. The Food and Drug Administration is also set to make an approval decision on another Vertex pairing, Kalydeco and the investigational tezacaftor, in early 2018.

    That arsenal of drugs not only gives Vertex a large head start on the market, it also helps usher therapies through the clinic faster. The biotech is currently investigating a variety of triple combos with the Kalydeco and tezacaftor backbone, and should be well into Phase 3 testing for them by early 2018, according to Jefferies analyst Michael Yee.

    Galapagos, however, doesn't have the same infrastructure, meaning it likely won't advance into late-stage trials until mid-2018.

    "The FDA is likely to require [Galapagos] to run combinations against combinations to prove three drugs are better than two," Yee wrote in a Nov. 19 note to Vertex investors. "Vertex was also required to do this and can easily do this for their triple given it will already have [tezacaftor/ivacaftor] approved early next year as a control. It’s not clear how [Galapagos] will be able to do this without creating a problem."

    Galapagos stock opened at $94.83 per share on Monday, up 4.4% from Friday's close-of-market. Vertex shares were down less than 1% to $146.92 apiece at market's open on Monday, but they continued to fall across morning trading.

    "The results of this trial are encouraging as they show that the addition of the novel CFTR corrector molecule GLPG2222 on top of highly efficacious CFTR modulator treatment already given for years in patients with gating mutations was well tolerated and may bring additional benefit to patients," Scott Bell, the principal investigator for ALBATROSS, said in a Sunday statement from Galapagos.

    Patients taking the 300 mg dose of GLPG2222 had a 6 millimoles per litre decrease in their sweat chloride concentration, while those taking the 150 mg dose had a 3.8 millimoles per litre decrease. Both decreases were statistical significant compared to the 5.6 millimoles per litre increase seen with patients on placebo.

    Though not statistically significant, another outcome observed was that patients on the 300 mg and 150 mg regimens had better ppFEV1 levels than those in the placebo arm. There was a 2.2% increase in the 300 mg arm, 0.6% decrease in the 150 mg patients and 0.8% decrease for the placebo group over the course of the study.

    "We are impressed with the magnitude of the effects we saw on sweat chloride and FEV1 in patients whose treatment with ivacaftor has been optimized following years of therapy," Galapagos' Chief Scientific Officer Piet Wigerinck said in the statement.
  10. Gala-diner 21 november 2017 06:57
    quote:

    MarkvB schreef op 21 november 2017 00:06:

    www.biopharmadive.com/news/galapagos-...
    Galapagos continues in Vertex's shadow
    By Jacob Bell • Nov. 20, 2017

    Galapagos N.V. has new positive data in hand for one of its leading cystic fibrosis candidates, but some analysts aren't sold that the drug — or the company, for that matter — poses a substantial threat to Vertex Pharmaceuticals Inc., the heavyweight in the therapeutic area.
    Topline results from the Phase 2 ALBATROSS study showed Galapagos' C1 corrector GLPG2222 was well-tolerated, with investigators reporting no serious adverse events or patient dropouts due to adverse events. All enrolled patients had a gating mutation on one allele and an F508del mutation on the other allele, and all were on long-term, stable Kalydeco treatment before and throughout the study.
    The study tested two doses of GLPG2222, 150 mg and 300 mg, versus placebo. Jefferies analyst Peter Welford explained in a Nov. 20 note that dose modeling will be vital for Galapagos' future triple combination therapies. To that end, ALBATROSS patients in both experimental arms demonstrated dose-dependent responses with regard to their sweat chloride concentrations and their mean percent predicted FEV1 (ppFEV1) levels.

    Dive Insight:

    Galapagos' new data was met with mixed feedback from analysts. On the one hand, GLPG2222 did show positive signs of efficacy and safety, reinforcing Welford's Buy rating for Galapagos.

    The results "importantly again confirm the drug is safe and validate the cystic fibrosis (CF) platform, also providing Galapagos insights into dosing," Welford said. "Efficacy data are hard to interpret as demonstrating a benefit in this CF subset on top of standard-of-care Kalydeco is challenging, nevertheless dose-response and signs of activity are encouraging, in our view."

    On the other hand, it's hard to envision a scenario wherein Galapagos gives Vertex a run for its money. Vertex already has two cystic fibrosis products on the market: its potentiator Kayldeco (ivacaftor) and its potentiator/corrector combo Orkambi (lumacaftor/ivacaftor), which together raked in $550 million during the third quarter alone. The Food and Drug Administration is also set to make an approval decision on another Vertex pairing, Kalydeco and the investigational tezacaftor, in early 2018.

    That arsenal of drugs not only gives Vertex a large head start on the market, it also helps usher therapies through the clinic faster. The biotech is currently investigating a variety of triple combos with the Kalydeco and tezacaftor backbone, and should be well into Phase 3 testing for them by early 2018, according to Jefferies analyst Michael Yee.

    Galapagos, however, doesn't have the same infrastructure, meaning it likely won't advance into late-stage trials until mid-2018.

    "The FDA is likely to require [Galapagos] to run combinations against combinations to prove three drugs are better than two," Yee wrote in a Nov. 19 note to Vertex investors. "Vertex was also required to do this and can easily do this for their triple given it will already have [tezacaftor/ivacaftor] approved early next year as a control. It’s not clear how [Galapagos] will be able to do this without creating a problem."

    Galapagos stock opened at $94.83 per share on Monday, up 4.4% from Friday's close-of-market. Vertex shares were down less than 1% to $146.92 apiece at market's open on Monday, but they continued to fall across morning trading.

    "The results of this trial are encouraging as they show that the addition of the novel CFTR corrector molecule GLPG2222 on top of highly efficacious CFTR modulator treatment already given for years in patients with gating mutations was well tolerated and may bring additional benefit to patients," Scott Bell, the principal investigator for ALBATROSS, said in a Sunday statement from Galapagos.

    Patients taking the 300 mg dose of GLPG2222 had a 6 millimoles per litre decrease in their sweat chloride concentration, while those taking the 150 mg dose had a 3.8 millimoles per litre decrease. Both decreases were statistical significant compared to the 5.6 millimoles per litre increase seen with patients on placebo.

    Though not statistically significant, another outcome observed was that patients on the 300 mg and 150 mg regimens had better ppFEV1 levels than those in the placebo arm. There was a 2.2% increase in the 300 mg arm, 0.6% decrease in the 150 mg patients and 0.8% decrease for the placebo group over the course of the study.

    "We are impressed with the magnitude of the effects we saw on sweat chloride and FEV1 in patients whose treatment with ivacaftor has been optimized following years of therapy," Galapagos' Chief Scientific Officer Piet Wigerinck said in the statement.
    Vertex heeft blijkbaar veel fans met een te roze bril...
    Ik denk dat dit soort uitlatingen van 'Vertex-fans' Galapagos alleen maar nog meer zal motiveren om een succesvol medicijn op de markt te brengen.
    Prima dus..
    De markt heeft nu ook nog weinig geloof in dat de triple van Galapagos een succes zal worden, de impact zal heftig zijn als blijkt dat Galapagos dat wel kan, zowel voor de koers van Galapagos als van Vertex, de roze brilletjes zullen dan pik-zwart kleuren :-)

  11. [verwijderd] 21 november 2017 07:03
    quote:

    daisaigo schreef op 21 november 2017 06:43:

    Lekker subjectief geschreven stuk...

    Dnk niet dat het veel met de koers doet, behalve de particuliere belegger wat zenuwachtig maken. De grote jongens die de koers bepalen nemen dit soort feiten wel mee in hun overwegingen.
    Ik vind het net een erg objectief stuk. En de markt vindt dat blijkbaar ook want anders had de koers wel wel hoger gestaan.

    Of we het nu leuk vinden of niet, op het gebied van CF heeft Vertex een serieuze voorsprong. Er is niet echt een indicatie dat de triple van GLPG beter zal zijn, buiten de "hoop" van Onno? Er zijn nog net iets teveel ifs and buts in heel dit verhaal.

    En hoe juist gaat GLPG die achterstand inhalen? Want daar verschillen de meningen over, over hoe lang die nu juist is.

  12. forum rang 4 Sir Piet 21 november 2017 07:48
    Onderschatting is zeer gevaarlijk. Moet altijd aan Nokia denken. CF ontwikkelen is bijzonder lastig ook voor Vertex. Denk dat er weinig waarde tot nu toe bedeeld wordt aan Galapagos CF ontwikkelingen. We zullen zien wat de toekomst gaat brengen. Concurrentie is altijd goed en zou iedereen scherp moeten houden.
  13. forum rang 4 harvester 21 november 2017 08:16
    quote:

    vinneke7373 schreef op 21 november 2017 07:03:

    [...]

    Ik vind het net een erg objectief stuk. En de markt vindt dat blijkbaar ook want anders had de koers wel wel hoger gestaan.

    Of we het nu leuk vinden of niet, op het gebied van CF heeft Vertex een serieuze voorsprong. Er is niet echt een indicatie dat de triple van GLPG beter zal zijn, buiten de "hoop" van Onno? Er zijn nog net iets teveel ifs and buts in heel dit verhaal.

    En hoe juist gaat GLPG die achterstand inhalen? Want daar verschillen de meningen over, over hoe lang die nu juist is.

    In het stuk wordt veronderstelt dat Gala pas midden 2018 aan fase 3 met een triple begint.
    De planning van Gala gaat uit van start dit kwartaal met eerste triple. Natuurlijk heeft Vertex een aardige voorsprong maar uiteindelijk gaat het om de werking en de bijwerkingen. Er is ook nog zoiets als de wet van de remmende voorsprong.
    Vertex is niet echt succesvol in het vinden van nieuwe componenten voor triples. Gala heeft in korte tijd meerdere componenten gevonden die zij geschikt acht voor triple toepassing en waarvan in het lab met organoid technologie een gunstig bijwerkingen profiel is vastgesteld.

    Hoewel het dus nog niet in de koers zit, verwacht ik dat Gala betere triples kan maken dan Vertex.
    Voorlopig zit ook filgo ook nog lang niet geheel in de koers verwerkt.

    De in dit stuk verwachte voorsprong van Vertex zullen ze al snel in hun verhalen moeten inkorten.
    De feiten zijn voor Vertex adepten niet prettig. Zij zullen met suggestieve verhalen als deze nog rustig thanksgiving kunnen vieren, al zal het toch wel gaan knagen.

    Dat de EMA naar Amsterdam komt is overigens best handig voor Galapagos en de andere biotechs in de Benelux.
    Naar ik begrijp wilde ook het EMA personeel het liefste naar Amsterdam, dus die zijn ook blij.

  14. Maycon 21 november 2017 08:33
    quote:

    harvester schreef op 21 november 2017 08:16:

    [...]

    In het stuk wordt veronderstelt dat Gala pas midden 2018 aan fase 3 met een triple begint.
    De planning van Gala gaat uit van start dit kwartaal met eerste triple. Natuurlijk heeft Vertex een aardige voorsprong maar uiteindelijk gaat het om de werking en de bijwerkingen. Er is ook nog zoiets als de wet van de remmende voorsprong.
    Vertex is niet echt succesvol in het vinden van nieuwe componenten voor triples. Gala heeft in korte tijd meerdere componenten gevonden die zij geschikt acht voor triple toepassing en waarvan in het lab met organoid technologie een gunstig bijwerkingen profiel is vastgesteld.

    Hoewel het dus nog niet in de koers zit, verwacht ik dat Gala betere triples kan maken dan Vertex.
    Voorlopig zit ook filgo ook nog lang niet geheel in de koers verwerkt.

    De in dit stuk verwachte voorsprong van Vertex zullen ze al snel in hun verhalen moeten inkorten.
    De feiten zijn voor Vertex adepten niet prettig. Zij zullen met suggestieve verhalen als deze nog rustig thanksgiving kunnen vieren, al zal het toch wel gaan knagen.

    Dat de EMA naar Amsterdam komt is overigens best handig voor Galapagos en de andere biotechs in de Benelux.
    Naar ik begrijp wilde ook het EMA personeel het liefste naar Amsterdam, dus die zijn ook blij.

    Bij de hele discussie hier in Nederland rondom Orkambi blijkt wel dat Vertex lobby alles uit de kast haalt en manipulatie aan de orde van de dag is. Dit is miljardenbusiness en in "oorlogstijd" is alles geoorloofd lijkt het wel. Dat bepaalde analisten gepamperd worden lijkt me evident
2.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 126 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links