Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Altice  /  Waarde Altice USA. 7 tot 16 miljard te veel betaald?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Altice« Terug naar discussie overzicht

Waarde Altice USA. 7 tot 16 miljard te veel betaald?

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 december 2016 10:10
    Met de overnames van SFR en de Amerikaanse kabelaars Suddenlink en Cablevisioan heeft Altice een grote gok gewaagd en hoog ingezet. Vooral met geleend geld. Nu de schulden hoog zijn opgelopen en de leencapaciteiten vooralsnog zijn uitgeput, is het even Rien ne va plus voor Altice. Of de mogelijke beursgang van Altice USA de haperende overnamemachine weer op gang kan brengen is de vraag. De mogelijke redenen voor de beursgang zijn naast het mogelijk maken van overnames het versterken van de balans en het uitkopen van de 30 % aandeelhouders van Altice USA.

    Maar wat is de waarde van Altice USA? Altice, de huis bankieren en de media noemen 25 tot 30 miljard dollar. Hierbij is het bedrag dat betaald is voor de overgenomen kabelaars het uitgangspunt, rekening houdend met eventueel te behalen synergievoordelen. Maar heeft Altice niet veel te veel betaald? Voor Suddenlink is 8,4 miljard betaald voor een 70 % belang. Dat het bedrijf met een omzet van 2,3 miljard dollar waardeert op 9,1 miljard. Maakt bijna een prijs van 4 keer de omzet. Altice 5,2 en de overige aandeelhouders 1 x de omzet. Voor Cablevison betaalde Altice 17,7 miljard voor 6,5 miljard omzet (2,7 x) Voor minder dan 1 miljard kregen de overige aandeelhouders 30 %. Dus 3,7 x omzet voor Altice en 0,5 x voor de overige aandeelhouders. Vreemd.

    Een waardering van 1 keer de omzet is vrij normaal in de sector. Zo noteert dochter SFR 1 x de omzet. Net als Telefonica en America Movil. KPN noteert 1,4 en Sky wordt voor 1,8 maal de omzet overgenomen. Wat ook Altice neerlegde voor SFR.
    De marktwaarde van Suddenlink en CVC was voor de overname samen 9 miljard. Met 900 miljoen synergievoordeel x 10 zou de combinatie 18 miljard waard kunnen zijn. Daarmee kun je stellen dat 7 tot 16 miljard teveel is betaald. Het handelen van Altice is te vergelijken met een bod van 6 Euro op KPN door America Movil. Waarbij KPN van de beurs wordt gehaald. Samengevoegd wordt met Telekom Austria en vervolgens weer naar de beurs wordt gebracht.
  2. lisja 28 december 2016 10:24
    Dank voor de inzichten. Nu wordt het volgens mij tijd om de financieringen die nog tegen 'oude; hoge (rente) kosten zijn aangegaan allemaal om te zetten voor zover dat nog niet gedaan is.

    Vervolgens zou Altice zich eerst een jaar maximaal moeten focussen op integratie om vandaar uit middelen vrij te krijgen voor verdere groei al dan niet met behulp van overnames.

    Indien de juiste strategie wordt gevolgd, zie ik voor 2017 een koers verdubbeling tot de mogelijkheid.
  3. YR/YR 28 december 2016 11:59
    ze hebben niks voor niks Dexter Goei President Altice USA gemaakt. De beste man is een zakenbankier waar je U tegen zegt. Als er iemand is die Altice USA een succes kan maken, dan is hij het wel. Je moet eens zijn CV checken. Is al jaren vertrouweling van Patrick Drahi.
    verdubbeling is zeker een mogelijkheid..! Sneller dan we denken
  4. [verwijderd] 11 april 2017 23:47
    In december 2016 werd gesproken over een waarde van 25 tot 30 miljard dollar. Nu wordt gesproken over 20 miljard (ondernemingswaarde). De waarde van de gecombineerde bedrijven was 9 miljard dollar voordat Altice de bedrijven overnam. Altice USA heeft in 2016 netto verlies geleden en heeft in verhouding meer schulden dat Altice NV. Bij een kleine emissie kan de theoretische waarde best wat opgeschroefd worden door de banken. Maar de kans dat de beurswaarde zal tegenvallen is zeker aanwezig. En de koersstijging van Altice naar aanleiding van de komende beursgang was naar mijn mening onterecht.
  5. [verwijderd] 12 april 2017 08:58
    Altice heeft dus 26 miljard dollar betaald voor een 70 % belang in een bedrijf dat voor de overname 9 miljard dollar waard was. De omzet is nog steeds ongeveer 9 miljard dollar. Maar het onderdeel is nu overladen met schulden. Volgens mijn berekening is Altice USA dus 0 tot theoretisch maximaal 2 x de omzet is 18 miljard dollar waard. Waar Altice dus voor 70% eigenaar van is. Meest waarschijnlijke waarde is voor totaal Altice USA 5 tot 9 miljard dollar.
  6. [verwijderd] 13 april 2017 08:48
    quote:

    gebennoveld1 schreef op 12 april 2017 08:58:

    Altice heeft dus 26 miljard dollar betaald voor een 70 % belang in een bedrijf dat voor de overname 9 miljard dollar waard was. De omzet is nog steeds ongeveer 9 miljard dollar. Maar het onderdeel is nu overladen met schulden. Volgens mijn berekening is Altice USA dus 0 tot theoretisch maximaal 2 x de omzet is 18 miljard dollar waard. Waar Altice dus voor 70% eigenaar van is. Meest waarschijnlijke waarde is voor totaal Altice USA 5 tot 9 miljard dollar.
    Vraag: beleg jij in Altice??
  7. [verwijderd] 13 april 2017 23:02
    Nee ik beleg niet in Altice. Ik richt mij normaal gesproken op ondergewaardeerde bedrijven. Altice heb ik lange tijd links laten liggen. Sinds een jaar volg ik Altice omdat ik soms kijk naar 1 of 2 bedrijven die zeer sterk overgewaardeerd zijn. Daar koop ik dan wat putopties op, vooral om te hedgen. Atice deed mij denken aan bedrijven als UPC en KPNQuest. Geen winst en veel aandelen uitgeven tot er voor de particuliere belegger niets over blijft. Maar waar de eigenaar nog steeds miljonair of miljardair blijft. Ik heb dus enkele putopties Altice. Maar niet veel. Omdat het aandeel gemanipuleerd wordt weet je nooit wanneer het naar beneden gaat. Voor je het weet ben je veel geld kwijt aan het kopen van putopties. En als je het opgeeft. Dan gaat de koers in korte tijd naar beneden. Waarheidsvinding is mijn grootste drijfveer.
  8. [verwijderd] 14 april 2017 10:26
    Altice heeft nu aandelen SFR in contanten gekocht omdat de aandeelhouders de aandelen niet wilden. Bij de overname van Suddenlink en CVC had Altice ook aandelen kunnen bieden. Maar dat wilden de aandeelhouders kennelijk niet. Ik moet zeggen dat de Canadese en Britse aandeelhouders het slim spelen. Eerst ontvingen ze 27 miljard dollar voor hun bedrijf waar ze aandeelhouder van waren. Daarna betaalden ze maar minder dan 2 miljard voor hun 30 % belang. Dat is nog minder dan de waarde voor de overname 2.7 miljard (30 % van 9).
    Gewenste opbrengt van de beursgang van Altice USA 1 a 2 miljard voor de Britten en Canadezen. Voor 5 a 10 procent van de aandelen. Dan hebben ze hun investering weer terug en behouden samen nog 20 procent van de aandelen. Slim hoor. Maar zijn zei nou zo slim of......
  9. forum rang 9 objectief 14 april 2017 10:40
    quote:

    gebennoveld1 schreef op 13 april 2017 23:02:

    Nee ik beleg niet in Altice. Ik richt mij normaal gesproken op ondergewaardeerde bedrijven. Altice heb ik lange tijd links laten liggen. Sinds een jaar volg ik Altice omdat ik soms kijk naar 1 of 2 bedrijven die zeer sterk overgewaardeerd zijn. Daar koop ik dan wat putopties op, vooral om te hedgen. Atice deed mij denken aan bedrijven als UPC en KPNQuest. Geen winst en veel aandelen uitgeven tot er voor de particuliere belegger niets over blijft. Maar waar de eigenaar nog steeds miljonair of miljardair blijft. Ik heb dus enkele putopties Altice. Maar niet veel. Omdat het aandeel gemanipuleerd wordt weet je nooit wanneer het naar beneden gaat. Voor je het weet ben je veel geld kwijt aan het kopen van putopties. En als je het opgeeft. Dan gaat de koers in korte tijd naar beneden. Waarheidsvinding is mijn grootste drijfveer.
    Ik deel bovenstaande visie ...Altice is een risicovol bedrijf maar de gevolgen in de vorm van een forse koersdaling kan bij de huidige lage rente nog jaren uitblijven.
    In het verleden heeft Jim Thepuring van ProBeleggen ook al meermalen voor de extreme schuldpositie van dit bedrijf gewaarschuwd en met de OK-score (10)van Wim Okkerse wordt dit bevestigd.
  11. YR/YR 18 april 2017 15:46
    quote:

    sieperman schreef op 18 april 2017 14:46:

    waar komt die koersval vandaan.
    Is iemand die dit kan verklaren AUB.

    ik heb onderstaande nieuws gevonden. Weet niet of dat echt de reden is:

    ''Altice overweegt introductie nieuwe merknaam
    dinsdag 18 april 2017 | 10:13 CET | Nieuws
    Altice is een intern onderzoek gestart naar de merkstrategie, waarbij het verschillende opties onderzoekt voor zijn wereldwijde activiteiten. Dat schrijft Les Echos op basis van anonieme bronnen binnen SFR, de Franse tak van Altice. In zijn laatste jaarrapport liet Altice al weten dat het de merkstrategie zou gaan heroverwegen, waarbij de mogelijkheid van de introductie van een nieuwe merknaam zou worden betrokken''.

    Denk zelf dat de koers nog beetje na dreunt van het feit dat Altice haar belang in SFR verder heeft verhoogd.
    Overigens is Beleggers Belang vol optimistisch over het fonds en ze denken dat het kwestie van weken is voordat Altice naar 25 euro gaat. 40-daags gemiddelde ziet er namelijk uitstekend uit.
  13. speedy0070 17 november 2017 21:45
    Zoals analisten aangeven hebben ze buil allemaal mis, tot de grootste brookers ter wereld!vandaag 16 nov dook het aandeel naar 8.10 euro tegenover een koers in 2014 van 7.30 euro.Verder zien we de hoge schuldenberg zoals in de tijd van KPN en zijn inmense bedragen voor de internetzeepbel. dook het aandeel KPN toen die tijd zo'n 95% doe je dit ook met de koers van een 23 een tijdje terug mag je bedenken waar het beland.Zou dus dus een zielige 1.15 over blijven op de borden.De grote jongens zijn heftig aan het verkopen maar zelf denk ik dat het voor velen veel te laat is die boven de koers van 8 gekocht hebben. zie onze bijlage. Zwarte kerst?? Zo zie je maar dat bedrijven die geen dividend betalen geen fluit waard zijn en is duidelijke speculatie zoals een aandeel TESLA waar het nog jaren gaat duren voordat ze werekelijk de eerste cent gaan verdienen. En zou boven de 200 dollar genoteerd moeten staan? Beter gezegd 2 dollar zou een betere notering zijn totdat de gekken weer hun centen verliezen en huilen. Karel Mercx en ik hebben al duidelijk aangegeven dat we op de grootste zeepbel zitten van de geschiedenis en zal duidelijk slechter aflopen dan de jaren 29-33 de klap kan ieder moment aanvangen maar persoonlijk heb ik de week 7 tot 15 oktober 2018 als crashweek genoteerd staan. Op basis van persoonlijk onderzoek en berekeningen. Sterren groeien namelijk niet op de beurs maar ver van uw bed. De harde waarheid zal velen een klap geven die ze nooit vergeten en nooit ten boven komen. Succes iedereen!! En...... opletten is de boodschap.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 872,58 -1,30%
EUR/USD 1,0631 +0,05%
FTSE 100 7.817,18 -1,86%
Germany40^ 17.750,50 -1,53%
Gold spot 2.371,07 -0,51%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+3,90%
FASTNED
+2,69%
Air Fr...
+1,61%
DSM FI...
+1,54%
Arcadis
+1,44%

Dalers

Arcelo...
-7,01%
Aperam
-5,71%
SBM Of...
-4,10%
JUST E...
-3,28%
RANDST...
-3,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!