Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,234 25 apr 2024 09:56
  • +0,001 (+0,08%) Dagrange 1,230 - 1,239
  • 57.186 Gem. (3M) 2,2M

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 november 2017 20:19
    quote:

    Martijn van M schreef op 7 november 2017 11:36:

    [...]

    Uiteindelijk is goede cijfers presenteren de beste 'aanval' op Sandd; want Sandd lijkt hard op weg om gewoon heel veel geld te verkwisten met allerlei activiteiten... gisteren voor het eerst aan analist gehoort tijdens de CC die de ontwikkelingen rondom Sandd zelfs 'bizar' noemt, omdat de nieuwe activiteiten van Sandd ze waarschijnlijk geen winst gaat opleveren.

    (Ik denk zelf mede omdat Sandd haar zaakjes rondom hun eigen postzegel eigenlijk vanuit het niets moeten opbouwen en daar kan ook een heleboel mee mis gaan qua efficiency; je merkt eigenlijk aan alles dat Sandd de dingen bewust plant om PostNL dwars te zitten... nu dus weer een Sandd kerstzegel 1 dag na de cijfers van PostNL)
    SANDD heeft nog steeds geen jaarcijfers 2016 gepubliceerd. De hele SANDD show is gericht op een overname voor de DGA. Er wordt blijkbaar teveel gevraagd of de politiek heeft nog niet ingestemd. Als je Herna gisteren hoorde lijkt het laatste het geval...
  2. [verwijderd] 7 november 2017 20:21
    quote:

    Hansbeleg schreef op 7 november 2017 18:50:

    [...]

    Het doel moet niet zijn de UPD koste wat kost te behouden maar het doel moet zijn waardecreatie, past de UPD daar echt in dan behouden, zoniet neem er dan maar afscheid van. Nu is de UPD ook een last en de bijdrage aan de omzet cq winst zal alleen nog maar verder afnemen.
    Het irriteert me enorm dat we elke keer het braafste lulletje van de klas zijn.
    Best Hans,

    Je lijkt niet te beseffen dat de concurrentie van Sandd tot zeer recent vooral is gericht op diensten die niet tot de UPD behoren.

    En nogmaals, PostNL boekt ook omzet bij de pakketjes en de internationale tak die ook onder de UPD valt. Ik ben er zeker van dat er waarschijnlijk niemand bij PostNL te vinden is die denkt dat het goed voor PostNL zou zijn om de UPD op te geven.

    Ik vrees voor je dat je op dit punt de situatie dus echt helemaal verkeerd inschat; bij mij wek je ook de indruk dat je niet echt op de hoogte bent wat er allemaal onder de UPD valt... en je hebt bovendien nog helemaal niets specifiek gezegt over de financiële consequenties.

    (Het gaat maar liefst om ongeveer 1/4 van de omzet van PostNL, verspreid over alle drie de takken (post, pakket & internationaal). De UPD wordt hier nader omschreven, zie: www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ma...
  3. [verwijderd] 7 november 2017 20:24
    quote:

    Martijn van M schreef op 7 november 2017 12:35:

    Wow... de Sandd blog lijkt inmiddels min of meer opgeheven:

    www.sandd-aktueel.com/sitemap/

    (Alle blogposts met verhalen lijken te zijn verwijderd, alleen de nieuws berichten staan er nog; wellicht dat Sandd actie heeft ondernomen om de blog te laten verwijderen???)
    SANDD management kreeg daar nog wel eens kritisch commentaar van eigen medewerkers en dat kan natuurlijk niet bij een naar eigen zeggen 'zo'n succesvolle onderneming' ;-)
  4. [verwijderd] 7 november 2017 20:25
    quote:

    Accuboor schreef op 7 november 2017 20:19:

    [...]
    SANDD heeft nog steeds geen jaarcijfers 2016 gepubliceerd. De hele SANDD show is gericht op een overname voor de DGA. Er wordt blijkbaar teveel gevraagd of de politiek heeft nog niet ingestemd. Als je Herna gisteren hoorde lijkt het laatste het geval...
    Inderdaad, Sandd speelt eigenlijk al sinds 2015 verstoppertje.

    (Ofschoon de belastingdienst waarschijnlijk wel op de hoogte is van de stand van zaken, maar verder houdt in de politiek iedereen eigenlijk al ruim 1 jaar hun mond - want de dingen die door politici zoals minster Kamp zijn gecommuniceerd m.b.t. Sandd zijn eigenlijk ruim 1 jaar bekend)
  5. [verwijderd] 7 november 2017 20:31
    quote:

    Accuboor schreef op 7 november 2017 20:24:

    [...]
    SANDD management kreeg daar nog wel eens kritisch commentaar van eigen medewerkers en dat kan natuurlijk niet bij een naar eigen zeggen 'zo'n succesvolle onderneming' ;-)
    Sandd lijkt wellicht zo'n bedrijf waar je direct je baantje kwijt bent als je iets te klagen hebt via je smartphone.

    (Ik heb overigens wel enig begrip voor dat die blog blijkbaar is opgeheven, want sommige verhalen klonken welhaast als het gedrag van een soort van klokkenluider - waarbij de balangen van Sandd qua beeldvorming wel op een enigszins dubieuze wijze werden geschaad... jammer, want het was onze enige bron die regelmatig een blik in de keuken van Sandd gaf)
  6. jaapaap 7 november 2017 22:18
    [quote alias=Martijn van M id=10397185 date=201711072031]
    [...]

    Sandd lijkt wellicht zo'n bedrijf waar je direct je baantje kwijt bent als je iets te klagen hebt via je smartphone.

    (Ik heb overigens wel enig begrip voor dat die blog blijkbaar is opgeheven, want sommige verhalen klonken welhaast als het gedrag van een soort van klokkenluider - waarbij de balangen van Sandd qua beeldvorming wel op een enigszins dubieuze wijze werden geschaad... jammer, want het was onze enige bron die regelmatig een blik in de keuken van Sandd gaf)
    [/

    De koers van Post NL loopt heden averij op door het stuk, uit de duim, in de Telegraaf

    Nergens heb ik kunnen ontdekken dat de winstverhoging te wijten is aan verkoop van onroerend goed, dit zou dan apart gemeld worden onder de noemer bijzondere baten uit verkoop onroerend goed
    NIET GEZIEN

    2e is de kerstzegel van Sandd

    Bovendien kan ik aan de indruk onttrekken, dat wanneer er iets met Post NL is direct Sandd en de telegraaf zaken melden cq over schrijven.

    Het kan verkeren.
  7. forum rang 4 Dicall69 7 november 2017 22:35
    We zijn toch hier op het PostNL draadje, zou het echt eens wat minder om Sandd kunnen gaan, denk dat Sandd zo nadrukkelijk hier aanwezig is dat veel andere interessante info in de grote zee van altijd dezelfde herhalende forumleden verloren gaat het kan zelfs zijn dat het zo is, omdat PostNL een vrij goedkoop aandeel is met denkelijk ook vrijwel zeker heel veel particuliere aandeelhouders dat bij de negatieve beeldvorming velen tegelijk aanzet om hun posities, telkens te verlaten, waardoor er toch een extra koersdruk wordt gevormd het is maar een gedachte die mij overviel !!!
    Vandaag zag ik vanochtend ruim 300K in de laat op € 3,80 en dat zijn, denk ik zeker geen belanghebbenden, maar een ophoping van particulieren die voor de snelle kleine winsten gaan !!!
  8. jaapaap 7 november 2017 22:43
    [quote alias=Dicall69 id=10397485 date=201711072235]
    We zijn toch hier op het PostNL draadje, zou het echt eens wat minder om Sandd kunnen gaan, denk dat Sandd zo nadrukkelijk hier aanwezig is dat veel andere interessante info in de grote zee van altijd dezelfde herhalende forumleden verloren gaat het kan zelfs zijn dat het zo is, omdat PostNL een vrij goedkoop aandeel is met denkelijk ook vrijwel zeker heel veel particuliere aandeelhouders dat bij de negatieve beeldvorming velen tegelijk aanzet om hun posities, telkens te verlaten, waardoor er toch een extra koersdruk wordt gevormd het is maar een gedachte die mij overviel !!!
    Vandaag zag ik vanochtend ruim 300K in de laat op € 3,80 en dat zijn, denk ik zeker geen belanghebbenden, maar een ophoping van particulieren die voor de snelle kleine winsten gaan !!!

    De ellende is de politiek, die S.. maar haar gang laat gaan. Een van de partijen die hier garen bij spint is de overheid zelf
    S BEZORGD BRIEVEN VOOR 13 CENT VOOR DE OVERHEID, JA 13 CENT EN WAT BETAALD DE PARTICULIER JAWEL 55 CENT
  9. jaapaap 7 november 2017 22:48
    [quote alias=Accuboor id=10397158 date=201711072019]
    [...]
    SANDD heeft nog steeds geen jaarcijfers 2016 gepubliceerd. De hele SANDD show is gericht op een overname voor de DGA. Er wordt blijkbaar teveel gevraagd of de politiek heeft nog niet ingestemd. Als je Herna gisteren hoorde lijkt het laatste het geval...

    de kreet is DE AANVAL IS DE BESTE VERDEDIGING.

    Als de q3 cijfers goed zijn bestudeerd, zie je dat Post NL in Belgie een giga omzet verbetering heeft laten zien. Lees een van mijn eerdere posts, BPost zocht ook de aanval met een overnamebod op Post NL.

    Van het noorden zijn het de ollanders, vanuit het zuiden la poste.
  10. forum rang 6 Lector 7 november 2017 23:00
    De visie van Royce Tostrams (voor wat het waard is)

    PostNL
    PostNL heeft een weerstand rond 3,75 gebroken. Eerder al werd de dalende trend doorbroken en is een hogere bodem gevormd. Vraag is toegenomen.

    PostNL biedt een koersdoel richting weerstand 4,27 (gevormd op 11 juli). Bij een neerwaartse doorbraak van steun 3,59 (gevormd op 30 oktober) treedt een verzwakking op.

    Dit fonds lijkt te verbeteren, wij adviseren om het te kopen. Er is ruim 12,5% opwaarts potentieel. Het mogelijke verlies is te overzien. Dit zorgt voor een redelijke verhouding tussen de te behalen winst en het risico dat gelopen wordt.
  11. forum rang 6 prinszicht 7 november 2017 23:28
    Morgen nog een dag lang gissen naar het uitblijven van herstel. Spelen Sandd en Post het spel gewoon niet samen!? Ik heb geen zin om in het drijfSandd weg te zakken. Het is en blijft gerommel in de marge. We hebben het over een miljard aam beurswaarde minder tegenover 200 miljoen omzet. Maar een klein toneelstukje om een overname noodzakelijk te maken..... het past wel in het totaalplaatje.
  12. forum rang 4 Dicall69 7 november 2017 23:41
    quote:

    vis20 schreef op 7 november 2017 22:46:

    @dicall69 op 3.783 stond vanmorgen ook zo'n blok totdat de koers op 3.78 kwam toen verdween ie gelijk. Ik ben het met je eens dat er een hoop kleinere verkopers tussen zitten, maar er wordt ook een hoop gespeeld met flinke blokken, ik hoop zelf dat norge eruit is.
    Tja, wisten we het maar hoe het zit, maar 23 % omzet bij pakketten is gewoon buitengewoon goed, maarja dan komt er weer een lullige analist die relateert dat aan de verbeterde omzet bij Zalando en plaats dan de opmerking te begrijpen dat men weer veel gekochte artikelen retour stuurt met PostNL.
    Dusdanige opmerkingen, zie ik als echt positief de verkopende partijen die meer versturen met PostNL moeten hoe dan ook de retourzendingen bekostigen, dus alleen maar goed voor PostNL.
    Sinterklaas en de Kerst komen eraan verkopen lopen flink op, vooral via internet, dus PostNL gaat weer profiteren, verwachtingen werden door PostNL zelf bevestigd en komen laag in de range uit, maar de resultaten waren gewoon beter, dus laat PostNL goede zaken doen de komende maanden dan, denk ik dat de resultaten uiteindelijk nog ruim beter zullen zijn dan men verwacht.
    Blijf erbij, zelfs bij een correctie op de beurs, zie ik PostNL de komende maanden toch boven de € 4,- noteren !!!
  13. [verwijderd] 8 november 2017 07:22
    quote:

    Dicall69 schreef op 7 november 2017 22:35:

    We zijn toch hier op het PostNL draadje, zou het echt eens wat minder om Sandd kunnen gaan, denk dat Sandd zo nadrukkelijk hier aanwezig is dat veel andere interessante info in de grote zee van altijd dezelfde herhalende forumleden verloren gaat het kan zelfs zijn dat het zo is, omdat PostNL een vrij goedkoop aandeel is met denkelijk ook vrijwel zeker heel veel particuliere aandeelhouders dat bij de negatieve beeldvorming velen tegelijk aanzet om hun posities, telkens te verlaten, waardoor er toch een extra koersdruk wordt gevormd het is maar een gedachte die mij overviel !!!
    Vandaag zag ik vanochtend ruim 300K in de laat op € 3,80 en dat zijn, denk ik zeker geen belanghebbenden, maar een ophoping van particulieren die voor de snelle kleine winsten gaan !!!
    Niet zo wereld vreemd doen Dicall70, alles wat Sandd doet is zeer belangrijk voor Post, dus als er nieuws daarover is moet men het hier melden.. Als er nieuws over POST is komt het ook direct hier..
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links