Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kabinet beperkt hypotheekrenteaftrek

28 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. swen91 2 november 2017 10:36
    quote:

    tiswatzeg schreef op 1 november 2017 18:02:

    vermogensbelasting is een totaal achterlijke belasting, Nederland op zn smalst, schenkings belasting, erfeninis-belasting, waar bemoeien ze zich mee,dat is geld van particulieren, rot op, is helemaal niet hun geld Nederland is ziek.,
    Het vermogen is ook onbelast. Het is een vermogensRENDEMENTSheffing.

    Het rendement wordt weliswaar forfaitair vastgesteld, maar het vermogen zelf blijft onbelast.

    Daarnaast gaat de box3 heffing de komende jaren waarschijnlijk dalen. Ik had zelf niet zo'n moeite met 4%. Zelfs de meest defensieve belegger moet dat kunnen halen.
  2. [verwijderd] 2 november 2017 15:30
    quote:

    fred12345 schreef op 1 november 2017 17:37:

    [...]

    De winst op beleggingen is wel belast n.l. indirect via de vermogensgroei in box 3. Verliezen in de afgelopen jaren was een hele kunst.
    Met die redenatie is de winst op de in- en verkoop van een woning ook belast... Namelijk via de vermogensgroei in box 3 ;-).

    Maar idd... al die beknibbelende maatregelen omdat ze te bang zijn om de hele groep te hard tegen de schenen te schoppen maakt het er niet makkelijker op.
    Maar dat is politiek... Ook het oerwoud aan subsidies en toeslagen is niet meer te begrijpen.
  3. [verwijderd] 3 november 2017 07:56

    Goh,
    Als je de spelregels veranderd bij een obligatie uitgifte van 30 jaar, dan kan de issuer een claim verwachten van beleggers en worden ze in gevang gezet voor misleiding.

    Ik heb een hypotheek afgesloten voor 30 jaar op basis van de hypotheek aftrek regels en condities.

    Zeg het maar.

    Kabinet moet geen regels stellen als ze die niet 30 jaar kunnen waarmaken.

    Obligatiehouders willen ook 30 jaar rente ontvangen toch...

  4. forum rang 9 objectief 3 november 2017 08:01
    quote:

    Hermando schreef op 3 november 2017 07:56:

    Goh,
    Als je de spelregels veranderd bij een obligatie uitgifte van 30 jaar, dan kan de issuer een claim verwachten van beleggers en worden ze in gevang gezet voor misleiding.
    Ik heb een hypotheek afgesloten voor 30 jaar op basis van de hypotheek aftrek regels en condities.
    Zeg het maar.
    Kabinet moet geen regels stellen als ze die niet 30 jaar kunnen waarmaken.
    Obligatiehouders willen ook 30 jaar rente ontvangen toch...

    en je betaalt nog steeds de hoge hypotheekrente van op de afsluitingsdatum gedurende die 30 jaar??
  5. [verwijderd] 5 november 2017 17:18
    quote:

    tiswatzeg schreef op 1 november 2017 18:02:

    vermogensbelasting is een totaal achterlijke belasting, Nederland op zn smalst, schenkings belasting, erfeninis-belasting, waar bemoeien ze zich mee,dat is geld van particulieren, rot op, is helemaal niet hun geld Nederland is ziek.,
    Als werkelijke rendementen worden belast, ga ik er flink op achteruit.

    Mooi handhaven die VRH.
28 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0649 +0,05%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.711,90 -0,70%
Gold spot 2.395,40 +0,67%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links