Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,680 16 apr 2024 16:26
  • -1,840 (-7,21%) Dagrange 23,570 - 24,370
  • 5.717.209 Gem. (3M) 2,3M

Arcelor Mittal November 2017

1.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 3 november 2017 23:04
    quote:

    mathias kemena schreef op 3 november 2017 21:10:

    [...]

    ik durf wel te roepen dat dit aandeel de 30+ niet zal halen..
    hopelijk voor de cijfers een kleine 26.30? gevolgd door na de cijfers een kleine sprong naar 28.70..
    omdat AM perfect is voor daghandelaren vermoed ik niet dat AM voor het eind van het jaar de 28.10 zal overstijgen.
    ik zit sinds gisteren op long (had 8 nov in gedachten voor de cijfers anders was ik vandaag of maandag pas ingestapt)
    Ik denk dat je hier wel eens aardig in de buurt zou kunnen zitten!
  2. Octavia 2 4 november 2017 12:39
    quote:

    Vgekr schreef op 3 november 2017 21:14:

    Herstructureringen de afgelopen jaren hebben er voor gezorgd dat het bedrijf nu kan blijven profiteren van positieve vooruitzichten in zijn industrie. Het bedrijf geeft aan dat de marktomstandigheden verbeterd zijn ten op zicht van 12 maanden terug  ArcelorMittal focust zich verder op een optimalisatie van hun kosten, op een gezonde mix aan producten en op het opdrijven van het staalvolume. Het bedrijf moet kunnen profiteren van een verlaging van de schulden, lagere kosten, een vergrootte capaciteit en een verbetering van de efficiëntie wat zal leiden tot betere operationele resultaten.
    www.beurskrant.com/2017/11/03/groeivo...
    AB tje waard van mij. mooi positief stukje geeft weer vertrouwen!
  3. Kerncentrale 4 november 2017 17:14
    Het is weekend en ach, even bijkomen van alles en misschien is het wel leuk om even te relaxen onder het genot van een drankje (incl of excl alcohol) en een waargebeurd aandelenverhaaltje. Dit terwijl waarschijnlijk de pannetjes voor het eten op het vuur worden gezet (bij mij wel althans). Welnu er was eens een persoon die een 2 jaar geleden dacht, ik ben niet blij hoe mijn beleggingen ooit door een familielid zijn belegd. Laat ik dat nou eens zelf doen. Zo gezegd zo gedaan. Alleen met nuchtere boerenverstand begon deze persoon. Af en toe belde die nog wel eens naar de bank met een vraag maar waarachtig het ging nog goed ook. Volkswagen stond tegen 116 euro en voila, die ging lekker omhoog. Winst genomen en toen volgende, weer met de nuchtere boerenverstand. Ging goed! Leuke winst. Daarop kreeg deze persoon een voorgevoel: Apple! Maar die zit in Amerika! Wow, stapje verder. Toch gedaan want het gevoel was sterk: die zal gaan. Gekocht voor 118 dollar per aandeel, al het vermogen er in gestopt. Maar ja, wel in dollars, dus even overleg met bankbeleggersexpert want ja hoe zit dat nou precies met de koers. De expert was niet blij voor de belegger. Hoe kon die dat nou toch doen, onverstandige keus van een iemand met slechts een nuchtere boerenverstand. Nog maar net beleggen en dan in Apple? Nou, nou de belegger kreeg waarachtig een standje. Wel op een nette manier hoor.Vervolgens zakte de koers, en nog iets, en nog iets. Kwam ietsje terug maar de moed schonk de nuchtere belegger in de schoen. Maar snel verkopen dan voor 108 dollar. Jammer maar als belegger werd er nu veel ellende bespaard.
    Twee jaar later: de nuchtere belegger is wat meer ervaren. Is na dat debacle met Apple bij Arcelor Mittal beland en zit nu ook met een plukje ASML. En hoopt nu voor het eerst wat winst te maken. Vanmorgen is de krant gelezen, uiteraard ook de beleggingsafdeling. Er staat een mooi stukje in over Apple. Koers is astronomisch hoog geschoten over de 170 dollar per aandeel. In een denkbeeldig houden theorie was dat een rendement van meer dan 50% geweest.

    Dit waargebeurd verhaal heb ik geschreven naar aanleiding van de - had ik maar, moet ik nou wel of niet, belggersadviezen en VOORAL wat zal de glazen bol voorspellen? Moraal van dit verhaal: Zelf doen, Zelf geloven, Zelf op reis gaan van de winst of Zelf een tweedehands auto/fiets kopen omdat het geld voor de nieuwe Mercedes is verdwenen.

    Prettig weekend
  4. 5&60+ 5 november 2017 04:35
    Dag kerncentrale ,
    lees hier al een tijdje mee en dacht mede door jouw vroegere postings
    (zelfs over opties !!) , hoe zal het je vergaan zijn ?
    Dus was ik aangenaam verrast weer wat te lezen dat je niet vergaan was in financiele zin ,
    als ik niet te ver ga :-) met dat zo te stellen .

    beetje inhaken op je bericht .
    ergens moet je beginnen met beleggen , dus idd een bank raadplegen , deed ik ook ,
    beetje verhalen uit oude doos , noem 3 adviezen en hoe mee omgegaan .
    Destijds , werd ik voor onwijs verklaard (en misschien terecht :-) ) dat
    ik géén (aandelen) Baan wou kopen voor 90 HFL ..........
    Een jaartje later , opnieuw voor onwijs verklaard toen ik ze wel voor 7 € wou proberen .
    (en inderdaad dat liep niet goed af )

    Dan was er een advies , koop Océ , circa 32 € geweldig bedrijf en ook dividend .
    Mooi , het ging een tijdje goed toen kwam de afstort naar circa 2 € ,
    gelukkig even later een prachtdeal volgens de adviseurs , een overname voor ca 8,60 in 2009 .
    Ben je wel 10 jaar verder en maar ¾ van de aankoopkoers kwijt .....

    3de , speciaal geval :-) Randstad ,1998 ? stond ca 75 € , kon volgens bank wel naar 110 € .
    Dus dacht ik , toen koers 45 € stond , goedkoop , bank kreeg gelijk
    na 4 jaar kwam die 10 € er , helaas zonder de 100 € ervoor ..........
    Weer een stijging naar 40 € en weer werd de 10 € opgezocht (2009) nu ongeveer 52 € .
    In 20 jaar is er dus per saldo (bijna geen) koerswinst .

    Er zullen best wel goede adviezen afgegeven zijn ,
    maar 't is net als bij de chirurg , alle goede dingen worden vergeten
    en die éne foutieve amputatie blijft iedereen bij .

    Zelf (erover nadenkende ) heb ik nooit een fonds gehad wat aldoor steeg ,
    en bijna altijd gingen ze na kopen gigantisch onderuit , recent Gemalto , Arcelor daarvoor .
    (Zie voor start met AM posting Oktober draadje 30 Okt 3h23 )
    www.iex.nl/Forum/Topic/1346751/20/Arc...
    Misschien had ik in 2014 moeten posten dat ik in AM stapte :-) .

    Wat moet je hier nou mee ?
    Het vervelende van beleggen is (ervan uitgaande dat je wat wil verdienen )
    dat je het op een heleboel manieren fout kan doen , en slechts op een paar manieren goed .
    Extra complikatie dat een éénmaal fout gebleken manier , niet per se altijd fout is .
    dat kan je al uit jouw postings halen .
    En wat succesvol was is weer géén garantie voor herhaling ........

    wat mij betreft zijn er wel wat ''wetmatigheden ""enof tactieken die gelden :
    - (kans op) winstgrootte zit altijd gekoppeld aan risico
    - als je je beleggingen niet of weinig spreid (doe ik slecht )
    spreid dan wel de instap , maak een staatje
    - probeer ongeacht de koersontwikkeling , wat rendement te maken door :
    ad 1 - die fondsen (ook) te kiezen die dividend betalen
    ad 2 - met een deel te handelen , kies vaste (maar wel beetje flexibel zijn:-)) in- en uit-stap momenten
    ad 3 - opties te schrijven .

    Nu stop ik het is al weer een lap alleen nog dit :-):-)
    Als je een goed ziener was dan had je simpel 100 % (honderd :-) ) kunnen maken op AM dit jaar ,
    zonder te shorten zelfs (dat deed/durf ik niet )
    Geloof wel dat het ooit goed komt met AM , maar wanneer ??
    Die aankomende 3de kw. cijfers ??
    Moet het nog zien , verwachtingen zijn me aardig hooggespannen .

    Voor AM had ik een opzetje / tactiek gemaakt , met "'slechts"" 10 k als vermogen .
    Daar ik niet goed kan timen en op korte termijn vrij visieloos blijf ,
    streefde ik middels ad 2 en ad 3 naar "'gewoon"" rendement .

    Uitgangspunt was hoe gaat dat dan als je het echt doet ,
    en wat is het resultaat in vergelijk met
    kopen AM begin jaar 2017 op 21,06 (7,02 ) na tijdstip X en koers Y ?

    Resultaat zal bij snelle beweging omhoog (sterk) achterblijven ,
    maar omdat je steeds kleine beetjes opzij legt , is er zeker een remmende werking bij dalen .
    Minder risico omlaag EN minder rendement bij sterke snelle stijging .
    Beide tactieken staan ongeveer gelijk nu op koers van ca 24,80 , ik loop dus wel wat mis nu .
    ZOu echter koers teruggaan naar 21,06 dan is er bij mijn opzetje nog wat winst ,
    en bij 100 % instap begin jaar op 21,06 niets over .

    Je moet het (helaas) wel allemaal zelf doen maar alle wielen (van de mercedes of fiets) uitvinden is niet nodig .
  5. [verwijderd] 5 november 2017 10:32
    Van de experts moet je het maar hebben ;))

    Op zoek naar LT grafiek MT kwam ik bericht op iex tegen van Frank van Dongen (Cees Smit), gepubliceerd op 18 jan 2016 ofwel zo ongeveer het dieptepunt van de koers MT.

    Hij zegt daar:
    'Buy and hold is niet echt de strategie als ik dit fonds zo bekijk'.

    Had ik toen gekocht dan was mijn kapitaal nu ver3voudigd.

    www.iex.nl/Column/170929/Het-begin-of...
  6. forum rang 6 gpjf 5 november 2017 11:08
    Ook Cees Smit spreekt graag naar zijn belangen en heeft ook geen glazen bol. Zo kunnen wij het ook! Het is weekend en dan komt met deze spannende week voor AM believers bij mij de volgende gedachte op . Voor de reverse split piekte de koers zo op 8,80 euro dus omgerekend 26,40 euro om vervolgens na de cijfers weer terug te vallen De situatie lijkt nu om diverse redenen positiever alhoewel ik nog steeds rekening houd met eventuele addertjes en de manipulatie van grote partijen. Gewoon hard op denkend , zou een koers vóór de cijfers toch best dan nu boven die 26,40 van de vorige keer kunnen pieken? ( doe een beetje Cees Smit na en praat naar mijn belang )
  7. [verwijderd] 5 november 2017 11:25
    quote:

    polleke60 schreef op 5 november 2017 10:32:

    Van de experts moet je het maar hebben ;))

    Op zoek naar LT grafiek MT kwam ik bericht op iex tegen van Frank van Dongen (Cees Smit), gepubliceerd op 18 jan 2016 ofwel zo ongeveer het dieptepunt van de koers MT.

    Hij zegt daar:
    'Buy and hold is niet echt de strategie als ik dit fonds zo bekijk'.

    Had ik toen gekocht dan was mijn kapitaal nu ver3voudigd.

    www.iex.nl/Column/170929/Het-begin-of...
    Is het Frank van Dongen of Cees Smit, of toch Frank Smit...of is het toch Cees van Dongen? Of gewoon Frank...of toch gewoon Cees...of simpelweg, vrienden-onder-elkaar: Ceesie of Frankie?

    Voor iemand die twijfelt over hoe hij zichzelf noemt, is het moeilijk te geloven dat hij feitelijk nieuws verspreid. Niet?

    On topic:
    Ceesie of Frankie laat een tabel zien van Mittal over de periode 1996-2016....en vindt het dan raar dat de koers van Mittal af en toe is gestegen en gezakt. Er is in die periode in de geschiedenis ook niet zoveel gebeurd:
    - Dot.com / internet opkomst van begin jaren 1990 tot circa 2001 (gevolgd door de internetbubbel).
    - Super economische groei tot circa 2007 (incl. de alsmaar stijgende huizenprijzen).
    - Huizen / Krediet crisis (goh, dat was toch niet een klein een detail?)
    - Splitsing van het bedrijf Mittal en Apperam.
    - Claim-emmisie van een paar miljard.
    - Reverse split van 3:1.

    Vergeet ik nog iets?

    Tja...raar om dan te zien dat de koers van Mittal geen rechte lijn omhoog heeft gemaakt gedurende deze tijd. ;-)

  8. [verwijderd] 5 november 2017 11:34
    quote:

    Kerncentrale schreef op 4 november 2017 17:14:

    ......
    Vanmorgen is de krant gelezen, uiteraard ook de beleggingsafdeling. Er staat een mooi stukje in over Apple. Koers is astronomisch hoog geschoten over de 170 dollar per aandeel. In een denkbeeldig houden theorie was dat een rendement van meer dan 50% geweest.

    Dit waargebeurd verhaal heb ik geschreven naar aanleiding van de - had ik maar, moet ik nou wel of niet, belggersadviezen en VOORAL wat zal de glazen bol voorspellen? Moraal van dit verhaal: Zelf doen, Zelf geloven, Zelf op reis gaan van de winst of Zelf een tweedehands auto/fiets kopen omdat het geld voor de nieuwe Mercedes is verdwenen.

    Prettig weekend
    En dan te bedenken dat Apple eigenlijk nu op een koers staat van circa 1200 dollar. De koers van het aandeel is namelijk 3 jaar geleden veranderd via een split.

    In die tijd had ik het aandeel....en zo uit mijn hoofd was de koers toen bijna 700 dollar. Om het aandeel beter verhandelbaar te maken is het aandeel gesplitst in 7 delen. Ik kreeg destijds dus voor 1 aandeel van bijna 700 dollar 7 nieuwe aandelen van circa 100 dollar. Indien het aandeel destijds dus niet gesplitst was geweest, dan zou het nu koersen richting 1200 dollar.
  9. Peter Markus 5 november 2017 12:05
    Mooi al die beleggerservaring.
    Kan me daarbij aansluiten.
    Had ik Aegon, Fagron, Heijmans en Pharming maar in huis gehouden.
    Kopen en de koers gaat down.
    Verkopen en de koers gaat up.
    Heb altijd de goede aandelen eruit gepikt maar had achteraf meer geduld moeten hebben.
    Nu blijf ik vol in AM zitten met een vaste investering.
    Elke 10% winst room ik af, waarmee ik dit jaar al 20% heb veilig gesteld.
    Bij € 27.70 wordt dat 30%.
    Boven € 30 ga ik aan afbouwen denken en dan weer op zoek naar een ander aandeel om mijn systeem toe te passen.
    Vorig jaar hetzelfde systeem toegepast met DL, waarmee ik uit mijn hoofd 56% heb gemaakt.
    Allen veel succes.
    Ben benieuwd wat de week gaat brengen.
    PM
  10. forum rang 7 mvliex 1 5 november 2017 16:01
    quote:

    polleke60 schreef op 5 november 2017 13:24:

    wiekent verloopt vreedzaam. Als dat zo blijft, kunnen we morgen verder up!
    Als Trump dinsdag en woensdag bij de buren is, is dat een mooi moment voor een testraket, vormt die wellicht zelf nog een buffer voor een tegenreactie.
    ;-))
  11. 5&60+ 6 november 2017 02:44
    quote:

    gpjf schreef op 5 november 2017 11:08:

    Ook Cees Smit spreekt graag naar zijn belangen en heeft ook geen glazen bol. Zo kunnen wij het ook! Het is weekend en dan komt met .....
    ...................................................................... Gewoon hard op denkend , zou een koers vóór de cijfers toch best dan nu boven die 26,40 van de vorige keer kunnen pieken? ( doe een beetje Cees Smit na en praat naar mijn belang )

    mij is dat in ieder geval NIET gelukt , helaas :-)
    Smith startte met beleggen , geheel open en volgbaar op de IEX , in 1998 (of 1999) met een ""bedragje""
    Later werd ongeveer eenzelfde ""bedragje"" bijgestort .
    De som van deze 2 was eind circa 2009 vertienvoudigd ....(uh x 10 !! )

    je kan hier het (voor een deel nog ) zien , is geen demo (dacht ik ).
    beursspel.iex.nl/vtrader/portfolio/11...

    die 26,40 ,voor de cijfers , prima , die houden we erin !!
    Daarna ......????
    Graag nog een keer op jouw ""volume postings"" terugkomen (als het nog mag :-))

1.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links