Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  MDxHealth Nieuws 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 740 741 742 743 744 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 november 2017 09:08
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 november 2017 15:04:

    [...]
    Je hebt boter op je hoofd!

    Je bent nu dit aandeel ongefundeerd aan het hypen met een broodje aap verhaal!

    Een belachelijk lage 3% omzetstijging, een cashburn die daarbij nog flink aan het oplopen is, en dan nog het slappe smoesje dat deze bagger slechte resultaten veroorzaakt zijn door een paar orkanen.

    Kapitaalverhoging al ingeprijst??, tegen welke prijs zijn IBers dan nog bereid om
    dit hopeloos slechte bedrijf nog te sponsoren?
    Een kapitaalsverhoging aan 3,50 euro zal zelfs nog een harde dobber worden...
    Ongefundeerd? De CEO zegt dat de groei exclusief royalties waarschijnlijk slechts 45% zal bedragen.
    Hypen? Rare bewering als 1,5 mio aandelen worden verkocht aan 10% lagere prijs dan de dag ervoor.

    Wat jij schrijft is ongefundeerd: hoe kan jij weten dat die orkanen geen impact hadden? Fake news van die orkanen? Ze zijn er niet geweest of wat?

    Boter op je hoofd? Mijn geweten is zuiver.
  2. [verwijderd] 3 november 2017 09:18
    De waarde van een aandeel gaat op of neer op basis van economische gronden (50%) en op basis van emoties (50%).
    Als jij het aandeel te duur vindt en het daalt effectief, dan had je gelijk. Maar dat betekent niet dat al hetgeen je beweert of beweerde ter staving van die daling, waar was.
  3. [verwijderd] 3 november 2017 09:19
    quote:

    kootpenne schreef op 3 november 2017 09:08:

    [...]...
    Wat jij schrijft is ongefundeerd: hoe kan jij weten dat die orkanen geen impact hadden? Fake news van die orkanen? Ze zijn er niet geweest of wat?
    .. je hoofd? Mijn geweten is zuiver.
    Probeer voor jezelf eens te beredeneren wat de invloed van die orkanen geweest kan zijn. Misschien 0,5 mio, en dat zou al heel ruim zijn.

    Waren de cijfers zonder orkanen dan wél goed geweest? Nee.

    Het is een goedkope smoes geweest.
  5. [verwijderd] 3 november 2017 09:34
    Tja cijfers vielen niet mee. Toch ook weer niet super slecht met lichtpuntje dat Select sneller van de grond komt dan Confirm,wat toch blijkbaar een moeilijk product blijkt. Met Select en Assure zie ik nog steeds dat MDx relatief goedkoop is en zullen ze nog wel even nodig hebben voor breakeven. Een emmisie om dit verder uit te rollen is niet onlogisch dus kijken maar weer eind volgend jaar hoe de voortgang is. Geduld dus maar weer.
  6. forum rang 4 DWB Happy 3 november 2017 09:37
    quote:

    BassieNL schreef op 3 november 2017 09:19:

    [...]
    Probeer voor jezelf eens te beredeneren wat de invloed van die orkanen geweest kan zijn. Misschien 0,5 mio, en dat zou al heel ruim zijn.

    Waren de cijfers zonder orkanen dan wél goed geweest? Nee.

    Het is een goedkope afleidingsmanoeuvre geweest.

    Mindere cijfers Q4 tov Q3 2016 werden verweten aan seizoensinvloeden.
    Echter in 2015 was Q4 juist een opmerkelijk sterk kwartaal flink hoger dan Q3

    De slechte cijfers bij de 4 maandelijkse update 2017, werden ook weer verweten aan seizoeninvloeden.

    Het vervolg de 9 maanden update worden de slechte cijfers toegedicht aan de 2 orkanen, die in de laatste weken van het einde van het kwartaal actief waren,
    dus ook die uitleg is compleet een broodje aap verhaal.

    Maar toch houden ze vast aan hun verwachtingen voor 2017 een groei van 45 tot 55%, om dit te halen is een omzet nodig in Q4 van 22 miljoen.
    Wetende dat ze in 9 maanden net 18 miljoen wisten te halen, kan toch eigenlijk iedereen inschatten dat dit schier onmogelijk is dat ze dit gaan halen.

    Het moet toch ook eigenlijk voor iedereen duidelijk zijn dat we hier met een
    pathologisch leugenachtig bedrijf te maken hebben.

    let op, de volgende update, jaarcijfers komen pas over 5 maanden, dus ze hebben meer dan tijd genoeg om over de volgende leugen na te denken.
    Sorry maar we hebben onze doelstelling 2017 niet weten te halen misschien?
  8. [verwijderd] 3 november 2017 09:45
    quote:

    fly like an eagle schreef op 3 november 2017 09:34:

    Tja cijfers vielen niet mee. Toch ook weer niet super slecht met lichtpuntje dat Select sneller van de grond komt dan Confirm,wat toch blijkbaar een moeilijk product blijkt. Met Select en Assure zie ik nog steeds dat MDx relatief goedkoop is en zullen ze nog wel even nodig hebben voor breakeven. Een emmisie om dit verder uit te rollen is niet onlogisch dus kijken maar weer eind volgend jaar hoe de voortgang is. Geduld dus maar weer.
    Reken je niet rijk. Van de $18 mio omzet is denk ik minder dan $2 mio afkomstig van Select en Assure. Groei zit voornamelijk SelectMdx in EU. Adviesprijs van zo'n test is geloof ik nog geen € 200.
  12. [verwijderd] 3 november 2017 10:35
    Lord, terecht dat je even terug plaagt en ik sta nog altijd op zeer op ruime winst in Mdx over de afgelopen 4 jaar maar inderdaad de laatste inkopen waren hoger dan de koers van vandaag. Dat hoort erbij en ik ben ook niet blij met de cijfers en de belabberde communicatie van Jan Groen. Maar hou me vast aan de experts die ik ook wel een sspreek -ken het oude management van Select goed en die hebben ook MDX aandelen ontvangen bij de sales- en die hebben echt wel vertrouwen in hun product en ook Assure is een prima product. Maar dat wil nog niet zeggen dat je het ook zo maar verkcoht hebt. Maar als Select ook maar enigszins de PSA marker achteraan gaat, ook al is de test goedkoop tov Confirm is dit bedrijf echt wel meer waard dan de 200 Meuro die de markt er vandaag op plakt.
  14. forum rang 4 DWB Happy 3 november 2017 14:18
    quote:

    BassieNL schreef op 3 november 2017 09:45:

    [...]
    Reken je niet rijk. Van de $18 mio omzet is denk ik minder dan $2 mio afkomstig van Select en Assure. Groei zit voornamelijk SelectMdx in EU. Adviesprijs van zo'n test is geloof ik nog geen € 200.

    En zijn er ook geen betalingen meer ontvangen uit de post van 20 miljoen unrecognized revenue uit 2016 ?

    Of MDX heeft dan gelogen dat er nog betalingen zouden binnenkomen, of er zijn wel betalingen binnengekomen? wat dan aangeeft dat de daadwerkelijke verkoop omzet 2017 nog lager is dan 18 miljoen.

    Alle seinen staan duidelijk op rood, van welke kant je het ook bekijkt, bedrijf staat er rampzalig slecht voor!
  15. Cbo 3 november 2017 14:33
    Heb net de cijfers nog even bestudeerd. Resultaattechnisch gezien teleurstellend.
    Echter maak ik op dat er wel degelijk veel groei is. De uitbetaling gaat nog niet naar wens maar dit gaat veranderen vanaf 1 januari.
    Q1 2018 gaat een ongekende groei laten zien in de gereailiseerde omzet!
    Koop zelf bij...
  17. TOMA 3 november 2017 14:52
    quote:

    Cbo schreef op 3 november 2017 14:45:

    Veel personen op dit forum die zo gestresst reageren.
    Ben het helemaal met je eens: te triest voor woorden veel reacties.
    Veel forumleden schijnen vooral de koers naar beneden te willen kletsen.

    4,10 lijkt trouwens vooralsnog de bodem te zijn. Idd een prima koopmoment
  18. JACKY CHAN 3 november 2017 14:57
    quote:

    Cbo schreef op 3 november 2017 14:45:

    Veel personen op dit forum die zo gestresst reageren.
    Als je ziet hoe uw centen worden afgenomen dat levert wel de nodige stres op en wetend dat de toekomst niet veel goeds voorspeld. Gelukkig heb ik die al een hele tijd geleden aan de deur gezet.Op staande voet ontslagen na de deal met Exact Sciences. Je moet niet blind zijn om te zien dat hier iets niet pluis is.
  19. [verwijderd] 3 november 2017 15:05
    quote:

    Cbo schreef op 3 november 2017 14:33:

    Heb net de cijfers nog even bestudeerd. Resultaattechnisch gezien teleurstellend.
    Echter maak ik op dat er wel degelijk veel groei is. De uitbetaling gaat nog niet naar wens maar dit gaat veranderen vanaf 1 januari.
    Q1 2018 gaat een ongekende groei laten zien in de gereailiseerde omzet!
    Koop zelf bij...

    Méér contracten, méér verkopers, méér testen, maar gelijke omzet...rara?
    Groei zit in Select a $200 per test.
    Maar omzet en verkoop van Confirm DAALT. En deze daling is niet voorzien !

    De CEO verkoopt leugens:
    Omzettarget kan niet meer worden behaald, maar hij herhaalt ze vrolijk.
    Cashburn ligt 0,5mio per maand boven datgene wat hij 3 maanden geleden beweerde.
    Dat is 6mio op jaarbasis.. foetsie!
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 740 741 742 743 744 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!