Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

  • 5,650 23 apr 2024 13:16
  • -0,150 (-2,59%) Dagrange 5,650 - 5,750
  • 1.654 Gem. (3M) 3,4K

Value8 2017

2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 oktober 2017 13:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 oktober 2017 11:43:

    [...]
    Maak je niet zo druk, jij hebt toch geen aandelen.??
    Ach ach, deze flauwe vraag heb ju nu zo ongeveer aan iedere reageerder op IEX gesteld. Is dat het enige criterium dan om ergens iets van te mogen vinden? Heb jij dan in zowat ieder Nederlands fonds aandelen? Je spuwt namelijk zelf je braaksels op zo ongeveer ieder forum hier op IEX.

    In 5 jaar tijd heb je hier nagenoeg 25.000(!?!) posts geplaatst. Dat zijn 7 dagen per week, 5 jaar lang elke dag 15 berichten. Dat moet je uren per dag kosten (lezen, je erin verdiepen en reageren). Iedere dag weer opnieuw. Echt bizar. Doe je dat in de baas zijn tijd of verpruts je je eigen tijd? Heb je verder nog een vrouw of een gezin die daar wat van vinden?

    Sorry hoor, ik vroeg me dat gewoon af... verder niks hoor!
  2. [verwijderd] 23 oktober 2017 14:42
    quote:

    Inquisitor schreef op 23 oktober 2017 13:44:

    [...]

    Ach ach, deze flauwe vraag heb ju nu zo ongeveer aan iedere reageerder op IEX gesteld. Is dat het enige criterium dan om ergens iets van te mogen vinden? Heb jij dan in zowat ieder Nederlands fonds aandelen? Je spuwt namelijk zelf je braaksels op zo ongeveer ieder forum hier op IEX.

    In 5 jaar tijd heb je hier nagenoeg 25.000(!?!) posts geplaatst. Dat zijn 7 dagen per week, 5 jaar lang elke dag 15 berichten. Dat moet je uren per dag kosten (lezen, je erin verdiepen en reageren). Iedere dag weer opnieuw. Echt bizar. Doe je dat in de baas zijn tijd of verpruts je je eigen tijd? Heb je verder nog een vrouw of een gezin die daar wat van vinden?

    Sorry hoor, ik vroeg me dat gewoon af... verder niks hoor!
    Goeie Inquisitor.
    En tel de posts van LWB daar maar bij op..
    DZR en LWB zijn namelijk één.
    Best kansloos.
  3. [verwijderd] 23 oktober 2017 20:01
    quote:

    The Duck Master schreef op 23 oktober 2017 19:05:

    Is dat een verzinsel dat DZR en LWB 1 alias zijn of klopt dat echt.
    Indien het klopt heeft V8 namelijk in 1 klap 50% van zijn believers verloren :)

    Ik ben absoluut niet dezelfde persoon als DZR, heb namelijk ook geen tijd om zo veel te schrijven op IEX.
  4. [verwijderd] 24 oktober 2017 11:29
    insolventies.rechtspraak.nl/pdf.ashx?...

    Pareltje hoor dat Get-up. € 65k overnameprijs voor V8.

    persbericht V8:
    "Get Up was door incidentele factoren in problemen geraakt"

    opgaaf bestuurder:
    "Volgens opgave van de bestuurder is het wegvallen van enkele grotere opdrachtgevers de oorzaak van het faillissement."

  5. [verwijderd] 24 oktober 2017 12:39
    quote:

    llazy schreef op 24 oktober 2017 11:29:

    insolventies.rechtspraak.nl/pdf.ashx?...

    Pareltje hoor dat Get-up. € 65k overnameprijs voor V8.

    persbericht V8:
    "Get Up was door incidentele factoren in problemen geraakt"

    opgaaf bestuurder:
    "Volgens opgave van de bestuurder is het wegvallen van enkele grotere opdrachtgevers de oorzaak van het faillissement."

    Mooie deal toch. 65K voor 2 miljoen omzet en synergievoordelen.
  6. [verwijderd] 24 oktober 2017 13:12
    quote:

    Lopend"Warren"Buffet schreef op 24 oktober 2017 12:39:

    [...]

    Mooie deal toch. 65K voor 2 miljoen omzet en synergievoordelen.
    Zo is dat! Dat ze de afgelopen 2 jaar (oftewel hun hele bestaan) 75k en 125k verlies hebben gemaakt is maar bijzaak. Ook dat ze nu een groot gapend gat achterlaten bij de leveranciers die nu weer geacht worden te leveren is maar bijzaak.

    Het is gewoon een heel klein bedrijf, ze hadden toch een focus strategie? PPdV kan het blijkbaar niet laten. Hij is in staat de af te stoten bedrijfsonderdelen zelf terug te kopen als je die bieding zou anonimiseren.
  7. [verwijderd] 24 oktober 2017 15:51
    quote:

    llazy schreef op 24 oktober 2017 13:12:

    [...]

    Zo is dat! Dat ze de afgelopen 2 jaar (oftewel hun hele bestaan) 75k en 125k verlies hebben gemaakt is maar bijzaak. Ook dat ze nu een groot gapend gat achterlaten bij de leveranciers die nu weer geacht worden te leveren is maar bijzaak.

    Het is gewoon een heel klein bedrijf, ze hadden toch een focus strategie? PPdV kan het blijkbaar niet laten. Hij is in staat de af te stoten bedrijfsonderdelen zelf terug te kopen als je die bieding zou anonimiseren.
    Aanloopverliezen zijn niet ongebruikelijk in de beginjaren van een onderneming. Zeker niet in de branche waar Get-up actief is/was, er gaat immers een flinke som geld zitten in de research&development. Get-up heeft deze kosten gemaakt en nu kan V8 de vruchten plukken van een goed ontwikkeld product zonder zelf flink te investeren. Wel de lusten niet de lasten.
    Wat betreft de leveranciers. Dat hoort bij het ondernemerschap, soms gaat een afnemer failliet. Zie hier verder geen probleem voor de doorstart van Get-up. Voor de inkoop kan worden aangesloten bij het netwerk van de V8 Techgroup, zal enkel leiden tot synergievoordelen en daarmee waardecreatie.
  8. [verwijderd] 24 oktober 2017 16:32
    quote:

    Orakel van Bussum schreef op 24 oktober 2017 15:51:

    [...]

    Aanloopverliezen zijn niet ongebruikelijk in de beginjaren van een onderneming. Zeker niet in de branche waar Get-up actief is/was, er gaat immers een flinke som geld zitten in de research&development. Get-up heeft deze kosten gemaakt en nu kan V8 de vruchten plukken van een goed ontwikkeld product zonder zelf flink te investeren. Wel de lusten niet de lasten.
    Wat betreft de leveranciers. Dat hoort bij het ondernemerschap, soms gaat een afnemer failliet. Zie hier verder geen probleem voor de doorstart van Get-up. Voor de inkoop kan worden aangesloten bij het netwerk van de V8 Techgroup, zal enkel leiden tot synergievoordelen en daarmee waardecreatie.
    Ach wel nee. De branchecode van GetUp was "groothandel". Die maken dus geen liften maar kopen ze zelf ook elders in en leveren deze door. Daar komt in het geheel geen R&D aan te pas. Met 2,1 mio omzet draaiden ze nog dikke verliezen. Van deze omzet was blijkens het curatorenverslag - wegens wegvallen van grote klanten - al weinig meer over. Na een faillissement kun je ervan uitgaan dat de nog resterende omzet ook goeddeels wegvalt. Op Google vind je al snel 40 Nederlandse bedrijven die liften verkopen. Als jij nu een lift nodig had, zou je die dan van een net gefailleerde onderneming kopen? Ik niet. Dit zijn kapitaalgoederen waar je jaren mee moet doen en voor onderhoud afhankelijk blijft van de leverancier.

    Het duurt dan ook jaren om zulke reputatieschade te boven te komen, als dit al ooit gaat lukken. Op internet - toch het eerste medium waar je gaat zoeken als je een lift nodig hebt - zal de naam Get Up voorgoed besmet zijn met verhalen over het faillissement. Dat is nou ook precies de reden waarom het PPdV nog nooit is gelukt om een failliet bedrijf succesvol door te starten, als in: weer goed winstgevend maken.
  9. [verwijderd] 24 oktober 2017 20:32
    Get Up kan via het platform en netwerk van Kersten Hulpmiddelen producten afzetten. Kersten kan hiermee steeds meer doorgroeien als een one-stop leverancier voor hulpbehoevenden ouderen. Denk aan de mogelijkheden van eetgemak als leverancier voor thuismaaltijden, Get Up voor trapliften(onderhoud) en Kersten voor hulpmiddelen. Een formule met ongekend veel potentie.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 oktober 2017 20:37
    quote:

    Orakel van Bussum schreef op 24 oktober 2017 20:32:

    Get Up kan via het platform en netwerk van Kersten Hulpmiddelen producten afzetten. Kersten kan hiermee steeds meer doorgroeien als een one-stop leverancier voor hulpbehoevenden ouderen. Denk aan de mogelijkheden van eetgemak als leverancier voor thuismaaltijden, Get Up voor trapliften(onderhoud) en Kersten voor hulpmiddelen. Een formule met ongekend veel potentie.
    Ik dacht dat Kersten juist gestopt was met de trapliften...?
2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links