Ablynx« Terug naar discussie overzicht

quote:

Burstner schreef op 18 oktober 2017 07:44:

moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/bele...

" De prijs per aandeel is afhankelijk van de interesse van investeerders, maar het relatief hoge bedrag van 175 miljoen dollar wijst op een stevige interesse."

quote:

Bonzai1 schreef op 18 oktober 2017 08:20:

[...]
Je vergeet te vermelden dat hetzelfde artikel zegt dat, mocht de koers van vandaag gehanteerd worden, dat een verwatering van 17% betekent. Dan hebben we het niet over mocht de prijs berekend worden aan de hand van een gemiddelde over 30 dagen, wat heel wat lager zou zijn.

quote:

Lama Daila schreef op 18 oktober 2017 08:47:

Weet er iemand waarom de IPO staat bij Next Week?
www.marketwatch.com/tools/ipo-calendar

quote:

Bonzai1 schreef op 18 oktober 2017 08:20:

[...]...Dan hebben we het niet over mocht de prijs berekend worden aan de hand van een gemiddelde over 30 dagen, wat heel wat lager zou zijn.

quote:

Investor68 schreef op 17 oktober 2017 18:29:

Now that the IPO price ($20,95)has been made public, the price of Ablyx shares will move to somewhere between €17,95 to €18,00 before the Nasdaq opens on Monday 23 October.

quote:

Dr. Bob schreef op 18 oktober 2017 09:44:

[...]

The announcement of the proposed global offering states "The final price per share of the ordinary shares and of the ADSs and the number of new ordinary shares and ADSs to be placed in the global offering will be determined following the bookbuilding process. Each of the ADSs offered in the ADS offering represents the right to receive one ordinary share."

Pending the ongoing bookbuilding process, nor the price, nor the number have been made public so far. Please refrain from making unsubstantiated statements on our forum.

quote:

Zuiderbuur schreef op 18 oktober 2017 08:44:

[...]
Verwatering van 17% ???

Misschien eens lezen wat verwatering is?
kennisbank-beleggen-nieuws.blogspot.b...

Als Ablynx die nieuwe aandelen geplaatst krijgt aan (omgerekend) 16 euro dan is er van verwatering toch geen sprake? En voor beleggers die erin zitten van 12 euro of minder is er naar mijn mening zelfs helemaal geen sprake van verwatering.
Integendeel. En dat wordt dan beweerd door de hoofdredacteur van Trends. Tja.

quote:

niksdandewaarheid schreef op 18 oktober 2017 10:25:

[...]

Juist en niet juist.

Voor piet particulier maakt het geen patat uit als IPO prijs rond huidige koers hangt. Stel koers 16 eur, IPO priijs 16 eur, koers na IPO 16 eur. Iemand die voor 10.000 eur aandelen heeft, heeft na IPO nog altijd 10.000 eur.

Anders is het voor institutionele beleggers die bijvoorbeeld een (strategische) participatie hebben van 5%. Door de IPO zakt die een stuk onder de 5%. Zijn participatie is verwaterd, en hij wordt verplicht (ook al zou hij dat misschien liever niet willen) om zijn positie te verhogen (aandelen bij te kopen) om terug aan 5% te komen.

quote:

BioStocks schreef op 18 oktober 2017 11:00:

[...]

Complete nonsens.
De verwatering is voor iedereen even groot. Als er 15% aandelen bijkomen dan betekent dit dat alle toekomstige winsten (en verliezen) over 15% meer aandelen verdeeld moeten worden dus er is maw 15% winstverwatering. Daar de verwachte winst per aandeel een belangrijke drijver is voor de koersvorming op lange termijn zal een verwatering van 15% hierop ook zijn weerslag hebben.
Echter een emissie hoeft niet noodzakelijk een impact te hebben op de koersevolutie op korte termijn omdat een kapitaalverhoging ook risico's en onzekerheid wegneemt doordat de cash buffer aangevuld wordt.
Koersvorming op korte termijn hangt voor een groot stuk af van sentiment.
Nu wordt het sentiment negatief beïnvloed door onzekerheid omtrent de uitgiftekoers van de nieuwe aandelen, maar eens dit verdwenen is kan dit snel omslaan...

quote:

Fintech 13 schreef op 18 oktober 2017 11:58:

Niksdandewaarheid, je schrijft de pagina's hier anders wel mee aardig vol... ;-)