Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: AEX naar 1000 punten

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:30 Nasdaq Composite nog niet doorgebroken 33
  2. 23 apr Elektrische auto's hebben nog steeds panne 79
  3. 19 apr Nieuwe koopkansen aanstaande als de correctie doorzet 79

Reacties

266 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 oktober 2017 18:40
    quote:

    opa schreef op 14 oktober 2017 10:02:

    [...]

    Goedemorgen en wat een weertje hier,
    Ik lig toch maar in bed dus.

    Eric en Bertussie en alle andere zuip en gokvrienden, voor mij is het niet mogelijk om te komen, zal ook nergens welkom zijn met een lange gipsrolstoel, en die zware duwbelasting voor oma pff.
    Dus geniet ze daar en niet te veel overdrijven over dat beursgedoe. :))
    Een leuk weekend allemaal.

    Dat vind ik erg jammer, maar begrijpelijk Opa! Jammer omdat we jou en oma qua gezelligheid er goed bij kunnen hebben. Maar nogmaals, je gezondheid gaat nu ff voor. Ik ben er van overtuigd dat je in de zomer weer van de partij kunt zijn.

    Inmiddels heb ik ook al weer een nieuwe aanmelding binnen, dus de groep groeit gestaag.
  2. [verwijderd] 15 oktober 2017 07:52
    Ik herinner mij nog de tweehonderd. Hoop nieuws over de beurs. En tostram verkondigde toen dat het nog veel lager kon gaan. Zal wel. Ik heb gekocht op 200. Aalbers shell en lukraak wat aandelen. Echter ook weer snel verkocht .tien procent hoger geloof ik. Presteerde het ook nog om op een fonds verlies te maken. Wessanen geloof ik.
  3. [verwijderd] 15 oktober 2017 08:01
    Geld is vaag. Ik waardeer niet meer tegenover geld. Gebruik het alleen voor dagelijkse behoeften. Krijg ik geld binnen dan koop ik er weer iets anders voor. Een echt ding. Geen papiertjes. Kleine cashflow heb ik. Daar red ik het net mee. Klaar. Systeem gaat sowieso vallen. Onontkoombaar. 100%. Was eigenlijk in 2008 al kapot. En nu in coma.
  4. forum rang 6 ttroo 15 oktober 2017 12:42
    En een nieuwe war-zone op de wereld. Tussen Noord Korea en Zuid Korea gaat wel eens een raket de een-richting kant op. Maar dat is het dan. Kirkuk is een veel interessantere ontwikkeling. Koerden hebben dit stuk in handen. Nu ISIS zo goed als verslagen is, gaan de Irakezen over tot de normale gang van zaken. Vluchten de Irakezen in Kirkuk nog weg van de aanhangers van ISIS, nu ISIS verdreven is, willen de Irakezen Kirkuk weer terug hebben. Kirkuk, algemeen bekend, is een olierijk gebied in Irak en heeft plus minus 10% van de Iraakse olie reservers in handen, of beter gezegd in de grond. Iran helpt Irak, Turkije en Iran hebben de grenzen met de Koersen gesloten. Ultimatums zijn gegeven en over due. Een grote hoeveelheid wapens aanwezig, een grote hoeveelheid army gerelateerde mensen aanwezig en olie. Kortom er is daar weinig nog om het vuur te laten ontbranden.
  5. [verwijderd] 15 oktober 2017 13:51
    De vraag is gewoon ...waar sla je je waarde in op. Geld aandelen Bitcoin onroerend goed etc etc. Nou uit deze keuzes zou ik het wel weten. Onroerend goed natuurlijk. Hoe bv de huur betaald gaat worden zal mij een zorg Zijn. Geld Bitcoin goud. Zal wel. Men moet afkeren alles te waarderen tegenover geld. Das nml ook onzin. Geld is zeer vaag.
  6. Bezoeky 15 oktober 2017 15:59
    quote:

    Flyduck schreef op 15 oktober 2017 12:45:

    Het probleem met bitcoin is volgens mij dat alleen criminelen het gebruiken als betaalmiddel. De overige mensen gebruiken het als beleggingsproduct. Op een gegeven moment stopt de aanwas van nieuwe kopers en dan zakt het in elkaar.
    Ook jeugdige echt gewone jonge mensen geloven in deze historische munt richting toekomst.
    Waarom?
    Omdat ze er op de ene of andere manier erin geloven.
  7. Pomper 15 oktober 2017 18:14
    quote:

    Reversal schreef op 14 oktober 2017 13:01:

    Het gaat er imho niet om dat je weet of probeert te voorspellen waar de koers naartoe gaat maar dat je de omstandigheden herkent waar je een positie in kunt/moet nemen met een gunstige r/r en de waarschijnlijkheid van een beweging in de richting van de ingenomen positie.

    Er zijn veel meer momenten dat je niks moet doen omdat of de situatie niet duidelijk is en/of de r/r niet gunstig is.
    Exact!

    Waarom moet je bijvoorbeeld FB nu long nemen, ik zie ca 5 redenen
  8. [verwijderd] 15 oktober 2017 19:49
    quote:

    fred optie schreef op 15 oktober 2017 13:48:

    De koers van een Bitcoin afzetten tegenover huidig geld is wat onzinnig.
    Enige wat geldt is dat Bitcoin qua idee logisch is. En dat geld fractional reserve system Niet onuitputtelijk is.

    Wat maakt dat Bitcoin logisch is? Het is digitaal geld. Wie zegt mij dat het niet kan gebeuren dat met 1 druk op de knop die Bitcoins waardeloos worden? Bij wie kun je dan claimen?

    Een Euro kan ik pinnen uit de muur. Ik kan er een brood van kopen. Met Bitcoin kan ik dat niet.

    Ik ben momenteel ook geen fan van cash. Maar voorlopig stort ik geen cent in een Bitcoin.

    Sowieso is de pest dat er in de wereld maar een paar valuta zijn waar je waarde in kunt opslaan. De USD en EUR hebben het voordeel dat ze een markt hebben die voldoende volume heeft. Het GBP en de SFR hebben dat bijvoorbeeld niet. De Chinese valuta is nog te onzeker om over de Roebel nog te zwijgen.

    Feit is overigens wel dat op dit moment de Roebel de hoogste reële rente kent.
  9. Pomper 15 oktober 2017 20:21
    quote:

    Eric de Rus schreef op 15 oktober 2017 19:49:

    [...]

    Wat maakt dat Bitcoin logisch is? Het is digitaal geld. Wie zegt mij dat het niet kan gebeuren dat met 1 druk op de knop die Bitcoins waardeloos worden? Bij wie kun je dan claimen?

    Een Euro kan ik pinnen uit de muur. Ik kan er een brood van kopen. Met Bitcoin kan ik dat niet.

    Ik ben momenteel ook geen fan van cash. Maar voorlopig stort ik geen cent in een Bitcoin.

    Sowieso is de pest dat er in de wereld maar een paar valuta zijn waar je waarde in kunt opslaan. De USD en EUR hebben het voordeel dat ze een markt hebben die voldoende volume heeft. Het GBP en de SFR hebben dat bijvoorbeeld niet. De Chinese valuta is nog te onzeker om over de Roebel nog te zwijgen.

    Feit is overigens wel dat op dit moment de Roebel de hoogste reële rente kent.
    Hoogst mogelijke reele rente , dus hoogste risico op waardedaling.

    Zo werkt het
  10. [verwijderd] 15 oktober 2017 20:24
    quote:

    Eric de Rus schreef op 15 oktober 2017 19:49:

    [...]

    Wat maakt dat Bitcoin logisch is? Het is digitaal geld. Wie zegt mij dat het niet kan gebeuren dat met 1 druk op de knop die Bitcoins waardeloos worden? Bij wie kun je dan claimen?

    Een Euro kan ik pinnen uit de muur. Ik kan er een brood van kopen. Met Bitcoin kan ik dat niet.

    Ik ben momenteel ook geen fan van cash. Maar voorlopig stort ik geen cent in een Bitcoin.

    Sowieso is de pest dat er in de wereld maar een paar valuta zijn waar je waarde in kunt opslaan. De USD en EUR hebben het voordeel dat ze een markt hebben die voldoende volume heeft. Het GBP en de SFR hebben dat bijvoorbeeld niet. De Chinese valuta is nog te onzeker om over de Roebel nog te zwijgen.

    Feit is overigens wel dat op dit moment de Roebel de hoogste reële rente kent.
    Je moet m.i. ff een stapje terug gaan. De basis is het ruilen van goederen. De waarde zit in de goederen niet in de wijze hoe je de goederen ruilt. Geld kan alles zijn en geld moet het ruilen van de goederen makkelijker maken. De vraag is .. welk middel kan je gebruiken en is het perse noodzakelijk dat het middel intrinsieke waarde heeft? Nee das niet noodzakelijk. Vroeger lag de intrinsieke waarde in goud. En was geld slechts een briefje waarmee je , mocht je dat willen, goud op kon halen. Maar perse noodzakelijk is het niet dat geld intrinsieke waarde heeft. Op dit moment is geld schuld. Bij de Bitcoin ligt het wat anders. Je kan ook schelpen gebruiken of zoals vroeger de tallystick. Geld heeft momenteel geen waarde daar de waarde dus bij de goederen ligt. Nu moet er een verhouding zijn tussen goederen en geld. Hoe meer goederen hoe meer papiertjes er nodig zijn om goederen te ruilen. Echter er komt nog een facet bij...rente. echter die goederen voor het rentegeld bestaan helemaal niet....vandaar dat de economie exponentieel moet groeien om dat rente geld te verantwoorden. Das op de lange duur mathematisch niet mogelijk. Bij de Bitcoin ligt dat anders en het idee achter de Bitcoin is logischer. Moeilijk zo ff uit te leggen.

    Ik erg niet dat je je geld moet stoppen in bitcoins daar dat ook maar een middel is om spullen te ruilen. (Google eens barter systeem).

    Wat zeg ik wel!!! Ik zeg dat de goederen waarde hebben. Dus ik koop de goederen wel en blijf met mijn handen af van het middel hoe je goederen ruilt. Dat lijkt mij het meest logische. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.

    Geld bitcoins en wat al niet meer Zijn slecht ruilhandel vereenvoudigers. Geld op zich heeft geen waarde. Je kan het er in principe zelfs tussen uit halen.
266 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links