Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Rijken verlaten massaal hun land.

1.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Belegde boterham 5 oktober 2017 21:38
    quote:

    ONN schreef op 5 oktober 2017 17:39:

    Van beleggers, voor beleggers. Komt u maar!

    :)
    Als cash het probleem is? Weet alleen niet of in de BV/ Privé of beiden is..

    Stel je koopt een appartement van een 100.000

    Privé 50K
    Lening (vordering u/g BV) 50K

    Rente op 3% (ms gaat de bel. dienst) moeilijk doen maar zien we wel..

    Rente aan BV is 1500 (BV betaald hier nog wel 20% VBP over)

    Appartement betaal je +/- 1,2% belasting a 1200 EU (iets lager ws vanwege leegwaarderatio)

    Per saldo maakt het voor je BOX3-heffing niet uit.

    Huur 710
    VVE 150

    Jaarlijkse huuropbrengst
    8250
    -/- VVE 1800
    Heffingen/onderhoud/overig
    -/- 1000
    Rente
    -/-
    1500

    Opbrengst privé per jaar
    3950

    Opbrengst BV per jaar
    1200

    20 jaar verhuren, (ga er vanuit dat er geen leegstand is, ivm rekenvb.)

    Privé 20x 3950 = 79000
    BV 20x1200 = 24000 (-/- 20% AB-Heffing) = 19200

    Tussendoor nog wat huurverhogingen en ongetwijfeld wat leegstand, maar uiteindelijk binnen 20 jaar is het appartement wel terugverdiend.

    Dan verkopen voor minimaal 150K en de BV schuld aflossen eventueel.

    Interessanter wordt het om maandelijks je huuropbrengst te beleggen en hou heel conservatief een netto rendement van 3% per jaar aan = 109322 EU, gaat ook nog wat belasting af, maar een `100K moet lukken...

    En voor die 19200 naar Privé kun je een wereldcruise maken met je vrouw ;)

    Soit was even snel, maar met 'geld' -'geld' maken is niet zo moeilijk.
    En dacht dat Brief dat prima kon overigens...

    Voorwaarde 1 - het moet allemaal wel een beetje meezitten.

    Alternatief is een groentetuintje beginnen en veel leven have om en rond het huis, mocht het financieel allemaal wat tegenvallen.

    Alternatieven; Kunst kopen, paar oude Indians www.dutch-lion-motorbikes.com/nl/moto...

  2. Belegde boterham 5 oktober 2017 21:53
    quote:

    rationeel schreef op 5 oktober 2017 21:44:

    Welk appartement van een ton kun je voor 700 euro verhuren?
    Dat is een krot. Een beetje woning kost 3 keer zoveel.

    Je wilt niet weten hoe geliefd huurwoningen van die prijs zijn bij met name dames na relatiebreuken. Zit zelf dicht bij de stad, op kruip afstand met die appartementjes. Niet groot, maar ruim genoeg voor 1 alleen.

  3. forum rang 10 rationeel 5 oktober 2017 21:55
    quote:

    Belegde boterham schreef op 5 oktober 2017 21:53:

    [...]

    Je wilt niet weten hoe geliefd huurwoningen van die prijs zijn bij met name dames na relatiebreuken. Zit zelf dicht bij de stad, op kruip afstand met die appartementjes. Niet groot, maar ruim genoeg voor 1 alleen.


    Ik wist niet dat zoiets bestond. Wat een verschrikking.
  4. forum rang 7 ffff 5 oktober 2017 23:08
    Best grappig, maar tegelijkertijd ook stuitend en frappant:

    54 procent verhoging mogelijk op één jaar tijd in Nederland ( Vergelijking 31 december 2016 versus 31 december 2017) van de VRH in de echte praktijk van de dag bij een gemiddelde vermogende belegger in Nederland ........

    En geen mens die erop gereageerd heeft. En dat bij een voorgestelde gemiddelde koerstoename ( vermogenstoename) van 12 procent, terwijl ik zojuist een posting bij Coldplay lees hier op IEX dat er heel wat zijn met 15 procent vermogenstoename. Dus dan wordt de verhoging van de VRH zomaar eventjes 58,125 procent......

    Zolang het mensen niet treft interesseert het mensen geen barst. DAT weten politici maar al te goed. In de postings van vandaag in deze draad weer mooi te constateren.

    Peter

  5. forum rang 6 izdp 6 oktober 2017 01:15
    Een klein stapje in de goede richting, maar nog te weinig sinds alle veranderingen op de arbeidsmarkt en het sociale stelsel.
    Een 100k voor een gezin lijkt mij zo ongeveer een gezonde buffer.

    Maar dan de zeurders hier weer; koerswinsten onbelast, huurinkomsten onbelast, og woningen wat maar voor max 85% meetelt voor het vermogen en dan klagen over het deeltje spaargeld en de VRH over dat deeltje.
    Ik snap bij god niet waarom je met een behoorlijk vermogen uberhaupt voor een langere termijn spaargeld zou aanhouden.
    Toch een vloek voor elke ondernemer?

    Het zijn wel voorzetten van de zeurders om ervoor te zorgen dat de VRH wordt vervangen door het belasten van werkelijke rendementen. Tel uit je winst.
    Dus BB je weet precies hoe ik over je denk en met beleggen heb je blijkbaar ook geen gelukkige hand, gezien je opmerkingen en die 7%.
1.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,02 +0,98%
EUR/USD 1,0699 +0,44%
FTSE 100 8.038,42 +0,18%
Germany40^ 18.114,40 +1,42%
Gold spot 2.319,65 -0,33%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,84%
BAM
+4,68%
PROSUS
+3,97%
JUST E...
+3,03%
ASMI
+2,72%

Dalers

Akzo N...
-6,66%
RANDST...
-6,10%
FASTNED
-4,20%
NSI
-4,00%
Arcelo...
-2,36%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links