Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nieuw: Florius Verzilver Hypotheek

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 september 2017 11:20
    Een mooi reclame-praatje, maar ik mis nog even wat nare puntjes die hierbij boven kunnen komen.

    Ten eerste krijg je meteen handje contantje heel veel geld (>50% van hypotheekbedrag) bij het afsluiten, dus vermogensbelasting.
    Daarnaast ben je bij verkoop volledig overgeleverd aan de taxatie, en als de verkoop tegenvalt (markt werkt niet mee) ga je voor een flink bedrag het schip in.

    Dat je maandelijks niks betaalt, maar dat de rekening wel oploopt, betekent ook dat je dus ergens op je 85e opeens zonder geld zit, want opgegeten. Aangenomen dat je gezondheid goed is, moet je dan ofwel heel veel gaan betalen om toch te blijven wonen waar je zat, ofwel verkassen, tegen dan geldend tarief.

    De rente is ook lichtelijk hoog, voor een gewone hypotheek (met NHG) betaal je nu 1.7% ongeveer. Hiervoor betaal je ruim het dubbele, en ondanks dat je niet aflost loopt de meter toch door. Hoeveel risico verwacht Florius hierop eigenlijk?

    Al met al denk ik dat er betere methoden zijn om grijpstuivers uit je huis te persen, niet in de laatste plaats het nu al overstappen naar een iets kleiner huis ;) Dat zou wel eens veel voordeliger kunnen uitpakken.
  2. [verwijderd] 25 september 2017 11:46
    quote:

    Verkruimel schreef op 24 september 2017 19:04:

    @michel400:
    Voor wie tot zijn dood in het huis wil blijven wonen lijkt me het bloot eigendom van de woning verkopen en van de opbrengst een pensioen kopen een betere methode.
    Sterker er zijn zelfs mensen die in Nederland AOW krijgen.
    En misschien heeft zo een huis eigenaar ook nog een paar jaar gewerkt
    ?
  3. Ted023 25 september 2017 16:33
    De site van de Consumentenbond geeft rekenvoorbeelden van de regeling. Deze is namelijk niet nieuw maar was even opgeschort. Waaronder deze:

    'Je bent alleenstaand en 65 jaar. Hierbij hoort een opnamepercentage van 18,5%'. Dus over een huis van 3 ton zo'n 55.000 euro. Daar moet je dan een hoge rente over betalen. En het moet via een adviseur. En die rekenen voor het invullen van wat formulieren 3.000 - 3.500 euro.

    Dus als die voorbeelden kloppen is het vooral een product om ouderen geld uit de zak te kloppen....
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links