Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos september 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,860 25 apr 2024 14:53
  • -0,260 (-0,96%) Dagrange 26,740 - 26,980
  • 32.216 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos september 2017

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Ruud Rubbers 19 september 2017 14:50
    quote:

    Pharmking schreef op 19 september 2017 14:09:

    Overname...
    Het valt mij op dat je regelmatig hoort dat Gilead wel eens ene bod zou kunnen doen op Gala....Maar met ene kleine 15% zie ik nog genoeg andere mogelijkheden van bedrijven die een overname zouden kunnen doen.
    Ik heb geen namen, maar waarom zou een andere farmaceut geen interesse hebben..?
    dat Gilead niet mag kopen/verkopen ivm de afspraken bij de deelnamen wil niet zeggen dat andere partijen het vuurtje kunnen opstoken. Stel dat er een bod komt van een derde partij? zou Gilead dan niet de handjes vrij hebben om ene knock-out bod te doen? En ze zitten ruim bij kas, dus een bod van tussen de 125-150 is helemaal zo gek nog niet....Let the game begin....

    Wie het kleine niet eert....

    Ik zeg nogmaals: € 1500,=
  5. aston.martin 19 september 2017 15:35
    quote:

    aston.martin schreef op 19 september 2017 13:30:

    Men heeft niet gewacht op de resultaten van MOR106: er is een nieuwe Investor Presentation.

    www.glpg.com/docs/view/59c0f8005b484-en

    Nieuwe poging. De vorige link bleek niet te werken.

    www.glpg.com/docs/view/59c114d7e1114-en

  7. [verwijderd] 19 september 2017 16:49
    heb de presentatie ook even doorgekeken. 2 dingen die me opvallen.

    - '1690 krijgt een plek direct na filgotinib en staat voor het CF programma. Dit geeft denk voor mij aan hoe belangrijk ze dit programma vinden en dat ze er bij GLPG hoge verwachtingen van hebben.

    - Ook met betrekking tot '1690: Het is mij niet geheel duidelijk in hoeverre de resultaten van de 2-weekse follow up definitief zijn. In de grafieken wordt het met een stippellijntje getekend. Als ik dit als de definitieve resultaten van de follow up beschouw dan vind ik ze misschien wat te scheutig met de positieve termen.
    Bij slide 27 is er t/m week 12 inderdaad een mooie steile afname van de biomarker, maar bij de follow-up bestaat de kans dat het hele verschil tot 0 is gereduceerd (de armen van de standaarddeviatie overlappen elkaar).
    Ook bij slide 28 een opmerking: de term "verminderde afname" vind ik hier wellicht beter dan "stabilisatie", want ook bij de behandelde groep zie je bij de follow up een afname van het FVC (kan verklaard worden door verhoging biomarker bij follow up, slide 27). Het is een minder grote afname dan bij de placebo groep, wat uiteraard gunstig is (verschil in mL is zelfs groter bij follow up), maar het is geen stabilisatie meer wat mij betreft.

    Begrijp me niet verkeerd, dit programma heeft zeker nog voldoende potentie in mijn ogen, maar als ik de data juist lees (correct me if i'm wrong) dan hadden ze iets andere termen mogen gebruiken.

    Tot zover mijn kleine kritische noot. Ik hou mijn long positie stevig vast :)

    Edit: layout en typo's
  8. aston.martin 19 september 2017 17:13
    quote:

    AlfaGT schreef op 19 september 2017 16:49:

    heb de presentatie ook even doorgekeken. 2 dingen die me opvallen.

    ...

    Bij slide 27 is er t/m week 12 inderdaad een mooie steile afname van de biomarker, maar bij de follow-up bestaat de kans dat het hele verschil tot 0 is gereduceerd (de armen van de standaarddeviatie overlappen elkaar).
    Ook bij slide 28 een opmerking: de term "verminderde afname" vind ik hier wellicht beter dan "stabilisatie", want ook bij de behandelde groep zie je bij de follow up een afname van het FVC (kan verklaard worden door verhoging biomarker bij follow up, slide 27). Het is een minder grote afname dan bij de placebo groep, wat uiteraard gunstig is (verschil in mL is zelfs groter bij follow up), maar het is geen stabilisatie meer wat mij betreft.

    ...

    Tot zover mijn kleine kritische noot. Ik hou mijn long positie stevig vast :)

    Edit: layout en typo's
    @AlfaGT

    Vind je het niet logisch dat de biomarker een steile afname kent als je stopt met het toedienen van de medicatie?
    De patiënten kregen dagelijks GLPG1690 gedurende de eerste 12 weken. Tijdens de follow-up periode van 2 weken uiteraard niet meer. Anders hoef je het ook geen follow-up periode te noemen.
    Dat de longfunctie eveneens afneemt tijdens die periode is het logische gevolg.
    Dit alles bewijst juist dat het product werkt.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT027388...

  18. [verwijderd] 19 september 2017 20:41
    even ter verduidelijking:
    1) in de VS emailde een advocaat van trump naar een journalist die kritische vragen vroeg :are you on drugs?
    2) trump noemt Kim van Korea 'rocket man' en speelt het nummer bij zijn rallies
    3) Quote in rocket man "I'm as high as a kite'
    4) Rocket man - Slang voor: inebriated, or stoned as a shrimp.

    Of de rocket man die hier post zijn aandelen moet verkopen en zo ja wanneer of wanneer niet, is mij om het even en ik wil in geen geval de indruk wekken dat mijn post een advies is.

    tot zover.
2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!