Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
De alarmbellen zouden bij de ACM inmiddels moeten rinkelen, maar het lijkt er welhaast op alsof de ACM de alarmbellen heeft uitgeschakeld... met zo'n passieve toezichthouder is het voor de overheid ook niet gemakkelijk om bij te sturen.. Oud-GroenLinksleider Paul Rosenmöller is DE man daar, dan weet je het wel....
Inmiddel Bpost 24,13 nog maar 2% verwijderd van 52wkn hoog een beurswaarde van 4,82 miljard ruim 3x de beurswaarde van deze rotzooi die verneukt is door het bestuur.
Cerburus schreef op 12 september 2017 16:00 :
Martijn, dat is gewoon niet waar: er worden 3 factoren genoemd voor de -35 miljoen
The negative price/mix effect reflects the impact from
(1)ACM measures
(2)adjusted market approach
(3) change in product mix.
Je gooit nu de volledige -35 op punt 1, die gemakzucht ben ik eerlijk gezegd niet van je gewend. Maar nogmaals bedankt. Rode lijn kan ik me wel in vinden. Ik heb nu iig voldoende input voor een aantal goede vragen richting IR + Context.
Wacht even Cerburus, je gaat nu toch hoop ik niet ontkennen dat de UCOI-val in 2016 voor een belangrijk deel (naar het aanziet zelfs wellicht voor meer dan de helft) mag worden toegeschreven aan de ACM maatregel...? Overigens, je lijkt in je lijstje van 3 punten een paar dingen door elkaar te halen, want PostNL beschrijft immers zelf dat de genoemde -35M bij de UCOI 2016 wordt gevormd door de combinatie van de ACM maatregel + de hieruit voortvloeiende aanpassing die PostNL heeft gemaakt, zie dit citaat in de andere publicatie van de Q4 2015 cijfers: "The outlook for 2016 reflects the effects from the regulatory measures and the adjusted market approach (together around 35 million), the implementation of the sustainable delivery model ( 10 million) and expected higher restructuring cash outs and implementation costs ahead of cost savings ( 10 million)." En vervolgens blijkt uit de eerder gedeelde sheet 32 dat in jouw lijstje factor 1 (ACM) + factor 2 (adjusted market approach) samen impact hebben op factor 3 (volume/price/mix), zie: www.iex.nl/Forum/Upload/2017/10271939... Helder zo hoop ik? PS. In zekere zin vormen factor 2 en 3 in jouw lijstje dus wellicht eigenlijk beide voornamelijk het gevolg van factor 1; immers, dit blijkt ook uit het citaat hierboven... overige verandering tussen 2015 en 2016 zijn relatief veel kleiner dan het effect van de ACM maatregel.
damm dacht ff echt dat we door de 3,45 heen gingen maar helaas, misschien nog in de naveiling
Accuboor schreef op 12 september 2017 17:23 :
Nou 2de kamerleden Paternotte en van den Berg willen toch zsm een briefje van Ome Henk mbt handhaving ACM in afwachting van de aanpassingen in de postmarkt. Want waarom nu handhaven nu er toch zaken gaan veranderen lijken ze te willen zeggen.
Ik zeg gewoon wet handhaven mbt SANDD. PostNL wordt toch ook niet uit de wind gehouden?
De vergadering is daar net gesloten. De microfoon bleef nog even aan en daar werd nog even een order voor de bar doorgegeven: "Witte Wijn"...
Bedoel je een vrijbrief voor Sandd, dus geen handhaving tot er meer duidelijkheid is? Wat er staat is voor mij niet geheel eenduidig en dus multi-interpretabel.
Hansbeleg schreef op 12 september 2017 17:31 :
[...]
Bedoel je een vrijbrief voor Sandd, dus geen handhaving tot er meer duidelijkheid is? Wat er staat is voor mij niet geheel eenduidig en dus multi-interpretabel.
D66 had al eerder (5-6 juli werd er gezegd) per brief gevraagd om de ACM handhaving te heroverwegen totdat duidelijk is wat de toekomst van de postmarkt is. Doordat artikel 9 van de postwet 2009 nu is vervallen per 1 augustus is SANDD in overtreding. Waarom deze kamerleden nu weer om een reactie van de minister vragen mbt handhaving weet ik niet, ze herhaalden simpel het verzoek van 5-6 juli waarop naar hun mening onvoldoende reactie was gekomen. Het waarom? Gissen, vriendjes van SANDD? SANDD de mogelijkheid geven de tent nog even te verkopen? Gewoon bezorgde 2de kamerleden? Maar SANDD is in overtreding per 1 augustus, dat is niet ter discussie gesteld.
eri09 schreef op 12 september 2017 17:30 :
damm dacht ff echt dat we door de 3,45 heen gingen maar helaas, misschien nog in de naveiling
Jouw dag is toch nog goed ;-)
DH de dag uit, goed teken en nu doorstoten naar de 3,90-4,00 graag.
joehoe door de 3,45, wat dat inhoud weet ik niet maar kan zomaar een snelle up de komende dagen teweeg brengen.
Prima dagje uiteindelijk, deze maand inmiddels 6 van de 8 dagen groen gesloten... de weg naar verder herstel lijkt ingezet (ofschoon we vorige week donderdag ook al even de 4,465 euro hebben gezien, welke deze week nog niet in beeld is geweest). PS. De 20 jaars rente is vandaag toch weer in de buurt gekomen van de eindstand van Q2, nog ruim 2 weken de tijd om er boven te komen... wat wellicht tot gevolg zou kunnen hebben dat er aan het eind van Q3 dan wellicht een positief eigen vermogen kan worden gemeld (op dit moment staat de teller voor Q3 op ongeveer -2,5 miljoen op basis van een 20-jaars rentedaling van 0,05% - gaat om ongeveer +/- 10 miljoen voor iedere +/- 0,1% verandering bij de 20-jaars rente).
Hansbeleg schreef op 12 september 2017 17:37 :
[...]
Jouw dag is toch nog goed ;-)
denk voor meer mensen op dit forum is het een goede dag, op naar de 4 binne 2 weken graag
Accuboor schreef op 12 september 2017 17:37 :
[...]
D66 had al eerder (5-6 juli werd er gezegd) per brief gevraagd om de ACM handhaving te heroverwegen totdat duidelijk is wat de toekomst van de postmarkt is. Doordat artikel 9 van de postwet 2009 nu is vervallen per 1 augustus is SANDD in overtreding. Waarom deze kamerleden nu weer om een reactie van de minister vragen mbt handhaving weet ik niet, ze herhaalden simpel het verzoek van 5-6 juli waarop naar hun mening onvoldoende reactie was gekomen.
Het waarom? Gissen, vriendjes van SANDD? SANDD de mogelijkheid geven de tent nog even te verkopen? Gewoon bezorgde 2de kamerleden?
Blijft vreemd, de ACM lijkt telkens streng te handhaven bij PostNL en daar niet te anticiperen, maar voor Sandd lijkt er wel telkens te worden geanticipeerd op nieuwe omstandigheden. Ben benieuwd of we snel, of op zijn minst ooit, nog een mededeling gaan zien dat Sandd beboet wordt. En hoe zit het eigenlijk met al die andere kleine postbedrijven, voldoen die wel allemaal aan de 80% eis? Daar hoor je eigenlijk nooit iets van.
Hansbeleg schreef op 12 september 2017 17:42 :
[...]
Blijft vreemd, de ACM lijkt telkens streng te handhaven bij PostNL en daar niet te anticiperen, maar voor Sandd lijkt er wel telkens te worden geanticipeerd op nieuwe omstandigheden.
Ben benieuwd of we snel, of op zijn minst ooit, nog een mededeling gaan zien dat Sandd beboet wordt.
En hoe zit het eigenlijk met al die andere kleine postbedrijven, voldoen die wel allemaal aan de 80% eis? Daar hoor je eigenlijk nooit iets van.
Geen idee. Laten we maar uitgaan van een goede afloop van de heroverweging in de postmarkt. Zo niet dan kunnen we mi niet anders constateren dat we in een bananenrepubliek wonen...
Accuboor schreef op 12 september 2017 17:37 :
[...]
D66 had al eerder (5-6 juli werd er gezegd) per brief gevraagd om de ACM handhaving te heroverwegen totdat duidelijk is wat de toekomst van de postmarkt is. Doordat artikel 9 van de postwet 2009 nu is vervallen per 1 augustus is SANDD in overtreding. Waarom deze kamerleden nu weer om een reactie van de minister vragen mbt handhaving weet ik niet, ze herhaalden simpel het verzoek van 5-6 juli waarop naar hun mening onvoldoende reactie was gekomen.
Het waarom? Gissen, vriendjes van SANDD? SANDD de mogelijkheid geven de tent nog even te verkopen? Gewoon bezorgde 2de kamerleden?
Maar SANDD is in overtreding per 1 augustus, dat is niet ter discussie gesteld.
Kamp heeft eerder al aangegeven dat in aanloop naar een definitief besluit over de toekomst van de post het niet de bedoeling is dat de ACM stappen gaat ondernemen die direct een faillissement tot gevolg zouden kunnen hebben. Het is glashelder dat Sandd direct zou omvallen zodra de ACM boetes zou opleggen met de intentie om Sandd te dwingen om zich te conformeren aan de 80% regel voor vaste arbeidscontracten. Hoe langer deze situatie gehandhaafd blijft... des te groter wordt de kans dat er een 'tussen-oplossing' meer mogelijk is, want zodra de ACM gaat ingrijpen dan zal dit echt terugwerkende kracht gaan gebeuren. Conclusie: dit zou wel eens de IDEALE situatie kunnen zijn voor PostNL om Sandd vroeg of laat alsnog in te lijven... want eigenlijk telt iedere nieuwe dag in deze impasse in het nadeel van Sandd, want de omvang van de overtreding wordt immers iedere dag weer een stukje groter! (Het is nu alleen nog wel spannend of er op de post Economische Zaken een minister komt te zitten die al enige kennis over het dossier 'post' van de afgelopen jaren heeft... want ik vrees alleen nog wel dat van een nieuw gezicht op die ministerpost wellicht niet mag worden verwacht dat deze voortvarend te werk gaat, in dat geval mag weer met de volgende halve-oplossing rekening worden gehouden - overigens, PostNL is vooral gebaad bij 'duidelijkheid' dus in mijn ogen zou een 'halve-oplossing' ook welkom kunnen zijn maar dan zou een overname wel eens ineens definitief van de baan kunnen zijn ........... ik zeg dit met de 'wetenschap' dat de investeerder in Sandd naar het schijnt niet echt zitten te wachten op een 'halve-oplossing', dat volk ligt immers op ramkoers om een overname af te dingen!!!)
Ik dacht... laten we ook nog eens even kijken of er nog wat te lachen valt bij Sandd. Ja hoor, al weer 2 amusante posts op de 'Sandd-actueel' blog deze maand:www.sandd-aktueel.com/blog/ (Overigens, ik zie zojuist dat die amusante plaatjes op die blog gewoon bewerkt zijn van andere bronnen - zie bijvoorbeeld: www.ornet.nl/blog/2014/11/20/cartoon-...
Martijn van M schreef op 12 september 2017 18:06 :
Ik dacht... laten we ook nog eens even kijken of er nog wat te lachen valt bij Sandd.
Ja hoor, al weer 2 amusante posts op de 'Sandd-actueel' blog deze maand:
www.sandd-aktueel.com/blog/ (Overigens, ik zie zojuist dat die amusante plaatjes op die blog gewoon bewerkt zijn van andere bronnen - zie bijvoorbeeld:
www.ornet.nl/blog/2014/11/20/cartoon-... De DGA van SANDD is als CEO teruggetreden per 1 augustus... Lekkere laffe datum! Die wil natuurlijk geen Bestuurder meer zijn tijdens de overtreding van de postwet per die datum. Bovendien wil hij mi alleen cashen door de tent te verkopen en het integratiewerk overlaten aan zijn opvolger. Die zal ook wel 'goed' betaald worden door sandd...
Martijn van M schreef op 12 september 2017 18:06 :
Ik dacht... laten we ook nog eens even kijken of er nog wat te lachen valt bij Sandd.
Ja hoor, al weer 2 amusante posts op de 'Sandd-actueel' blog deze maand:
www.sandd-aktueel.com/blog/ (Overigens, ik zie zojuist dat die amusante plaatjes op die blog gewoon bewerkt zijn van andere bronnen - zie bijvoorbeeld:
www.ornet.nl/blog/2014/11/20/cartoon-... Begrijp uit de blog dat sandd moeite heeft om voldoende mensen aan te trekken en te behouden.
Jullie begrijpen toch waarschijnlijk wel dat postnl na de privatisering flink als aandeel koers is gezakt Ik heb hierboven aangegeven dat de koers wel meer dan 15 euro stond en toen was ptt of tnt of neen,,,,,!? Postnl nog steeds de grootste brievenbezorger...Toen sandd kwam of dhl of stadspost toen viel het volume al flink terug omdat gerichte reclame niet meer via postnl ging maar door deze concurenten bezorgd werd Postnl moet als ze mensen in dienst nemen een VOG verklaring aanvragen voor de dienst te nemen persoon Postnl moet 5 dagen in de week bezorgen Postnl moet een cao naleven postnl moet alle sociale voorzieningen zoals verlof ziekte en vakantie geld betalen... Dat ALLES HOEFT BIJVOORBEELD SANDD allemaal niet en de bezorgers lopen onverzekerd rond maar duwen wel bankafschriften en belasting brieven in de bus van de klanten en dat alles in opdracht van???ja u raadt het al,,,, de bank en vooral van de overheid!?? Hoe kun je dan als er met twee maten gemeten wordt door de minister Kamp nog meer winst behalen!?? Laat staan dat de belegger vertrouwen erin heeft om het aandeel postnl in zijn beleggersportef. te hebben!????
kid carson schreef op 12 september 2017 18:55 :
Jullie begrijpen toch waarschijnlijk wel dat postnl na de privatisering flink als aandeel koers is gezakt
Ik heb hierboven aangegeven dat de koers wel meer dan 15 euro stond en toen was ptt of tnt of neen,,,,,!? Postnl nog steeds de grootste brievenbezorger...Toen sandd kwam of dhl of stadspost toen viel het volume al flink terug omdat gerichte reclame niet meer via postnl ging maar door deze concurenten bezorgd werd
Postnl moet als ze mensen in dienst nemen een VOG verklaring aanvragen voor de dienst te nemen persoon Postnl moet 5 dagen in de week bezorgen Postnl moet een cao naleven postnl moet alle sociale voorzieningen zoals verlof ziekte en vakantie geld betalen... Dat ALLES HOEFT BIJVOORBEELD SANDD allemaal niet en de bezorgers lopen onverzekerd rond maar duwen wel bankafschriften en belasting brieven in de bus van de klanten en dat alles in opdracht van???ja u raadt het al,,,, de bank en vooral van de overheid!?? Hoe kun je dan als er met twee maten gemeten wordt door de minister Kamp nog meer winst behalen!?? Laat staan dat de belegger vertrouwen erin heeft om het aandeel postnl in zijn beleggersportef. te hebben!????
(Aandeel PostNL heeft nooit op 15 euro gestaan, is pas in 2011 naar de beurs gebracht rond een koers van 8 euro - gebeurde 2 jaar na de 'liberalisering' van de postmarkt, maar dat is wat anders als de 'privatisering' die al veel eerder heeft plaatsgevonden bij de vorming van PTT Post naar TPG Post naar TNT, waarna in 2011 de splitsing van PostNL en TNT Express werd gerealiseerd) Kortom, beetje een warrig verhaal van kid carson, vol open deuren en onjuistheden... maar het geeft wel een fraai kijkje op de beeldvorming rondom PostNL: 'Haha... het aandeel PostNL heeft geen toekomst want de post zal nog jaren blijven krimpen en de overheid verzend een groot deel van haar post via de roof-kapitalisten achter Sandd en het lijkt een kwestie van tijd voordat de pakketjes van PostNL zullen worden bezorgd met lagere marges. Kansloos aandeel!' [Ik provoceer... :-) ... enkel om de nieuwkomers op dit forum er op te wijzen dat ze mogen oppassen om niet op het verkeerde been te worden gezet door de ongein over PostNL, soms zelfs afkomstig van de meest frequente posters op dit forum die dagelijks ongemerkt in hun eigen vlees snijden met uitingen van cynisme. Gelukkig een klein clubje, maar toch]
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)