Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,318 17 apr 2024 17:35
  • +0,087 (+7,07%) Dagrange 1,226 - 1,319
  • 4.020.721 Gem. (3M) 2,2M

PostNL September 2017

2.144 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 keffertje 5 september 2017 23:17
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 september 2017 22:18:

    [...]

    Je denkt toch niet dat als ze vorig jaar het bod van 5,75 te laag vonden om
    nu genoegen gaan te nemen voor minder dan 5,75?

    Waarom zou het bod nu lager moeten zijn, wat is er veranderd?
    De waarde van het bedrijf is er echt niet minder op geworden.

    Ik geloof niet zo sterk meer in een nog lagere koers nu, het lijkt er erg sterk op dat dit de juiste parkeer stand is, tussen de 3,30 en 3,40.

    30 daags koers gemiddeld ligt nu al bijna rond deze koers van 3,35.

    Nu wachten op wat er gaat komen....

    Keffertje heeft na een grondig onderzoek ook geen enkele verklaarbare oorzaak kunnen vinden voor deze lage koers.
    Goed speurwerk Keffertje, ABtje.

    Ik heb bijvoorbeeld ook beschikking over de research rapporten van Kepler en contact gehad met de analist. Uiteraard mag iedereen zijn mening hebben maar in de laatste update NA de halfjaarcijfers, werden gewoon nog de prognose van PostNL onderschreven.

    Dan kom je in 2020 ruwweg op een WPA van € 0,50 en een dividend van € 0,30. Wie dan zijn koersdoel handhaaft op € 2,80 heeft er volgens mij niet veel van begrepen.

    Overigens kan ik achteraf geen koersen verklaren en ze ook vooraf niet voorspellen hoor, dus kom ook niet ver dan de kennelijke twijfel over de houdbaarheid van de prognoses.
  2. forum rang 4 DWB Happy 5 september 2017 23:29
    quote:

    keffertje schreef op 5 september 2017 23:17:

    [...]

    Ik heb bijvoorbeeld ook beschikking over de research rapporten van Kepler en contact gehad met de analist. Uiteraard mag iedereen zijn mening hebben maar in de laatste update NA de halfjaarcijfers, werden gewoon nog de prognose van PostNL onderschreven.

    Dan kom je in 2020 ruwweg op een WPA van € 0,50 en een dividend van € 0,30. Wie dan zijn koersdoel handhaaft op € 2,80 heeft er volgens mij niet veel van begrepen.

    Overigens kan ik achteraf geen koersen verklaren en ze ook vooraf niet voorspellen hoor, dus kom ook niet ver dan de kennelijke twijfel over de houdbaarheid van de prognoses.
    Hoe kom jij aan die cijfers?, mijn inziens zal het dividend in 2020 ergens rond de 0,45 bedragen, 2019 tegen de 0,40 euro.

    www.iex.nl/Forum/Upload/2017/9968304.pdf
  3. forum rang 6 keffertje 5 september 2017 23:52
    quote:

    DWB Happy schreef op 5 september 2017 23:29:

    [...]

    Hoe kom jij aan die cijfers?, mijn inziens zal het dividend in 2020 ergens rond de 0,45 bedragen, 2019 tegen de 0,40 euro.

    www.iex.nl/Forum/Upload/2017/9968304.pdf
    Die kwamen uit zijn rapport en het schema dat je laat zien gaat uit van het midden van de bandbreedte in 2020, maar gelet op de kritische opmerkingen van Verhagen over de impact ACM (wat daarvan dan ook waar mogen zijn) en de mogelijke pensioenproblematiek (die ook positief kan uitvallen) lijkt mij een conservatievere benadering wel gepast.

    Overbodig te zeggen als de wpa in 2020 echt € 0,60 wordt en het dividend € 0,45 er nu sprake zou zijn van een screaming buy.
  4. forum rang 4 DWB Happy 6 september 2017 00:13
    quote:

    keffertje schreef op 5 september 2017 23:52:

    [...]

    Die kwamen uit zijn rapport en het schema dat je laat zien gaat uit van het midden van de bandbreedte in 2020, maar gelet op de kritische opmerkingen van Verhagen over de impact ACM (wat daarvan dan ook waar mogen zijn) en de mogelijke pensioenproblematiek (die ook positief kan uitvallen) lijkt mij een conservatievere benadering wel gepast.

    Overbodig te zeggen als de wpa in 2020 echt € 0,60 wordt en het dividend € 0,45 er nu sprake zou zijn van een screaming buy.
    Gezien dat de pakket markt met ruim 16% per jaar groeit momenteel, (in 2016 23%) en ze de postzegelprijs weer mogen verhogen, 7,1%.....

    Denk ik dat Postnl zeker aan de verwachtingen blijft voldoen.

    De politiek kan niet om het ACM probleem heen, iedereen ziet dat dit voor niemand meer houdbaar is.

    Het is hopen dat Sandd flink gepakt wordt en ze uiteindelijk tegen kostprijs overgenomen (mogen) worden door Postnl.

    De vragen uit de kamer en de antwoorden van kamp vond ik ook hoopvol.

    Huidige koers staat niet in verhouding met de problematiek, erg vreemd dat het nu zo laag staat, totaal niet logisch.

    Postnl heeft er in het verleden velen malen slechter voor gestaan waarbij de koers toen ook gewoon hoger stond.
  5. [verwijderd] 6 september 2017 07:48
    quote:

    DWB Happy schreef op 6 september 2017 00:13:

    [...]


    Huidige koers staat niet in verhouding met de problematiek, erg vreemd dat het nu zo laag staat, totaal niet logisch.

    Postnl heeft er in het verleden velen malen slechter voor gestaan waarbij de koers toen ook gewoon hoger stond.
    Vooraf aan de kw2 cijfers was er reeds koersdruk, waarschijnlijk t.g.v. het afbouwen van posities door institutionele beleggers zoals Norges. Op de dag van de kw2 cijfers was er een interview met HV in het AD met sterke uitspraken over oneerlijke concurrentie, met gevolgen voor de winstverwachting. Vanaf die dag is de koers in een rechte lijn naar beneden gegaan tot uiteindelijk een bodem van ca. 3,18. Koopjesjagers hebben het aandeel fractioneel hoger gezet op 3,35-3,40. Thans zijn er geen positieve impulsen om het aandeel significant te doen stijgen. Mogelijk zijn er shorters in de markt die het aandeel nog lager willen zetten. Daarvoor zijn weinig aandelen nodig, waarschijnlijk slechts ca. 1 mn of minder. Dat is de realiteit van vandaag. Een kentering kan nog wel even op zich laten wachten. Daarvoor is struktureel nieuws nodig.
  6. forum rang 5 Cerburus 6 september 2017 08:34
    Als ik nu aan de zijkant zou staan met een bak geld en een defensief of normaal profiel zou ik PostNL een potential buy vinden? Ja. Zou ik nu kopen? Neen. We staan shortterm voor aantal structurele wijzigingen in het landschap van de UPD. Dit kan neutraal/positief of negatief uitkappen. iig is de uitkomst volledig onzeker. Slaagt PostNL international een succes te maken? Blijft toch een hoofdpijndossier met maar liefst 1% marge, ook hier onzeker.
    Bij pakketten verwacht ik meer concurrentie, maar PostNL staat hier gewoon zeer sterk. Ik verwacht hier normaliter geen issues. Pensioenen altijd de donkere wolk boven het bedrijf, gewoonweg door de grootte en de mogelijke risico's. Ik ga er met de huidige kennis van uit dat deze donkere wolk even wat minder donker is richting toekomst, resultaten zijn goed ondanks de zeer lage rente. Belangrijkste factor momenteel in de waarde daling is volgens mij gewoon sentiment en vertrouwen, beide zo'n beetje op het laagste punt ever tenminste als ik kijk naar alle problemen die we de afgelopen jaren te boven zijn gekomen (neg EV door pensioen balans regels, UPS/Fedex en TNT soap/ Pensioenen an sich/Transformatie business model/ saneren saneren en nog eens saneren, lijkt het vertrouwen in de toekomst van PostNL nu wel lager dan ooit. Leuke logica...

    Dit gezegd hebbende, wanneer zou ik in stappen? Ten eerste zou ik de koers gewoon blijven volgen en Q3 afwachten. Dit wordt voor Herna wel een belangrijke. Wellicht tussentijds al wat 'gelekt' rondom nieuwe UPD. Je weet het nooit. Iig is het herstel mijn inziens vooralsnog te matig om te zeggen dat de trein 'richting noorden' is vertrokken. Afgezien van het bedrijf, heb je ook te maken met de spanningen rondom Korea en de verwacht ik wel weer een budgetcrisis in de USA. Nee na Q3 lijkt me een goed moment om een herevaluatie te doen. Wellicht eerder als structureel herstel (mogelijk) heeft ingezet. Je mist wellicht ST 10% rendement maar hiermee koop je gewoon wat zekerheid kan na Q3 ook zomaar onder de 3 zakken als we tussentijds niet wat verder omhoog stijgen.
    en de resultaten/ communicatie vanuit PostNL de beleggers niet op groen komen te staan richting toekomst.

  7. forum rang 5 Cerburus 6 september 2017 08:47
    ja PostNL 'mag' de postzegel prijs met 7,1 % verhogen. Met meer zelfs, omdat ze vorige jaar 'een rekenfout' hadden gemaakt. (hoor je trouwens ook helemaal niets en niemand over. slordig...at least..).

    Vraag is gaan ze dat ook doen? De hele discussie rondom postzegelprijs in de politiek aangezwengeld door SANDD komt zeer ongelegen. Mede omdat de UPD wordt heruitgevonden en wellicht (gedeeltelijk) heraanbesteed.
    De gehele tariefruimte gebruiken is gewoonweg slecht voor de beeldvorming (maar wellicht noodzakelijk voor bedrijfsvoering). Enfin ik vind het een lastig dilemma en kijk uit naar november. Zoals we hier wellicht allemaal weten is de UPD en de prijsstelling hiervan veel meer dan alleen de consumenten postzegelprijs. Maar in de markt en vooral in de politiek lijkt dit de enige variabele die er toe doet. Beelvorming..altijd handig.
  8. [verwijderd] 6 september 2017 09:02
    ABM Financial News - 08:25

    (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 4 september 2017.

    Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,98 procent met een dito stemrecht.

    Op 14 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,06 procent met eenzelfde stemrecht.
  9. [verwijderd] 6 september 2017 09:23
    quote:

    DWB Happy schreef op 6 september 2017 09:19:

    Als ik vandaag zie hoeveel negatievelingen er langs de kant staan te roepen vermoed ik dat het aandeel vandaag wel eens flink omhoog kan gaan.
    Je kunt er hele analyses van maken, maar het aandeel tikt elk jaar wel eens de 3 euro aan... om vervolgens te herstellen boven 4. En er is maar een enkeling die op de bodem aankoopt. Cijfers zijn naar behoren. De outlook ook. Het zou zomaar eens snel kunnen herstellen.
  10. forum rang 4 DWB Happy 6 september 2017 09:28
    quote:

    BassieNL schreef op 6 september 2017 09:23:

    [...]
    Je kunt er hele analyses van maken, maar het aandeel tikt elk jaar wel eens de 3 euro aan... om vervolgens te herstellen boven 4. En er is maar een enkeling die op de bodem aankoopt. Cijfers zijn naar behoren. De outlook ook. Het zou zomaar eens snel kunnen herstellen.

    Met het grote verschil aandeel bedrijf staat er veel beter voor dan al de jaren daarvoor, keert immers weer dividend uit.

    Dat dividend is juist een vangnet iets wat er de voorgaande jaren niet was.

    Huidige lage koers is totaal niet logisch.

  11. [verwijderd] 6 september 2017 11:08
    quote:

    keffertje schreef op 5 september 2017 22:02:

    [...]

    Hoi Martijn,

    Nu begrijp ik het. Ik heb hier al een paar keer gepost dat ik onderzoek doe voor een aantal grote partijen om te kijken of PostNL een aantrekkelijke belegging kan zijn. Daarbij maak ik gebruik van een aantal nuttige informaties in de verschillende posts en probeer met het stellen van vragen aanvullende inzichten te krijgen.

    Daarnaast hoop ik later in gesprek te gaan met IR, maar dan moet ik wel beslagen ten ijs komen anders word ik niet serieus genomen.

    Ik ben dus absoluut NIET bezig met het zoeken naar een verklaring voor de koersval van de afgelopen weken en koppel de pensioenproblematiek dus ook niet aan de - voor mij overigens onbegrijpelijke - dreun van de afgelopen weken.

    Bij het inventariseren van de risico's - een belangrijk aspect bij een beleggingsbeslissing - heb ik inmiddels wel een belangrijk ook voor de pensioenen en inmiddels ook voor de plausibiliteit van de voorspellingen (op korte en lange termijn).
    Ok, goed om te zien dat het kwartje is gevallen.

    Dank voor je inspanningen + interessante feedback!
  12. [verwijderd] 6 september 2017 11:48
    quote:

    reddust schreef op 6 september 2017 09:02:

    ABM Financial News - 08:25

    (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 4 september 2017.

    Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,98 procent met een dito stemrecht.

    Op 14 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,06 procent met eenzelfde stemrecht.

    Tsja... ook uit dit bericht blijkt weer dat het de PostNL aandeelhouders zelf zijn die een belangrijk deel van de onrust rondom de koers veroorzaken.

    Gaat eigenlijk al het hele jaar zo, en we zien het vandaag ook weer duidelijk terug in de koers.

    (Norges Bank heeft immers opnieuw verlies genomen op hun laatst gemelde aankoop; ofschoon ik wel vermoed dat ze ook actief zijn geweest bij de rally vorige week woensdag - wellicht dat ze in die beweging ook aan het koop-front actief zijn geweest en een deel hebben weten te compenseren... enfin, we zullen het nooit weten. Feit is dat de melding duidelijk maakt dat ze hebben afgebouwd - ofschoon het belang nu nog wel iets groter is dan de 2,94% die op 8 augustus is gemeld, wat op zichzelf wellicht een signaal is dat ze geen intentie lijken te hebben om op dit lage niveau verder af te bouwen)
  13. forum rang 6 prinszicht 6 september 2017 12:22
    quote:

    reddust schreef op 6 september 2017 09:02:

    ABM Financial News - 08:25

    (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 4 september 2017.

    Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,98 procent met een dito stemrecht.

    Op 14 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,06 procent met eenzelfde stemrecht.

    Dat komt overeen met de afbouw van MW. Ze werken nauw samen. Norges verkoopt een swik voor de cijfers. Geeft samen met MW gas om de koers richting de 3,18 te drukken en bouwen straks op voor een gemiddeld lagere prijs en krijgen hierdoor een hoger dividend rendement. Mooi fenomeen dat shorten en geen beter aandeel dan Post. Herna had haar persbericht waarschijnlijk een weekje eerder naar Norges gestuurd. Vriendendienst!
2.144 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links