Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Tulpenmanie? Bitcoinmanie!
Categorie: Column , Overig
Door
op dinsdag 29 augustus 2017
Views: 16.606
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
wacht maar tot de het max aantal te mijnen bitcoins gehaald is, ben benieuwd of het daarna nog zolang een succes zal zijn, door het "gratis geld principe" blijft het de moeite om te mijnen, wanneer straks per transactie betaald moet gaan worden, want ander valt de reden van het verwerken van de blockchain weg ben ik erg benieuwd of de munt nog steeds zoveel waarde behoud. Natuurlijk kan bitcoin nog flink doorstijgen dus voor speculanten prima middel, Het is maar wat de gek er voor geeft zonder enige onderliggende waarde. volgens mij is de hoogte van de munt ook ontstaan om dat er bewust een schaarste wordt gecreëerd en daarmee de koers makkelijk verhoogd kan worden, er zitten een paar grote jongens die een groot deel van de totale bitcoin markt bezitten, de free float zoals ze dat bij aandelen noemen is redelijk klein dus een goed en makkelijk middel om waarde te sturen
Mr_Baldy schreef op 1 september 2017 11:25 :
wacht maar tot de het max aantal te mijnen bitcoins gehaald is, ben benieuwd of het daarna nog zolang een succes zal zijn, door het "gratis geld principe" blijft het de moeite om te mijnen, wanneer straks per transactie betaald moet gaan worden, want ander valt de reden van het verwerken van de blockchain weg ben ik erg benieuwd of de munt nog steeds zoveel waarde behoud. Natuurlijk kan bitcoin nog flink doorstijgen dus voor speculanten prima middel, Het is maar wat de gek er voor geeft zonder enige onderliggende waarde. volgens mij is de hoogte van de munt ook ontstaan om dat er bewust een schaarste wordt gecreëerd en daarmee de koers makkelijk verhoogd kan worden, er zitten een paar grote jongens die een groot deel van de totale bitcoin markt bezitten, de free float zoals ze dat bij aandelen noemen is redelijk klein dus een goed en makkelijk middel om waarde te sturen
coinmarketcap.com/
Altcoin en Bitcoin markt is een gevalletje de lamme helpt de blinde (met Ponzi scheme).
Met Effekt schreef op 1 september 2017 14:26 :
Altcoin en Bitcoin markt is een gevalletje de lamme helpt de blinde (met Ponzi scheme).
Zolang de transactiekosten vele procenten zijn bitcoins en aanverwanten geen reëel betalingsmiddel.
P.S. nog iemand hier mijn ADE tip van gisteren 11:09 uitgevoerd, dan had je nu ruim 50% verdiend.
holenbeer schreef op 1 september 2017 17:09 :
[...]
Ik heb dit jaar een rendement van 700 % op mijn BTC. Jij ook?
ik weet niet of iemand het al geroepen heeft. maar de cryptocurrencies schieten als paddenstoelen uit de grond.
Ok dan maar s de puntjes van kritiek.blockchain.info/charts/avg-confirmati...
Bit en andere coins is een virtuele spel. Degenen die het bedacht hebben, zullen allang in de slappe was zitten en goed genieten-:).
raarmaarwaar schreef op 2 september 2017 02:22 :
Bit en andere coins is een virtuele spel. Degenen die het bedacht hebben, zullen allang in de slappe was zitten en goed genieten-:).
raarmaarwaar schreef op 2 september 2017 02:22 :
Bit en andere coins is een virtuele spel. Degenen die het bedacht hebben, zullen allang in de slappe was zitten en goed genieten-:).
Check triaconta.com
De meesten hier zullen bitcoin nooit begrijpen. Omdat ze zich niet kunnen inbeelden waarom en hoe iets ontstaat vanuit idealen. Dus ergens energie insteken zonder er aan te verdienen. Zo is bitcoin namelijk ontstaan. De groep achter het ontstaan ( onder de naam Satoshi Nakamoto ) heeft nooit hun duizenden geminede bitcoins geclaimd (te tracken via de blockchain).
Begin 2008 kwamen steeds meer spaarders mijn mening vragen over Icesave. Diezelfde spaarder is nu belegger geworden en vraagt mijn mening over Bitcoin. Eerst per maand en nu bijna dagelijks. Ik waarschuwde toen voor ellende en dat doe ik nu weer. De spaarders van toen zijn uiteindelijk, overigens onterecht, gecompenseerd door een overheid en daarom is mijn bezorgdheid voor deze 'belegger' van nu veel groter.
TAMPI, VAN ALLE ONZIN VAN DE BEDRIEGERSMUNTEN BITCOIN, BITCOIN CASH EN DIE ONDERTUSSEN TALLOZE ANDERE COINS (WANT WAAROM ZOU JE ALLEEN DE BEDRIEGERS VAN BITCOIN RIJK LATEN WORDEN ALS JE ZELF OOK EEN VIRTUEEL MUNTJE IN DE MARKT KAN BRENGEN WAAR WEL WEER WAT SUKKELS INTRAPPEN), MAAR NOET NU EENS 1 LAND WAAR DE BITCOIN WETTIG BETAALMIDDEL IS. EN STOP ER GELIJK DE LINK NAAR DE PUBLICATIE VAN DE WET BIJ DIE HET BESLUIT VAN DE OVERHEID BEVAT. ER IS GEEN 1 LANDF WAAR DE BITCOIN WETTIG BETAALMIDDELIS, JE LIEGT OF LULT EN HET ZEGT ALLES OVER DE REST VAN JE ARGUMENTEN
stadsie schreef op 4 september 2017 09:52 :
Begin 2008 kwamen steeds meer spaarders mijn mening vragen over Icesave. Diezelfde spaarder is nu belegger geworden en vraagt mijn mening over Bitcoin. Eerst per maand en nu bijna dagelijks. Ik waarschuwde toen voor ellende en dat doe ik nu weer. De spaarders van toen zijn uiteindelijk, overigens onterecht, gecompenseerd door een overheid en daarom is mijn bezorgdheid voor deze 'belegger' van nu veel groter.
Stop je eurogeld alleen in deze belegging als je kunt accepteren dat er niets en niemand kan zijn waar je je claim kunt neerleggen. En dat wat je krijgt niet kunt verzekeren in termijnen. Zolang je niet de laatste bent kun je veel geld in Euro's verdienen.
De rente is sinds 1540 nog nooit zo laag. Chinezen op zoek naar rendement buiten de landsgrenzen. En dit is wat we krijgen. De tijd zal het leren. Voor nu zet ik mijn geld op Marcel Tak.
don55555 schreef op 4 september 2017 09:54 :
TAMPI, VAN ALLE ONZIN VAN DE BEDRIEGERSMUNTEN BITCOIN, BITCOIN CASH EN DIE ONDERTUSSEN TALLOZE ANDERE COINS (WANT WAAROM ZOU JE ALLEEN DE BEDRIEGERS VAN BITCOIN RIJK LATEN WORDEN ALS JE ZELF OOK EEN VIRTUEEL MUNTJE IN DE MARKT KAN BRENGEN WAAR WEL WEER WAT SUKKELS INTRAPPEN), MAAR NOET NU EENS 1 LAND WAAR DE BITCOIN WETTIG BETAALMIDDEL IS. EN STOP ER GELIJK DE LINK NAAR DE PUBLICATIE VAN DE WET BIJ DIE HET BESLUIT VAN DE OVERHEID BEVAT. ER IS GEEN 1 LANDF WAAR DE BITCOIN WETTIG BETAALMIDDELIS, JE LIEGT OF LULT EN HET ZEGT ALLES OVER DE REST VAN JE ARGUMENTEN
ZWARTE RIDDER, ER ZIJN VELE BUTTONS OP INTERNET WAAR IK OP KAN DRUKKEN OM BITCOINS TE KOPEN, MAAR ALS IK ER EEN PAAR INDRUK MOET IK GELIJK VOORAF BETALEN NAAR EEN CREDITCARDNUMMER EN MAG IK MAAR TOT 300 EURO AAN BITCOINS KOPEN. RARA? DIE TRANSACTIES GAAN DUS NIET NAAR EEN BEURS. EN AL DIE SITES EN BEURSKOERSGRAFIEKJES ZEGGEN NIETS OF ER OOK ECHT EEN NEUTRAAL GEREGULEERD HANDELSPLATFORM IS WAAR IEMAND OP LET DAT ALLES EERLIJK GAAT, ETC, ETC. JE WEET NIET OF DE KOERS GEMANIPULEERD WORDT, WIE DE EIGENAAR IS VAN DE BEURS WAAR DE KOERS TOT STAND KOMT (BLOOMBERG NEEMT ALLEEN MAAR CIJFERS OVER, ANDERE SITES OOK, MAAR HET GAAT OM DE BRON EN DIE KEN JE NIET), OF ER EEN COMMISSARIS VOOR DE NOTERINGEN IS, ETC, ETC, JE WEET NIETS, JE KENT ALLEEN MAAR SCHERMPJES EN SITES EN IEDEREEN KAN MOOIE SITES EN SCHERMPJES MAKEN. DIE HELE BLOCKCHAIN TECHNOLOGIE IS DAARBIJ VOLKOMEN IRRELEVANT. ER MOET NAMELIJK EEN MENS ZIJN DIE EEN VRAAGPRIJS VOOR ZIJN BITCOIN BEKEND MAAKT BIJ IEMAND DIE EEN HANDELSPLATFORM REGELT VOLGENS VEILIGE REGELS INCLUSIEF CONTROLE EN NOG EEN MENS DIE DE BIEDPRIJS BEKEND MAAKT. EN OF ZE DAT SCHREEUWEND OP STRAAT DOEN OF BIJ EEN STRAK GEREGULEERDE BEURS IS NIET BELANGRIJK, ALS ZE HET MAAR VERIFIEERBAAR EN CONTROLEERBAAR DOEN. EN AANGEZIEN DE BITCOIN NERGENS OP DE GOED GEREGULEERDE BEURZEN EEN OFFICIËLE NOTERING HEEFT AANGEVRAAGD, KOMT DIE KOERS ERGENS IN EEN SCHIMMIGE BRON TOT STAND EN WORDT DIE DUS GEMANIPULEERD, WANT DAT IS DAN TE MAKKELIJK OM NIET JE KANS TE PAKKEN. EN DAT MANIPULEREN GEBEURD DOOR DE BOYS ACHTER DIE BUTTONS WAAR IK EN DE HELE WERELD DE HELE DAG DOOR TOT EEN MAX VAN 300 EURO BITCOINS KAN KOPEN. DIE ZETTEN DIE KOERS STEEDS HOGER, EN VERKOPEN STEEDS MINDER BITCOINS VOOR DIE 300 EURO. EN JIJ MAAR RONDBLATEN DAT HET EEN GOED PRODUCT IS MET EEN ECHTE MARKT OMDAT JE NAAR SCHERMPJES OP JE COMPUTER KAN KIJKEN WAAR DAT ALLEMAAL ECHT LIJKT TE GEBEUREN. NET ALS MADOFF, DIE DE SEC OP BEZOEK HAD EN WILDE ZIEN HOE DAT NU GING MET DIE PROFIJTELIJK TRANSACTIES. ZE ZATEN IN 1 KAMER MET DE SEC LUI EN IN EEN KAMER AAN DE ANDERE KANT VAN DE MUUR ZATEN MEDEWERKERS VAN MADOFF OP COMPUTERS DIE DIRECT VERBONDEN WAREN MET DE COMPUTERS WAAR DE SEC LUI BIJ ZATEN EN ZO LIETEN ZE EEN PAAR TRANSACTIES VOORBIJ ROLLEN. WEBSITES EN GRAFIEKJES KUNNEN ALLES IN ELKAAR KNUTSELEN EN ZEGGEN HELEMAAL NIETS. HARDE FEITEN: GEREGISTREERDE BEDRIJVEN, BEKENDE BESTUURDERS, GECONTROLEERDE HANDEL, EN ALS DAT ER NIET IS, IS HET GEBAKKEN LUCHT WAAR JE OP GOKT
HKDNP, IK BEGRIJP DAT HET PIJN DOET als er geen antwoord meer mogelijk is wat de leugens kan verbloemen...
Eng hé, iets nieuws..
don55555 schreef op 4 september 2017 10:15 :
HKDNP, IK BEGRIJP DAT HET PIJN DOET als er geen antwoord meer mogelijk is wat de leugens kan verbloemen...
Aantal posts per pagina:
20
50
100