Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Martijn van M schreef op 29 augustus 2017 17:49 :
Nu maar hopen dat dit een dag is geweest om nooit meer te vergeten... wellicht de bodem van de 2017 zomer.
Helaas opnieuw geen enkel signaal voor spike-vorming, had gekund als de eindveiling positief was geweest, maar het werd ook nog een knudde eindveiling met flink wat volume.
De koers lijkt momenteel een grote gok, kan natuurlijk nog verder dalen... maar na 17 min of meer rode wordt het nu eigenlijk wel tijd voor een correctie omhoog, inmiddels zou dit met flink wat geweld kunnen gaan (correctie tot boven de 3,40 euro kan dan tot de mogelijkheden behoren zodra de verkoopdruk wegvalt).
Kans is vandaag fors gegroeid dat 29 augustus alsnog de bodem blijkt te zijn geweest... nadat de verwachte 'spike' vorming zich vandaag eindelijk heeft aangediend (een opwaartse beweging van bijna 0,20 euro in iets meer dan 1 intraday handelsdag is immers natuurlijk best fors: 3,368 euro/3,170 euro = +6,2% herstel).
Martijn van M schreef op 29 augustus 2017 18:09 :
[...]
Omdat de koersval eigenlijk op geen enkele manier te verklaren is op basis van fundamentele zaken... het lijkt puur om de 'onzekerheden' die boven het aandeel PostNL hangen.
Lijstje met onzekerheden:
Hoe lang duurt het nog voor de nieuwe regering op het bordes staat? Wie gaat op de post Economische Zaken de knopen doorhakken t.a.v. de toekomst van de postmarkt?
Gaat Verhagen vertrekken?
Hoeveel dat de prijsverhoging van de postzegel dit jaar zijn?
Wat gaat de ACM voor 1 november besluiten?
Komt er nog een vervolg op de inval van de ACM?
etc.
Overigens... nadat eerder vandaag het probleem tussen de PvdA en de VVD t.a.v. de begroting van tafel is verdwenen, lijkt de markt vandaag inmiddels meer rekening te houden met een succesvolle formatie. Het lijkt er op dat dit vandaag een rol heeft gespeelt bij het forse herstel, welke een eerste signaal vormt dat de koersval afgelopen weken veel te ver is doorgeschoten. PS. Tenslotte t.a.v. de brieven van Kamp aan de kamer aan het eind van de afgelopen middag: Het lijkt erop dat de brief van Kamp een element bevat dat in de richting lijkt te wijzen dat het niet erg logisch zou zijn om Sandd zelf een netwerk op te laten tuigen voor het uitvoeren van de UPD... omdat er dan immers 2 netwerken parallel aan elkaar zouden ontstaan, een situatie die eerder tot meer inefficientie zal kunnen gaan leiden: "In de evaluatie wordt geschetst dat uitvoering door een andere partij dan de huidige UPD-verlener financieel alleen mogelijk zou zijn indien zij (de jure of de facto) ook een monopolie op de uitvoering zouden krijgen. Een dergelijke situatie zorgt voor veel vragen met betrekking tot de transitie, bijvoorbeeld ten aanzien van de positie van werknemers en het gedrag van andere marktpartijen. Zo beschikt de huidige UPD-verlener reeds over een 24-uurs netwerk, dat zij in een situatie waarin het niet zal zijn aangewezen als UPD-verlener waarschijnlijk ook nog zal gebruiken, waardoor het dubbelen van vaste kosten in de markt op de loer licht. " www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/post... De andere brief van Kamp met beantwoording van 6 vragen bevat tevens het element waaruit blijkt dat de overheid veel waarde hecht aan het aspect dat de UPD uitvoerder zich houdt aan de wet betreffende de 80% regel voor de arbeidscontracten:"Zoals in het antwoord op vraag 3 gesteld dienen postvervoerders zich aan de geldende wet- en regelgeving te houden. Dat geldt in het bijzonder voor de uitvoerder van de UPD." www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer... Impliciet kan hieruit worden afgeleid dat omdat Sandd nu al niet aan de wet voldoet lijkt het eigenlijk van de zotte om in een later stadium nog überhaupt te overwegen om Sandd te betrekken bij het uitvoeren van de UPD... want Sandd gebruikt het ontwijken van de wet nu eigenlijk als een soort van drukmiddel om bij de UPD betrokken te worden. Omdat het zeer ongewenst is dat Sandd nog langer 'wanhopig' via het negeren van de wet haar concurrentiepositie te handhaven, lijkt de door PostNL gewenste optie om alsnog een bod te doen op Sandd een relatief eenvoudig middel om de problemen betreffende de inefficiency in de postmarkt in de nabije toekomst op te lossen. Eind vorig jaar werd in het WIK rapport immers al de optie aangedragen dat er wellicht in de toekomst geen ruimte meer is voor meerdere partijen om elkaar te beconcurreren in een krimpende markt. (Ik zit nog steeds te wachten op het moment dat ook de merkwaardige 70% regel expliciet gaat worden genoemd in het politieke debat, omdat deze regel het toestaat voor de kleinere partijen om zeer scherp te concurreren bij slechts 1 onderdeel van de postmarkt, namelijk de verzameling van de zakelijke post... waarbij deze kleinere partijen vervolgens in de gelegenheid zijn om tot zelf 70% van hun verzamelde post door PostNL te laten bezorgen)
Zou het mogelijk zijn dat Kamp nu niet gaat aandringen bij de ACM om in actie te komen? Is het waar dat Sandd zich niet aan de wettelijke afspraken houdt van minimaal 80% van de werknemers in vaste dienst? Zo ja, is Sandd nog steeds de postbezorger die de overheid gebruikt?3 Zo ja, deelt u de mening dat de overheid de druk op Sandd moet opvoeren, dan wel de samenwerking moet opzeggen om te zorgen dat Sandd zich aan de wettelijke afspraken houdt? Zo nee, waarom niet? Kamp: De ACM houdt onafhankelijk toezicht op de naleving van de regelgeving op de postmarkt, ook op de naleving van het Tijdelijk Besluit Postbezorgers. Het is daarom niet aan mij om hier een uitspraak over te doen. Sandd verzorgt op dit moment voor de Rijksoverheid de binnenlandse 72-uurs postvoorziening. Het opzeggen van een reeds afgesloten overeenkomst kan binnen de grenzen die de overeenkomst zelf en het Burgerlijk Wetboek daaraan stelt. Het is in principe niet mogelijk een overeenkomst te ontbinden op basis van (het vermoeden) overtreding van regelgeving.
Hoi Martijn, 1. Is inmiddels iets meer duidelijk over hoeveel omzet er gemoeid is met de UPD (de definitie was mij ook niet goed duidelijk). In de postings zag ik in alle snelheid bedragen tussen de 100 en 800 miljoen voorbij komen. In de financiële verantwoording universele postdienst is er sprake van een omzet van € 875 miljoen over 2015, die bovendien nog gegroeid is ten opzichte van 2014, maar mij is niet duidelijk of hierin ook omzet is opgenomen van concurrenten die deze post door PostNL laten afwikkelen. 2. Hoewel ik ook niet het idee heb dat SANDD een kans maakt om bij de UPD te worden betrokken, vroeg ik mij af: a. Hoe lang loopt de concessie (nog) b. Weet jij iets over de regeling (of kan ik dat ergens nalezen) in het geval de uitvoering van de UPD naar een andere partij overgaat? Het is weliswaar een onwaarschijnlijk (en zwart) scenario, maar wat zou er in dat geval met de postbodes, postbussen etc gebeuren. De uitvoeringskosten van de UPD blijken volgens datzelfde document € 825 miljoen te zijn en zijn volgens mij vooral vaste kosten, dus toch een punt van aandacht. Let op: vraag 2b is alleen relevant indien uit een antwoord op vraag 1. blijkt dat er sprake is van een substantiële omzet van de UPD. Blijkt het om 100 miljoen te gaan dan is het jammer, maar overkomelijk. Bij 800 miljoen is het natuurlijk wel een serieuze zaak.
Vroege vogel met 20k in de laat aan 3,377......pfffff
Shit. Zit ik ff dagje in vliegtuig. Mis ik ritje herstel. Maybe next time.
Misschien wel het vliegtuig van postnl dat vertrokken is...... Smakkie schreef op 31 augustus 2017 07:44 :
Shit. Zit ik ff dagje in vliegtuig. Mis ik ritje herstel. Maybe next time.
Geen nieuws (zoals verwacht).... vandaag paar cent lager slot. Maar uiteraard mag er weer 10 cent op.
henk08 schreef op 31 augustus 2017 07:41 :
Vroege vogel met 20k in de laat aan 3,377......pfffff
maar veel meer staat er nog niet.
Valencino schreef op 31 augustus 2017 08:45 :
3,50 vandaag
Ik doe een gokje op 3,48 top van de dag
DWB Happy schreef op 30 augustus 2017 23:41 :
[...]
Hallo Bassie, soms moet je dat geluk hebben:)
Ik ben altijd positief geweest over dit aandeel, dus als je rond de 4 euro was ingestapt was je nu minder blij geweest:)
Die 4 euro staat zo weer op de borden, en zelf verwacht ik ook dat het dit jaar nog over de 5 euro zal gaan, fundamenteel hoort het daar eigenlijk nu al te staan. Ik zit nu tjokvol, en hou een groot gedeelte vast tot minimaal 2020/2021 2020 verwacht ik dat de koers ergens tussen de 7 en de 10 euro zal staan. Als ze alle wind mee zouden krijgen dan kan dit aandeel een dividend gaan opleveren wat zelfs ergens rond de 0,75 ligt na 2020
Met nog altijd een kansje dat er tussentijds weer een overnamebod gaat komen:)
Hier zou ik graag een onderbouwing van zien. De winstverwachting 2017 ligt volgens Post NL aan de onderkant van de bandbreedte 220-260mln. Laat ik voor het gemak even uitgaan van 200mln€ om niet onaangenaam verrast te worden. Het totaal aantal aandelen bedraagt 442.367.000 Dit resulteert in een verwacht WPA in 2017 van €0.45 Met een huidige K/W van 10.3 resulteert dit in een koersdoel van €4.66. Als ik voor de winstverwachting echter uitga van Q1 en Q2 2017 en Q3 en Q4 2016 komt het koersdoel op €3.38. Het hang dus nogal af van de cijfers van komende twee kwartalen (en die moeten een stuk beter zijn dan vorig jaar).
je hebt minder rente kosten, pensioen kosten en meer bezuinigingen. Denk ik
Valencino schreef op 31 augustus 2017 08:45 :
3,50 vandaag
Misschien niet vandaag maar zeker deze week
Terug op weg richting de 3 euro. Jammer, had liever een snel winstje gepakt met een dikke bear voor de deur.
En helaas is t momentum weer weg....
Ik ben niet nieuw hier op het forum, maar heb hier enkel nog gelezen. Ik heb een tijdje terug in postnl gezeten, gelukkig voor de daling verkocht. Geheel tegen mijn reputatie in heb ik maandag gekocht, en dat is goed uitgepakt. Gisteren was apart. Vandaar zojuist mijn 2de pluk gekocht. Let's go for it!
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)