Dar-win schreef op 22 augustus 2017 15:53:
@nvlmark
Er zijn op dit forum volgens mij 2 soorten reacties i.v.m. shorten:
1) de groep (waaronder ik) die puur de "stand der shorters" volgt en hier deelt op het forum. Zelf maak ik me helemaal geen zorgen over partijen die shorten en ben ik met jou van mening dat shorters (zoals bij AFM/shortsell.nl worden gerapporteerd nuttig zijn voor koersvorming. Immers, als partijen vinden dat een koers onrealistische vormen aanneemt, dan is het een manier van corrigeren. Ik voer geen hetze en heb er geen hekel aan.
Omdat ik echter long zit, vind ik het niet erg dat deze grote partijen op termijn bakzijl halen en duurder moeten terugkopen. Deze grote partijen zal het overigens een zorg zijn wat een paar particulieren op een forum ervan vinden.
De particulieren die met (bvb put-)opties/turbo's/sprinters in de weer zijn bedrijven ook een vorm van shorten.
Deze 2 groepen worden te hooi en te gras veelal op één hoop gegooid, maar dit terzijde.
2) De (volgens mij kleine) groep die inderdaad een hekel hebben aan de grote shorters en ze het liefst van de aardbodem willen verwijderen.
Ze zijn bang dat de koers van hun aandeel zakt en beseffen zich m.i. niet dat shorters op termijn alleen succes hebben als een beursgenoteerd bedrijf te ver is doorgeschoten in hoogte van de koers en bepaalde verwachtingen niet brengt/waarmaakt.
Als je belegt in biotech en met specifiek Galapagos in het bijzonder doe je dat hopelijk omdat je de risico's maar ook de grote kansen meegenomen hebt in je positie.
De shorters en mensen die bvb puts kopen vinden blijkbaar, en dat is hun goed recht, dat de risico's hoger zijn dan de koers rechtvaardigt.
En ze willen van dat feit dus (hopelijk) profiteren. Moet kunnen.
Just my opinion,
Gr, Dar-win