Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Geen DCnummers en geen onzin

12.521 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 627 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2017 22:39
    quote:

    Pastuiven Verkwil schreef op 16 augustus 2017 07:00:

    Spijt me de indruk hebben gewekt het allemaal te weten
    excuus daar voor en zal me bescheidener en terughoudender opstellen.

    Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Als iets werkt en je het van tevoren aangeeft is het alleen maar fijn dat je het deelt. Zo krijgen de nog "zoekende" traders een bevestiging dat op bepaalde momenten er een systeem te ontwikkelen is die op den duur meer geld KAN opleveren dan de roulettetafel bij Holland Casino. Het stimuleert mij persoonlijk om nog meer onderzoek te doen. Nogmaals dank!
  2. [verwijderd] 17 augustus 2017 07:00
    Denk en dan heb je gelijk het bezwaar

    Nou toch even terugkomen op bovenstaande tekst.
    De Daniel Code heeft 69% winstgevende trades
    en geen 79%

    Verder moet je verdiepen in de DC?
    Zou het niet doen
    de kans dat je de code ontrafelt is klein.
    Daarmee zeg ik niet dat je het niet kan
    of de mogelijkheden hebt om te kunnen doen.

    Als je verdiept in echt belangrijke zaken
    ontdekkingen of dingen welke de mensheid
    stappen vooruit hebben gebracht.
    Dan zal je zien dat vaak en dat is bijna altijd
    toeval een grote rol speelt,

    Volgens mij heeft Needham per toeval de DC ontdekt
    of de code heeft gekregen.

    Maar belangrijker is het aantal keren dat de DC niet werkt.
    Je krijgt dus verliezen.
    Bij 69% winstgevendheid loop je dus de kans 62 trades op rij verkeerd te zitten.

    Ok zal die 62 proberen uit te leggen.
    Stel je doet 100 trades
    100 - 69 (69%) = 31
    Vervolgens ga je beginnen aan de nieuwe cyclus van 100 trades.
    Welke ook dus weer 69% is.
    In theorie zal je dus weer kunnen beginnen met 31 verliesgevende trades.

    Wat probeer ik nu duidelijk te maken.
    Niet het percentage winstgevende trades is bepalend
    maar het aantal verliesgevende trades op een rij is belangrijk.
    Je noemt dit de DrawDown.

    KnakFactor
    Nu ga je zeggen dat zal mij niet gebeuren 62 trades met verlies op een rij.
    Wetenschappelijk is bewezen dat de meeste mensen het opgeven/knakken
    na 3 verliesgevende trades.
    Sommige en dat is slechts een kleine minderheid knakt na 5 trades.
    Niemand zal 7 verliesgevende trades accepteren.
    Zelf heb ik meegemaakt 11 verliesgevende trades op een rij.
    Die ervaring was zo traumatisch dat ik 13 maanden niets op de beurs heb gedaan.
    Geloof me als ik moet kiezen tussen de hel en nog een keer 11 verliesgevende trades.
    dan kies ik voor vrijwillige vasectomie, openbare geseling en verwijdering van het frontale kwab.
    En dan neem ik breken van knieën voor lief en laat ik me vrijwillig Waxen door Nousch.
    Moet dan wel opmerken dat sommige het Waxen door Nousch als plezant ervaren.
    Het laatste omdat tijdens het Waxen Nousch voor FrietChinees speelt op het stripbiljart.

    De fixatie van de meeste beleggers ligt op winstgevendheid
    probleem is dat je wordt geconfronteerd met verliezen.
    Op bijna geen fora zal je iets lezen over verliezen en
    iedereen heeft het over de successen van Warren Buffett.

    Nou ja de DC zal geen 62 verliezen geven natuurlijk
    maar 13 is mogelijk dat is n.l. de maximale Drawdown.

    Geen mens zal 13 verliezen accepteren
    maar omdat de mens positief is ingesteld
    zal je altijd de focus leggen op de positieve signalen.
    Je sluit de ogen voor de keren dat het verkeerd gaat.

    Nogmaals excuus voor het idee of de indruk te hebben gewekt
    en/of valse voorstellingen te hebben gemaakt dat de DC het systeem is.
    Mijn theorie is dat niemand zal profiteren
    daarom is de film de The Big Short verkeerd en slecht.
    Marktefficiency zal er voor zorgen dat niemand gaat profiteren
    behalve bepaalde partijen natuurlijk.
    Op een bepaald moment en dat is onzeker in de tijd zal je geknakt worden.

    Nu ga ik afsluiten.
    Is een mening natuurlijk een persoonlijke opvatting.
    Zal als penitentie 89 minuten knielen op het kokosmatje
    en achterstevoren de Metetenen reciteren volgens de derde Orde.
    Het laatste natuurlijk binnensmonds omdat spreken verboden is.
    Zit wel te twijfelen of ik er een Rozenhoedje of een Weesgegroetje van maak.
    Weet je wat ik doe doe het Rozenhoedje achterstevoren en daarna het Weesgegroetje.
  3. [verwijderd] 17 augustus 2017 07:00
    PW: s22.postimg.org/grtl8ik6p/PNG.png
    Staat voor een Pitch Waaier (Pitch Fan)
    je hebt slechts 3 punten nodig voor een PW
    De bedoeling is dat de koers terugkeert naar de ML

    Toevallig ligt daar ook VS
    er ligt ook RR wat voor Range Rood staat.

    Laatste 15: uifvk.blogspot.nl/2016/06/laatste-15-...
    Op woensdag is Range Blauw geprint

    Long/Short : uifvxtxt.blogspot.nl/2017/05/aex-hefb...
    72% Zit short

    RG : 12.283 RG : 12.245
    GR : 12.303 GB : 12.224
    TR : 12.326 TB : 12.201
    RR : 12.176 RB : 12.350
    RR Overshoot: 12.170 RB Overshoot: 12.358
    QR : 12.140 QB : 12.388
    XR : 12.105 XB : 12.423
    OS : 12.076 OB : 12.451
    VS : 12.264
    BL : 12.272 BL : 12.253

    Weet de Dax boven RG(12.283) te printen dan is het kd : 12.350
    Weet de Dax onder RG(12.245) te printen dan is het kd : 12.176
  4. nousch 17 augustus 2017 09:31
    ja is er wat over ik weet het

    maar dit zal ze nooit lezen , het enige wat zij van beleggen weet is wat ze tussen haar broodjes belegd

    maar ik moet er toch mee oppassen , had een buurman die hete Putsijs

    nu als ik het met het vrouwtje over de buurman had zei ik altijd mh poepsijs , klonk leuk

    zat ik bij de buren op een feestje en hij was er ook bij , verspreek ik me daar en zij halo mh poepsijs
  5. [verwijderd] 17 augustus 2017 11:25
    is door de rode lijn gezakt
    maar komt altijd 1 x terug
    dus breekt een DC
    dan keert de koers altijd 1 x terug

    Voordeel van dit gegeven is
    dat je precies op die DC een Limiet order kan geven.

    Dus breekt een DC
    dan leg je gelijk een order in
    op het gebroken niveau.

    Je kan gelijk een order geven
    voor het sluiten.

    Wel een stop zetten natuurlijk.

    Top was DC89 de Black Line
    de bodem DC742

    DC742 is een typisch een steun
    voor een dag
    Dus het zal steun geven maar zal uiteindelijk sneuvelen.

  6. [verwijderd] 17 augustus 2017 11:38
    een blokje is ongeveer 55 punten
    dit wordt natuurlijk bepaald door de Slope
    Stel je legt een order in van DC - 5 punten
    dan pak je 50 punten
    bij het sluiten weer 5 punten er af
    dan heb je 45 punten over
    Op de Dax = 45 punten € 1.045

    lijkt me niet verkeerd
    voor dagarbeider

    vergeet niet je kan meerdere ritjes maken
    per dag
    gelijk het seksen van de buurvrouw
12.521 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 627 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0734 +0,34%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.933,90 -0,86%
Gold spot 2.335,59 +0,84%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links