Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

  • 0,336 15 dec 2023 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0

rood microtec

20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 586 587 588 589 590 ... 1009 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Guus_Geluk 29 juni 2017 14:05
    quote:

    ramptoerist schreef op 29 juni 2017 13:27:

    [...]
    Nou, vanuit zijn of haar optiek begrijp ik t wel, daar niet van. Er staat ook dat als men niet zo handelt je het niet begrijpt. Dat leek me een nogal vreemde of opmerkelijke veronderstelling. Dus.
    Mocht dit als een pers aanval gezien worden, dan mijn verontschuldiging he.

    aangaande een kritische beschouwing over RM, hoe kan het dat de aandelen sinds 2014 bijna verdubbeld zijn, de omzet gelijk is gebleven of zelfs gedaald, de verliezen oplopen, en ik niks terug kan vinden in de koers.
    Enig idee?
    2 jaar geleden is het verdienmodel bij Rood veranderd.
    Lees het nog maar eens terug.

    Rood is in 2015 begonnen met orders in de ontwikkelfase nagenoeg gratis aan te nemen. Dat kost Rood dus een boel aan investering met voorwaarde dat Rood een percentage in het productieproces zou krijgen. De projecten waarmee gestart is in 2015 gaan nu eindelijk geld opleveren. Rood heeft al aangegeven dat ze dit jaar groene cijfers verwachten. Het "nieuwe" verdienmodel gaat nu dus eindelijk geld opleveren. En dat zal de koers zeer ten goede gaan komen. In 2015 waren er een boel betweters die zeiden dat de koers naar 11 cent zou gaan (RT, jij was hier ook bij in september 2015) maar deze personen zie je hier nu niet meer. Rood zou een soort Sinterklaas zijn. Tja, je moet nou eenmaal eerst investeren om geld te kunnen maken. M.i. zal de koers de komende jaren nog wel een paar keer over de kop gaan. Ik houd mijn stukken vast en zie de waarde van mijn portefeuille vanzelf toenemen.
  2. forum rang 5 ramptoerist 29 juni 2017 14:12
    ahja. Huidige market cap is 19 mln bij dit koersje. Voor een bedrijf wat tot nu bekend verlies draait, met een omzet van 10.5 mln.
    Daar is helemaal niks gezonds aan. Sterker nog, het ligt ( of lag ) gewoon aan het aandelen uitgifte infuus. En dat zie je normaliter terug in de koers. Immers, hoe meer stukken, hoe minder je stuk pa waard is.
    Betreffende de orders uit 2015, die hadden reeds in 2016 in moeten gaan, en ook daar is niets van terug te vinden. Of, men verloor lopende klanten/opdrachten.
    Kortom, de huidige koers loopt nogal vooruit op iets wat volgens RM zelf ( en dat neem ik toch echt met de nodige hoeveelheid zout ) ergens in 2020 plaats zal gaan vinden. Als het überhaupt plaats gaat vinden.
    aangaande koersdoel van 0,11, ook dat vind ik persoonlijk nog aan de hoge kant?
  3. forum rang 4 Guus_Geluk 29 juni 2017 14:27
    quote:

    ramptoerist schreef op 29 juni 2017 14:12:

    ahja. Huidige market cap is 19 mln bij dit koersje. Voor een bedrijf wat tot nu bekend verlies draait, met een omzet van 10.5 mln.
    Daar is helemaal niks gezonds aan. Sterker nog, het ligt ( of lag ) gewoon aan het aandelen uitgifte infuus. En dat zie je normaliter terug in de koers. Immers, hoe meer stukken, hoe minder je stuk pa waard is.
    Betreffende de orders uit 2015, die hadden reeds in 2016 in moeten gaan, en ook daar is niets van terug te vinden. Of, men verloor lopende klanten/opdrachten.
    Kortom, de huidige koers loopt nogal vooruit op iets wat volgens RM zelf ( en dat neem ik toch echt met de nodige hoeveelheid zout ) ergens in 2020 plaats zal gaan vinden. Als het überhaupt plaats gaat vinden.
    aangaande koersdoel van 0,11, ook dat vind ik persoonlijk nog aan de hoge kant?

    Rood zal dit jaar groene cijfers schrijven.
    Verder zullen alleen deze twee projecten per jaar al tussen de 4.2 en 6.6 miljoen gaan opleveren.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-080617-040/Rood...

    Zie ook dit bericht:
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-100117-034/Rood...

    Alles wat in produktie zal gaan, zal jarenlang geld op gaan leveren.
    Jij legt de nadruk op de investeringskosten in de opstartfase (en dus verliezen) maar die kosten zijn nodig om uiteindelijk de vruchten te kunnen plukken.

  4. forum rang 5 ramptoerist 29 juni 2017 14:35
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 14:27:

    [...]

    Rood zal dit jaar groene cijfers schrijven.
    Verder zullen alleen deze twee projecten per jaar al tussen de 4.2 en 6.6 miljoen gaan opleveren.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-080617-040/Rood...

    Zie ook dit bericht:
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-100117-034/Rood...

    Alles wat in produktie zal gaan, zal jarenlang geld op gaan leveren.
    Jij legt de nadruk op de investeringskosten in de opstartfase (en dus verliezen) maar die kosten zijn nodig om uiteindelijk de vruchten te kunnen plukken.

    8 jun 2017
    "'Het project voor de automobielindustrie moet jaarlijks tussen de 1,2 miljoen en 1,6 miljoen euro omzet opleveren. De productie draait naar verwachting begin volgend jaar op volle toeren en het project loopt tot 2025.

    Het healthcare project is goed voor een jaarlijkse omzet van tussen de 3 miljoen en 5 miljoen euro. De looptijd van dit project werd bovendien verlengd van vijf tot vijftien jaar. De opstart naar volledige productie gaat wel iets langer duren dan oorspronkelijk verwacht.

    Das dus niet dit jaar guus. En als je toch bezig bent, loop dan even alle pbs door die men vanaf 2012 gepubliceerd heeft, en wat daarvan is uitgekomen.
  5. forum rang 5 ramptoerist 29 juni 2017 14:41
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 14:27:

    [...]

    Alles wat in produktie zal gaan, zal jarenlang geld op gaan leveren.
    Jij legt de nadruk op de investeringskosten in de opstartfase (en dus verliezen) maar die kosten zijn nodig om uiteindelijk de vruchten te kunnen plukken.

    Nee, ik leg de nadruk op de verdubbeling van de hoeveelheid aandelen.
    En dat zoiets normaliter bij een gelijkblijvende omzet en oplopende verliezen zorgt voor een behoorlijk dalende koers.
    En aangezien dat hier niet t geval is, loopt de koers dus nogal vooruit op iets wat nog komen moet. En daarbij vraag ik me af of het ook daadwerkelijk ooit komt.

    Kortom, met dit koersje mag je heel hard in je handen klappen. En om je eigen terminologie te gebruiken, ik begrijp het vooral wel als men nu de zooi verkoopt.
  6. Lyss 29 juni 2017 14:41
    quote:

    ramptoerist schreef op 29 juni 2017 13:27:

    [...]
    Nou, vanuit zijn of haar optiek begrijp ik t wel, daar niet van. Er staat ook dat als men niet zo handelt je het niet begrijpt. Dat leek me een nogal vreemde of opmerkelijke veronderstelling. Dus.
    Mocht dit als een pers aanval gezien worden, dan mijn verontschuldiging he.

    aangaande een kritische beschouwing over RM, hoe kan het dat de aandelen sinds 2014 bijna verdubbeld zijn, de omzet gelijk is gebleven of zelfs gedaald, de verliezen oplopen, en ik niks terug kan vinden in de koers.
    Enig idee?
    Fair enough! Ook GG mag zijn toon best matigen.

    De koersontwikkeling van RM is kennelijk niet gebaseerd op de feiten zoals jij die presenteert, anders stond het wel lager.
    Echter, koersen geven vooral de verwachtingswaarde weer omtrent een aandeel en de verwachting hoeft geenszins te sporen met de fundamentele feiten. Je zult gelijk hebben met die koersverdubbeling bij vrijwel gelijke omzet en hogere verliezen, maar het feit is nu eenmaal dat vele beleggers verwachten dat die omzet fors zal stijgen. Ze voelen zich daarin gesteund door optimistische berichten van het bedrijf zelf. Bij de volgende cijferpublicatie weten of dat gebakken lucht was, want nu zouden we ten laatste bewijzen van de aangekondigde verbetering mogen zien.
  7. forum rang 5 ramptoerist 29 juni 2017 14:52
    quote:

    Lyss schreef op 29 juni 2017 14:41:

    [...]

    Fair enough! Ook GG mag zijn toon best matigen.

    De koersontwikkeling van RM is kennelijk niet gebaseerd op de feiten zoals jij die presenteert, anders stond het wel lager.
    Echter, koersen geven vooral de verwachtingswaarde weer omtrent een aandeel en de verwachting hoeft geenszins te sporen met de fundamentele feiten. Je zult gelijk hebben met die koersverdubbeling bij vrijwel gelijke omzet en hogere verliezen, maar het feit is nu eenmaal dat vele beleggers verwachten dat die omzet fors zal stijgen. Ze voelen zich daarin gesteund door optimistische berichten van het bedrijf zelf. Bij de volgende cijferpublicatie weten of dat gebakken lucht was, want nu zouden we ten laatste bewijzen van de aangekondigde verbetering mogen zien.
    Das een lang verhaal om eigenlijk het concept ''gokken'' te verklaren.
    Want, als je ( long)belegt, dan kijk je volgens mij toch echt naar achteren, naar de fundamentele waardes, en naar t risico wat je kan lopen.
    Als je gokt dondert het allemaal niet.
    Verwachtingswaarde gebaseerd op pb's lijkt me bij deze pennyparel namelijk ook 100 % gokken.
  8. Lyss 29 juni 2017 15:36
    quote:

    ramptoerist schreef op 29 juni 2017 14:52:

    [...]

    Das een lang verhaal om eigenlijk het concept ''gokken'' te verklaren.
    Want, als je ( long)belegt, dan kijk je volgens mij toch echt naar achteren, naar de fundamentele waardes, en naar t risico wat je kan lopen.
    Als je gokt dondert het allemaal niet.
    Verwachtingswaarde gebaseerd op pb's lijkt me bij deze pennyparel namelijk ook 100 % gokken.
    Dat is een persoonlijke inschatting en die is je gegund. Ik geef het RM management het voordeel vd twijfel tot de eerstvolgende bekendmaking van cijfers.
  9. forum rang 4 Guus_Geluk 29 juni 2017 15:54
    quote:

    B...K schreef op 29 juni 2017 15:44:

    Grote beleggers dumpen RoodMicrotec.
    120.000 in de laat op 0.278 !!!

    Er zit helemaal niks in de laat.
    Sterker nog, er staan 10.000 stukken in de bied op 0.278
    Vervolgens slechts 180 stukken op 0.288
    Kortom, geen kopers maar ook geen verkopers.
    De AEX gap rond 510 is inmiddels wel dicht.
    De koersen kunnen dus weer omhoog.
  10. B...K 29 juni 2017 16:01
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 15:54:

    [...]

    Er zit helemaal niks in de laat.
    Sterker nog, er staan 10.000 stukken in de bied op 0.278
    Vervolgens slechts 180 stukken op 0.288
    Kortom, geen kopers maar ook geen verkopers.
    De AEX gap rond 510 is inmiddels wel dicht.
    De koersen kunnen dus weer omhoog.
    Er zijn nu 120.000 gegaan in de laat om 15.50.36 !!!
    Ze stonden er dus wel Guus_Geluk !!!
  11. forum rang 5 ramptoerist 29 juni 2017 16:07
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 15:54:

    [...]

    Er zit helemaal niks in de laat.
    Sterker nog, er staan 10.000 stukken in de bied op 0.278
    Vervolgens slechts 180 stukken op 0.288
    Kortom, geen kopers maar ook geen verkopers.
    De AEX gap rond 510 is inmiddels wel dicht.
    De koersen kunnen dus weer omhoog.
    nou..
    59 29/06/2017 15:50:37 CEST 0,278 120.086,00 Exchange Continuous
    58 29/06/2017 15:46:07 CEST 0,276 10.000,00 Exchange Continuous
    57 29/06/2017 15:38:05 CEST 0,278 50.000,00 Exchange Continuous
    56 29/06/2017 15:38:05 CEST 0,278 450,00 Exchange Continuous
    55 29/06/2017 15:38:05 CEST 0,278 1.500,00 Exchange Continuous
    54 29/06/2017 15:38:05 CEST 0,279 15.000,00 Exchange Continuous
    53 29/06/2017 15:38:05 CEST 0,28 2.500,00 Exchange Continuous
20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 586 587 588 589 590 ... 1009 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links