Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming het aandeel van 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,917 23 apr 2024 12:24
  • +0,017 (+1,83%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 1.913.840 Gem. (3M) 6,9M

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 603 604 605 606 607 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 juni 2017 10:50
    quote:

    Winstgevend schreef op 23 juni 2017 09:26:

    [...]

    Nee, ik volg Pharming wel, maar stop er geen geld in wachtend op een DIEP-RODE Q2 over 4 weken. Denk dat die Netto negatieve impact die is aangekondigd het aandeel zeker in een tijdelijke afgrond zal gooien.

    En misschien ook niet.... te weinig info.
    alright! Top voor je eerlijkheid want het maakt je postings duidelijk. Vind ik wel jammer want wat je hier op dit forum schrijft zal de koers van het aandeel echt niet beinvloeden, maar je geeft wel een scheef beeld van wat je eigenlijk gelooft, en dat is dat je wel een believer bent, maar alleen voor een lagere koers!
  2. [verwijderd] 23 juni 2017 10:51
    quote:

    Beur schreef op 23 juni 2017 09:37:

    [...]~ Zijn miezerige 65K~

    Voor jou mag zo`n bedrag dan miezerig zijn maar voor velen niet.
    Patser.
    idd, maar als voda die 65k niet kon missen had ie er ook niet mee moeten beleggen. en indien wel moet ie zn broek optrekken en niet als een klein kind lopen huilen hier
  3. [verwijderd] 23 juni 2017 10:53
    quote:

    Beur schreef op 23 juni 2017 09:40:

    [...]Emoposting. HAEmiddelen op basis van bloedplasma zijn in tientallen jaren miljoenen malen toegediend. Zou het gevaarlijk zijn dan zouden de FDA en de EMA ingrijpen.
    zie eerdere reacties, maar wat nog belangrijker is: de bioindustrie is pas de laatste jaren serieus aan alternatieven aan het werken, inclusief Pharming. Ze konden eerder niet ingrijpen omdat er geen alternatief was. Daar gaan we nog veel plezier aan beleven
  5. [verwijderd] 23 juni 2017 11:09
    quote:

    Topperke schreef op 23 juni 2017 10:46:

    [...]
    Ik bedoel dat wanneer Ruocnest prof wordt gebruikt, Ruconest acuut zal verminderen.
    Of denk je eerder dat het een aanvulling is: toename Ruconest prof zal amper voor afname ruconest acuut zorgen, waardoor omzet per saldo sterk zal toenemen.
    Beperken we ons tot de USA markt dan was daar alleen Cinryze verkrijgbaar als profylaxis. Waar nu dus Haegerda bijgekomen is.
    Veel patienten met de meeste en meest ernstige aanvallen zullen vermoedelijk sowieso al op het als enig verkrijgbare profylactisch middel,Cinryze dus, gezet zijn, vermoed ik.
    Ruc-profylactisch zal het moeten hebben van al Ruc-acuut gebruikers en van nieuwe gebruikers, de markt is immers nog altijd groeiende. De groep overstappers vanuit de andere verkrijgbare preparaten zal klein zijn denk ik.
    Hoeveel mensen over zouden stappen van Ruc-acuut op Ruc-profylactisch vind ik lastig te zeggen. Het zal door de veelvuldiger toediening van Ruc-profylactisch in ieder geval niet ten koste gaan van de omzet. Ook zullen er door die groeiende markt gewoon nog steeds nieuwe Ruc-acuut gebruikers bijkomen
    Overigens moeten we in dit verband ook de vergoedingen niet vergeten! HAE-middelen staan in de top 5 van duurste geneesmiddelen wanneer profylactisch gebruikt. Tonnen euro´s per jaar. Daar zou politiek-maatschappelijk discussie over kunnen ontstaan.
  6. [verwijderd] 23 juni 2017 11:22
    quote:

    Beur schreef op 23 juni 2017 10:13:

    [...]Gewoon een simpel rekensommetje.
    Het meest algemeen aangenomen wordt een frequentie van aanvallen van 8 tot 10 per jaar per patient.
    Behandel je die acuut dan zijn er voor Ruc (doorgaans) 2 flacons per aanval nodig oftewel 20 flacons op jaarbasis.
    Ga je over op profylaxis dan worden het 52 x 2 x 2 oftewel 208 flacons op jaarbasis.
    Dat is nogal een hoeveelheid wat het lichaam ingaat pfff

    Ik heb geen idee hoe erg een aanval is maar gezien het verschil in aantal flacons zou denk ik voor mij de keuze moeilijk maken.

    wordt acute behandeling intraveneus toegediend?
    en profylactische behandeling intramusculair?
  7. [verwijderd] 23 juni 2017 11:23
    quote:

    Beur schreef op 23 juni 2017 11:09:

    [...]Beperken we ons tot de USA markt dan was daar alleen Cinryze verkrijgbaar als profylaxis. Waar nu dus Haegerda bijgekomen is.
    Veel patienten met de meeste en meest ernstige aanvallen zullen vermoedelijk sowieso al op het als enig verkrijgbare profylactisch middel,Cinryze dus, gezet zijn, vermoed ik.
    Ruc-profylactisch zal het moeten hebben van al Ruc-acuut gebruikers en van nieuwe gebruikers, de markt is immers nog altijd groeiende. De groep overstappers zal klein zijn denk ik.
    Hoeveel mensen over zouden stappen van Ruc-acuut op Ruc-profylactisch vind ik lastig te zeggen. Het zal door de veelvuldiger toediening van Ruc-profylactisch in ieder geval niet ten koste gaan van de omzet.
    Overigens moeten we in dit verband ook de vergoedingen niet vergeten! HAE-middelen staan in de top 5 van duurste geneesmiddelen wanneer profylactisch gebruikt. Tonnen euro´s per jaar. Daar zou politiek-maatschappelijk discussie over kunnen ontstaan.
    AB, bedankt voor de info.
    Zou zoals ik al zei, een goede vraag zijn voor Sijmen:
    'Indien prophylaxis wordt toegelaten: waar verwacht u dat de patiënten vandaan zullen komen? Eerder mensen die overstappen van Ruconest op prophylaxis, of denkt u hiermee ook veel nieuwe klanten te kunnen strikken?'
  11. forum rang 7 A3aan 23 juni 2017 11:36
    Uit verveling maar weer eens een keertje wat dagen terug gelezen. Voor de meesten hier ligt het goud voor het opscheppen. Het is een mooi product, maar ik ga er toch vanuit dat het niet de markt zal veroveren. Ze gaan het uiteindelijk niet redden tegen de grote jongens. Waarom niet?? Die zouden dan al lang Pharming opgekocht hebben. Ik stop voor de lange termijn geen stuiver in deze zichzelf zeer goed betalende hobbyisten.
  12. [verwijderd] 23 juni 2017 11:38
    quote:

    A3aantje schreef op 23 juni 2017 11:36:

    Uit verveling maar weer eens een keertje wat dagen terug gelezen. Voor de meesten hier ligt het goud voor het opscheppen. Het is een mooi product, maar ik ga er toch vanuit dat het niet de markt zal veroveren. Ze gaan het uiteindelijk niet redden tegen de grote jongens. Waarom niet?? Die zouden dan al lang Pharming opgekocht hebben. Ik stop voor de lange termijn geen stuiver in deze zichzelf zeer goed betalende hobbyisten.
    't is een prima aandeel voor ritjes.:-)
  13. [verwijderd] 23 juni 2017 11:45
    quote:

    A3aantje schreef op 23 juni 2017 11:36:

    Uit verveling maar weer eens een keertje wat dagen terug gelezen. Voor de meesten hier ligt het goud voor het opscheppen. Het is een mooi product, maar ik ga er toch vanuit dat het niet de markt zal veroveren. Ze gaan het uiteindelijk niet redden tegen de grote jongens. Waarom niet?? Die zouden dan al lang Pharming opgekocht hebben. Ik stop voor de lange termijn geen stuiver in deze zichzelf zeer goed betalende hobbyisten.
    Ze moeten de markt niet veroveren hé, er kunnen makelijk meerdere spelers actief zijn in deze markt, zeker omdat het nog steeds enorm groeiende is.
    Er is ook een duidelijke reden waarom Pharming niet is overgenomen: Valeant.
    Zij hadden de rechten om het product te verkopen. Het feit dat het geen succes is geworden is gewoon puur omdat Vrx de moeite er niet instopte, en meer bezig was met orde op zake te stellen qua financiering vorig jaar.
    In het contract stond ook duidelijk dat Ruconest niet verkocht mocht worden aan een andere partij (tenzij toestemming van Pharming).
    Dan was Pharming de enige logische partij om de rechten te kopen.

    Indien Ruconest winstgevend kan gaan worden, en duidelijk marktaandeel in begint te palmen, ben ik echter vrij zeker dat er een bod komt op Pharming.
    Voor een Shire is een overname van bv 500mil niets.
    Indien prophylaxis wordt toegelaten, wordt dit alleen nog maar extra aantrekkelijk als overnameprooi.
  14. [verwijderd] 23 juni 2017 11:49
    quote:

    A3aantje schreef op 23 juni 2017 11:36:

    . Ik stop voor de lange termijn geen stuiver in deze zichzelf zeer goed betalende hobbyisten.
    Naar aanleiding van uw overtuiging een verstandige beslissing en de tijd zal het leren of het hobbyisten zijn.

    Ik krijg steeds meer respect voor ome Simon zijn prestaties ondanks dit soort kwalificaties.
  15. forum rang 8 lucas D 23 juni 2017 11:58
    Tja Toppertje, gezeur over de miezerige lage koers is ook niet leuk, zou graag willen dat het niet nodig was.

    Nu lees ik dat je verwacht dat bij winstgevendheid je vrij zeker bent dat er een bod komt.

    Dan zou je toch ook moeten willen dat de koers hoger staat als dat hij sinds januari staat?

    Dat vind ik ook, vandaar dat ik mekker.:~)

  16. [verwijderd] 23 juni 2017 12:00
    quote:

    lucas D schreef op 23 juni 2017 11:58:

    Tja Toppertje, gezeur over de miezerige lage koers is ook niet leuk, zou graag willen dat het niet nodig was.

    Nu lees ik dat je verwacht dat bij winstgevendheid je vrij zeker bent dat er een bod komt.

    Dan zou je toch ook moeten willen dat de koers hoger staat als dat hij sinds januari staat?

    Dat vind ik ook, vandaar dat ik mekker.:~)

    Ik ben zeker dat die koers er komt bij winstgevendheid in Q3.
    Gewoon geduld, en niet naar je scherm staren :)
  18. forum rang 8 lucas D 23 juni 2017 12:03
    quote:

    Topperke schreef op 23 juni 2017 12:01:

    Ps: de schulden kunnen het enige minpunt zijn voor een overname, maarja wat zijn 100mil schulden voor een Shire ;)
    Geen schuld is een lening.

    Overigens verwacht ik niet dat bij netto winst, Sijmen de tent gaat verkopen als er (al)een bod komt.

    Gewoon verder producten ontwikkelen word zoveel makkelijker als er geld voor binnenkomt.
  19. [verwijderd] 23 juni 2017 12:17
    quote:

    lucas D schreef op 23 juni 2017 12:03:

    [...]

    Geen schuld is een lening.

    Overigens verwacht ik niet dat bij netto winst, Sijmen de tent gaat verkopen als er (al)een bod komt.

    Gewoon verder producten ontwikkelen word zoveel makkelijker als er geld voor binnenkomt.
    Het gaat bij een overname niet om wat Sijmen wilt, maar om wat de aandeelhouders willen.
    En ik kan me inbeelden dat vele aandeelhouders na al die misserabele jaren, tevreden zijn met een goede overname waarbij ze een stevige premie ontvangen.

    EDIT: Shire lijkt me precies wel wat te veel in de schulden te zitten om nu aan een overname te beginnen.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 603 604 605 606 607 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!