Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Beursspel  /  AEX Weekslot: -1,26%

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beursspel« Terug naar discussie overzicht

AEX Weekslot: -1,26%

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Brievenbus 16 juni 2017 20:39
    Of IEX zou gewoon eindelijk eens objectief en eerlijk over de beurs moeten gaan berichten?
    Blijft grappig dat het altijd die jochies zijn die hier net lid zijn die kritiek op de verslaggeving hier niet zien zitten! :-)
    Ach, ik kom hier "al een tijdje", heb hier "wel eens vaker" wat gepost.
    Vind alleen dat het zo langzamerhand tijd wordt dat IEX eerlijk over onze beurs wordt...
  9. Brievenbus 17 juni 2017 09:49
    quote:

    Rayman007 schreef op 16 juni 2017 21:25:

    [...]
    Je bent één van de weinigen die dit als iets positiefs ervaren...
    \
    \

    Natuurlijk, daarom ook een paar duizend aanbevelingen gekregen, vreemd eigenlijk? :-)

    Gek genoeg hebben al die jochies die het ongewenst vinden dat IEX op fouten gewezen wordt dat nou net niet,......:-)

    Oh, sorry, die kennen IEX niet zo goed, je gaat met je muis (vinger voor de jochies) naar de naam, van iemand wiens post je niks vindt, en leest wat daar onder staat; leert je veel over de schrijver..... :-)
  10. Brievenbus 17 juni 2017 10:09
    quote:

    Martin-Jan Crum schreef op 16 juni 2017 21:27:

    @ Brievenbus

    vertelt u eens: waar constateert u 'oneerlijkheid' danwel 'subjectiviteit?' en als u toch bezig bent: wat voor nut of belang kunt u bedenken waarom IEX 'niet eerlijk' over de beurs zou berichten?

    neemt u mij eens mee in uw gedachtengang
    Martin, de oneerlijkheid of beter subjectiviteit is duidelijk; de zeldzame keren dat A'dam beurstechnisch beter gaat dan de andere beurzen staat het eind van de dag groot op IEX, de vele, vele dagen dat bv de AEX weer sterker daalde of minder herstelde dan de rest zwijgt de redactie daar zo goed als altijd over.

    Waarom?
    Tja...........

    Ach, is maar een voorbeeld....
  11. [verwijderd] 17 juni 2017 10:23
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 10:09:

    [...]

    Martin, de oneerlijkheid of beter subjectiviteit is duidelijk; de zeldzame keren dat A'dam beurstechnisch beter gaat dan de andere beurzen staat het eind van de dag groot op IEX, de vele, vele dagen dat bv de AEX weer sterker daalde of minder herstelde dan de rest zwijgt de redactie daar zo goed als altijd over.

    Waarom?
    Tja...........

    Ach, is maar een voorbeeld....
    Dus de AEX staat inmiddels op -519 dan?
    Met zon structureele onderperformance moet de aex wel negatief staan.
  12. Rayman007 17 juni 2017 10:30
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 09:49:

    Natuurlijk, daarom ook een paar duizend aanbevelingen gekregen, vreemd eigenlijk? :-)
    Met de hoeveelheid onzin die jij uitkotst is er soms een idioot die het met je eens is, een nog grotere idioot.

    Het is maar goed voor je dat er op IEX alleen positieve aanbevelingen mogelijk zijn.
  13. Brievenbus 17 juni 2017 11:04
    quote:

    MJansen schreef op 17 juni 2017 10:23:

    [...]

    Dus de AEX staat inmiddels op -519 dan?
    Met zon structureele onderperformance moet de aex wel negatief staan.
    Echt snappen doe je het niet geloof ik? :-)

    Ehh, het feit dat de AEX het op lange termijn basis wat minder doet dan echte beurzen maakt de positie nog niet negatief.
  14. [verwijderd] 17 juni 2017 13:13
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 11:04:

    [...]

    Echt snappen doe je het niet geloof ik? :-)

    Ehh, het feit dat de AEX het op lange termijn basis wat minder doet dan echte beurzen maakt de positie nog niet negatief.
    Jij zegt aex daalt harder en stijgt langzamer.

    Op een TF van 100 jaar staat de aex dan inderdaad negatief.

    Of bedoel je dat het logisch is dat niet alle indices precies gelijk bewegen, gezien de verschilende samenstellinfen?
  15. forum rang 7 ffff 17 juni 2017 14:19
    Brievenbus,

    Hierboven, in het artikel van Martin Crum dat je zo bekritiseert, staat toch echt zwart op wi dat de AEX- herbeleggingsindex dit jaar nog steeds BOVEN de 10 procent staat.

    Ik lees ook regelmatig jouw " kritiek", maar denk echt: Wat zeurt die lezer toch. Méér dan 10 procent is toch eigenlijk onverwacht goed. Althans voor mij onverwacht. Daar zitten dan de tegenvallers tussen, de zwarte zwanen, zoals een bod van Amazon op de concurrent van Ahold Delhaize en dat is dan echt even slikken. Maar ook weer de onverwachte ontwikkelingen bij Unilever, Akzo en DSM. Tja, wat wil je nou eigenlijk.

    Geniet van dat gestegen vermogen, maar dan tien procent op nog geen 7 maanden en van jouw kritiek snap ik niet veel, want uiteindelijk kun je zelf de cijfers toch interpreteren.

    Peter
  17. Brievenbus 17 juni 2017 19:51
    quote:

    ffff schreef op 17 juni 2017 14:19:

    Brievenbus,

    Hierboven, in het artikel van Martin Crum dat je zo bekritiseert, staat toch echt zwart op wi dat de AEX- herbeleggingsindex dit jaar nog steeds BOVEN de 10 procent staat.

    Ik lees ook regelmatig jouw " kritiek", maar denk echt: Wat zeurt die lezer toch. Méér dan 10 procent is toch eigenlijk onverwacht goed. Althans voor mij onverwacht. Daar zitten dan de tegenvallers tussen, de zwarte zwanen, zoals een bod van Amazon op de concurrent van Ahold Delhaize en dat is dan echt even slikken. Maar ook weer de onverwachte ontwikkelingen bij Unilever, Akzo en DSM. Tja, wat wil je nou eigenlijk.

    Geniet van dat gestegen vermogen, maar dan tien procent op nog geen 7 maanden en van jouw kritiek snap ik niet veel, want uiteindelijk kun je zelf de cijfers toch interpreteren.

    Peter
    Hoi Peter, jij weet toch net als ik donders goed dat A'dam het over 20 jaar bekeken echt opvallend slecht gedaan heeft? Vergeleken bij andere beurzen ?

    Staat los van het rendement van dit jaar, en, mijn kritiek op IEX gaat puur over het wel nieuws maken van de enkele keer dat A'dam het heel soms beter doet dan de rest, en het verzwijgen van de vele, vele keren dat A'dam het slechter doet.

    Ach, het is warm vandaag, maar, jij bent net zo ervaren als ik, qua beleggen, zowel qua tijd als qua kapitaal, van jou had ik eigenlijk gedacht dat je mijn kritiek WEL zou begrijpen.
    Leuk dat zelfs A'dam nu een even goed rendement heeft, na al dat achterblijven, maar, dat maakt de verslaggeving op IEX nog steeds niet al te eerlijk, helaas! :-)
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0730 +0,30%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 -0,87%
Gold spot 2.331,65 +0,67%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!