Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Techfondsen onderuit op Wall Street
Door
op vrijdag 9 juni 2017
Views: 6.363
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
De belangrijkste reden voor de tijdelijke dip van de techfondsen heeft te maken met het feit dat bepaalde partijen baat bij een flinke dip hebben. Als je kijk naar de koers winst verhouding van de tech aandelen dan valt dat, buitens Amazone en Netflix, gewoon binnen de gangbare bandbreedte. Voor andere partijen zal de dip, die mogelijk komende week nog even doorgaat een hele mooie kans zijn om bij te kopen. Reden hiervoor zijn geld is bijna gratis, geld moet ergens naar toe, tech is de toekomst, pensioenfondsen en staatsfondsen willen meer tech, de mogelijk honderden miljarden die terug gaan naar de VS als Trump toch zijn fiscale maatregelen kan realiseren. Zelf ga ik weer bijkopen als de dip (bijna) over is.
"doordat analisten van Goldman Sachs waarschuwden voor de lage mate van volatiliteit" Nou, die hebben ze nu!
Apple kreeg forse klappen. De volumes zijn weken al laag en de verschillen zijn miniem. Daarom kan zelfs een groot fonds ineens 3% dalen. De beurzen zijn dus nerveus. Volgende week moeten ze een keuze gaan maken van dalen of stijgen.
Het is gewoonlijk een internet hype bubbel. Net als in 1999-2000-2001 en met bitcoin de boel omhoog drukken naar bubbels.
Wat mij zo verontrust/kwaad maakt is dat partijen zoals Goldman Sachs, die zelf ook lustig mee handelen, zo'n grote invloed hebben. De grote kudde loopt daar achteraan en met dit voorbeeld dumpen ze direct. Hoeveel profiteert Goldman Sachs hier zelf niet van??
De Yanks hebben last van staar! IEX site werkt bijzonder slecht trouwens!!
Analisten hebben een bepaalde macht en die misbruiken ze naar believen. Het wordt tijd dat de Yanks eens nuchter worden en zich niet blind blijven staren op een loze belofte van Trump die hij niet door de senaat gaat krijgen!
Kersestruik schreef op 10 juni 2017 09:22 :
Wat mij zo verontrust/kwaad maakt is dat partijen zoals Goldman Sachs, die zelf ook lustig mee handelen, zo'n grote invloed hebben. De grote kudde loopt daar achteraan en met dit voorbeeld dumpen ze direct.
Hoeveel profiteert Goldman Sachs hier zelf niet van??
bel ze ff dan weet je het zo.. Heb je hun nummer??
Twitter ook weer bijna terug bij af. Ben benieuwd of die hut een keer wordt overgenomen.
Dit is niet te vergelijken met de internetbubble. Destijds dacht men dat de bomen tot in de hemel zouden groeien en was er geen angst. Als ik nu zie wat voor angst er nog in de markt zit dan hebben we de top nog lang niet bereikt.
Wat verwachten jullie morgen?:)
Kersestruik schreef op 10 juni 2017 09:22 :
Wat mij zo verontrust/kwaad maakt is dat partijen zoals Goldman Sachs, die zelf ook lustig mee handelen, zo'n grote invloed hebben. De grote kudde loopt daar achteraan en met dit voorbeeld dumpen ze direct.
Hoeveel profiteert Goldman Sachs hier zelf niet van??
Er is geen grotere boevenbende dan G.S. Er zitten zelfs drie adviseurs, zijnde ex-bankiers van G.S. Bij Trump. Advies: handel altijd bij een advies van GS tegendraads. Met vriendelijke groet.
matad schreef op 11 juni 2017 12:47 :
[...]
Er is geen grotere boevenbende dan G.S.
Er zitten zelfs drie adviseurs, zijnde ex-bankiers van G.S. Bij Trump.
Advies: handel altijd bij een advies van GS tegendraads.
Met vriendelijke groet.
volgens mij is Mario Draghi ook uit dit dieven network, ze regelen/manipuleren zonder dat iemand ze ook maar eenstrobreed in de weg legt.
Aantal posts per pagina:
20
50
100