Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,640 24 apr 2024 17:35
  • +0,170 (+0,72%) Dagrange 23,550 - 23,950
  • 2.185.626 Gem. (3M) 2,5M

Juni 2017 Arcelor Mittal

5.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 261 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juni 2017 09:12
    quote:

    voda schreef op 2 juni 2017 22:16:

    [...]
    Ik begrijp het maar al te goed. Jammer dat het na al die jaren nog steeds fout is gelopen. Ik beleg al meer dan 35, en nog steeds sta ik negatief, door een aantal crisisjaren (o.a. dotcom bubble etc.). Dat maak je nooit meer goed. Het vermogen wat toen door het put(je) gegaan, kan simpelweg bijna nooit meer bijgespaard/belegd worden. Of je moet ineens een wonderbelegger worden.
    Maar zo lees ik, met ons trackrecord, zal dat wel nooit meer gebeuren. :-)

    Blijf moed houden, en misschien toch wat vaker schwitsen? Ik den ook meer een z.g. old skool belegger, (geen schrijfout), dus min of meer buy and hold.
    Er zijn maar tegenwoordig weinig fondsen waarbij die tactiek nog geldt.
    Als je dat doet, pak dan ook een fonds die tenminste jaarlijks dividend uitkeert.
    Zomaar een suggestie.

    Zelfs ben ik een enorme risico (100%) belegger. Het is bij mij vaak alles of niets.

    Nu zit ik dus 100% in Galapagos, een Biotech fonds, maar wel een bijzondere die ruim 1 miljard in kas heeft.

    Affijn, ik wil verder geen "reclame" maken natuurlijk, het gaat hier over AM.
    Voda, we beleggen in de verkeerde fondsen. Fondsen zoals Philips, Ahold, Heineken, Unilever en ASML blijven stijgen. Philips, Unilever en Heineken hebben dit jaar al meer dan 20% rendement ((5 maanden) gehaald. Ik val op pareltjes en aandelen die flink kunnen stijgen. Soms heb je succes en dan zit je weer helemaal vast en diep in het rood. Ik heb per saldo ook nog niets overgehouden op de beurs. Ik blijf goede moed houden, op de spaarrekening krijg je ook niets meer. Ik vraag me wel eens af wie de koers bepaald, zijn dat de beleggers of is het toch gods wil.
  2. Kerncentrale 3 juni 2017 09:21
    Helaas geld ook voor mij hetzelfde verhaal voor 95% Arcelor Mittal. Kan geen kant op en weet het ook niet meer. Heb long gekocht dondert ie naar beneden, short geprobeerd, dag erna het meest gestegen. En uiteindelijk die net eruit gedaan omdat het goed leek te gaan 2 dagen geleden...nou ja resultaat....lees het forum met de reakties maar.
    Ik ga een adviesbureau oprichten. Bij mij kun je advies inkopen en tegendraads handelen. Succes niet gegarandeerd. Of juist wel? Of misschien ook weer niet? Pfft.... ik voel me net als een [uitgeknepen] Arcelor Mittal citroen ehh aandeel. Eerst maar eens de dag met een kop koffie beginnen.
  3. [verwijderd] 3 juni 2017 09:27
    quote:

    Kerncentrale schreef op 3 juni 2017 09:21:

    Helaas geld ook voor mij hetzelfde verhaal voor 95% Arcelor Mittal. Kan geen kant op en weet het ook niet meer. Heb long gekocht dondert ie naar beneden, short geprobeerd, dag erna het meest gestegen. En uiteindelijk die net eruit gedaan omdat het goed leek te gaan 2 dagen geleden...nou ja resultaat....lees het forum met de reakties maar.
    Ik ga een adviesbureau oprichten. Bij mij kun je advies inkopen en tegendraads handelen. Succes niet gegarandeerd. Of juist wel? Of misschien ook weer niet? Pfft.... ik voel me net als een [uitgeknepen] Arcelor Mittal citroen ehh aandeel. Eerst maar eens de dag met een kop koffie beginnen.
    Ja, ik ken het. Als ik verkoop, dan gaan ze weer stijgen. Omgekeerd als ik koop, dan weer een daling. Beleggen is niet gemakkelijk. De aandelen toch maar vasthouden. De cijfers waren niet slecht en de koersdoelen liggen ook veel hoger. Ik heb nog geen koersdoel verlagingen gezien, ook niet van de beste kenners van de wereld, Goldman Sachs.
  4. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 juni 2017 09:39
    Blijkbaar is er meer shit aan de hand met de ingediende plannen van Arcelor dan we wisten. Technische adviseurs hebben blijkbaar zowel bepaalde milieu plannen als productieplannen inconsistent en niet juist bevonden.

    Toch heeft de commissie de keuze op AM laten vallen.

    Toch het slimme (maar wel achterbakse) spel van de Italiaanse regering om het spel zo te spelen???
    De commissie beveelt Arcelor aan omdat die het hoogste bied----> op dinsdag presentatie vd Arcelor plannen aan de vakbonden en burgemeesters vd betrokken locaties -----> de tegenpartij kent dan de details en kan vervolgens anticiperen en alsnog toeslaan met een verbeterd voorstel

    En het was gisteren allemaal al bekend.

    van FQ | 31 mei 2017
    Ilva, het rapport van de technische: "inconsistent ArcelorMittal Plan van de productie en investeringen volumes"

    www.ilfattoquotidiano.it/premium/arti...

    Ilva, het rapport van de technische: "inconsistent ArcelorMittal Plan van de productie en investeringen volumes"
  5. forum rang 4 Kogovus 3 juni 2017 09:53
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 juni 2017 09:40:

    [...]

    Het artikel is toch duidelijk?
    TKB, uit jou reactie bemerk ik dat er problemen op komst zijn, zie ik dat goed? Ik bespeur geen euforie ondanks dat de keuze op MT is gevallen.

    Eerlijk gezegd snap ik niet zoveel van het schaakspel wat men speelt, ik houdt van recht toe, recht aan waardoor sommige strategische dingen mij dan ook compleet ontgaan.

    M.a.w, wat moeten we hier uit opmaken, sorry, ,ik ben niet slimmer ;-)
  6. forum rang 7 rene l 3 juni 2017 10:03
    Het was weer een brakke week voor Mittal zonder enige vorm van illusies.
    Wat is er nu precies in een week tijd wezenlijk veranderd.
    Mittal noteert nu 6,27 op basis van voor de omgekeerde splitsing.
    Ik ben gewoon eerlijk, ik ben gehecht aan de mooie tijd van voor Euro en reken nog graag alles om.

    Gistermorgen dacht ik werkelijk dat het een mooie dag voor Mittal zou worden met een stijging van een paar slordige procenten.
    Het vlotte niet, rond het middaguur ging ik maar op mijn rug in de koopgoot liggen en schoot een paar orders het systeem in voor het schrijven van wat puts Mittal december 18.

    Vervolgens ga je weg en aan het eind van de middag zie je dat de order er vrij soepel doorgegaan is.
    Met gemengde gevoelen heb ik het "gratis" geld maar opgeharkt.

    "Mooie" verhalen hier op het forum over missers op de beurs, misser op de beurs, iederéén heeft ze gemaakt en ik maak ze nog steeds.
    De beurs is gewoonweg ondoorgrondelijk en kiest haar eigen weg en duurbetaalde goeroes kloppen zich trots op hun borst.
    Nee, het is not-done om op feestjes over je verliezen te praten, ik ken er genoeg, ze vertellen alleen over hun meestal éénmalige succes story.

    Ik herinner mij ook nog het internet tijdperk, the sky was the limit en we moesten maar wennen aan koerswinstverhoudingen van boven de 100, dat was het normale nieuw.
    Totdat het klapte, er was paniek in de tent, olies zouden richting de 300 gaan en daarna nog hoger, en goud zou de 10.000 aantikken.

    De Aisniks zakte tot onder de 200 en zou volgens nog een keer halveren.
    De index krabbelde op tot boven de 300 en de analisten riepen in koor dat het je laatste kans was om alles te verkopen.
    Zo zie je maar, de beurs is ondoorgrondelijk en paniek is een slechte raadgever.

    Hernieuwbare energie is momenteel hot, ik vraag mij af of het allemaal wel zo'n vaart zal lopen, waarom, gewoon omdat ik nog genoeg praktische problemen zie.
    Het is best wel lastig, op onze aardbol wordt het inderdaad warmer, maar wie kan ons de garantie geven dat we t.z.t. niet weer in een nieuwe ijstijd terecht komen.

    De geschiedenis herhaalt zich namelijk altijd.

    Mijn tip voor dit weekend, de beurs zit toch dicht en maak je niet al te druk.

    Onze zuiderburen zijn het inmiddels ook volledig beu en hebben hun eigen raket gelanceerd.

    www.youtube.com/watch?v=C6PaY18I2-g
  7. Peter Markus 3 juni 2017 10:18
    Al eerder geschreven dat AM in handen was van de gewone man en dat grote instellingen dit aandeel weer in handen willen krijgen omdat ze weten dat dit aandeel de komende jaren wel kan verdriedubbelen.
    Dat hebben ze overgelaten aan hun personeel terwijl zij met hun jacht de wereldzeeën afvaren.

    Alle koersdoelen staan nu al tussen de 21.50 en zelfs 34.50, m.u.v. Barclay op 16.50.
    Ik zal wel eens willen weten waar Barclay dat op gebaseerd heeft of hebben ze dat geplaatst voor een zeer vermogende klant die een groot belang wil opbouwen of misschien wel een bedrijf dat AM wil overnemen.

    In ieder geval jammer dat die 16.50 als een van de koersdoelen boven de markt hangt.
    Ik denk dat veel particuliere beleggers daardoor bewogen zijn om hun aandelen te verkopen.
    Uit het forum kan je dat opmaken.
    In dat geval hebben ze hun doel bereikt.
    Uitgaande van de koersdoelen is het neerwaarts risico voor de korte termijn slechts 2 euro en een opwaarts potentieel van 15 euro.
    Verkopen is dus zinloos.

    Dat we deze koers zouden kunnen bereiken had ik nooit verwacht.
    De kaarten zijn inmiddels opnieuw verdeeld en het kan niet lang meer duren voordat we terugkeren in een opgaande beweging, wat volgens mij met grote koerssprongen gepaard zal gaan.
    Ik blijf bij mijn voorspelling dat AM eerdaags uit zijn voegen barst met een koerswinst van ergens tussen de 10- tot 15% in max 2 dagen.
    De tijd zal het leren.
    Groet PM
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 juni 2017 10:56
    quote:

    Kogovus schreef op 3 juni 2017 09:53:

    [...]
    TKB, uit jou reactie bemerk ik dat er problemen op komst zijn, zie ik dat goed? Ik bespeur geen euforie ondanks dat de keuze op MT is gevallen.

    Eerlijk gezegd snap ik niet zoveel van het schaakspel wat men speelt, ik houdt van recht toe, recht aan waardoor sommige strategische dingen mij dan ook compleet ontgaan.

    M.a.w, wat moeten we hier uit opmaken, sorry, ,ik ben niet slimmer ;-)

    Hoi Kogovus, je weet best dat jij de wijste man op dit forum bent. Ik blijf het herhalen :-)

    Bij dit soort tenders zou je inderdaad een recht toe recht aan spel verwachtten.
    Er zijn immers duidelijke afspraken over wat de twee partijen moesten indienen op de 4 grote deelgebieden (aankoopprijs/investeringen, milieuplannen, productieplannen, werkgelegenheid).

    Op basis van wat ze hebben ingediend is er een 3 hoofdige commissie die een advies uitbrengt aan de eindverantwoordelijk minister. Dat advies uitbrengen vond vorige week vrijdag plaats, 26 mei. Hun unanieme keuze was gevallen op Arcelor & co.

    Dat is geen besluit maar een advies. Een belangrijke stap in het proces en goed voor AM en we zagen vrijdag 26 mei gelijk de koers lekker oplopen. Maar nog geen besluit.
    Wel liggen daarmee alle details op tafel. Tot toen wisten de biedende partijen niet van elkaar wat de andere had voorgesteld op de 4 genoemde gebieden.

    Een eerlijk spel betekend dat de eindverantwoordelijke minister normaliter het advies vd commissie overneemt en per decreet ondertekend. Die minister weet ook dat hoe meer tijd tussen het advies en de ondertekening zit, er des te meer kans is dat er allerlei "krachten/partijen" hun invloed kunnen aanwenden omdat ze niet blij zijn met het advies. De minister weet ook dat die krachten hem ook redenen kunnen geven om toch af te wijken van het advies. Dat geeft hem een (bewust gecreëerde) machtspositie. Hij kan immers nog alle kanten op met zijn besluit.
    Zonder tussenkomst/beïnvloeding vd "krachten (vakbonden/werknemers, de burgemeesters vd locaties en milieupartijen) zou een afwijkend besluit tov het advies vd commissie vreemd zijn en niet verklaarbaar.

    Intussen weet de "verliezende" partij dat de race pas echt over is als de minister het decreet getekend heeft. In een eerlijk spel laat de minister die partij niet meer binnen. Maar dat heeft hij maandag al wel gedaan en de partij heeft 600 miljoen extra op de tafel gegooid. Daarmee was het eerlijke spel feitelijk al afgelopen.

    En misschien was het spel zo van te voren al bedacht. Als dat zo is dan had de commissie altijd de partij gekozen die het meeste bood.......wetende dat daarmee alle details naar buiten komen en de tegenpartij dan vast nog wel een extra poging zou gaan doen.

    De eindverantwoordelijke minister kan immers altijd wel een lulverhaal verzinnen waarom af te wijken vh advies vd commissie. Het advies vd commissie is immers slechts een advies, niet bindend. De minister kan de input vd vakbonden, burgemeesters, milieugroepen dan prima gebruiken om toch af te wijken vh advies vd commissie.

  9. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 juni 2017 11:04
    quote:

    tmt schreef op 3 juni 2017 10:19:

    Met RDS (shell) heb ik meer vertrouwen, echter de olie zakt ook al stevg...wat is wijsheid! Zelf denk ik overal vanaf blijven, laat maar lekker zakken, er komt wel weer een echte koop moment, niet dit hap en snap werk!
    Zit ook in Shell. Elk kwartaal dividend. Lekker 7% per jaar maken. Op de geschikte momenten proberen het rendement nog te verhogen door korte calls te schrijven.

    Olie en gas zal men altijd nodig hebben. Gas in de toekomst nog wel meer dan olie.
  10. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 juni 2017 12:34
    Weet niet of dit koersadvies al geplaatst was....advies was 5,50 * 3 = 16,50 euro en wordt nu dan 24,- euro. Advies is 45% hoger.

    Exane BNP Paribas herhaalt het houdadvies voor ArcelorMittal
    vrijdag 2 juni 2017 - 07:39u -
    Exane BNP Paribas verhoogt het koersdoel van ArcelorMittal naar € 24,00 van € 5,50. Het houdadvies van maandag 1 augustus 2016 wordt herhaald.
5.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 261 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links