Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos mei 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,460 25 apr 2024 16:39
  • -0,660 (-2,43%) Dagrange 26,380 - 26,980
  • 80.093 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos mei 2017

2.099 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 105 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 greenback 23 mei 2017 09:30
    quote:

    Alias II schreef op 23 mei 2017 08:50:

    Wat vind ik het toch jammer dat dit draadje door allerlei persoonlijke aanvallen steeds minder interessant wordt voor de geïnteresseerde belegger.
    Mee eens en helaas is dat behoorlijk snel gegaan. Je moet echt je best doen om nog een interessant bericht te vinden. Ik snap ook echt niet dat er op berichten van bepaalde personen gereageerd blijft worden. Het is duidelijk dat sommigen hier alleen maar komen om mensen op de kast te jagen en het lukt ze in veel gevallen ook nog.
  12. forum rang 4 harvester 23 mei 2017 10:43
    quote:

    greenback schreef op 23 mei 2017 09:32:

    [...]

    Precies, we moeten geduld hebben en wachten op nieuws. Tot die tijd zal het een speelbal voor shorters zijn.
    Geduld is een schone zaak.

    Vandaag mijn positie in Galapagos desondanks verder vergroot.

    In de Investor Deck May 2017, lees ik geen nieuwe zaken afgezien van nog meer ziektebeelden waarvoor naar werking van filgotinib onderzoeken gaan plaatsvinden (het begint wat dat betreft steeds mer op Humira van ABBVIE te lijken).

    Verder begrijp ik daaruit dat alles volgens plan verloopt, wederom zonder vermeldenswaardige tegenvallers.

    Vermoedelijk dus ook binnenkort nieuws over de start van het artrose onderzoek in de US en hopelijk dan ook duidelijkheid over de planning van het onderzoek door partner Servier in Europa.

  16. [verwijderd] 23 mei 2017 11:16
    quote:

    Allebeginismoeilijk schreef op 23 mei 2017 09:50:

    Een tijdje terug is op het forum een afbeelding (screenshot van een presentatie) gepost waarop een soort van nieuwstijdlijn stond, een tijdlijn die aanduidde wanneer we ons aan updates mochten verwachten.

    Iemand die dit nog heeft staan?
    twitter.com/BioStockAddict/status/821...

    Sowieso komt binnenkort de R&D update eraan.
  17. [verwijderd] 23 mei 2017 11:56
    En we blijven maar zakken, maar nog steeds zien de 'ervaren' beleggers het hier het positief. Enige, negatieve, kritiek wordt direct afgedaan als dom, en dan beginnen we maar te klagen over spellingsfouten, ... . Ik mis hier opinies die kijken naar de oorzaak hiervan of mogelijke oorzaak. Als ervaren belegger moet je toch ook rekening houden met niet enkel de feiten (onderzoek, publicaties) maar ook naar koersanalyses en modellen. Niemand weet hoe het verdere verloop zal zijn van de onderzoeken. Als er bij de volgende resultaten een gewichtig negatief aspect van het middel voorkomt, zakt het aandeel als een pudding in elkaar. Kijk maar naar UCB, dan zie je wat er kan gebeuren. UCB heeft met alle respect voor GLPG een betere basis en ervaring en kan wel wat mokerslagen verwerken.
    Blijkbaar weten sommige beleggers hier meer dan de onderzoeken die nog moeten gebeuren en durven ze hun hand hiervoor in het vuur steken.
    Beleggen blijft voor een groot deel gokken op wat andere mensen doen en nieuws interpreteren.
  18. down 23 mei 2017 12:06
    quote:

    S. Lee schreef op 23 mei 2017 11:56:

    En we blijven maar zakken, maar nog steeds zien de 'ervaren' beleggers het hier het positief. Enige, negatieve, kritiek wordt direct afgedaan als dom, en dan beginnen we maar te klagen over spellingsfouten, ... . Ik mis hier opinies die kijken naar de oorzaak hiervan of mogelijke oorzaak. Als ervaren belegger moet je toch ook rekening houden met niet enkel de feiten (onderzoek, publicaties) maar ook naar koersanalyses en modellen. Niemand weet hoe het verdere verloop zal zijn van de onderzoeken. Als er bij de volgende resultaten een gewichtig negatief aspect van het middel voorkomt, zakt het aandeel als een pudding in elkaar. Kijk maar naar UCB, dan zie je wat er kan gebeuren. UCB heeft met alle respect voor GLPG een betere basis en ervaring en kan wel wat mokerslagen verwerken.
    Blijkbaar weten sommige beleggers hier meer dan de onderzoeken die nog moeten gebeuren en durven ze hun hand hiervoor in het vuur steken.
    Beleggen blijft voor een groot deel gokken op wat andere mensen doen en nieuws interpreteren.
    Tja,,,,,,, als je spellingfouten boven de werkelijke lees begrippen kiest en je daarop afreageert, ja dan weet ik precies wat daarachter steekt en hebben deze mensen een groot probleem met hun saldo dat negatiever wordt door de koersdaling die nu al dagen wegzakt van gala...Er zijn ook mensen die beweren dat de aex niet behoort tot de kansspelen en casino activiteiten. Dus gokken! En er zijn mensen die koersen omhoog praten van wat een ander die er niet anders over denkt en dom is.
    Maar enige dat telt dat is je gezonde hersenen activeren en tot gezond boerenverstand te kiezen...
  19. [verwijderd] 23 mei 2017 12:11
    quote:

    S. Lee schreef op 23 mei 2017 11:56:

    En we blijven maar zakken, maar nog steeds zien de 'ervaren' beleggers het hier het positief. Enige, negatieve, kritiek wordt direct afgedaan als dom, en dan beginnen we maar te klagen over spellingsfouten, ... . Ik mis hier opinies die kijken naar de oorzaak hiervan of mogelijke oorzaak. Als ervaren belegger moet je toch ook rekening houden met niet enkel de feiten (onderzoek, publicaties) maar ook naar koersanalyses en modellen. Niemand weet hoe het verdere verloop zal zijn van de onderzoeken. Als er bij de volgende resultaten een gewichtig negatief aspect van het middel voorkomt, zakt het aandeel als een pudding in elkaar. Kijk maar naar UCB, dan zie je wat er kan gebeuren. UCB heeft met alle respect voor GLPG een betere basis en ervaring en kan wel wat mokerslagen verwerken.
    Blijkbaar weten sommige beleggers hier meer dan de onderzoeken die nog moeten gebeuren en durven ze hun hand hiervoor in het vuur steken.
    Beleggen blijft voor een groot deel gokken op wat andere mensen doen en nieuws interpreteren.
    Kritische noten zijn welkom. Altijd al geweest.

    Maar heb jij meer te bieden dan aangeven dat de onderzoeken nog kunnen mislukken?
    Dat is toch waarom in de inhoudelijke discussie draden al jarenlang pagina's vol worden geschreven door veelal intelligente, geïnformeerde, ervaren beleggers? Om onder andere die risico's in te schatten en in bredere context te plaatsen? Daar heb je ook zeker kritische noten tussen zitten hoor.

    Mensen die ergens geen verstand van hebben missen doorgaans ook nog eens het cognitieve vermogen om dit in te zien. Het zijn geen kritische noten hier, het is wartaal.
  20. pardon 23 mei 2017 12:16
    De oorzaak van de daling kan inderdaad te maken hebben met gebeurtenissen bij andere biotechbedrijven.
    Kijk bij Vertex en UCB daar zijn veel beleggers gevoelig voor en gaan aandelen van bv. Gala verkopen waardoor de koers daalt.
    Maar ik ga dus niet verkopen omdat ik de rapporten gelezen heb en de koersdoelen gezien heb van deskundigen.
    Er is continu vooruitgang bij Gala in allerlei onderzoeken,die ook in aantal steeds groter worden.
    Verder zijn er plentie grote Amerikaanse investeerders die miljoenen op tafel leggen om maar wat aandelen te kunnen bemachtigen.
    Daarbij de kennis die hier op de inhoudelijke draad aanwezig is,geeft meer vertrouwen om te blijven zitten ook al daalt het aandeel 10%
    Voor mij een mogelijkheid om mijn porto wat uit te breiden.
2.099 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 105 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!